HenoK

Trudno Ci nadążyć za geniuszem . Założenia są stosunkowo proste. Rekuperator minimalizuje rolę GWC. Co z tego, że w GWC podwyższymy temperaturę o np. 10K, skoro przy zastosowaniu rekuperatora o sprawności temperaturowej 80% z pomieszczeń usuwany temperaturę o 8K wyższą. Całkowity zysk energetyczny z GWC odpowiada więc w tym wypadku różnicy temperatur 2K, czyli np. dla strumienia powietrza 150m3/h mocy grzewczej ok. 100W, pomniejszona jeszcze o konieczną większą moc wentylatorów. Dlatego główna rola GWC to zabezpieczenie centrali wentylacyjnej przed zamarznięciem. Aby ten cel osiągnąć zazwyczaj wystarczy, żeby do centrali wentylacyjnej dochodziło powietrze o temperaturze wyższej jak -5 st. C, stąd te 15K, uwzględniane przez TB. Przy okazji mając GWC można je wykorzystać latem do ochładzania pomieszczeń. Tutaj też nie ma co liczyć na jakieś rewelacyjne wydajności. Latem możemy co prawda znacznie zwiększyć wydatek wentylacji (w zimie jest to niepożądane ze względu na przesuszenie powietrza w pomieszczeniach), np. do 400m3/h, ale temperatura gruntu znacznie wzrasta (w sierpniu na głębokości 1,5m pod powierzchnia terenu zmierzyłem 14-15 st. C. Nawet gdy uda się nam schłodzić powietrze z 30 st. C do 20 st. C, to zyskujemy poniżej 1,5kW chłodu, czyli mniej niż najtańszy klimatyzator typu split. Znaczne przewymiarowanie GWC mija się więc z celem.

LUNA da radę, tylko musisz zainwestować dodatkowo w dużą tablicę - PALENIE ZABRONIONE .

Nie ma takiej możliwości, żeby w zimie wiało ze wszystkich kratek. Przy braku nawiewników w oknach lub przy bardzo szczelnej stolarce okiennej jedna lub kilka kratek ma prawidłowy ciąg, a w innych powstaje "cofka".

W każdej takiej instrukcji jest zapis, że podłączenie powinien wykonać elektryk posiadający odpowiednie uprawnienia, czyli ... patrz punkt 1. Z tymi uprawnieniami można oczywiście dyskutować, ale wiedza i praktyka w tej dziedzinie jest nieodzowna. Inaczej może dojść do nieszczęścia.

Owszem, w pewnych warunkach może tyle dać, ale ciepła. W tych samych warunkach jest wstanie pobrać z pomieszczenia tylko 4kW ciepła (albo, czego Pan nie lubi, wyprodukować 4kW "chłodu"). Warunki te to niewielka różnica temperatur pomiędzy parownikiem i skraplaczem. W czasie upału raczej trudno byłoby ja uzyskać. Temperatura parownika dostarczającego powietrze o temperaturze 18 st. C nie przekracza 10 st. C, a temperatura skraplacza przekracza z pewnością 40 st. C (przy temperaturze zewnetrzej 30 st. C).

Duużo taniej od czego? Bo ja w cenie 37,5tys. zł ma wykonane to o czym piszesz powyżej oraz ogrzewanie podłogowe i kolektory słoneczne. Właściwie to zapłaciłem za to 32,5tys. zł, bo dostałem dotację 5tys. zł od gminy za kolektory słoneczne . Fakt, że część robót (np. ogrzewanie połogowe) wykonałem sam, z pomocą rodziny.

Moja jest dosyć szczegółowo opisana tutaj : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?...l=1#post3684786 oraz w moim dzienniku budowy : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?...l=1#post3687987

Ten dom do energooszczędnych może nie należy, do tego oprócz pompy ciepła są w tej wycenie inne koszty (centralny odkurzacz), ale oczywiście taka wycena to absurd. Podstawowym błędem, który popełniają krytycy pomp ciepła, jest porównywanie często wstępnych wycen instalacji z cenami swoich instalacji, które zostały ustalone po selekcji różnych rozwiązań i ofert, a także często poważnych negocjacjach cenowych. Zapewne każdy użytkownik np. kotłowni gazowej bez problemu może podać przykłady ofert np. dwukrotnie przewyższające cenę za jaką "udało się" wykonać ich źródło ciepła.

Oczywiście, masz rację . Akurat w tym wypadku funkcja łączenia odpowiedzi w jeden post mogła wprowadzić w błąd.

Dziwi mnie ta dyskusja bez wiedzy na temat wielkości domu, jego lokalizacji, zakresu robót oferowanych za te 140tys. zł. Jak już się tak licytujemy, to ja swoją kompletną instalację z pompą ciepła, ogrzewaniem podłogowym i instalacją ciepłej wody wykonałem za 37,5 tys. zł. Roczny koszt ogrzewania i przygotowania ciepłej wody wynosi u mnie ~1300zł. Zgodnie Z Twoja matematyką za tę kwotę nie tylko mam wykonana całkowicie bezobsługową instalację, ale także opłacona jej eksploatację przez następne ~80lat . Niestety nie wszędzie taka pompa ciepła się sprawdzi tak dobrze jak np. w północno-zachodniej Polsce.

Waść chciałbyś od razu kawa na ławę wszystkie tajemnice handlowe wyciągnąć? Z tego co mi wiadomo, to cała "sztuka" w tych "nowych" grzejnikach polega na tym, że czujnik temperatury jest umieszczony na dopływie powietrza do grzejnika, przeważnie w dolnej jego części.

Zależy to jeszcze od temperatury i wilgotności powietrza. Podgrzanie suchego powietrza od temperatury 0st. C to 13 st. C to wydatek ~4,4Wh.

Z zasad fizyki wynika, że moc użyteczna wentylatora [W] to iloczyn jego sprężu [Pa] i przepływu [m3/s]. Iloraz mocy użytecznej, do mocy elektrycznej wentylatora to jego sprawność. Typowe centrale wentylacyjne (stosowane w domach jednorodzinnych) mają spręż nie przekraczający 500Pa oraz sprawność wentylatorów 30-60%. Pu=350/3600 x 500 = 48,6W. Przy sprawności wentylatora 30% wychodzi moc elektryczna wentylatora 162W. Skąd więc u Pana pojawia się moc 500W ? Albo stosuje Pan wentylatory o sprawności 10%, albo propagowane przez Pana kanały o małej średnicy powodują potężne straty ciśnienia. Jest jeszcze jedna możliwość - nie potrafi Pan tej mocy zmierzyć. Kilka razy natknąłem się na Pana wypowiedzi o mocy mierzonej amperomierzem. O ile taki pomiar przy prądzie stałym jest prosty i skuteczny, to przy prądzie zmiennym może być obarczony bardzo dużym błędem (silniki wentylatorów stanowią obciążenie indukcyjne i przy obliczeniu mocy czynnej trzeba znać natężenie prądu, napięcie na wentylatorze i cosinus fi, lub używać do tego celu watomierza).

Wcześnie pisałem, że w spiżarni korzystniej jest dać nawiew i wywiew. Jeżeli jednak ma to być pomieszczenie otwarte, to nie widzę potrzeby dawania tam wywiewu. Nawiew zapewni, że będzie w tym miejscu sucho. W garderobie tylko nawiew. Dlaczego? Pisał o tym TB.

Uzasadniałem to zarówno ja, jak i inni wyżej. Ale skoro Ci się wydaje ... To jest wolny kraj.

Jeżeli chodzi Ci o temperaturę, to zmieszanie nie ma żadnego znaczenia. W spiżarni i garderobie nawiew. Reszta OK. Sień nie musi być zawsze zamknięta. Natomiast, gdy zamknięta będzie, to przyda się i nawiew i wywiew.

TUTAJ : Może nie napisał Pan tego wprost, ale ganiąc "ciepłe pompy", a chwaląc "inwerter", przyznał się Pan do tego, że nie wie Pan o tym, że ten "inwerter", to też pompa ciepła (podobnie jak lodówka, zamrażarka, osuszacz kondensacyjny, itp.). Prawie każda pompa ciepła typu powietrze-powietrze, jaką jest "klimatyzator" typu typu split, zapewni większą wydajność chłodzenia niż GWC. Co do energooszczędności takiego rozwiązania, to już nie jest takie pewne. Natomiast mając zainstalowany układ chłodzenia typu split warto skorzystać odwrotnego jego działania, czyli grzania. Dotyczy to zwłaszcza okresów "przejściowych". Inwerter, to tylko jeden z rodzajów urządzeń chłodzących, który charakteryzuje się zmienną wydajnością chłodzenia oraz zazwyczaj posiada też funkcję grzania.

Zwyczajnie, zarówno w wiatrołapie jak i w spiżarni utrzymywana jest temperatura niższa, niż w innych pomieszczeniach. Dodatkowo często mogą to być pomieszczenia "skażone" różnymi zapachami (np. świeżo zdjętych butów). Stąd kierowanie takiego powietrza do pomieszczeń mieszkalnych jet moim zdaniem błędem. Stąd też wywiew w tych pomieszczeniach jest jak najbardziej uzasadniony. Nawiew jest natomiast wskazany, ze względu na bardziej suche powietrze.

Z tematem nie muszę się zapoznawać, bo znam go doskonale. Czy ja gdzieś pisałem o centralnym ogrzewaniu, czy o zasobnikach? Natomiast nie ulega wątpliwości, że inwerter, to nic innego tylko pompa ciepła.

W pełni się z tym zgadzam. Do takich pomieszczeń, które warto "odciąć" wentylacyjnie od innych zaliczam też wiatrołap, spiżarnię. Wskazane jest w nich nawiewanie suchego powietrza, natomiast ze względu na nieco niższą temperaturę niż w innych pomieszczeniach nie ma sensu kierowania tego powietrza do innych pomieszczeń.

Nawet Pan nie wie jak się Pan ośmiesza. Z jednej strony krytykuje pompy ciepła, a zaraz potem je chwali. Pewnie Pan nawet nie wie, że ten "inwerter" to też pompa ciepła, tylko w sytuacji, którą Pan opisuję z pewnością nie osiąga cop 5.2, co więcej nie określa się w tej sytuacji COP (Coefficient of Performance) - współczynnika efektywności grzejnej, tylko EER (European Energy Ratio) - współczynnik wydajności chłodniczej - http://www.klimatysatory.pl/klimatyzacja-w...-i-grzejnej-cop . Ja oczywiście jestem za stosowaniem pomp ciepła zarówno do ogrzewania jak i do chłodzenia budynków. Właściwie zastosowane osiągają naprawdę dobre rezultaty. Jedną z ich zalet jest możliwość ogrzewania w zimie i chłodzenia latem. Biorąc pod uwagę całoroczną eksploatację, takie zastosowanie może przynieść wymierne oszczędności w eksploatacji.

Np. w pokojach na poddaszu regułą jest nawiew i wywiew. Ważne jest zbilansowanie strumieni nawiewanych i wywiewanych.

Czy może mi Pan wytłumaczyć, dlaczego w mianowniku wzoru (1.2) jest pierwiastek trzeciego stopnia ?

Inspektorzy nadzoru budowlanego będą zapewne pilnymi czytelnikami tego bloga, więc emocji z pewnością nie zabraknie.

Po pierwsze nie każdą samowolę budowlana można zalegalizować (np. nie można zalegalizować samowoli niezgodnej z MPZP). W takim wypadku czeka Cię rozbiórka na Twój koszt. Nie lepiej pieniądze, które chcesz z góry "utopić" w legalizacji samowoli przeznaczyć na przyspieszenie spraw "papierkowych" i ewentualnie także budowlanych? Część tego roku proponuję przeznaczyć na dokładne zaplanowanie inwestycji.