bajbaga

Wszystko zależy od wykonania i jakości materiałów. Widziałem kilka „bardzo kilkuletnich” i były jak „nówki nie śmigane”.

Są przepisy (wymagane) aby wentylacja w pomieszczeniach, zapewniała minimalne ilości usuwanego powietrza, podane w m3/h, w obowiązkowych pomieszczeniach, oraz „dostarczała” minimalną ilość powietrza, też do określonych pomieszczeń. To jest baza, na której powinien opierać się każdy „przyzwoity” projektant jak i wykonawca takowej. Inne przepisy regulują sposób wentylacji dla pomieszczeń „technicznych” (np. kotłowni). Od kilku lat nie używa się pojęcia „krotności” wymiany dla pomieszczeń (mieszkalnych), w domach (mieszkalnych). Dla budynków mieszkalnych, bazą określającą minimalną ilość powietrza (w m3/h) „wymienianego”, jest suma minimalnej ilości powietrza usuwanego z; - kuchni (od 30 do 70m3/h w zależności od kuchenki), - łazienki ( bez względu czy z WC, czy nie 50m3/h), - osobnego WC (30m3/h), - pomieszczenia bezokiennego (15m3/h), - pokoju na osobnej, wyższej kondygnacji, lub oddzielonego więcej niż 2 drzwiami (30m3/h). Na tej podstawie określa się wymaganą minimalną wydajność centrali wentylacyjnej, która powinna mieć możliwość redukcji do 60% wydajności minimalnej (okres nocny). To musi być.

Gwoli ścisłości, to może być wyraźny zakaz wprowadzania psów do lasu – nawet na uwięzi. Z drugiej strony istnieje ustawowy zakaz „puszczania” psów „luzem”. – przytaczam „zakazy w całości” za Ustawą o lasach:

Pozycja 37 Trufla letnia (wgłębna) jest pod ochroną !!!! Kilka borowików (prawdziwków) też.

Toć te wszystkie Śliczne Panie i Przystojni Panowie powinni spotkać się na Zlocie – wyśmienita okazja. Jak ktoś chce, to może wystąpić „inkoguto”. No dalej wpisywać się na listę – nawet jako „tajniacy”. Z tego co mi wiadomo – wystarczy zadeklarować chęć uczestnictwa „prywatnie” u Dagi, a Ona już wpisze na „oficjalną” listę pod ksywką „tajniak xx”. Mogę gwarantować, ze „wycieku” nie będzie. Będzie za to wyśmienita atmosfera i zabawa – to też mogę gwarantować, łącznie z zapewnieniem, że jak ktoś będzie się nudził, to osobiście (no może z pewną pomocą) będę Go „rozrywał”. No jętka – dyscyplinuj tą najliczniejszą grupę. D o p i s a ł e m : Ps. Mogę pośredniczyć w tej „tajnej operacji” – zapewniam pełną anonimowość.

Jest wiele mitów dotyczących ogrzewania podłogowego. Dotyczy to również sposobu „wykańczania” nawierzchni podłogi. W zasadzie taka podłogę można „wykończyć” drewnem, panelami, sklejkami, wykładziną dywanową, płytkami, itp. Różnica polega jedynie na tym, że muszą to być odpowiednie materiały – czyli przeznaczone dla takich celów. Faktem też jest, że tu nie można raczej „iść na skróty” i należy ściśle przestrzegać zaleceń producentów.

Toć to lubczyk, zwany "magii" lub "buszanka" (to ostanie określenie na Śląskiu)

A może "uzupełnić" to keramzytem "związanym cienką wylewką cementową", a na to styropian.

Przy ocieplonym strychu, i dużej sprawności rekuperatora, może być i tak, że powietrze z wyrzutni będzie „wychładzało strych”. Np. przy – 20 na zewnatrz, i +20 wewnątrz, i sprawności REKU 90% - z wyrzutni będzie „dmuchało” -16 stopni.

Jest w tym tylko część prawdy. Warunek ten zostanie spełniony (wyższej straty do gruntu) tylko w sytuacji, kiedy temperatura medium będzie wyższa niż, przy wykończeniu podłogi np. kamieniem. Aby takich sytuacji uniknąć (obu) , „zagęszcza się” odległości między rurkami ogrzewania podłogowego.

Jeśli przyjąć, że „akumulacja” = pojemność cieplna, to tu ciekawe opracowanie: http://www.stilopolska.pl/upload/image/tec...domy_z_bali.pdf Nie mniej jednak, „akumulacyjność” materiału wykończeniowego podłogi, w ogólnym „bilansie” jest „pomijalna”.

Ależ "akumuluje" i to troszeczkę lepiej niż beton.

No raczej zawiera sporo „błędów” zarówno w sposobie myślenia jak i (najprawdopodobniej) wykonaniu wspomnianej „podłogówki drewnianej”. Konkluzja z tego jest taka, że projektując ogrzewanie podłogowe, należy przewidzieć jak (czym) zostanie wykończona podłoga, bo to decyduje o np. odległościach między rurkami ogrzewania podłogowego.

Dach jest tylko traktowany raczej jako wyznacznik , a nie jako taki wykonany z …. Jest to trochę bardziej skomplikowane. Bo teoretycznie, można ściany i dach wykonać jako „zabezpieczenia p.poż”, ale ten zapis jest tak skonstruowany, że trzeba by „naciągnąć” wiele innych „paragrafów”. W zasadzie możemy w takim przypadku mówić w szerokim pojęciu o „uznaniowości urzędniczej”. Na zasadzie wspomnianej „uznaniowości” można „powalczyć” posiłkując się opinią straży – zwłaszcza jeśli „linia lasu” (ewidencyjna) nie pokrywa się ze stanem faktycznym. „Przyroda” zna wiele przypadków zgody na odległość mniejszą, ale w każdym przypadku jest to sprawa bardzo indywidualna i bardzo często „uznaniowa”.

Tak dla zastanowienia. To nie może zastąpić systemu wentylacyjnego, bo takowym nie jest i być nie może! Tym się nie da „wentylować” domu. Unikajcie jak ognia „fachowców”, którzy twierdzą co innego. Włączcie funkcję „myślenie” na nawet minimalny „bieg”. Wyobraźnia - ważna sprawa. Nawet jeśli uważacie, że przepisy są po to aby je „łamać”, to wyobraźnia podpowie Wam co się stanie jak będziecie siedzieli na kibelku, a „wentylacja” zacznie (po 70s) „dmuchać”.

Od 6 lat powiadasz zajmujesz się rekuperacją. I to niby jest nowość?

Stokrotko, napisz (może być na pr i zaznacz gdzie udzielić ewentualnej odpowiedzi ) w jakim sensie dotyczy to Ciebie. Tzn. czy jesteś „zainteresowana tematem” jako osoba która ma działkę na której ma być taka „służebność”, czy też raczej Ty chcesz kogoś innego „uszczęśliwić rzeczona „służebnością”. Jak wiadomo prawo jest jedno, ale każda ze stron „naciąga go pod siebie”.

Rozumiem, że chodzi o pytanie związane z elektryką. Tu, moim zdaniem, nie można odpowiedzieć wiążąco. Najlepiej „wziąć” elektryka (koniecznie z uprawnieniami), który dokona oceny, zrobi „projekt”, wykona kosztorys. Raczej nie polecam metody „zrób to sam” – z różnych przyczyn.

Nie można walczyć ze wszystkimi. Jedne gwiazdy bledną, inne rozbłyskują jak supernowa. Stagnacja jest wrogiem postępu. Statystyki rządzą Światem. Tu statystyki są nieubłagalne. Jeszcze 3 m-ce temu to Forum (zresztą znakomite) miało w stopce „najwięcej użytkowników” około 250, obecnie jest prawie 1.200. Czy to Forum zatraciło swój pierwotny charakter? Moim zdaniem, nie jest dokładnie takie samo – tylko „ruch” i „oglądalność” jest większa. Redakcja uczyniła coś, co nie wszystkim się udaje.

Dokładnie tak - też to pojmuję i przyjmuję.

Jak brak argumentów, to tak wygląda merytoryka Pana TB – uprzedzałem, że pisząc do mnie na pr. będę publikował – co tez czynię.

Retoryczne pytanie. Czy to dom ma być energooszczędny, czy też dom + życie energooszczędne. Tu zdaje się piszemy o domach, a nie o życiu energooszczędnym. Można mieć (wybudować) dom energooszczędny i 2 razy w tygodniu używać saunę elektryczną, brać jedną kąpiel w wannie z hydromasażem, raz w tygodniu wystawiać dla przyjaciół wykwintne kolacje, oświetlać w nocy teren działki. Czy to będzie winą domu energooszczędnego, że będą wysokie rachunki za energię elektryczną?

A na podwórku, to powietrze jest z Łazienek? Założe się, że jego skład chemiczny nie odbiega od tego ze strony ulicy. Hałas uliczny ? No niech Pan nie mówi, ze nie ma pan swojej wentylacji na „Spiro” i skrzynkach rozprężnych. Nawet dziecko wie, że skrzynki rozprężne wraz z całą instalacją, można tak powiedzieć, działają na podobnej zasadzie co tłumiki samochodowe – i to bardzo skuteczne tłumiki. Jedynym logicznym uzasadnieniem - klatka, jako GWC.

A czerpnia wentylacji mechanicznej nie zakłóca układu - zwłaszcza, że tam nie ma wentylacji mechanicznej.

A dwie łazienki nie zakłócają układu? A jak na poddaszu nie ma pomieszczeń „mokrych”? Każdy przypadek jest indywidualny. Wentylację robi się pod określony dom i potrzeby. Musi być odpowiednio zaprojektowana. Może być tak, ze w jednym przypadku, wywiew na korytarzu jest niezbędny, ale może być i tak, ze zupełnie niepotrzebny.