bajbaga

Przeca to pisze: specjalista ds. Public Relations Komunikacja korporacyjna Dział Elektronarzędzi. A może odpowie na zadane przez Ciebie pytanie – wszak tu jest profesjonalnym ekspertem …. budowlanym.

Ale Słodowy nie reklamował żadnej firmy. W sumie bardzo żenujący sposób reklamy własnej firmy – moim zdaniem. A zupełnym mimochodem, jest to zrobione na zasadzie kopiuj- wklej z gotowca zamieszczanego na innych portalach.

Wpis dotyczy:

Nie jestem zwolennikiem takiego rozwiązania. Jakby się nie patrzeć (i liczyć) to spora część uzyskanej energii będzie pochodziła z ogrzewania – czyli trzeba ją uzupełnić, a to dodatkowe koszty ogrzewania. W sumie żaden zysk – a moim zdaniem nawet strata.

Doczytaj – gdzie napisałem o nowej fudze ?

Teraz dostrzegłem stopkę . Przy tej stopce, takie pytanie ?

Sprawdź dokładnie tą ofertę – a zwłaszcza to czego ta cena nie obejmuje.

Moim zdaniem najlepszy efekt da wyczyszczenie ta maszyną i „odświeżenie” fug. Po samym myciu, może się okazać, że „wtórne” zabrudzenia pojawia się znacznie wcześniej niż „od nowości” . Odświeżanie „uzupełnia” ubytki i wygładza fugę.

Dopowiem: § 140. 1. Rozporządzenia w sprawie WT….., przywołuje normę PN-B-10425:1989 a w niej napisano: Czyli kierownik budowy poświadczył nieprawdę.

Dostałeś darmową poradę. Twoja sprawa co uczynisz. Zawsze możesz iść do adwokata, a ten albo uczciwie powie Ci to samo (i skasuje słuszną dolę), albo (mniej uczciwie) "przychyli się" do Twojej sugestii, co do do założenia sprawy w sądzie (wszak ,klijent - nasz pan), będzie Cię reprezentował (oczywiście kasując za każdą czynność procesową – i słusznie), a w przypadku przegranej sprawy ( pewnik), on będzie miał na swoim koncie niemałą sumkę, której Tobie będzie brakować. To wolny kraj, wobec czego masz wybór.

Możesz się pultać do woli, ale to nie zmieni faktu, że nie ma takiego prawa, które zabrania tego sąsiadowi. Jak będą szkody – to po udowodnieniu, że to z jego winy, będziesz mógł na drodze sądowej domagać się rekompensaty z tego tytułu. I nie mów mi, że prawo jest kulawe, bo nikt nie oskarża Cię o gwałt, na podstawie tylko tego, że masz „narzędzie” i teoretycznie taka możliwość istnieje. To prawda - masz ku temu istotne powody Bobiczek tez by sie ucieszył

Nie napisałeś jaki to zawór, bo mogą być różne konstrukcje. Nie mniej jednak, można przyjąć zasadę, że każdy zawór, po demontażu dźwigni (kurka) posiada „dojście” do „wnętrza” . Albo poprzez wykręcenie głowicy, albo poprzez wykręcenie płytki. Przykładowo - w linku : http://www.kotly.com/info/katalog_mieszacze_2006.pdf strona 13, 16 i 23, podana jest szczegółowa budowa przykładowych zaworów Widać dokładnie jak rozłożyć i złożyć taki zawór.

Sumaryczne - raczej porównywalne do kosztów takiej konstrukcji wykonanej z kostki brukowej - zależy to od rodzaju drewna. Zawsze można rozważyć wykonanie tarasu z deski kompozytowej - wyjdzie dużo taniej.

Wilgoć nie jest przeszkodą dla drewna np. tekowego

Ponieważ użyłeś liczby mnogiej, poczułem się wywołany do tablicy. Wskaż mi jeden przykład, wskazujący na nagonkę z mojej strony w stosunku do wspomnianej firmy. Faktem jest, że nie zgadzam się z pewnymi sformułowaniami, które tu padły, a które w moim odczuciu, były typowym marketingiem, niewiele mającym wspólnego z rzeczywistością – ale dotyczy to obu piszących tu „firm” (w mniejszym lub większym zakresie). Napisałeś: Ciekawe, bo nie bardzo wiem na jakiej podstawie to napisałeś. Ani z ich strony, ani z wpisów tutaj, moim zdaniem, to nie wynika. Ale skoro już podniosłeś temat i twierdzisz, że mają zasługi w krzewieniu ……., to taki przykład z ich strony: Skomentujesz to? Ps. Zwłaszcza fakt, że wmawiają potencjalnym klientom, ze ich instalacja solarna jest w stanie zabezpieczyć około 70% potrzeb w zakresie podgrzania CWU.

Każdy orze jak może, ale skutki bywają różne. Wysokość pomieszczenia to 3,5m. Na dole musi pozostać nie mniej niż 2m (z różnych względów). Pozostaje 1,5m. Budowa stropu pochłonie nie mniej niż 0,2m – zostaje 1,3m. Jakieś rypadełko (nawet jak to tylko materac) około 0,25m – zostaje coś około 1m. Nie pobaraszkujesz tam. „Komunikacja” na tej antresoli tylko na zasadzie czołgania się, bo na „kucki” zbyt mało miejsca. Zejście tylko „ślizgiem”. Jeśli takie rozwiązanie Ci pasi – to czemu nie.

Oj – albo nie bardzo wiesz co piszesz, albo to tylko własna „zasłona dymna”. 1. Zupełnie innej wagi jest wymiana telewizora (wiertarki), a zupełnie czym innym kolektora – pomijając związane z tym koszty i uciążliwości. 2. „Długie” gwarancje są tak obwarowane różnymi wymogami, że są bardzo bezpieczne dla gwaranta. 3. Nie ma znaczenia kto udziela gwarancji – roszczenia na drodze sądowej są takie same bez względu na status firmy, a ściągalność ewentualnych „wygranych” też jest dokładnie taka sama. Jeśli nie zgadzasz się z moja wypowiedzią dotyczącą gwarancji – podaj swoje warunki gwarancyjne, to je przeanalizujemy pod tym kątem. Ps. Zupełnie nie zgadzam się z opinią, że wszystko co chińskie jest byle jakie. Mogę podać wiele przykładów produktów wykonanych w firmach zlokalizowanych na terenie UE, które są gorsze od takich samych wyprodukowanych w Chinach – dotyczy to zwłaszcza podzespołów elektronicznych. Tam jest tania siła robocza, ale linie technologiczne są takie same jak w UE, a większość procesów technologicznych jest tak czy siak w pełni zautomatyzowana. Dobre, naprawdę dobre – zapomniałeś tylko dodać, że właściciel nie ma majątku – wszystko przepisane na rodzinę.

Chwała Ci, o Pani, za Twoją dobroduszność. Maluczcy, nawet z dobroci serca nie mają prawa głosu, bo to Twoje zdjęcia? Dobrotliwy i uczynny człowiek, za darmo i bezinteresownie pokazał pewien „feler” i co, zamiast podziękowania „zbluzgałaś” go przypisując mu niskie pobudki. Nieładnie – bardzo nieładnie. Ps. Zdjęcia opublikowane na Forum, już nie są Twoją „prywatnością” Tyle, że te zdjęcia pochodzą co najmniej z 2006r - czyli raczej już "pozamiatane".

A widzisz - to tłumaczy sytuację gospodarczą Polski

Filozoficznie: Kiedyś był azotoks, teraz jest roundup, a w przyszłości będzie ……, a świat dalej się kula. Ps. A kraje III świata nie mają tych zdobyczy, co między innymi, jest przyczyną tego głodu.

Jako, że złośliwiec ze mnie niepospolity, to zadam pytania: A mięsko tanie chcemy mieć? A dlaczego ono jest tanie ? A dlaczego tak szybki przyrost wagi brojlerów i tuczników ?

Przepisy (KC, art.150) definiują jedynie, że właściciel działki może obciąć korzenie i gałęzie drzewa przechodzące na jego stronę działki – po uprzednim poproszeniu właściciela drzewa i ich usunięcie. Co do przywołanego wyroku NS – to tak jest jak się cytuje nie znając całości. Takie stwierdzenie padło, ale dotyczyło tylko i wyłącznie sprawy o obumarcie drzewa i obciążenia odpowiedzialnością właściciela sąsiedniej działki, który to spowodował obcinając korzenie. W uzasadnieniu:

Dokładnie. Osobiście uważam, że większość tych instalacji jest robiona z wadliwym „przesłaniem” – mają niby zapewniać (w określonych, ale kapryśnych warunkach) 100% podgrzanie CWU. Moim zdaniem to błąd. Systemy tego typu powinny mieć za zadanie wstępne podgrzanie CWU. Za baniakiem z „solarną” CWU powinien być „właściwy podgrzewacz” CWU, z termoregulatorem umożliwiającym, w miarę potrzeb, grzanie (dogrzanie) lub nie CWU. Stosowanie dodatkowych wężownic lub grzałek w zasobnikach solarnych, jest moim zdaniem, błędem, bo ogranicza możliwości uzysku „solarnego” przez większość dni w ciągu roku. Zastosowanie „solarów” jako wstępnego ogrzewania CWU, pozwala na „uzysk” praktycznie w okresie całego roku. Nie mniej jednak uważam, że w przypadku budynków jednorodzinnych, powietrzna PCi do CWU, jest lepszym i tańszym rozwiązaniem.

1. Pismo do wykonawcy, z powiadomieniem, że wobec jego zejścia z budowy, uważacie że umowa z dnia ….. została rozwiązana z winy wykonawcy i w związku z tym: - żądacie zwrotu zaliczki za niewykonane prace, - żądacie kary umownej ….. - zadacie zwrotu poniesionych kosztów ……. 2. Kierownik budowy robi wspomniany protokół z „oględzin” miejsca „wypadku” – można załączyć do pkt.1. 3. Zatrudniacie nowego wykonawcę 4. W zależności czy chcecie mieć rację, czy też chcecie „ukarać” wykonawcę (lub oba te czynniki razem): - wobec wykonawcy stosujecie „szantaż”, że w przypadku braku zwrotu kwot zgodnie z pkt.1. zawiadomicie US o oszustwie podatkowym i uszczupleniu dochodów skarbu państwa przez tego wykonawcę – jeśli nie poskutkuje: - występujecie na drogę sądową lub (i), - zawiadamiacie właściwy US. 5. Żaden z tych sposobów nie zagwarantuje wam zwrotu poniesionych kosztów, ale w przypadku zaangażowania US wykonawca może ponieść dotkliwe koszty – nawet wyższe niż należności wasze.

Przy dużym, systematycznym zużyciu CWU i drogim „napędzie kotła”, każda oszczędność ma sens. W pochmurne dni kolektory też mogą przynieść (spore) oszczędności – zwłaszcza przy umiejętnym „spięciu” różnych systemów grzewczych – np. przepływowe elektroniczne podgrzewacze wody + kolektory.