bajbaga

Ale mi upust - jaki instalator taki upust. Bez urazy, bo nie chcę nikogo obrażać. http://allegro.pl/pompa-ciepla-panasonic-a...3100735868.html bez zbytniego szukania - wyświetliła się pierwsza. I policz sam, czy ta Twoja kotłownia kosztuje kilkanaście tysięcy, nawet z upustami i bez robocizny instalatora.

To co pisze arturo, to tylko następna skrajność. Kupił po "znajomości" coś tam, nie liczy kosztów montażu (bo ma jakiś układ). a CWU od miesiąca nie podłączone (a zestaw do CWU też nie wliczony w cenę kotłowni). Nie da się za kilkanaście tysięcy wykonać pełnosprawnej kotłowni CO i CWU w oparciu o pompę ciepła - nawet powietrzną. W zasadzie można przyjąć, że taka kotłownia z pompą ciepła zamyka się (może zamknąć się) w kwocie trochę większej niż 20.000zł ale nie dużo większej jak 30.000zł - bez względu na rodzaj DZ i oczywiście bez uwzględnienia "układów" i bez pracy własnej - wszystko zlecone instalatorom.

A o ile, Twoim zdaniem, kosztowniejszy od montażu każdego innego kotła ? A komin i wentylacja kotłowni + miejsce na skład paliwa ?

Bezwładność podłogówki sam projektujesz - wcale nie musi być duża.

Raczej kilkanaście + to co przy innej kotłowni.

Tym bardziej, że nie jest stroną, bo zakres "pretensji" nie wchodzi w roszczenia gwarancyjne, tylko i ewentualnie, niezgodności towaru z umową - w takim razie "pretensje" do sprzedawcy (jeśli już).

Albo sprzedać produkt (?)

Jak utwardzisz, a doniesie jakiś życzliwy, to mogą doliczyć Ci podatek. Sprawdź (dyskretnie?) ile Ci to może kosztować co rok (wysokość ewentualnego podatku).

Powtarzam, bo zapomniałeś co napisałeś. Jeszcze raz. Tabele mocy grzejnika określa producent i nie ma to nic wspólnego z dopasowaniem tabel do strat budynku. Tabela mocy będzie ta sama dla namiotu i budynku super energooszczędnego.

Gorszy dzień masz ? Moc, to moc. Minimalna moc ogrzewania (kaloryfera) dobierana do wartości obliczeniowej -20/+20 (upraszczając) - tak było i tak jest. Tabele mocy nie mają nic wspólnego z zapotrzebowaniem (stratami) budynku.

Kilka lat, to znaczy - ile ? Istotne, bo się przepisy zmieniały. Ps. Jak na dziko, to odległość 50 cm od granicy najmniejszy problem - no może poza ewentualną możliwością legalizacji tej samowoli. Ps. Sprawdziłem, od co najmniej 1994r minimalna odległość to nie mniej niż 1,5 m od granicy. Czyli legalizacja raczej niemożliwa

Moc to moc, w grzejniku zależna od temperatury zasilania i jego wielkości (powierzchni). Co mają do tego straty budynku ?

Jeśli ściana jest oddzielenia p.poż - a jest, to nie mają zastosowania przepisy o minimalnych odległościach między dwoma budynkami - ważne aby była zachowana minimalna odległość od granicy, w tym przypadku 4m, bo ściana z otworami. W rozporządzeniu w sprawie WT .... w §12.1. przywołano § 271, a w nim napisano:

Stanie się stanie. Wyeliminuje możliwość ogrzewania tylko (bezpośrednio) energią elektryczną. EP 120/m2/rok CO i CWU, (od stycznia 2014r) a od stycznia 2017r. EP 95/m2/rok. A to, dla prądu, z prostego przeliczenia daje zapotrzebowanie EK 40kwh/m2/rok a w 2017r. 31kWh/m2/rok. CO, wentylacja i CWU. Ps. "Okna" protestowali, ale przegrali i jest (będzie) U dla okna 1,3, a w 2017 tylko 1,1.

Nie

W takim przypadku minimalna odległość to 7m - ale, tylko w przypadku jak ta ściana bez otworów nie jest ścianą oddzielenia p.poż. Przedkładając to na nasze, wystarczy wykazać, że ściana w garażu w granicy jest oddzielenia p.poż, a takową być powinna. A jeszcze bardziej upraszczając, ta ściana musi być murowana (cegła, bloczek, itp.).

Prawnie jest tak, że zawsze przekroczenie minimalnej odległości od granicy (mniej niż 3m), dla ściany bez otworów, automatycznie powoduje objecie sąsiadującej działki, obszarem oddziaływania - czyli sąsiad jest (staje się) stroną.

Toć napisałem, że mam wątpliwości interpretacyjne. Pewne "wskazówki" w tym zakresie daje określenie "bezpośrednio" - ale nie znam takiej "skali"

W mirę rzetelne dane techniczne: http://www.politalia.com.pl/posadzki_anhyd...dane_techniczne Przy czym - pkt.12 ewentualne walory energooszczędne są mocno przesadzone. Jakieś tam są (mogą być), ale biorąc pod uwagę skalę, raczej niezauważalne. Natomiast niewątpliwą zaletą (pominiętą) posadzki gipsowej jest duża łatwość jej skucia, naprawy (samej posadzki, czy też likwidacji ewentualnego przecieku podłogówki), itp - czego nikomu nie życzę.

Mam wątpliwości interpretacyjne. Moim zdaniem można sytuować do 1,5m od granicy lub w granicy (ściana bez otworów).

Coś mi tak kołacze, że to pojęcie "partia towaru" dotyczy tylko jednego, tego samego nabywcy - co jest logiczne.

Bufor - stosuje się wtedy kiedy nie umie się zaprojektować instalacji, zwłaszcza dotyczy to instalacji z buforem o pojemności 100l (który robi za sprzęgło hydrauliczne).

Już przedawnione jest - tak wiec nie strasz ............. To było (tak było?), i może już nie jest.

To nie dotyczy tylko okien, ale wszystkich wyrobów budowlanych - patrz projekt noweli ustawy o wyrobach budowlanych. Jedyna zasadnicza różnica jest taka (w porównaniu z deklaracją zgodności), że deklaracje właściwości użytkowych danego wyrobu, muszą być w formie papierowej dołączone do towaru (może też być dostarczone pocztą elektroniczną). Szansa, że od lipca tego roku - bardzo wysoka.

To jest kwestia semantyki. Samodzielna funkcja w budownictwie, nie jest tożsama ani z etatem, ani sposobem pełnienia tej funkcji.