Deggial

Takie same jak do tej pory tylko się inaczej nazywają. Mam nadzieję że te zmiany nie przejdą.

Bierz Swisspor'a. Dobra jakośc za jeszcze lepszą cenę.

Do wniosku o wz nic nie musisz załączać, ale możesz i to przyśpiesza wydanie decyzji. Jeśli nie załączysz warunków to gmina sama wystąpi do dostawcy miediów o zapewnienie dostawy energi czy wody. Taka procedura może wydłużyć czas oczekiwania nawet do 6 m-cy lub dłużej.

trzeba tylko chciec i miec troche w głowie - i słuchać się bardziej doświadczonych, a przede wszytskim nie opierać się na muratorach. Życzę powodzenia do euro 2012 może surowy skończysz.

yacan skąd ty masz te ceny - 3500 za 3 mb - to jest jakis kosmos, obecne ceny to 200 do 300 zł za 1 mb. To nawet jakbyś nie liczył wychodzi maksymalnie ok. 1000 zł. Zresztą ustawa nakłada obowiązek przyłączenia się w ust. 2 pkt. 1 (Dziennik Ustaw z 2005 r. Nr 236 poz. 2008): Także wyjścia raczej nie masz.

Adamis ale to nie są zmiany prawa budowlanego ale ustaw towarzyszących, jeżeli te zmiany ułatwiają ludziom życie i pomogą zaoszczędzić kasę to nie mam nic przeciwko. Dla mnie bzdurne jest zmienianie PB w zakresie pozwoleń i zgłoszeń - idea może i słuszna ale forma nie ta. Jestem za ułatwianiem procedur ale nie w sposób w jaki jest to zawarte w projekcie ustawy - wg mnie wprowadzi to jeszcze więcej zamieszania niż jest do tej pory. Pozdrawiam.

To było w projekcie ustawy ale większość nie przeszła. Wprowadzono tylko pojęcie zgody urbanistycznej i cos zmieniono w zapisach odnośnie PINBów. Obecny projekt ustawy wprowadza więcej zmian ale podejrzewam że większośc z nich nie przejdzie. Więcej info: KODhttp://orka.sejm.gov.pl/projustall6.htm

Zaczynasz się robić się wredny

Sejm przyjął ale nie ten projekt. Tan projekt to projekt palikota i jest w którejś komisji. Do któregos maja mają skończyć obrady. Ogólnie oprócz zmian dotyczących świadectw energetycznych, reszta jest bzdurą i wprowadzi takie zamieszania, że nikt nie będzie wiedział o co chodzi.

Na ani jednej ani drugiej się nie wybudujesz dopóki nie będzie planu. Działka 353 jest po prostu za wąska (i nie mów bzdur że ktoś ci powiedział że tam sie można wybudować) a na działce 329 nie da się ustalić linii zabudowy. Jak jesteś rolnikiem to pokombinuj z zabudową zagrodową - bajbaga - ci wytłumaczy wszytsko.

W związku z tym iż wybrałem opcję szybka odpowiedź - NIE, szukaj innego projektu.

bajbaga - racja, ale żeby zrobic podział decyzja o wz musi być pod podział a nie zwykła decyzja o wz. Potem po podziale należy wystąpić o nowe wz, ale wtedy powinno być szybciej po juz jakby decyzja jest.

Moment, nie ma planu, działka jest rolna, decyzja o wz jest na dwa domu - a nie pod podział działki w celu budowy dwóch domów - ciekawe w jakim trybie macie zamiar dzielić tą działkę ? Bo na dzień dzisiejszy nie widzę możliwości bez nowej decyzji o wz pod podział.

Za takie rzeczy to się bierze dobre pieniądze. Poza tym na stronie projektu jest kosztorys.

A ciekawe w czym zakotwisz kotwy pod murłatę i co będzie ci "spinało" budynek. Troszkę wystarczy pomyśleć.

No to masz problem. Na pewno dla jednej działki burmistrz niebędzie zmieniał planu, tylko będzie czekał na więcej wniosków a to może potrwać i rok.

Oczywiście że należy jak wile innych ustaw. Ale jeżeli robi się plan to musi być on zgodny z przepisami odrębnymi, chociaż miałem przypadki że tej zgody nie było - a chodziło o min. szerokość drogi. Pozdrawiam.

Jeżeli droga jest gminna, dogadaj sie z sąsiadami i złożcie wniosek w gminie o zrobienie progów. Jeżeli powiatowa to analogicznie tylko że w powiecie.

Joanna - po pierwsze się zdecyduj o czym piszesz czy o MPZP czy o studium bo to dwie różne rzeczy. Po drugie czy działka ma dostęp do drogi publicznej. Po trzecie jeżeli jest to studium a gmina jeszcze nie przystąpiła do opracowywania MPZP to wystąp o warunki zabudowy.

Póki czas wal do PINB i po prostu donieś na sąsiada.

Odległość nowobudowanego budynku od drogi wynika przede wszytskim z MPZP ale też z ustawy o drogach publicznych. Podstawową kwestią jest określenie rodzaju drogi która znajduje się koło działki a potem się martwić o odległości. Do kowalskim - nie trzeba być uprawninym urbanistą żeby robić analizy do decyzji o warunkach zabudowy.

Skąd wy te ceny macie. u mnie adaptacja projektu bez przyłączy to koszt w granicach 500 zł z przyłączami i uzgodnieniami około 1500 zł.

bajbaga - mały prztyczek - projekt się adaptuje nie adoptuje Ale poza tym dobrze piszesz. Wg mnie najsensowniejszy jest podział po wybudowaniu domu. Chyba że wcześniej zrobicie decyzje pod podział - podzielicie i dalej będziecie załatwiać formalności. Pozdrawiam.

Ktoś kto nie decyduje się na budowę teraz to .... Najlepszy okres do wykorzystania, póki ceny materiałów nie pójdą w górę - a idą. Z kredytami wcale niejest tak źle jak ktoś tu pisze - popytajcie w bankach. Poza tym ceny działek już nie pójdą w dół a robocizna jest praktycznie za bezcen. Takze jak ktoś ma możliwośc to tylko się budować.

bajbaga zgadzam się z tobą, ale właśnie starostwo sprawdza przy przenoszeniu pozwolenia czy nowy nabywca spełnia wymagania dotyczące bycia rolnikiem - 1 ha przeliczeniowy, podatek rolny itp. (na szczęście, a może i nie, nie sprawdza min. areału w gminie). Wesołych Świąt.