zenek

Wieniec jest - kolego - bo masz strop żelbetowy (ściany nie wiem jakie?) i na styku scian zewn. i stropu powinien być wieniec (ale jest nienarysowany, albo rysunek jest zły, albo przekrój nie w tym miejscu?). Aha sam dach (konstrukcja drewniana) nie ma wieńca, on jest częścią konstrukcji "murów i stropów" ogólnie mowiąc. A więźba jest oparta na tym stropie, wieńcu i murach i powinna być zakotwiona. Jesli idzie o konstrukcję dachu, to mimo nieczytelności rysunku - jest chyba zakotwiona we wspomnianym wieńcu i stropie - i to jest OK. Szkoda że nie zamieściłeś opisu (a są numeryczne odnośniki) i szkoda że nie ma drugiego przekroju, czy widoku więźby. Jesli możesz - to wklej to uzupełnienie i wtedy pogadamy o tylko konstrukcji tego dachu i dachu jętkowym. aha.... to jest dyskusyjne

Oto ostatnia porcja fotek do tego tematu: Oto końcowa partia fotek budynków bez wieńców w strefie dachu - poddasza. Kończę temat dedykowany tym, którzy nie doceniają roli wieńca w strefie dachu i poddasza i pokazujący prawdopodobne skutki jego braku. Wieniec usztywnia, wzmacnia, stabilizuje konstrukcję budynku i ściany kolankowe, szczytowe, kominy, może stanowić podstawę dla elementów podstawy konstrukcji dachu - minimalizując skutki wichur. A więc: Nie oszczędzajmy na wieńcach żelbetowych!!!

Dopiero porównanie konkretnych urządzeń źródła ciepła wraz z systemem ogrzewania oraz ich cena i koszt eksploatacji (poza ceną zasilania - prąd, gaz, itd) daje wiarygodną odpowiedź - co jest bardziej opłacalne. Piszesz że dwa grzejniki pobierając tyle samo prądu - tak samo będą grzaly - nie mogę się z tym zgodzić, bo to by zakładalo brak postępu technicznego - a przecież tak nie jest - to tak w skrócie. Są różne kotły gazowe o takiej samej mocy - a zużywają różne ilości gazu. Tak samo na pewno jest z elektrycznymi źródłami ciepła. A więc dwa różne grzejniki emitując tą samą ilość ciepła niekoniecznie pobiorą tyle samo prądu. Mają inne rozwiązania techniczne - muszą być róznice.

Zapomniałeś o sprawności urządzeń, systemów ogrzewania. Tu wydaje się jest dużo do zbadania i dyskusji. W samych piecach gazowych masz ileś rodzajów pieców (kotłów) - o różnej sprawności. Jesli tak - to musisz przyjąć możliwość tego typu możliwości w urządzeniach elektrycznych. Dopiero porównanie konkretnych urządzeń źródła ciepła wraz z systemem ogrzewania oraz ich cena i koszt eksploatacji (poza ceną zasilania - prąd, gaz, itd) daje wiarygodną odpowiedź - co jest bardziej opłacalne.

Z pozwoleniem na budowę i szczególnie WZetkami - byłbym ostrożny. Nie sprawdziłem jeszcze tej opcji - ale już teraz z pozwoleniami i WZetkami jest, moim zdaniem, wielki klopot - i to często większy dla sąsiadów, niż dla inwestora. Krótkie terminy odwołań, dziwnie pisane warunki zabudowy - to wszystko już teraz pogarsza radykalnie prawa sąsiadów - a korzystają na tym nieuczciwi projektanci, inwestorzy (deweloperzy) i urzędnicy. Czy "internet" nie pogłębi tego - obawiam się , że tak. Sprawy bardziej marginalne - nie dotykające sąsiednich nieruchomości - jak najbardziej tak!

A co powiecie o wannie z hydromasażem trójkątnej narożnikowej z prysznicem - to dopiero zabawa

wiesz - różnie radzą, również i piasek ...mnie się wydaje, że może być wypłukiwany... ale tutaj masz niezły opis: https://budujemydom.pl/wokol-domu/ogrod/a/870-ukladamy-kostke-brukowa-poradnik-praktyczny

W nowych budynkach okna mogą (powinny?) być osadzone w warstwie styropianu - ale to już bardziej droga inwestycja i pracochłonna. Jest jeszcze kwestia górnego węgarka w nadprożu.No i uciążliwość dla mieszkańców też dość znaczna.

Stachu - doceniam twój humor - ale przepychanie się przez posty niemerytoryczne w poszukiwaniu odpowiedzi (tak jak np. o pile stary temat 134 postów pełnych docinków awantur i trochę merytoryki) może być niestrawne dla szukającego odpowiedzi nt. Proszę o konkretny opis twych doznań z piłą łańcuchową - dla obecnych i potomnych - bo jak wiesz, w necie nic nie ginie

Niezależnie od izolacji - dodałbym między tarasem a domem odwodnienie z kratką sciekową. Taras niezależnie od tego z nachyleniem "od domu" . Dlaczego kratka ? - dodatkowe odwodnienie i osuszenie przestrzeni między tarasem a domem przydatne też przy zacinających deszczach (dom na górce) - na pewno nie zaszkodzi a może pomóc - ponadto pewnie bedzie tam wyjśćie na taras - więc kratka jest potrzebna. I jeszcze raz - sam piasek pod kostke to mało.

Kostka to poziom gruntu? - Uświadom mnie - stachu bystrzaku tzn izolacja fund. poniżej? Panowie analiza - poczułem się jak w szkole z zadaniem o pociągach. Podchwytliwym. tu jest odpowiedź: Patrzcie na moje wytłuszczenie - tu jest chyba poziom gruntu? Co wy nato?

YEEES! a odnośnie meritum - czyli piły!!!?

Sprawdziłbym najpierw poziom wody gruntowej w różnych porach roku. I czy woda pojawia się tylko w mojej piwnicy. Jeśli wszędzie, a poziom wody gruntowej jest zmienny - to wg mnie w jednej piwnicy nic się nie da zmienić. Od środka tym bardziej. Jest też możliwość, że poziom wody grunt. nie podnosi się z powodu rzeki, a tylko w pewnych okresach (zbieżność) wody opadowe, topniejąccy śnieg - zalewają piwnice - wtedy może pomóc odpowiednie odwodnenie terenu wokół. Kluczowy - wg mnie - jest poziom wód gruntowych w różnym czasie.

Może nie jestem bystry - ale nie dostrzegłem poziomu ziemi na rysunku. Poziom ziemi jest tu ważny - moim zdaniem - czy możesz go tu podać?

Zgoda - najlepiej ocieplać z zewnątrz. W ogóle. Nigdy nikomu nie doradzałem ocieplenia od wewnątrz, gdy mógł to zrobić od zimnej strony! Ale tu nie ma wyboru. Ten multipor jest ciekawy - rzeczywiście pokazują wiele rekomendacji. Jednak jeśli tak bardzo jest paroprzepuszczalny (to podobno jego zaleta) - to jak co się dzieje, gdy para przejdzie przez multipor i dojdzie do zimnej ściany np z dziurawki czy kratowki. Co się z tą parą dzieje????

Jak na mój wiek i tryb życia a raczej odżywiania się to jest w dobrym stanie A dobrego serca nigdy za wiele w dość parszywym świecie

i: Biorąc pod uwagę te dwa zdania - oraz: Gdybym robił ten dach, wybrałbym przykręcenie przez łaty i kontr. do krokwi, dodatkowo do łat między krokwiami - i jednak uważał ze zbyt cienkimi OSB, bo OSB będzie podstawą dla gontu, będzie dodatkowym stabilizatorem dla tego całego rusztu - tu bym nie oszczędzał. Wiatroizolacja nie tylko zapobiega wywiewaniu wełny, ale jest ważnym składnikiem warstw izolacji termicznej - podnosi jej skuteczność. Moim zdaniem też dodatkowo pomaga w przepływie powietrza w szczelinie wentylacyjnej i może zapobiec dostawaniu się w nią wełny min.

A może, zamiast plotkowania, masz jakieś swoje zdanie w konkretnym temacie - chodzi o piłę - przypominam - Doktorze Smoku bo znowu pewnie Moderator wyrzuci śmieci

Nie istniejące - raczej dodatkowy temat może? jak uważasz? warto? Zgoda - analiza każdego zdjęcia jest możliwa, ale czy do końca miarodajna? - w tym temacie chodzi o zwrócenie na kwestię braku wieńca i zagrożeń z tym związanych - dlatego uogólniam - ale przecież to nie praca naukowa. Ja na to wpadłem oglądając ileś wiadomości DTV z wichur - i uderzył mnie brak takiej refleksji. I wiem, że te zniszczenia nie są następstwem jedynie braku wieńca - mocowanie, zużycie materiału, zła konserwacja, itp. - są też inne powody. Również po prostu moc wiatru, trąby. Ale jeśli uważasz taką analizę za potrzebną - zróbmy to Jednak uważam że te fotki potwierdzają w dużej mierze moje spostrzeżenia.

Polecam temat na forum - wyczerpaliśmy w dużej mierze temat chyba: A od siebie teraz: Mozna sprawdzić , czy da się odkuć węgarki (boczne i nadproża) - jeśli są węgarki - to jest kilka (5 - 8) cm do dyspozycji, przy okazji można od zewnątrz wymienić uszczelnienie okien między ościeżami i ościeżnicami. można też zmniejszyć do minimum "widok" ościeżnicy okna - np zostawić ok 3 cm - resztę przysłonić styropianem - ale to też kwestia wyglądu architektonicznego po ociepleniu. zawsze można porządnie docieplić parapet zewnętrzny (odkuwszy tyle ile trzeba wcześniej muru) i nadproże (jeśli węgarek w nim nie jest zbyt zespolony (zezbrojony) z resztą nadproża) .

Chodzi o tralki zbyt oddalone od siebie? - jeśli tak, to rzeczywiście. Można wylecieć pod balustradą - rzecz do przemyślenia dla właściciela, szczególnie gdy są dzieci lub osoby starsze. Może uzupełnić szkłem? Ale poza tym mnie się te schody mnie się b. podobają. "Okropne tralki" - Gościu kierowniku budowy - to rzecz gustu - a ten jako kierownik budowy powinieneś schować do kieszeni - gust jest dla inwestora i projektanta - kierownik budowy powinien oceniać fachowość. A gust - jak wiadomo - nie podlega dyskusji. Fajne, eleganckie wnętrze - schody je znakomicie uzupełniają - twierdzi inwestor że wygodne - czegóż chcieć więcej - Gratulacje.

Dobre kotwienie to jedna z podstaw - oczywiście bajbaga ma rację. Ja np. ubolewam że obecnie mało stosuje się złączy ciesielskich w konstrukcjach drewnianych na rzecz łączników stalowych. Czy po prostu gwoździ. A jeśli idzie o łączenie murłat z wieńcem - to łączenie za pomocą osadzonych w betonie śrub wydaje mi się idealne, bo przeciwdziała skręcaniu belki, a mocowanie jest bardzo mocne. Więźba dachowa ma tendencję do pewnych ruchów (bo drewno tak ma i podlega też pariu wiatru z różnych stron). Gwoździe nie są łącznikiem pracującym równolegle, mają tendencje do cofania się - więc konstrukcja zbita gwoździami nie jest, moim zdaniem, tak trwała,jak powinna być. I tu pytanie do Bajbagi i Razmesa - co powiecie o łączach ciesielskich - ich porównaniu do łączników stalowych?

No i dziękuję Moderatorowi za poprawienie mego błędu ! Przepraszam kolegów za moje przesłowienie i dzięki za humorystyczne wykpienie. A teraz zapraszam do wypowiedzi na ww. temat.

O totototo. Połączenie krokiew-murłata musi przenieść największe obciążenia i zapewnić stabilne podparcie dla całego dachu. Krokwiak musi być! i finito ? Razmes dobrze napisał: "Krokwiowo-jętkowy zazwyczaj oparty jest na murłatach, a te kotwione do konstrukcji budynku." Zakotwione do konstrukcji budynku (!) - dla mnie konstrukcja to albo na tyle sztywna i mocna ściana nośna ( nie wnikam w materiał), że nie potrzebuje wieńca, albo wieniec, albo coś co stanowi jego rownowartość (w zależności od konstrukcji). Czyli nie zwykła ścianka kolankowa czy szczytowa. Przy całym szacunku dla ciebie i niekłamanym - nie widzę tam wieńca, widze wyszarpane cegły ze ściany szczytowej - może murłaty nie były zamocowane w podłożu - dach poleciał w całości - gdyby był solidnie połączony, to przynajmniej część polamanych krokwi z murłatą by zostało. Ale ciekawy jest ten przykład - przyznaję. siły, które rozłożymy na składowe pionowe i poziome mogą mieć różne zwroty. Więc nie tylko rozciąganie, ale też i ściskanie. Krokwiowo-jętkowy zazwyczaj oparty jest na murłatach, a te kotwione do konstrukcji budynku. Tia... Wszędzie tylko siły poziome... A o mimośrodach coś gdzieś kiedyś słyszałeś? tak, słyszałem o mimośrodach - ale sam mi zarzucasz rozwlekłość A jeśli idzie o dach jętkowy, sily w podstawie to głównie te poziome są istotne w naszym temacie ścianek kolankowych, choć i tak zakladam, że te niosące konstrukcję dachu nie są osłonowe 12cm, tylko konstrukcyjne (chociaż kto wie, co kto wymyśli). To tak odnośnie ścian osłonowych i konstrukcyjnych - piszesz o tym dalej. Aha - nawet ściana osłonowa przy odpowiednich gabarytach powinna mieć odpowiednią grubość i albo wieniec, albo mocowanie do konstrukcji - inaczej jest niestabilna.

No tu: