Mathir Napisano 25 września 2009 Udostępnij #1 Napisano 25 września 2009 Czy prysznic może być niebezpieczny? Wszystkim, którzy pukają się teraz w czoło polecam lekturę artykułu zamieszczonego ostatnio w "Rzeczpospolitej". Wklejam link bo za zamieszczenie samego tekstu wydawca "Rzepy" gotowy jest urwać głowę, o czym lojalnie uprzedza.http://www.rp.pl/artykul/2,363785.htmlZaręczam, że ciarki przejdą wam po krzyżu Link do komentarza
cyma2704 Napisano 25 września 2009 Udostępnij #2 Napisano 25 września 2009 Nauka już dawno dowiodła, że większość mikroorganizmów zdecydowanie woli środowisko wilgotne, gdzie może intensywnie rosnąć. To tylko rozwijająca się świadomość i dociekliwość powoduje, że coraz częściej się o tym mówi. Mój zawód sprawił, że o takich i jeszcze wielu innych zjawiskach wiem dużo. Nie znaczy to jednak, że popadam w paranoję, wręcz przeciwnie żyję normalnie tylko bardziej zwracam uwagę na higienę otoczenia. Tylko osoby z naprawdę niską odpornością muszą się obawiać takich zakażeń. Link do komentarza
HenoK Napisano 25 września 2009 Udostępnij #3 Napisano 25 września 2009 No i akcje wanien poszły w górę . Link do komentarza
ifra Napisano 25 września 2009 Udostępnij #4 Napisano 25 września 2009 Cytat No i akcje wanien poszły w górę . Rozwiń ale prysznic jest lepszy jeśli chce się zużywać mniej wody więc albo oszczędność albo zdrowie co do tekstu artykułu to ewidentnie jakby promował kupowanie wanien Link do komentarza
Marcin123 Napisano 25 września 2009 Udostępnij #5 Napisano 25 września 2009 Czytałem równie złe opinie na temat wanien, tzn., że kąpiemy się we własnych brudach a nie zmywamy ich od razu. I jak tu być zdrowym? Link do komentarza
madula Napisano 25 września 2009 Udostępnij #6 Napisano 25 września 2009 Najlepiej miec jedno i drugie. Wanne do relaksu i dluzszej kapieli a prysznic jak to prysznic do szybkiego mycia. W wannie i tak potrzebna jest plastikowa czy metalowa sluchawka prysznicowa aby chociazby umyc glowe. Wiec problem dotyczy obu - nie tylko prysznica. Link do komentarza
Palisander Napisano 26 września 2009 Udostępnij #7 Napisano 26 września 2009 Znowu jakiś nawiedzony pseudoredaktorzyna napędza sztuczny problem, a Wy się podniecacie. Im więcej bakterii tym lepiej bo wzrasta odporność organizmu - kupujmy zatem prysznice! Link do komentarza
adamis Napisano 26 września 2009 Udostępnij #8 Napisano 26 września 2009 21 lat codziennego korzystania z prysznica w zbiorowej łaźni kopalnianej, i żyję I bardzo rzadko choruję.Przykro mi psuć statystykę amerykańskim naukowcom. Przepraszam. Link do komentarza
KAROI Napisano 27 września 2009 Udostępnij #9 Napisano 27 września 2009 Ludzie! Wy naprawdę wierzycie w takie gazetowe pierdoły? Kiedyś byli radzieccy naukowcy, teraz są amerykańscy... I jedni i drudzy potrafią... pierdzielić bez sensu! Link do komentarza
Marcin123 Napisano 29 września 2009 Udostępnij #10 Napisano 29 września 2009 Tak sobie myślę. że dobrze, że nie zbadali ilości bakterii mieszkających na szczoteczkach do zębów... Link do komentarza
adamis Napisano 29 września 2009 Udostępnij #11 Napisano 29 września 2009 Ależ zbadali już dawno , stąd bezwzględny nakaz wymiany szczoteczki min. co 2 tyg.A co do bakterii w prysznicu, to np. f-ma Hansgrohe produkuje węże prysznicowe z jonami srebra, które to jony niszczą bakterie zabijając je na śmierc. To tak dla spokojności wystraszonych perspektywą wybuchu pandemii prysznicozy. Link do komentarza
Mathir Napisano 29 września 2009 Autor Udostępnij #12 Napisano 29 września 2009 Cytat Ależ zbadali już dawno , stąd bezwzględny nakaz wymiany szczoteczki min. co 2 tyg. Rozwiń Nie słyszałem, żeby aż tak często trzeba było wymieniać...http://www.colgate.pl/app/Colgate/PL/OC/In...eplacement.cvsp Link do komentarza
ifra Napisano 30 września 2009 Udostępnij #13 Napisano 30 września 2009 Cytat Ależ zbadali już dawno , stąd bezwzględny nakaz wymiany szczoteczki min. co 2 tyg. Rozwiń co dwa tygodnie to chyba lekka przesada raczej powinno się co 2-3 miesiące, tak rozsądnie patrząc Link do komentarza
Marcin123 Napisano 30 września 2009 Udostępnij #14 Napisano 30 września 2009 Cytat To tak dla spokojności wystraszonych perspektywą wybuchu pandemii prysznicozy. Rozwiń To w wyniku używania prysznica robią się pryszcze? Link do komentarza
ana09 Napisano 30 września 2009 Udostępnij #15 Napisano 30 września 2009 Marcin123 - dobre, naprawdę dobre a poza tym to pewnie według specjalistów to w ogóle nie powinniśmy używać niczego, wszędzie są bakterie przecież!trzeba tylko z rozsądkiem. Jakoś do tej pory ludzie używali prysznica, wanien i innych rzeczy i ciągle żyją i nie chorują za często Link do komentarza
adamis Napisano 30 września 2009 Udostępnij #16 Napisano 30 września 2009 Człowiek zawsze przegra walkę z bakteriami, tzn. w takim zrozumieniu, że jak je wszystkie zniszczy i zabije, to po nim. Link do komentarza
Kamka24 Napisano 5 października 2009 Udostępnij #17 Napisano 5 października 2009 Ja z kolei gdzieś przeczytałam, że biorąc prysznic można zarazić się b. groźną legionellozą (nie wiem jak to się dokładnie pisze). Czy sądzicie, że np: takie filtr mógłby nas przed tym ochronić -> http://www.filtr.info/index.php?p140,filtr...ekczajacy-z-kdf Link do komentarza
ifra Napisano 5 października 2009 Udostępnij #18 Napisano 5 października 2009 Cytat Ja z kolei gdzieś przeczytałam, że biorąc prysznic można zarazić się b. groźną legionellozą (nie wiem jak to się dokładnie pisze). Czy sądzicie, że np: takie filtr mógłby nas przed tym ochronić -> http://www.filtr.info/index.php?p140,filtr...ekczajacy-z-kdf Rozwiń Tylko, że ludzie od bardzo dawna biorą prysznice i ... ciągle żyją ja nie słyszałam o tym, że można się zarazić taką bakterią. A bakterie są w okół nas wszędzie i jakoś się na nie uodporniliśmy Link do komentarza
Kamka24 Napisano 5 października 2009 Udostępnij #19 Napisano 5 października 2009 Bakterie bakteriami, ale mi się wydaje że w obecnych czasach coraz więcej tego dziadostwa, więc raczej powinniśmy się zabezpieczać. Myślę że to tak jak w przyrodzie, są osobniki słabsze i silniejsze. Słabsze przeważnie gorzej tolerują wszelkiego typu zanieczyszczenia. Link do komentarza
awaria Napisano 6 października 2009 Udostępnij #20 Napisano 6 października 2009 Najwyraźniej jakiemuś amerykańskiemu uczonemu słuchawka od prysznica spadła na łeb i gościu w ramach zemsty bawi się w Hitchcocka . A może przeprowadził "niezależne" badania na zlecenie jakiejś firmy farmaceutycznej, która ( jaki traf i jakie szczęście) ma na składzie szczepionkę lub lek na te akurat choroby. Link do komentarza
Kamka24 Napisano 6 października 2009 Udostępnij #21 Napisano 6 października 2009 awaria rzeczywiście takiej wersji nie można wykluczyć Trochę poczytałam o legionellozie (klika niezależnych źródeł np: http://www.eduskrypt.pl/legionelloza__chor...info-4705.html)Generalnie bakterie nie powinny rozwijać się w chlorowanej wodzie a jak domniemam z taką mamy do czynienia w prysznicach i instalacjach wodnych, aczkolwiek bywają od tego wyjątki, temperatura sprzyjająca rozwojowi bakterii to od 38 - 42 st. C Link do komentarza
el-instalator Napisano 7 października 2009 Udostępnij #22 Napisano 7 października 2009 Ja trochę poszperałem w temacie, i wygląda na to, że sam autor tych badań twierdzi, że niebezpieczeństwo dotyczy osób ze skrajnie niską odpornością, ew. np. kobiet w ciąży, a te bakterie i tak występują w naszym otoczeniu i dla znakomitej większości ludzi nie są niebezpieczne.http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8254206.stmA co do Legionelli, to w tej chwili obowiązują już przecież normy uwzględniające ją w badaniach jakości wody, zresztą straszenie legionellozą też jest moim zdaniem przesadzone. Ciekawe ile razy bardziej prawdopodobne jest, to, że zginiemy w wypadku drogowym? Link do komentarza
Mathir Napisano 9 października 2009 Autor Udostępnij #23 Napisano 9 października 2009 Czyli dziennikarze znowu zrobili szum, nagłaśniając to co było im wygodne Czy ja się mylę, czy istnieje jakaś Rada Etyki Mediów? Link do komentarza
KAROI Napisano 11 października 2009 Udostępnij #24 Napisano 11 października 2009 Robią ten szum dalej. Dzisiaj widziałem taki tekst na jednym z dużych portali informacyjnych. Link do komentarza
Mathir Napisano 13 października 2009 Autor Udostępnij #25 Napisano 13 października 2009 http://pl.wikipedia.org/wiki/Mycobacterium_avium_complexWiem, że Wikipedię należy traktować ostrożnie, ale... wygląda na to, że te bakterie są groźne tylko dla tych, którzy i tak mają juz bardzo poważne kłopoty. Link do komentarza
Kamka24 Napisano 14 października 2009 Udostępnij #26 Napisano 14 października 2009 Podobno bardzo narażeni na legionellozę są dentyści dlatego między innymi noszą maseczki. Dzieje się tak ze względu na dużą temperaturę podczas wiercenia zęba. Link do komentarza
bajbaga Napisano 14 października 2009 Udostępnij #27 Napisano 14 października 2009 Cytat Podobno bardzo narażeni na legionellozę są dentyści dlatego między innymi noszą maseczki. Dzieje się tak ze względu na dużą temperaturę podczas wiercenia zęba. Rozwiń Link do komentarza
olek89 Napisano 14 października 2009 Udostępnij #28 Napisano 14 października 2009 Cytat Czyli dziennikarze znowu zrobili szum, nagłaśniając to co było im wygodne Czy ja się mylę, czy istnieje jakaś Rada Etyki Mediów? Rozwiń Mnie sie wydaje dokładnie tak jak i Tobie.Okaze sie ze jednak wszystko jest niezdrowe i niczego nie powinnismu uzywac. Link do komentarza
KAROI Napisano 16 października 2009 Udostępnij #29 Napisano 16 października 2009 A jeśli chodzi o RAdę Etyki Mediów... Tu jest ich strona:http://www.radaetykimediow.pl/napisz.htmlMożna tam zgłaszać takie nadużycia. Link do komentarza
Mathir Napisano 18 października 2009 Autor Udostępnij #30 Napisano 18 października 2009 Gdyby to szacowne grono miało jakiś wpływ na moralność pismaków... Polskie dziennikarstwo wyglądałoby zupełnie inaczej. Link do komentarza
KAROI Napisano 23 października 2009 Udostępnij #31 Napisano 23 października 2009 Dowodem na to, że to była zwykła kaczka naukowo-dziennikarska jest fakt, że nic nowego w mediach na temat zabójczych pryszniców już się nie pokazuje. Link do komentarza
Jan_13 Napisano 25 października 2009 Udostępnij #32 Napisano 25 października 2009 Oj, to naprawdę takie bajdy i strachy na Lachy... Gdyby prysznice rzeczywiście były tak szkodliwe, to trup w Polsce i na świecie ścieliłby się gęsto każdej doby Link do komentarza
Kamka24 Napisano 26 października 2009 Udostępnij #33 Napisano 26 października 2009 Cytat Oj, to naprawdę takie bajdy i strachy na Lachy... Gdyby prysznice rzeczywiście były tak szkodliwe, to trup w Polsce i na świecie ścieliłby się gęsto każdej doby Rozwiń No wiesz w każdej legendzie jest ziarenko prawdy Przypuszczam, że sam prysznic to za mało ale np: dokładając do tego wilgotność, temperaturę i inne czynniki może to doprowadzić do powstania mieszanki wybuchowej czyli legionellozy Link do komentarza
bajbaga Napisano 26 października 2009 Udostępnij #34 Napisano 26 października 2009 Nie jest to wbrew pozorom ani kaczka dziennikarska, ani „sztuczny problem”.To, że nie jest to zjawisko nagminne, może wynikać również z obowiązujących przepisów, które nakazują (Rozporządzenie w sprawie WT): Cytat § 120:2a. Instalacja wodociągowa ciepłej wody powinna umożliwiać przeprowadzanie ciągłej lub okresowej dezynfekcji metoda chemiczna lub fizyczna (w tym okresowe stosowanie metody dezynfekcji cieplnej), bez obniżania trwałości instalacji i zastosowanych w niej wyrobów. Dla przeprowadzenia dezynfekcji cieplnej niezbędne jest zapewnienie uzyskania w punktach czerpalnych temperatury wody nie niższej niż 70 stopniC i nie wyższej niż 80 stopniC.; Rozwiń Te zapisy związane są z możliwością występowania legionelli i innych "drobnych ustroi", które giną przy 60 stopnia C.Problem może byc istotny w budynkach publicznych i wielomieszkaniowych. Co też ma swoje odbicie w przepisach - Rozporządzenie Ministra Zdrowia nakazujące w takich budynkach, okresowe i systematyczne badanie wody na okolicznośc wystepowania w niej (wodzie) bakterii. Link do komentarza
mrowkal Napisano 26 października 2009 Udostępnij #35 Napisano 26 października 2009 Cytat Człowiek zawsze przegra walkę z bakteriami, tzn. w takim zrozumieniu, że jak je wszystkie zniszczy i zabije, to po nim. Rozwiń Masz racje w 100%: wybijmy bakterie, a zabijemy siebie. Trzeba pamietac, ze kazdy kontakt z bakteria powoduje, ze organizm zaczyna z nimi walczyc, wytwarzac przeciwciala, Ci co sa silni, nie choruja przewlekle, nie sa osobami bardzo mlodymi lub w wieku starczym z reguly sobie z nimi radza i nic im nie jest. Gorzej jak trafi na kogos z niska odpornoscia. ja uwazam, ze nie nalezy przesadzac z ostroznoscia i dezynfekowac wszystko w kolo, bo nie da sie uciec od bakterii. Wszystko w granicach zdrowego rozsadku. Link do komentarza
ifra Napisano 27 października 2009 Udostępnij #36 Napisano 27 października 2009 Cytat Masz racje w 100%: wybijmy bakterie, a zabijemy siebie. Trzeba pamietac, ze kazdy kontakt z bakteria powoduje, ze organizm zaczyna z nimi walczyc, wytwarzac przeciwciala, Ci co sa silni, nie choruja przewlekle, nie sa osobami bardzo mlodymi lub w wieku starczym z reguly sobie z nimi radza i nic im nie jest. Gorzej jak trafi na kogos z niska odpornoscia. ja uwazam, ze nie nalezy przesadzac z ostroznoscia i dezynfekowac wszystko w kolo, bo nie da sie uciec od bakterii. Wszystko w granicach zdrowego rozsadku. Rozwiń i to jest rozsądne podejście! nie można przesadzać, bo każdy musiałby "żyć" pod kloszem! Link do komentarza
budowniczanka Napisano 27 października 2009 Udostępnij #37 Napisano 27 października 2009 Cytat i to jest rozsądne podejście! nie można przesadzać, bo każdy musiałby "żyć" pod kloszem! Rozwiń Zgadza sie. Dzieci żyjące w bardzo dobrych warunkach mają najczęściej alergię ( Szwecja ). Organizm musi ćwiczyć walkę Link do komentarza
Mathir Napisano 28 października 2009 Autor Udostępnij #38 Napisano 28 października 2009 Cytat Organizm musi ćwiczyć walkę Rozwiń Też tak uważam! Zresztą... co tam ja... Wielu specjalistów tak twierdzi. Link do komentarza
Jan_13 Napisano 29 października 2009 Udostępnij #39 Napisano 29 października 2009 Ja tam się jednak nie obawiam A czy ktoś z was przestał brać prysznic? Link do komentarza
Jolka3 Napisano 13 listopada 2009 Udostępnij #40 Napisano 13 listopada 2009 Biorę prysznic codziennie! Żyję! Ujmujęc rzecz lapidarnie - BZDURY Z TĄ SZKODLIWOŚCIĄ!!! Link do komentarza
Super B Napisano 15 listopada 2009 Udostępnij #41 Napisano 15 listopada 2009 Cytat Biorę prysznic codziennie! Żyję! Ujmujęc rzecz lapidarnie - BZDURY Z TĄ SZKODLIWOŚCIĄ!!! Rozwiń A jak zaczniesz nagle podupadać na zdrowiu, to teza o prysznicu mordercy okaże się prawdziwa? Link do komentarza
Jolka3 Napisano 16 listopada 2009 Udostępnij #42 Napisano 16 listopada 2009 W ostatnim numerze BD (listopad - grudzień 2009) jest sporo na ten temat. Polecam lekturkę. Warto! Można się nieco uspokoić! Link do komentarza
Mathir Napisano 19 listopada 2009 Autor Udostępnij #43 Napisano 19 listopada 2009 Cytat W ostatnim numerze BD (listopad - grudzień 2009) jest sporo na ten temat. Polecam lekturkę. Warto! Można się nieco uspokoić! Rozwiń Muszę zerknąć Tylko najpierw muszę odzyskać mój numer od sąsiada, bo jak się dorwał... to już od tygodnia nie oddaje mojego BD. Link do komentarza
Jolka3 Napisano 20 listopada 2009 Udostępnij #44 Napisano 20 listopada 2009 Generalnie, tak jak podejrzewali niektórzy... wielka ściema z tym prysznicem mordercą Link do komentarza
Jan_13 Napisano 22 listopada 2009 Udostępnij #45 Napisano 22 listopada 2009 Przeczytałem... Moim zdaniem nie ma problemu zabójczych pryszniców! Link do komentarza
animus Napisano 22 listopada 2009 Udostępnij #46 Napisano 22 listopada 2009 Cytat A jak zaczniesz nagle podupadać na zdrowiu, to teza o prysznicu mordercy okaże się prawdziwa? Rozwiń To wstaw sobie przed prysznicem rurę miedzianą Najstarsza rura miedziana używana do transportu wody datowana na 2750 r .p.n.e. została znaleziona w Egipcie. To odkrycie jest dowodem na 5000-letnią tradycję używania instalacji wodociągowej z miedzi. Oprócz trwałości miedź ma także właściwości odkażające i bakteriobójcze - zabija bakterie, nie pozwala na ich rozwój. Coraz szersze zastosowanie rur miedzianych wynika ze stabilności temperaturowej i ciśnieniowej (metal ten wykazuje zdecydowanie mniejszą w porównaniu z tworzywami rozszerzalność), wysokiej odporności korozyjnej, gazo-szczelności, bakterio-statyczności, łatwości formowania oraz niezwykle ważnej z punktu widzenia ochrony środowiska możliwości ponownego przetworzenia tego pierwiastka. Link do komentarza
Mathir Napisano 30 listopada 2009 Autor Udostępnij #47 Napisano 30 listopada 2009 Miedziana rurka nie zaszkodzi, ale z tym prysznicem, to jednak ściema. Link do komentarza
Bopet Napisano 7 lutego 2010 Udostępnij #48 Napisano 7 lutego 2010 A ten temat po prostu mnie ubawił. Szczególnie początek Ale nie uwierzyłem w morderczy prysznic! Link do komentarza
Gość stach Napisano 7 lutego 2010 Udostępnij #49 Napisano 7 lutego 2010 Właśnie przeczytałem artykuł i w czasie kąpieli (POD PRYSZNICEM!!!) zauważyłem, że pierwszy strumień, ten zawierający ponoć najwięcej rzeczonych bakterii kieruję na ścianę i brodzik, ponieważ ten pierwszy strumień jest ZIMNY(!!!) i dopiero po parunastu sekundach dochodzi do "słuchawki" ciepła woda, którą kieruję na siebie Tak że ja na pewno na twarz nie dozuję sobie bakteryjnej inhalacji Link do komentarza
Super B Napisano 8 lutego 2010 Udostępnij #50 Napisano 8 lutego 2010 Niektórzy mają cyrkulację ciepłej wody i u nich woda jest od razu ciepła. Ale w morderczy prysznic to nie wierzę Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się