Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano
Najlepiej faktycznie jeśli nie wchłania brudu. Pytanie czy chcesz żeby akumulowała ciepło? Jeśli tak to b dobrym rozwiązaniem będzie cegła szamotowa (zwykła też ujdzie) i szkliwione kafle albo jakieś szkliwione płytki. To zawsze wyczyścisz. Jak akumulaqcja ciepła i tak raczej nie wchodzi w grę (np. DGP) materiał może być lżejszy, byle był odporny na ogień.
Napisano
ja mam z regipsów, taki bardzo prosty kominek, chcemy go pokryc takim stiukiem ozdobnym i to jest podobno zmywalne. Mam tez elementy marmurowe- marmur breccia- chyba powinnam go jakos zaimpregnowac?
Napisano
Cytat

Z czego robicie obudowę kominka? Kto już ma, to niech napisze z czego zrobił i czy obudowa daje się wyczyścić? Moi znajomi mają z jakiegoś sztucznego kamienia i plama z sadzy nijak nie chce zejść.




Jeszcze nie mamy gotowego w całości kominka ale obudowujemy go płytami gk oraz kamieniem, ale dostaliśmy do niego specjalny impregnat, który ma powodować łatwość w czyszczeniu kamienia, 1litr tego płynu kosztuje 43 zł
pozdrawiam
Napisano
Cytat

ja mam z regipsów, taki bardzo prosty kominek, chcemy go pokryc takim stiukiem ozdobnym i to jest podobno zmywalne. Mam tez elementy marmurowe- marmur breccia- chyba powinnam go jakos zaimpregnowac?


Marmur faktycznie łatwo wchłania zanieczyszczenia i wodę. Impregnuj więc porządnie i nie ścieraj brudu "na mokro".
Napisano
Cytat

a czy możecie polecić jakieś impregnaty? Jak się to robi?


Przy kominku będzie z tym spory kłopot, bo:
-preparat musi być dopuszczony do użytku wewnątrz pomieszczeń (spora część takich środków jest do elementów zewnętrznych, ale tam wymagania higieniczne są inne)
-pokryte nim powierzchnie mogą się nagrzewać (też nietypowa sytuacja)
-zrób próbkę na jakimś niewidocznym kawałku, czy nie widać jakiejś zmiany koloru.
Znajomi kiedyś czegoś takiego używali, ale jak nazywał się preparat, niestety nie pamiętam. Tamten nakładało się pędzlem, czyli typowo.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Z czego robicie obudowę kominka? Kto już ma, to niech napisze z czego zrobił i czy obudowa daje się wyczyścić? Moi znajomi mają z jakiegoś sztucznego kamienia i plama z sadzy nijak nie chce zejść.




Płyta zawsze się pobrudzi, tak samo jak piaskowiec i ciężko jest doczyścić, wiem bo właśnie zmieniam obudowę mojego kominka na kafelki. Wiadomo, śliska powierzchnia łatwiej się doczyści i nie bezie plam. Gdybym wiedział wcześniej to bym nie ufał tym wszystkim zapewnieniom o jakichś środkach do czyszczenia, które w praktyce nic nie dają, a można wydać majątek. Pozdrawiam.
Napisano
A nie orientujesz się z czego przy kominkach robią fugi między płytkami lub kaflami? Podejrzewam, że zwykła fuga może być zbyt mało odporna na wysoką temperaturę.
  • 1 rok temu...
  • 3 miesiące temu...
Napisano
Najbardziej efektownie wygląda kamienna obudowa kominka,pod płytę gk. Wtedy wygląda naprawde bardzo ładnie. Płytki tez są w porządku,ale szybko się brudzą.
  • 6 miesiące temu...
Napisano
Cytat

Z czego robicie obudowę kominka? Kto już ma, to niech napisze z czego zrobił i czy obudowa daje się wyczyścić? Moi znajomi mają z jakiegoś sztucznego kamienia i plama z sadzy nijak nie chce zejść.



Ja mam obudowę kominka z cegły ręcznie robionej. Wykonawca zaimpregnował ją impregnatem, co powoduje, że cegła się nie brudzi.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
A ktoś z was ma może po prostu pomalowaną obudowę kominka z minimum kamiennych obramówek? Nie przepadam za marmurami a kamień, który pokazał Golba jest ponoć nie do umycia więc zastanawiam się na minimalną ilością jakiejś wstawki kamiennej coś na styl poniższego, czy to zda egzamin?
Brak obrazka
  • 4 lata temu...
Napisano
ja mam zabudowany kominek piaskowcem. Jest to matowy piaskowiec, który został zaimpregnowany eby jak najdłużej utrzymał swój pierwotny wygląd i nie wchłaniał zanieczyszczeń.
Napisano
Zawsze podobały mi się proste formy i po długich poszukiwaniach inspiracji w necie zdecydowaliśmy się jednak na płyty g-k i marmur, choć niektórzy odradzali, że pojawiają się na nim plamy. Kupiliśmy płyty u kamieniarza, który sam je zaimpregnował. Jak dotąd, 2 lata dość częstego palenia w sezonie grzewczym, żadnych zacieków nie ma.
Nie mam pojęcia jak nazywał się ten preparat, ale może fachowcy stosują jakieś bardziej skuteczne preparaty, oby...

  • 4 tygodnie temu...
Napisano

Granit i marmur są często wykorzystywane jako obudowa kominka, ale coraz popularniejszy jest też konglomerat. W jego skład wchodzą tylko naturalne komponenty, w tym głównie kwarc. Poczytaj sobie trochę o czym warto pamiętać, jeśli chce się mieć kominek oraz o walorach estetycznych konglomeratu :icon_smile:

Napisano
Wybierając kamień na obudowę brałam tez pod uwagę konglomerat, ale wzory, które mi się podobały i nie wyglądały jak "salceson” lub „kasz manna" były cenowo zbliżone do marmuru. Zdecydowałam się wiec na marmur i jak dotąd nie żałuję.

Znajomi zrobili dla odmiany obudowę z płyt i okleili je hartowanym szkłem barwionym na kolor czarny, jak dla mnie wygląda to super, szczególnie jak ogień odbija się w szkle.

  • 2 miesiące temu...
Napisano
Konglomeraty...Generalnie się nadają, ale czasem jest zdrada...

Ten gatunek "kamienia" powstaje z resztek / odpadków poprodukcyjnych w kamieniołomach. Wrzuca sie to do jednego wora z jakąś masą i po zastygnięciu tnie w plasterki i poleruje. Tak jak bloki "prawdziwych" kamieni...To świetny interes dla kamieniarzy (tych przez duże K), ale nie ukrywajmy...produkt dla ubogich - na pewno doskonały na parapety, półki czy schody. Czasem trafiały się żywice, które nie dawały rady w temperaturze przy kominku. Ot taka przestroga i pytanie, czy ta chemia zawsze da radę...A jak nawet da, to co z niej wylezie po podgrzaniu przez szybę kominka (nawet do 200 o C) ?!
  • 2 miesiące temu...
Napisano
To na jaki materiał powinniśmy się zdecydować, zależy od tego, czy nasza obudowa ma mieć właściwości izolacyjne czy akumulacyjne. W pierwszym przypadku dobrym rozwiązaniem będą z pewnością Płyty Kominkowe Vitcas CS. Cieszą się dużą popularnością, ponieważ oprócz właściwości izolacyjnych doskonale nadają się do tworzenia konstrukcji. Te marki Vitcas dodatkowo maję tę zaletę, że nie posiadają włókien, dzięki czemu jest to produkt niepylący, grzybo- i pleśnioodporny oraz łatwy w obróbce. Jeśli zaś chodzi o drugi typ obudowy, to tutaj dobrym rozwiązaniem są płyty szamotowe. Gdy te płyty są nagrzane, ciepło oddawane jest do pomieszczenia równomiernie, przez dłuższy czas, co zapobiega przegrzewaniu pomieszczenia, a następnie jego szybkiemu wychładzaniu.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Glinokrzemiany jako izolator , ewentualnie na całość gdy ma być "zimna zabudowa" , natomiast przy ciepłych obudowach kafle lub tynkowany szamot, są jeszcze różne płyty z betonów z dodatkiem np szamotu.
Przykład obudowy z tynkowanego szamotu oraz elementy z kafli ceramicznych

DSC01446.jpg

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...