Skocz do zawartości

Energooszczędne żarówki


Recommended Posts

Napisano
Witam. Tak jak w temacie. Ktoś miał może do czynienia z takimi żarówkami? Ile można na nich zaoszczędzić <wiem, że nie będą to "kokosy", ale zawsze coś icon_smile.gif>. Myślałam o Govenie. Co o tym sądzicie?
Napisano
Jeśli chodzi o energooszczędne świetlówki to jestem zdecydowanie za. Świetlówka zużywa ok 1/5 energii w porównaniu z żarówką. Ma do tego dużo większą trwałość. Jak sobie policzysz ile zapłacisz za energię we czasie jej eksploatacji i ile kosztuje energia zużyta przez zwykłą żarówkę w tym samym czasie, to nawet jeśli zwykłą żarówkę dostaniesz za darmo, to jej użytkowanie jest nieopłacalne!
Napisano
Cytat

Jeśli chodzi o energooszczędne świetlówki to jestem zdecydowanie za. Świetlówka zużywa ok 1/5 energii w porównaniu z żarówką. Ma do tego dużo większą trwałość. Jak sobie policzysz ile zapłacisz za energię we czasie jej eksploatacji i ile kosztuje energia zużyta przez zwykłą żarówkę w tym samym czasie, to nawet jeśli zwykłą żarówkę dostaniesz za darmo, to jej użytkowanie jest nieopłacalne!


Możesz podrzucić jakieś wyliczenie? Zastanawiam się czy to się sprawdzi i przy świetlówce za 15 zł jak i za 50 zł? No i co zrobić jeśli ma się ściemniacz? Te energooszczędne, które do nich pasują są strasznie drogie, chyba, że ktoś zna jakieś dobre i niedrogie?
Napisano
Tak jak napisałem, nawet jakby zwykłe żarówki były za darmo, to i tak są nieopłacalne. Wyjątkiem są miejsca gdzie korzysta się ze światła rzadko, np. w piwnicy albo świetlówka może zostać uszkodzona - w warsztacie, garażu, piwnicy. Ze ściemniaczami niestety faktycznie jest zagwozdka, nie wiem na ile wiarygodne są dane o ich trwałości, no i jak obliczać ich zużycie energii (dla jakiej mocy)?
Normalnie można przyjąć żywotność żarówki 1000 h
żywotność świetlówki 10 000 h
Zużycie energii ok. 5-krotnie mniejsze
Sprawdź ile płacisz za kWh u swojego dostawcy i masz wszystkie potrzebne dane.
Napisano
Cytat

Możesz podrzucić jakieś wyliczenie? Zastanawiam się czy to się sprawdzi i przy świetlówce za 15 zł jak i za 50 zł? No i co zrobić jeśli ma się ściemniacz? Te energooszczędne, które do nich pasują są strasznie drogie, chyba, że ktoś zna jakieś dobre i niedrogie?


co do sciemniaczy lub zarówek sciemmiajacych to gowena ma taki produkt ,nie pamietam symbolu ale sama w sobie posiada funkcje sciemniania i działaja na zwykłym właczniku ,mam takie w domu i super sprawa ,jedna około 45zł kosztuje ale masz nieogranicznone mozliwosci co do ilosci stosowanych świetlówek
Napisano
Faktycznie gowena robi takie za ok. 45-50 zł. Ja osobiście uważam, co prawda, że tradycyjny ściemniacz z obrotowym kółkiem jest wygodniejszy, ale to kwestia gustu. Gowena podaje, że trwałość ich świetlówek sięga 16 000 godz. Zastanawiam się na ile jest to wiarygodne i ile cykli włącz/wyłącz wytrzymują, bo tego nie podają producenci, a te goweny trzeba dodatkowo włączać i wyłączać przy zmianie stopnia zciemnienia.
Napisano
Cytat

Faktycznie gowena robi takie za ok. 45-50 zł. Ja osobiście uważam, co prawda, że tradycyjny ściemniacz z obrotowym kółkiem jest wygodniejszy, ale to kwestia gustu. Gowena podaje, że trwałość ich świetlówek sięga 16 000 godz. Zastanawiam się na ile jest to wiarygodne i ile cykli włącz/wyłącz wytrzymują, bo tego nie podają producenci, a te goweny trzeba dodatkowo włączać i wyłączać przy zmianie stopnia zciemnienia.


no tak ja narazie mam poł roku i jest oki ,faktycznie trzeba wyłaczyc i wł ale przy 7 zrodlach swiatła w salonie nie widziałem innej mozliwosci wiec polecam przy wiekszej ilosci,bo sciemniacze to tylko do 3-4 swietlówek
Napisano
Cytat

no tak ja narazie mam poł roku i jest oki ,faktycznie trzeba wyłaczyc i wł ale przy 7 zrodlach swiatła w salonie nie widziałem innej mozliwosci wiec polecam przy wiekszej ilosci,bo sciemniacze to tylko do 3-4 swietlówek


Trochę się pogubiłem. Masz 7 źródeł światła i każde z oddzielnym łącznikiem, czy 7 świetlówek ale po kilka obsługiwanych przez ten sam łącznik? Typowy ściemniacz ma tylko ograniczenie wynikające z maksymalnej mocy obsługiwanego urządzenia. Nie łapię w czym tkwi problem.
Napisano
Cytat

Trochę się pogubiłem. Masz 7 źródeł światła i każde z oddzielnym łącznikiem, czy 7 świetlówek ale po kilka obsługiwanych przez ten sam łącznik? Typowy ściemniacz ma tylko ograniczenie wynikające z maksymalnej mocy obsługiwanego urządzenia. Nie łapię w czym tkwi problem.


w tym ze sciemniacz moze pracowac max z 3 swietrlówkami(przystosowanymi do funkcji sciemniania) a ja robie sobie nastrój pstrykajac jednym włacznikiem i tyle mimo ze mam 7 swietłowek
Napisano
To w końcu masz 7 świetlówek i wszystkie włączane tym samym łącznikiem? Może jestem tępy z natury, ale nie do końca rozumiem ;( Jeśli łącznik (przycisk) jest jeden to ciekawi mnie jak je rozmieściłeś, żeby to miało sens. Jaki i tak włączają się równocześnie (co wydaje mi się dziwne), to może wystarczyłoby ich mniej ale większej mocy?
Napisano
Cytat

Jeżeli chodzi o oszczędzanie prądu to może dobrym rozwiązaniem będzie też programator czasowy?


Tylko co do niego podłączyć? Świetlówki to chyba nie, proponuję byś założył nowy wątek.
Napisano
Cytat

To w końcu masz 7 świetlówek i wszystkie włączane tym samym łącznikiem? Może jestem tępy z natury, ale nie do końca rozumiem ;( Jeśli łącznik (przycisk) jest jeden to ciekawi mnie jak je rozmieściłeś, żeby to miało sens. Jaki i tak włączają się równocześnie (co wydaje mi się dziwne), to może wystarczyłoby ich mniej ale większej mocy?


no nie wystarczyłoby bo pomieszczenia maja wysokosc komunistyczną czyli 230cm wiec oswietlenie scienne a ze salon ma narazie 58m to trzeba go jakos doswietlic wieczorem a do nastroju to idealne roziązanie dlatego polecam ,a przy zarówkach przystosowanych do sciemniacza musiałbym miec dwa sciemniacze do tylu zrodeł
Napisano
No to faktycznie masz problem z rozchodzeniem się światła i jego sensownym rozkładem w pomieszczeniu (współczuję), przy wysokościach "dla ludzi" to co innego. Gdzie ci zrobili tak niskie pomieszczenia? Nawet z głębokiej komuny nie pamiętam niższych niż 2,4 m. Jak to u Ciebie wygląda przy tak dużej pow. ? W małych pomieszczeniach to się tak nie rzuca w oczy.
Napisano
Cytat

No to faktycznie masz problem z rozchodzeniem się światła i jego sensownym rozkładem w pomieszczeniu (współczuję), przy wysokościach "dla ludzi" to co innego. Gdzie ci zrobili tak niskie pomieszczenia? Nawet z głębokiej komuny nie pamiętam niższych niż 2,4 m. Jak to u Ciebie wygląda przy tak dużej pow. ? W małych pomieszczeniach to się tak nie rzuca w oczy.


światło zrobiło swoje i kolory wiec jest przyjemnie choc nisko
  • 4 miesiące temu...
Napisano
Cytat

A gdzie Ci za komuny zrobili pomieszczenie o tej wysokości ale ponad 50 m2? Chyba, że wyburzałeś ściany działowe. I tak trudno mi to sobie wyobrazić przy takich proporcjach.


było wieksze i murowałem scianki a wywalałem inne
bo fakt tzw pokoje stołowe byłu tak ogromne a teraz juz 50 osób na imieniny sie nie zaprasza
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Czy ktoś wie jak ma dokładnie wyglądać kalendarz wycofywania tradycyjnych żarówek w UE? Bodajżee od września wycofano żarówki o mocy pow. 100 W, a do kiedy będą w handlu 60 W? No i na jakich mocach ma się to skończyć? Gdzieś czytałem, że na 25 W.
Napisano
Zaraz, zaraz tylko czy są to plany Philipsa czy ogólnieobowiązujące przepisy? Bo jak dla mnie to absurd. Pozostanie ratować się kupnem na bazarach od przybyszów zza Buga, kiedy już w 2014 r. nastanie nam jasność (energooszczędna).
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Jak już napisano wyżej - ostatnia nadzieja w przybyszach ze wschodu. Z reasztą zakaz wprowadzania do obrotu w UE wcale nie znaczy, że w naszych zakładach nie będą produkowane - tyle że na inne rynki. Coś przy tej okazji na pewno wycieknie...
Napisano
Cytat

Jak już napisano wyżej - ostatnia nadzieja w przybyszach ze wschodu. Z reasztą zakaz wprowadzania do obrotu w UE wcale nie znaczy, że w naszych zakładach nie będą produkowane - tyle że na inne rynki. Coś przy tej okazji na pewno wycieknie...


Wcale bym się nie zdziwił, gdyby w Polsce powstały nielegalne wytwórnie icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby w Polsce powstały nielegalne wytwórnie icon_smile.gif




Muszę się narazić większości icon_biggrin.gif i powiem BARDZO DOBRZE. Nadchodzi koniec ery "żarników sufitowych" . Do ogrzewania pomieszczeń służą inne systemy np. centralne ogrzewanie ale nie powinny do tego służyć żarówki icon_idea.gif
Napisano
Cytat

Muszę się narazić większości icon_biggrin.gif i powiem BARDZO DOBRZE. Nadchodzi koniec ery "żarników sufitowych" . Do ogrzewania pomieszczeń służą inne systemy np. centralne ogrzewanie ale nie powinny do tego służyć żarówki icon_idea.gif


Centralne systemy ogrzewania to przecież historia !
Napisano
Cytat

Centralne systemy ogrzewania to przecież historia !



No niestety centralne ogrzewanie jeszcze nie jest historią i obawiam się że icon_cool.gif ma się całkiem dobrze w przeciwieństwie do żarówek
Napisano
Cytat

No niestety centralne ogrzewanie jeszcze nie jest historią i obawiam się że 8) ma się całkiem dobrze w przeciwieństwie do żarówek


Jest i słusznie, Szanowny Pan prawi "niestety", wynika to głównie z zacofania w budownictwie energooszczędnym, lobby grzewcze dobrze się trzyma, ale to nie znaczy technologia i wiedza wyrzuci wreszcie systemy ogrzewania gdzie przy małych potrzebach domu straty na zasobniku i cyrkulacji są większe niż potrzeby. Nawet dziś buduje się domy zużywające ponad 120kWh/m2 rocznie na wszystko.
Napisano
A ja uważam, że narzucanie czegoś siłą jest nieporozumieniem! I już! Mam na myśli zmuszanie ludzi do jednego, "słusznego" źródła światła!!!
Napisano
Cytat

A ja uważam, że narzucanie czegoś siłą jest nieporozumieniem! I już! Mam na myśli zmuszanie ludzi do jednego, "słusznego" źródła światła!!!



'Karoi' ja wiem że jak się coś narzuca z góry to z zasady rodzi to sprzeciw bo taka jest natura człowieka (buntownicza). Jasne że można przegiąć w drugą stronę, ale wydaje mi się, że czasami poprostu trzeba. Być może gdyby nie temu podobne uregulowania po dziś dzień po drogach jeździły by dwusuwy i smrodziły do bólu. Nie sądzę żeby producenci np. samochodów z własnej woli udoskonalali silniki pracując nie tylko nad osiągami (to robią z własnej woli) ale również pracując nad "jakością" spalin. Przykładów można mnożyć...choćby ścieki, emisje...
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

a naprzykad po co energooszczędna żarówka w pomieszczeniu gdzie świecimy świato sporadycznie i na chwilę? Np- w garderobie. Kiedy sie zwróci? Obawiam sie ze nigdy.....


Wcale tak nie jest. Nawet na chwile kiedy zapalisz swiatlo, licznik sie kreci. Ja mam w domu wszystkie zarowki energooszczedne. W sklepie kupilem je po 20zl za sztuke. i jestem bardzo zadowolony. A powod mojego zadowolenia? Na taka zarowke mam 2 lata gwarancji. W tym czasie kiedy zarowka przestanie swiecic tzn sie przepali biore paragon, zarowke w oryginalnym opakowaniu i udaje sie do sklepu gdzie za darmo dostaje taka sama nowa. Wystarczy zachowac paragon i opakowanie. Kiedy kupowalem takie zarowki po raz pierwszy musialem za nie zaplacic dosc sporo - mam ich w domu 20 szt, ale teraz mam zawsze nowe i troche mniej oplat za prad.
Przepraszam za brak polskich ogonkow.
Napisano
Cytat

Dzięki za link. Tekst bardzo ciekawy. Podziwiam zaangażowanie w sprawę autora tego tekstu.


bardzo ciekawy materiał ale pomimo tylu wad i poczastkowych kosztów to jesli ktos naprawde używa światła w domu i nie gasi 50razy na minute swiatła za sobą to gorąco polecam oszczednosci ogromne ,a u mnie koszty oswietlenia a dokładnie wymiany na swietłowek własnie sie zamortyzowały i teraz tylko płace niskie rachunki ,na obecnie 110 świetłowek wymieniłem jedną w dodatku pierwszą marketowaą na gigant promocji .... zamieniłem na govene i ciesze sie dajej niskimi kosztalmi z rachunków za prąd ,
a co do zasady wymiany i uzytkowania ,jesli ktoś nie uzywa oswietlenia znacząco ,ogląda telewizje przy 15 Watowej zarówce i ma manie gaszenia światła to niech sobie odpusci wymiane na świetłówki bo prędzej się przepali niż zacznie na siebie zrabiać i pozniej takie głosy w internecie ze nie warto ,ze nagonka ,że bezrobocie ,że lobbyści i wszyscy święci co wymyślili to paskudztwo ....
Napisano
Witajcie!

Gdzieś w tym tekście albo komentarzach do niego, podany jest sposób na jeszcze większą oszczędność: oprawka + elektronika zostaje a wymieniana jest tylko bańka-świetlówka.
To jest dopiero ECO!
Jeżeli świetlówka rurowa T8 18W kosztuje 3-8 zł to za taki mały bąbel albo spiralkę powinno być mniej.
Gdzie tam do ceny nowej kompaktowej za 20-30zł?

Z mojego doświadczenia:
- kompaktowa z marketu za ~20zł pracowała niecały rok;
- kompaktowa markowa (na "O") za ~40zł pracuje już ponad 10 lat;
- kompaktowa z pewnego szwedzkiego sklepu meblarskiego za kilkanaście zł/2szt nie nadają się do użytku (2-3 sekundy na zapalenie, intensywność światła 11-to watowej jak z latarki na 1 baterię R6).

Przy okazji:
zrobiłem sobie mały arkusz bo byłem ciekaw okresu zwrotu:

DSC01446.jpg

Napisano
Właśnie dzisiaj w programie "Uwaga!" był ciekawy reportaż o świetlówkach. Ich oszczędność, suma sumarum, to jedna wielka ściema.
A już świetlówka włączana na kilka minut, lub w zimnym pomieszczeniu, pożera więcej prądu, niż żarówka.
Inna sprawa to fakt, że światło jarzeniówki jest mocno inne niż światło słoneczne.
Kiedyś też kupowałem różne Osramy i Philipsy za spore pieniądze ale wytrzymują tyle samo, co te najtańsze chińskie.
Napisano
Też oglądałam z uwagą ten program. Był bardzo dobrze zrobiony bo dawali przykłady i doświadczenie na potwierdzenie swojej tezy. I słusznie tam zostało zauważone, że jak pali się na krótko to to żadna oszczędność. Nawet moja mama dała się przekonać i powiedziała, że w korytarzu chyba wróci do normalnej żarówki icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Też oglądałam z uwagą ten program. Był bardzo dobrze zrobiony bo dawali przykłady i doświadczenie na potwierdzenie swojej tezy. I słusznie tam zostało zauważone, że jak pali się na krótko to to żadna oszczędność. Nawet moja mama dała się przekonać i powiedziała, że w korytarzu chyba wróci do normalnej żarówki icon_smile.gif


tak program częściowo potwierdził co było napisane juz wcześniej
Napisano
Mam pewne uwagi co do obliczeń. Żywotność źródeł światła sensowniej jest podawać przede wszystkim jako liczbę godzin pracy, w latach to nie bardzo miarodajne. Ponadto żywotność świetlówek jest b. mocno zaniżona. Zakładając, że zwykła żarówka wytrzymuje ok. 1000 h, to przy przyjętych do obliczeń założeniach świetlówka miałaby żywotność zaledwie 3000-3500 h. Żywotność dobrych świetlówek sięga jednak 12000 h. To znacząco zmienia wynik obliczeń.
Pozostaje jeszcze cena prądu - bliższa raczej 0,5 zł/kWh niż 0,4 zł/kWh.

Mimo to w pełni sie zgadzam, że odgórna "eliminacja" żarówek, to bzdura. Nie raz już o tym pisałem.
I pod względem technicznym i ekologicznym świetlówki mają sporo wad. I nie do każdej oprawy tak naprawdę pasuja.
A przede wszystkim nie lubię uszczęśliwiania na siłę, szczególnie w prywatnej przestrzeni własnego domu. Na tej zasadzie można wprowadzić równie dobrze obowiązek wymiany kineskopowych telewizorów i monitorów komputerowych.

Napisano
Cytat

A przede wszystkim nie lubię uszczęśliwiania na siłę, szczególnie w prywatnej przestrzeni własnego domu. Na tej zasadzie można wprowadzić równie dobrze obowiązek wymiany kineskopowych telewizorów i monitorów komputerowych.


I pewnie tak niedługo się stanie w eurolandzie.
Napisano
Zgodnie z logiką twórców tych przepisów powinno się zakazać także sprzedaży świec - te dopiero są nieefektywne w wytważaniu światła. Pewnie dałoby się zrobić całą listę tego rodzaju.
Zastanawia mnie tylko dlaczego nikt się nie martwi tym że lawinowo wzrośnie liczba wyrzucanych świetlówek z których utylizacją będzie problem. Trzeba coś zrobić z rtęcią, plastikiem z trzonka, elementami elektronicznymi. Przypominam, że rtęciowe termometry wycofano właśnie motywując to troską o środowisko. Tyle, że każdy świetlówek będzie wyrzucał sporo, a ile termometrów wyrzucano na śmietnik?

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Jeśli szukacie sposobu na dekoracyjne i trwałe wykończenie drewnianych podłóg, mebli czy ścian – warto zwrócić uwagę na bejce olejne OSMO. To produkty, które zdobyły uznanie zarówno wśród profesjonalistów, jak i użytkowników domowych ceniących naturalne składniki, jakość oraz ekologiczne podejście do wykończenia wnętrz. Czym jest bejca olejna OSMO? Bejca OSMO to profesjonalny, barwiony podkład do drewna na bazie naturalnych olejów roślinnych. Dzięki brakowi wosków w składzie, bejca daje ogromne możliwości w zakresie intensywności koloru – od delikatnego podkreślenia struktury drewna po intensywne, nasycone barwy. Co istotne, nie tworzy na powierzchni warstwy lakieru – pigmenty wnikają głęboko w drewno, wyrównując jego odcień i podkreślając naturalne usłojenie. Gdzie można stosować bejcę? Bejce OSMO przeznaczone są wyłącznie do zastosowań wewnętrznych, idealnie sprawdzą się na: drewnianych podłogach, deskach i parkietach, stopniach schodów, blatach, meblach, ścianach i sufitach z drewna, a także na zabawkach dziecięcych i przyborach drewnianych – po wyschnięciu są całkowicie bezpieczne i przyjazne środowisku. Jak działa? Bejca sama w sobie nie jest pełnoprawnym wykończeniem – to etap barwienia, który należy zabezpieczyć woskiem twardym olejnym OSMO. Takie połączenie daje nie tylko wyjątkowy efekt wizualny, ale również trwałość i odporność na codzienne użytkowanie. Dlaczego warto? Naturalne składniki: cztery rodzaje oczyszczonych olejów roślinnych i wysokiej jakości pigmenty. Możliwość pracy z utwardzaczem – istotne dla profesjonalistów. Idealne do przestrzeni komercyjnych, gdzie czas to pieniądz – powierzchnia może być gotowa do użytku już następnego dnia. Ogromna paleta kolorów – od klasycznych odcieni drewna po nowoczesne, designerskie barwy. Podsumowanie Bejce olejne OSMO to doskonałe rozwiązanie dla tych, którzy szukają naturalnych i trwałych produktów do barwienia drewna. Ich elastyczność, ekologiczny skład oraz profesjonalne właściwości użytkowe czynią je wyborem godnym uwagi – zarówno w domach, jak i w przestrzeniach komercyjnych.
    • Albo tylko znajdował się w miejscu, obok którego uderzył piorun. Bo piorun może zabić również z dalszej odległości, to zależy od okoliczności wyładowania atmosferycznego.  A do artykułu polecam ten temat   Jak sprawdzić, czy instalacja odgromowa jest niezbędna?
    • Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
    • W Polsce każdego roku burze powodują szkody warte miliony złotych. Zniszczone urządzenia, pożary dachów i porażenia prądem to realne skutki, które dotykają nie tylko właścicieli domów na odludziu. Czy wiesz, że piorun może spalić sprzęt, nawet jeśli uderzy kilometr od twojego domu? Sprawdź, jak skutecznie i tanio zabezpieczyć dom przed burzą. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/116255-piorunochron-chroni-dom-przed-burza
    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...