Skocz do zawartości

Pianka czy płyty - co lepsze do izolacji dachu?


Recommended Posts

Napisano
Czy płytę warstwową mozna wykorzystać jako izolacje nakrokwiową na dachu domu z użytkowym poddaszem?
Napisano
18 godzin temu, Gość Rol napisał:

Czy płytę warstwową mozna wykorzystać jako izolacje nakrokwiową na dachu domu z użytkowym poddaszem?

Można - jest kilka różnych rozwiązań:

https://thermano.eu/zastosowania/dachy-skosne/

 

Moje wątpliwości to stabilność, siła mocowania płyt i krycia w stosunku do krycia typu krokiew, OSB, kontrłata, łata, krycie.

Ale poza tym wygląda to dość fajnie i na szybką robotę.

Mozna sie zastanowić nad dodaniem jednak na krokwi płyt OSB i pod płytami szczelinę wentylacyjną + wełna min. między krokwiami. Podroży to, ale wydatnie dociepli i wzmocni całość.

Napisano

o tak, tam gdzie zima jest "zimą" to się sprawdzi, no chyba, że o hallach rozmawiamy;

póki robocizna jest tańsza od materiału to z pewnością żadne rozwiązanie u nas się nie sprawdzi :bezradny:

Napisano
Dnia 20.10.2020 o 23:18, Gość Rol napisał:

Czy płytę warstwową mozna wykorzystać jako izolacje nakrokwiową na dachu domu z użytkowym poddaszem?

Tak jak już napisano wcześniej, płytę warstwową można w takim rozwiązaniu zastosować.

Na pewno trzeba inaczej przygotować konstrukcję pod to rozwiązanie. Z drugiej strony trzeba wziąć też pod uwagę opłacalność takiego rozwiązania. Płyty warstwowe PIR są w obustronnych okładzinach stalowych, które stanowią znaczący koszt ceny m2 takiej płyty.

Wykaz wszystkich produkowanych płyt warstwowych jest dostępny na stronie firmowej Blachy Pruszyński: https://pruszynski.com.pl/plyty-warstwowe.php

 

Do ocieplenia nakrokwiowego nadają się płyty IZOPIR.

Więcej informacji na stronie internetowej: https://pruszynski.com.pl/izopir.php

 

764698359_PytaIZOPIRBlachyPruszyski.png.6eef785e9c5c8d1741e8488ea6de1d1d.png

 

  • 3 miesiące temu...
Napisano
Natrysk wydaje mi się być rozwiązaniem nieco prowizorycznym. Mimo wszystko płyta jest fabrycznie zabezpieczona folią przed UV, ma stałe parametry i wydaje się dużo mniej podatna na pracę dachu.
  • 2 miesiące temu...
  • 1 rok temu...
Napisano

Płyty warstwowe można stosować izolację, ale jak poprzednik wspominał, to nie jest najtańsze rozwiązanie. Płyty stosowane są w budownictwie i świetnie sprawdzają się, tworząc zarówno ściany zewnętrzne, jak i wewnętrzne oraz dachy. Największym ich plusem jest odporność na wilgoć i korozję. Więc w dłuższej perspektywie czasu takie rozwiązanie powinno być opłacalne. Sam zdecydowałem się na izolację płytami warstwowymi, miałem opory, jednak ilość plusów przeważyła nad minusami. 

Napisano
1 godzinę temu, Alves napisał:

 Największym ich plusem jest odporność na wilgoć i korozję.  

 

Największym ich plusem jest możliwość montażu bez sprzętu ciężkiego, wyłącznie za pomocą narzędzi ręcznych. Oraz to, że istnieją obróbki i dodatki umożliwiające wiele wariantów zabudowy, typu okna ścienne, dachowe itd. przy zachowaniu wymogów izolacji termicznej.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Widoczność łączeń zależy bardziej od układającego, nie tylko od tapety. Raufazy przeglądałeś?   Są takie raufazy, które układa się na powierzchni pokrytej grubo klejem. Rolka jest sucha i lekka. Spokojnie dajesz radę układać dwumetrowej szerokości rolkę.  one są z włókna szklanego. Nierozciągliwe.   Ale przy wysokiej temperaturze druga osoba jest niezbędna, bo klej na ścianie (suficie) bardzo szybko wysycha. W praktyce to tempu układania zależy od szybkości pokrywania powierzchni klejem. Układanie tapety idzie szybciej.
    • Taka ciekawostka w temacie, okazuje się, ze jedną z poważnych przyczyn ostatniego blackoutu w Hiszpanii było właśnie nieskompensowanie przesyłanie dużej ilości energii biernej, która tak wpłynęła na obciążenie sieci, ze zabezpieczenia kolejno "puściły" i system energetyczny Hiszpanii padł. Temat będzie teraz analizowany we wszystkich krajach europejskich i nie tylko.
    • Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu jakiejś tapety białej na sufit, ale nic nie znalazłem.   Szukam takiej, gdzie nie będzie widać łączeń i miała delikatny wzór. Tak jak ta, ale niestety nie ma jej już na rynku:     Widział ktoś może coś ciekawego?
    • Sprawdzona metoda zabezpieczenia domu z bala przed UV bez efektu żółknięcia. Używam zestawu OSMO: WR Aqua 4001, 429 Naturalny Efekt i 420 UV-Ochrona – daje świetny, surowy wygląd i trwałość. Pełny opis tutaj: [link]
    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...