Skocz do zawartości

okna dachowe a upalne lato


Recommended Posts

Napisano
Na moim poddaszu są zamontowane 4 okna dachowe. Czy macie sprawdzone i w miarę tanie rozwiązania ograniczające nadmiar ciepła latem? Wiem, że można zastosować przesłony wewnętrzne i znacznie droższe zewnętrzne. Mam w tej chwili stan surowy zamknięty i zastanawiam się czy doprowadzić do okien zasilanie, czy lepsze są przesłony sterowane ręcznie?
Wojtek
Napisano
Elektryczne zawsze będą wygodniejsze. Do tego da się coś takiego w pełni zautomatyzować niedużym kosztem. Przykładowo dodajesz czujnik światła – rolety same się opuszczają przy większym nasłonecznieniu. Albo w nocy, zimą dla zmniejszenia strat ciepła.
Do tego teraz dodanie kilku metrów przewodów wiele nie będzie kosztować. Dorobić je potem to już problem. No i na razie możesz mieć samo okablowanie, a rolety dokupić później. A to one są głównym kosztem.
Napisano
Cytat

Elektryczne zawsze będą wygodniejsze. Do tego da się coś takiego w pełni zautomatyzować niedużym kosztem. Przykładowo dodajesz czujnik światła – rolety same się opuszczają przy większym nasłonecznieniu. Albo w nocy, zimą dla zmniejszenia strat ciepła.
Do tego teraz dodanie kilku metrów przewodów wiele nie będzie kosztować. Dorobić je potem to już problem. No i na razie możesz mieć samo okablowanie, a rolety dokupić później. A to one są głównym kosztem.



Można też pójść po najmniejszej linii oporu i zamontować rolety od wewnątrz bez "zdalnego sterowania"

Przykładowo - roletki VELUX Pick&Click!® system.
Oczywiście pod warunkiem, że masz na poddaszu okna Velux.

"Każde okno VELUX jest wyposażone w oryginalne zaczepy montażowe, dzięki którym instalacja dowolnie wybranej rolety z oferty VELUX jest dziecinnie prosta. Wystarczy, że kaseton z roletą wklikniesz w zaczepy, a następnie przykręcisz boczne prowadnice i Twoja roleta jest gotowa do użycia." cytat ze strony Velux.
Napisano
Cytat

Myślę że rolety wewnętrzne niewiele dają i chyba lepsze będą markizy zewnętrzne oczywiście.


Oczywiście, że będą lepsze ale i droższe...
Napisano
markiza zacieniająca 199 PLN (bodajże 30%; chyba są i 50% ale i cena niezła)
roleta wewn 120 PLN o ile dobrze pamiętam (wsio kupione na All)
spadek temp o ok 2-4stC w zależności od tego co jest na zewnątrz (ale ja mam dziurawą chatę)
stosuję jedno i drugie, zaciągane ręcznie, przy czym markiza w zasadzie całe lato jest zaciągnięta, bo z tym jest malutka zabawa i nie chce mi się tego za często robić
Napisano
Cytat

markiza zacieniająca 199 PLN (bodajże 30%; chyba są i 50% ale i cena niezła)
roleta wewn 120 PLN o ile dobrze pamiętam (wsio kupione na All)
spadek temp o ok 2-4stC w zależności od tego co jest na zewnątrz (ale ja mam dziurawą chatę)
stosuję jedno i drugie, zaciągane ręcznie, przy czym markiza w zasadzie całe lato jest zaciągnięta, bo z tym jest malutka zabawa i nie chce mi się tego za często robić



W zasadzie po wypowiedzi Barbossy olśniło mnie i dochodzę do wniosku, ze do tematu trzeba podejść kompleksowo, tyle, że na poddaszu mamy ograniczone pole manewru. Dajemy przesłonę zewnętrzną - ograniczy przegrzanie skutecznie, albo wspomniane od środka.

Tyle, że od środka już mniej skutecznie to działa.

Jeżeli ktoś pomyśli o tym przed zakupem okien, może zdecydować się na 2in1. Markiza zintegrowana z pakietem szybowym - markiza do okien dachowych AMZ Solar.

Czyli reasumując:




  • 3 tygodnie temu...
Napisano
A to nie lepiej zaplanować okna dachowe od północy/wschodu a nie się "bawić" potem w takie wynalazki, które potem trzeba w końcu konserwować - czyli włazić na dach i kombinować.
Napisano
Cytat

A to nie lepiej zaplanować okna dachowe od północy/wschodu a nie się "bawić" potem w takie wynalazki, które potem trzeba w końcu konserwować - czyli włazić na dach i kombinować.



Nie zawsze jest taka mozliwość, nie żyjemy w strefie tropikalnej i dni słonecznych nie ma aż tak dużo. ale właśnie te "wynalazki" ułatwiają nam życie.
  • 7 lata temu...
Napisano
Dnia 9.12.2015 o 07:55, Budujemy Dom - budownictwo ogólne napisał:

2in1. Markiza zintegrowana z pakietem szybowym

witam,
moje dachowe veluxy:
oznaczenia:
GGL 306 0059
70 AC 12 N/D...S
na zdjeciu przesylam jak one na dole wygladaja, maja ok. 30 lat
Czy duzo "zabawy" z renowacja?
jakie rolety polecisz zeby w pomieszczeniu bylo chlodniej latem?
mam jakies ori zamontowane...ale ich ramy ( alu) nagrzewaja sie okropnie w sloneczne dni..zima to moze ok bo oddaja cieplo, ale latem...

z gory dziekuje za info zwrotne

20230703_085324.jpg

Napisano
1 godzinę temu, pawtys2 napisał:

jakie rolety polecisz zeby w pomieszczeniu bylo chlodniej latem?
mam jakies ori zamontowane...ale ich ramy ( alu) nagrzewaja sie okropnie w sloneczne dni..zima to moze ok bo oddaja cieplo, ale latem...

Na upały to markizy zewnętrzne a nie rolety wewnętrzne.

 

Napisano
15 godzin temu, demo napisał:

markizy zewnętrzne

poprosze uprzejmie o podanie jakiechs konkretnych dedykowanych (markizy) dla velux drewnianych GGL 306

Napisano
2 godziny temu, pawtys2 napisał:

poprosze uprzejmie o podanie jakiechs konkretnych dedykowanych (markizy) dla velux drewnianych GGL 306

Idziesz do budowlanego marketu i tam ci pancio według tabeli dopasuje odpowiednią markizę do oznaczenia Twojego okna.

 

Albo tu masz stronkę Veluxa, gdzie po wpisaniu danych dowiesz się jaki typ markizy potrzebujesz:

https://www.velux.pl/produkty/rolety-i-markizy/markizy

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...