TECHNOLOGIA NOWOCZESNEJ IZOLACJI

[T. Brzęczkowski]

Skąd dym na klatce? Przecież opisana wentylacja jest po to by dym przy pożarze nie wydostawał sie na klatkę - a na klatce nie może być nic co się pali. To o rysunku.
Ja mam czerpnię z klatki 21 lat... wybór - okna wychodzą na Al. Jerozolimskie! Czerpnia gdzieś być musi - wybiera się najlepsze miejsce, lub jak u mnie – najmniejsze zło! Nigdy nie miałem problemu. Kieruję się głównie komfortem by klient był zadowolony. W przeciwnym razie - nikogo nie poleci.

[j-j]

Wg mnie to masakra, czerpnia z klatki m.in. np. papierochy a poza tym to nie jest ŚWIEŻE powietrze tylko "używane" przez klatkę i jej czasowych użytkowników.

pzdr

[bajbaga]

To, że ktoś cały czas na odcinku ograniczenia prędkości, nie przestrzega zakazu i rozwija 2 razy większą prędkość, to jest tylko i wyłącznie jego sprawa.
Natomiast skłanianie innych do takich praktyk i wmawianie, że tak jest dobrze – zwłaszcza jak jest się jest w tym zakresie fachowcem, lub za takiego się uważa, podważa nie tylko wiarygodność zawodową, ale i naraża kary administracyjne oraz dodatkowe koszty inwestycyjne poniesione dla poprawy po takim „papraku”.

Jest dobrze, bo nikt nie sprawdził. Jak sprawdzi np. p.poż. lub PIB – to już nie będzie dobrze.

Jest to:
- czerpanie powietrza „zużytego”,
- „zakłócanie” wentylacji na korytarzu,
- poniekąd kradzież ciepła wyprodukowanego przez innych,
- niezgodne z przepisami,
- niezgodne ze zdrowym rozsądkiem,
- potencjalnie szkodliwe dla życia lub zdrowia.

[T. Brzęczkowski]

A coś konstruktywnego j-j ?. ( wykonałem jedną czerpnie z klatki - sobie) sytuacja:
-wszystkie okna wychodzą na Al. Jerozolimskie ! Ogromny ruch całą dobę i spaliny.
- klatka wychodzi na wewnętrzne podwórko.
-biorę 50m3/h ( czy to zakłóci?)
- klatka jest czysta - nikt nie pali.
- wszyscy mają bardzo szczelne wzmacniane drzwi.
- ogrzewanie elektryczne

Proszę o inne rozwiązania! Edytowano 8 maja 2010 przez T. Brzęczkowski (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

Cytat

W korytarzach nie należy montować anemostatów - w pokojach są wyłącznie nawiewy w "mokrych" wywiew, więc korytarz będzie wentylowany. Anemostat w nim zakłóciłby "układ".

A czerpnia wentylacji mechanicznej nie zakłóca układu - zwłaszcza, że tam nie ma wentylacji mechanicznej.

[bajbaga]

Cytat

A coś konstruktywnego?.

A na podwórku, to powietrze jest z Łazienek?
Założe się, że jego skład chemiczny nie odbiega od tego ze strony ulicy.
Hałas uliczny ? No niech Pan nie mówi, ze nie ma pan swojej wentylacji na „Spiro” i skrzynkach rozprężnych.
Nawet dziecko wie, że skrzynki rozprężne wraz z całą instalacją, można tak powiedzieć, działają na podobnej zasadzie co tłumiki samochodowe – i to bardzo skuteczne tłumiki.
Jedynym logicznym uzasadnieniem - klatka, jako GWC.

[bajbaga]

Jak brak argumentów, to tak wygląda merytoryka Pana TB – uprzedzałem, że pisząc do mnie na pr. będę publikował – co tez czynię.

Cytat

Nie odpisuje na Posty Szanownego Pana od jakiegoś czasu. Uważam Pana za pajaca. Nie dam się sprowadzić do tak niskiego poziomu intelektualnego. Tam zapewne Szanowny Pan by mnie pokonał.

[HenoK]

Cytat

Proszę o inne rozwiązania!

Tak jak inni napisali jest to potencjalnie niebezpieczne w przypadku pożaru.
Na Pana klatce schodowej z pewnością nie ma systemu oddymiania.
W przypadku pożaru w jakimkolwiek mieszkaniu na klatce schodowej pojawi się dym, który Pana wentylacja dostarczy do domu. Czy ma Pan chociaż zainstalowaną czujkę dymową, która w takiej sytuacji wyłącza nawiew?
Inne rozwiązanie to wentylacja nawiewno-wywiewna z odzyskiem ciepła.
Nawiew i wywiew można wykonać poprzez klatkę schodową.
Przy takim małym przepływie będą to niewielkie kanały, nie powinno być z nimi problemów.

[T. Brzęczkowski]

Jest wentylacja nawiewno wywiewna od 89' Chodzi o czerpnię- mieszkanie jest o Al. Jerozolimskich, od drugiej strony są inne mieszkania. Rurka na klatce z czerpnią na elewacji - nie przeszła.

[vega1]

dziś na kursie budowlanym w Rzeszowie na który się zapisałem, dowiedziałem się że styropian w niekorzystnych warunkach, może pochłonąć całkiem spore ilości wilgoci. Na oglądanym doświadczeniu, gdzie walec styropianu (poddany wcześniej działaniu nań wilgoci) ściśnięty tłokiem metalowym, oddał z siebie małą strużkę wody.

[T. Brzęczkowski]

Cytat

dziś na kursie budowlanym w Rzeszowie na który się zapisałem, dowiedziałem się że styropian w niekorzystnych warunkach, może pochłonąć całkiem spore ilości wilgoci. Na oglądanym doświadczeniu, gdzie walec styropianu (poddany wcześniej działaniu nań wilgoci) ściśnięty tłokiem metalowym, oddał z siebie małą strużkę wody.

Pobrane próbki ( 100cm3 ) ważyły nawet 8g!

[ja14]

Jakiego rodzaju "dzialanie wilgoci" to bylo?
Zanurzenie w wiadrze?

[ja14]

Cytat

Pobrane próbki ( 100cm3 ) ważyły nawet 8g!

Edytowalem z powodu pomylki.

[vega1]

Cytat

Jakiego rodzaju "dzialanie wilgoci" to bylo?
Zanurzenie w wiadrze?

niestety nie wiem. Doświadczenie było z odtworzenia video. Cały kurs jest bardzo pobieżny (dla tzw. laików) bez danych szczegółowych. Inaczej mówiąc: DARMOWY (tzn. płaci UE )

[T. Brzęczkowski]

Cytat

niestety nie wiem. Doświadczenie było z odtworzenia video. Cały kurs jest bardzo pobieżny (dla tzw. laików) bez danych szczegółowych. Inaczej mówiąc: DARMOWY (tzn. płaci UE )

Zanurzony styropian znacznie wolniej chłonie wilgoć niż gdy kondensat wykrapla sie podczas dyfuzji.

[JBZ]

Cytat

Szanowny Panie - piszemy o domach energooszczędnych a nie mieszkaniach i rewitalizacji.
Ja w podobnym do Pana przypadku czerpnię mam na chłodnej klatce.

Panie Brzęczkowski, to jest niedopuszczalne i surowo karane!

Jerzy Zembrowski

[janekluki]

Cytat

dziś na kursie budowlanym w Rzeszowie na który się zapisałem, dowiedziałem się że styropian w niekorzystnych warunkach, może pochłonąć całkiem spore ilości wilgoci. Na oglądanym doświadczeniu, gdzie walec styropianu (poddany wcześniej działaniu nań wilgoci) ściśnięty tłokiem metalowym, oddał z siebie małą strużkę wody.

normalnie Ameryke odkryli
od poczatku lat 90 woaadomo że styropian to syf a wyjatkowo niesprzyjających warunkach to gnilnik ...

[T. Brzęczkowski]

Cytat

Panie Brzęczkowski, to jest niedopuszczalne i surowo karane!

Jerzy Zembrowski

Wiem Panie Zembrowski, że jest Pan wrogiem energooszczędności, odzysku ciepła z z wentylacji... itp działań, ale aż surowo karać?

[vega1]

Cytat

normalnie Ameryke odkryli
od poczatku lat 90 woaadomo że styropian to syf a wyjatkowo niesprzyjających warunkach to gnilnik ...

jakieś rozwiązanie zamienne?

[bajbaga]

Cytat

Ja w podobnym do Pana przypadku czerpnię mam na chłodnej klatce.

A gdyby wszyscy lokatorzy tak postąpili – bo niby dlaczego nie?
Łatwo sobie wyliczyć, blok 11 kondygnacji x 4 mieszkania na każdej x (minimum) 60m3/h = 2.600m3/h. A drzwi wejściowe raczej zamknięte.
Przy pożarze – 44 rodzin zaczadzonych.
Panie TB – co Pan propaguje !!!!!!

D o p i s a ł e m :

Takie postępowanie i „namawianie” do niego musi być potępiane, a surowe kary też niezbędne..
Edytowano 5 czerwca 2010 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[T. Brzęczkowski]

Ależ Pan tylko trolować potrafi. na klatce nie ma i nie może być materiałów palnych. Pożar w mieszkaniu nie spowoduje w takim wypadku zadymienia klatki! Droga ewakuacji będzie w czasie pożaru drożna! A klatka wentylowana z zewnątrz!
Czy poza trolowaniem może Pan konstruktywnie coś?
Mieszkanie z ogrzewaniem elektrycznym, wszystkie okna wychodzące na Aleje Jerozolimskie... Słucham jak Pan by sobie zrobił wentylacje???

[bajbaga]

A ja się pytam, czy pozostali mieszkańcy bloku też tak mogą uczynić i co się stanie jak wszyscy zaczną czerpać powietrze z klatki np. to minimum 2.600m3/h ?

D o p i s a ł e m :

A jaka temperatura będzie na tej klatce przy np. -20 na zewnątrz?

Ps. Pomijam już fakt, że przepisy są jednoznaczne w stosunku do tego, gdzie ma „być” czerpnia powietrza. Edytowano 5 czerwca 2010 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[JBZ]

Cytat

Wiem Panie Zembrowski, że jest Pan wrogiem energooszczędności, odzysku ciepła z z wentylacji... itp działań, ale aż surowo karać?

Panie Brzęczkowski, domy o niskim zużyciu energii to ja zacząłem propagować (co każdy może łatwo sprawdzić w wykazie moich publikacji) jeszcze w czasie, gdy Pana wywalali z trzech uczelni za nieuctwo i gdy szukał Pan sposobu jak by tu zarobić na życie kręcąc i oszukując naiwnych klientów pod pretekstem "komfortu", "precyzyjnej regulacji miejscowej", "niecentralnych tanich ogrzewań" i innych kretynizmów. Robi Pan to do dziś. Na wielu forach rozsiewa Pan herezje i bzdury na temat budownictwa, będąc kompletnym laikiem i ignorując uwagi znających się w tym temacie. Kiedyś myślałem, że jest Pan idiotą lub bałwanem, ale dzisiaj okazuje się, że z jest Pan naciągaczem na sprzedaż urządzeń przez siebie sprzedawanych czy montowanych. Ile sprzedaży, tyle kantu! To w kwestii formalnej.

W temacie czerpni na klatce schodowej, nie chodzi o jej pożar, a ogromne niebezpieczeństwo powstania tragedii w całym budynku. Jeśli są tam mieszkania korzystające z kuchenek lub piecyków wieloczerpalnych gazowych, to doprowadził Pan do zagrożenia ich życia. W budownictwie są przepisy, których należy przestrzegać, a ich omijanie jest karane. Takie przypadki jak czerpnia na klatce jest surowo karane! Dla własnej wygody, kierując się egoizmem, kosztem zdrowia i życia nieświadomych lokatorów, poszedł Pan na łatwiznę! Mam nadzieję, że odpowiedni urząd się tym zajmie i skutecznie wybije Panu z głowy partyzantkę w budownictwie. To nie sianie czy sprzedaż marchewki, gdzie Pana miejsce! Sądzę, że łatwo Pana namierzą, bo o tym nazwisku przy tej ulicy jest proste Pana namierzyć. A ile kosztuje taka samowola, to się Pan szybko przekona.

Jerzy Zembrowski Edytowano 5 czerwca 2010 przez JBZ (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

Nie zgodzę się tylko z jednym – sprawa pożaru i zagrożeń z tym związanych.
W zasadzie każdy dom posiada piwnice - w nich różności, w tym palne i łatwopalne, toksyczne itp.
Drzwi od piwnicy, łatwo (mogą ) „przepuszczą” szkodliwe lub (i) toksyczne gazy.

[T. Brzęczkowski]

Cytat

Panie Brzęczkowski, domy o niskim zużyciu energii to ja zacząłem propagować (co każdy może łatwo sprawdzić w wykazie moich publikacji) jeszcze w czasie, gdy Pana wywalali z trzech uczelni za nieuctwo i gdy szukał Pan sposobu jak by tu zarobić na życie kręcąc i oszukując naiwnych klientów pod pretekstem "komfortu", "precyzyjnej regulacji miejscowej", "niecentralnych tanich ogrzewań" i innych kretynizmów. Robi Pan to do dziś. Na wielu forach rozsiewa Pan herezje i bzdury na temat budownictwa, będąc kompletnym laikiem i ignorując uwagi znających się w tym temacie. Kiedyś myślałem, że jest Pan idiotą lub bałwanem, ale dzisiaj okazuje się, że z jest Pan naciągaczem na sprzedaż urządzeń przez siebie sprzedawanych czy montowanych. Ile sprzedaży, tyle kantu! To w kwestii formalnej.

W temacie czerpni na klatce schodowej, nie chodzi o jej pożar, a ogromne niebezpieczeństwo powstania tragedii w całym budynku. Jeśli są tam mieszkania korzystające z kuchenek lub piecyków wieloczerpalnych gazowych, to doprowadził Pan do zagrożenia ich życia. W budownictwie są przepisy, których należy przestrzegać, a ich omijanie jest karane. Takie przypadki jak czerpnia na klatce jest surowo karane! Dla własnej wygody, kierując się egoizmem, kosztem zdrowia i życia nieświadomych lokatorów, poszedł Pan na łatwiznę! Mam nadzieję, że odpowiedni urząd się tym zajmie i skutecznie wybije Panu z głowy partyzantkę w budownictwie. To nie sianie czy sprzedaż marchewki, gdzie Pana miejsce! Sądzę, że łatwo Pana namierzą, bo o tym nazwisku przy tej ulicy jest proste Pana namierzyć. A ile kosztuje taka samowola, to się Pan szybko przekona.

Jerzy Zembrowski

Panie Zembrowski... Energooszczędność jest Panu do dziś obcą dziedziną. Gdy stosowałem rekuperatory Pan jeszcze szuflował węgiel do pieca ( można to sprawdzić)
Szanowny Panie ekonomiczna jakość izolacji termicznej to taka, przy której nieekonomiczne jest montowanie centralnego ogrzewania. Do tego Pan jeszcze nie doszedł!

Co do wentylacji z klatki... gdyby wszyscy mieszkańcy bloku mieli taką jak opisuje Szanowny bajbaga - na klatkę powietrze zapodałał by wentylator... przy nadciśnieniu na klatce, pożar w piwnicy to pikuś!
Dodam, że moja wentylacja przeszła od 21 lat wszelkie przeglądy!

[bajbaga]

Cytat

Co do wentylacji z klatki... gdyby wszyscy mieszkańcy bloku mieli taką jak opisuje Szanowny bajbaga - na klatkę powietrze zapodałał by wentylator...

To jakiś nowy sposób wentylacji mieszkań – przyznam, że zaimponował mi Pan swoim nowatorskim podejściem do tematu.
Całe życie człowiek się uczy, a w związku z tym pytania:
1. Rozumiem, że w takim przypadku ten wspomniany wentylator jest czerpnią, a klatka przewodem (kanałem) wentylacyjnym
2. Ciekawi mnie jak i co steruje jego pracą (wydajnością) – bo „odbiór” powietrza z klatki może być bardzo zmienny.
3. Przy -20 powietrze na klatce będzie też oscylowało wokół tej temperatury – nie będzie to problemem?
4. Rozumiem, że ma Pan wiedzę w zakresie jakiś nowych przepisów, które pozwalają na takie rozwiązanie – może je Pan przytoczyć?

A tak całkiem poważnie – dawno większej bzdury nie słyszałem.

[janekluki]

Cytat

jakieś rozwiązanie zamienne?

oczywiście ,podlogi i fundamenty styrodur lub poliuretan w płytach ,natomiast sciany tylko i wyłacznie wełna

[ja14]

Cytat

oczywiście ,podlogi i fundamenty styrodur lub poliuretan w płytach ,natomiast sciany tylko i wyłacznie wełna

A welna w niesprzyjajacych warunkach to nie gnilnik? Ta to dopiero smierdzi!

[janekluki]

Cytat

A welna w niesprzyjajacych warunkach to nie gnilnik? Ta to dopiero smierdzi!

na scianie wełna nie zgnije bo odparuje zaraz przy pierszych promieniach słońca ,natomiast gdyby wełne dac do izolacji fundamentu to ocywiście bedzie smied=rdzicgnić i co najgordze straci właściwości izolacyjne żresztą podobnie jak styropian

[vega1]

mam pytanie może odrobinkę wykraczające poza temat. Mianowicie z jakiego powodu styropian zaczyna drożeć z dnia na dzień i kosztuje wciąż coraz więcej i czy ten trend się utrzyma?
Bo jeśli tak, to może pomimo że buduje w przyszłym roku, zakupić go wcześniej?

[r-32]

Cytat

mam pytanie może odrobinkę wykraczające poza temat. Mianowicie z jakiego powodu styropian zaczyna drożeć z dnia na dzień i kosztuje wciąż coraz więcej i czy ten trend się utrzyma?

- popowodziowy , ogromny (prognozowany) wzrost zapotrzebowania rynku na ten materiał...
...przykre ...

"Bo jeśli tak, to może pomimo że buduje w przyszłym roku, zakupić go wcześniej? "

Cały styropian kupiłem półtora roku przed wykonaniem ocieplenia.
Z tym ,że akurat miałem ciepłe , suche i ciemne miejsce na zmagazynowanie - ważne.

[vega1]

jeśli powodziowy, to trend podwyżkowy powinien być krótki. Boje się jednak że nie jest to wina powodzi. Ceny zaczęły już rosnąć przed powodzią. Może znowu jakiś szalony pęd się zaczyna i sztuczne nakręcanie rynku.

[janekluki]

Cytat

mam pytanie może odrobinkę wykraczające poza temat. Mianowicie z jakiego powodu styropian zaczyna drożeć z dnia na dzień i kosztuje wciąż coraz więcej i czy ten trend się utrzyma?
Bo jeśli tak, to może pomimo że buduje w przyszłym roku, zakupić go wcześniej?

sa dwa aspekty jeden to systuacje na rynku budowlanym(powódz) i idace za tym ożywienie gospodarcze ,a druga sprawa jako materiał niebezpieczny podlegający utylizacji ciagnie za sobą koszty ...

[janekluki]

Cytat

Skąd dym na klatce? Przecież opisana wentylacja jest po to by dym przy pożarze nie wydostawał sie na klatkę - a na klatce nie może być nic co się pali. To o rysunku.
Ja mam czerpnię z klatki 21 lat... wybór - okna wychodzą na Al. Jerozolimskie! Czerpnia gdzieś być musi - wybiera się najlepsze miejsce, lub jak u mnie – najmniejsze zło! Nigdy nie miałem problemu. Kieruję się głównie komfortem by klient był zadowolony. W przeciwnym razie - nikogo nie poleci.

Panie TB prosże sie opanowac
zajżec w przepisy i nie wypisywac głupot

[T. Brzęczkowski]

To Pan poczyta. Ja mam od 21 lat zdodnie z przepisami. Pan znajdzie gdzie powinna być czerpnia wentylacji.

[T. Brzęczkowski]

Cytat

Panie TB prosże sie opanowac
zajżec w przepisy i nie wypisywac głupot

Sprawdziłem... nie ma takiego przepisu co by zabraniał czerpnię z klatki. Mało tego! W założeniach projektowych mojego domu było... czerpanie powietrza przez nieszczelności drzwi!. Mam podpisane odbiory ( bez łapówek ) od strażaka i kominiarzy.

[bajbaga]

Cytat

Sprawdziłem... nie ma takiego przepisu co by zabraniał czerpnię z klatki.

Pomijając inne okoliczności i przepisy związane z umieszczeniem czerpni powietrza na klatce schodowej:
1. Klatka schodowa jest „pomieszczeniem”? Jest !
2. Posiada wentylację „grawitacyjną” ? Posiada !
3. Czerpnia powietrza jest wentylacją wywiewną (dla tego pomieszczenia)? Jest !
4. Pomieszczenie (klatka schodowa) posiada wentylację „grawitacyjną” i mechaniczną (w takim przypadku) ? Posiada !
5. Wolno „mieszać” różne systemy wentylacji? Nie wolno !

Cytat

§ 148. 2. W pomieszczeniu, w którym jest zastosowana wentylacja mechaniczna lub klimatyzacja, nie można
stosować wentylacji grawitacyjnej. Wymaganie to nie dotyczy pomieszczeń z urządzeniami klimatyzacyjnymi
niepobierającymi powietrza zewnętrznego.

A to tylko jeden z przepisów, które Pana „rozwiązanie” narusza.

W k l e i ł e m: cytat TB Edytowano 7 czerwca 2010 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

Cytat

Mało tego! W założeniach projektowych mojego domu było... czerpanie powietrza przez nieszczelności drzwi!.

A to tylko potwierdza naruszenie sposobu wentylacji nie tylko klatki, ale i innych lokali mieszkalnych !!!!!!!

[T. Brzęczkowski]

Cytat

Pomijając inne okoliczności i przepisy związane z umieszczeniem czerpni powietrza na klatce schodowej:
1. Klatka schodowa jest „pomieszczeniem”? Jest !
2. Posiada wentylację „grawitacyjną” ? Posiada !
3. Czerpnia powietrza jest wentylacją wywiewną (dla tego pomieszczenia)? Jest !
4. Pomieszczenie (klatka schodowa) posiada wentylację „grawitacyjną” i mechaniczną (w takim przypadku) ? Posiada !
5. Wolno „mieszać” różne systemy wentylacji? Nie wolno !




A to tylko jeden z przepisów, które Pana „rozwiązanie” narusza.

W k l e i ł e m: cytat TB

Klatka nie jest pomieszczeniem, klatka nie ma wentylacji naturalnej (brak wywiewu), klatka nie jest ogrzewana. Janusz Rękas potwierdził, że jest OK! Jak Pan by problem wentylacji rozwiązał?

[janekluki]

Cytat

Klatka nie jest pomieszczeniem, klatka nie ma wentylacji naturalnej (brak wywiewu), klatka nie jest ogrzewana. Janusz Rękas potwierdził, że jest OK! Jak Pan by problem wentylacji rozwiązał?

klatka schodowa jest ciagiem komunikacyjnym i tu klaniają sie przepisy pożarowe ,bynajmniej na tyle inwestycji zrealizowanych nie spotkałm sie żeby ktos na taki pomysł wpadł
ostatnio mielismy nieprzyjkemności bo klatka nie posiadała klap oddymiających w razie ewakuacji w 3 pietrowym budynku a sie pisze o czerpni
trzeba by to rozpatrzyć i znalez odpowiedzie paragrafy dlaczego przez korytarze i klatki schodowe nalezy przeprowadzac kanały w osłonie przeciw ogniowej min 60 min,a w Warszawie czerpie się powietrze bezpośrednio z klatki schodowej?????
to u na są i nne przepisy i projektańci czy u was jakies inne inerpretacje i jakies stare przedwojenne przepisy
jesli ktos ma czas albo przepisy pod reką to niech tu wklei odpowiedsziie rozporządzenia

[bajbaga]

Cytat

Klatka nie jest pomieszczeniem, klatka nie ma wentylacji naturalnej (brak wywiewu), klatka nie jest ogrzewana. Janusz Rękas potwierdził, że jest OK!

Znajomość obowiązujących przepisów i „definicji wentylacyjnych" jest wprost porażajaca.

Zamiast komentarza – z obowiązujących przepisów:

Cytat

2.2. Wentylacja pomieszczeń niemieszkalnych
2.2.3. Klatki schodowe powinny mieć w górnej części otwór wywiewny o przekroju netto 200 cm .

[T. Brzęczkowski]

... a konkret? Proszę o rozwiązanie mojej sytuacji.

[bajbaga]

Konkret, to jest taki, że jeśli na działce nie można postawić budynku – bo nie spełnia się obowiązujących przepisów, to także nie można wykonać wentylacji mechanicznej, jeśli nie można spełnić wymogów przepisów.

Konkret, jest taki, że jeśli wykonuje się usługowo jakąś „czynność”, to należy znać przepisy i je stosować - a nie „upierać” się przy stwierdzeniu „ja tak mam i jest dobrze”.

Konkret jest taki, że pisząc, należy mieć na uwadze, że ktoś nieświadomy, może na serio potraktować taką dowolną interpretację obowiązkowych przepisów i narazić siebie na nieprzyjemności i koszty – również możliwość stworzenia niebezpieczeństwa dla zdrowia lub życia, swojej rodziny lub (i) sąsiadów.

[HenoK]

Cytat

... a konkret? Proszę o rozwiązanie mojej sytuacji.

Pisałem już o tym - przewód czerpni o odpowiedniej odporności ogniowej przeprowadzony poprzez klatkę schodową wyprowadzony na podwórko.
Drugi wariant, to przewód koncentryczny wprowadzony do kanału wentylacji grawitacyjnej (tak jak przewody powietrzno- spalinowe). Takie rozwiązanie jest zarazem dodatkowym odzyskiem ciepła.
Żeby pisać o szczegółach trzeba by mieć inwentaryzację budynku.

[Barbossa]

z ciekawości - czemu o odpowiedniej odporności ogniowej?

[JBZ]

Cytat

... a konkret? Proszę o rozwiązanie mojej sytuacji.

Rozwiązaniem będzie zgłoszenie tego przypadku do inspekcji budowlanej. Skoro od 21 lat były tam przeglądy i bez łapówek zatwierdzano, to proszę o podanie danych do zarządcy tego budynku, a poproszę o sprawdzenie legalności tego rozwiązania. OK?

Co do mojej wiedzy na temat budownictwa energooszczędnego oraz Pana roli w budownictwie, to po pierwsze, jest Pan kompletnym laikiem w tematach budowlanych, a po drugie czekam już trzeci rok na dane dowolnie wybranego domu zbudowanego z Pana doradztwem co to zużywa te 30 kWh/m2rok. Szczególnie poszukuję domu murowanego z ociepleniem od środka. Potrzebuję tego i ja i wielu wielu innych na różnych forach budowlanych, by wykazać wszem i wobec, iż jest Pan oszustem.

Jerzy Zembrowski
Edytowano 7 czerwca 2010 przez JBZ (zobacz historię edycji)

[janekluki]

Cytat

z ciekawości - czemu o odpowiedniej odporności ogniowej?

w razie pozaru ktoregos z lokatorów ,czy tez pożaru wenatrz wentuylowanego obiektu musi byc jak najmniejsze rysyko rozprzezrzeniania sie ognia i dymu a nie stwarzac dodatkowe miejsce b=na przedostanie sie ognia
np sytuacja
u Pana TB zapalił sie grzejnik elektryczny i palą sie fi\ranki ..... ognień nie moze przedosać sie na klatkę a tym bardziej dym ktory zadymiłby ta klatkę schodową i sasiedzi nie mogliby uciec z domu
a przepisy zawsz3e chronia ciagi komunikacyjne jaką droge do ewakuacji

[T. Brzęczkowski]

Cytat

Rozwiązaniem będzie zgłoszenie tego przypadku do inspekcji budowlanej. Skoro od 21 lat były tam przeglądy i bez łapówek zatwierdzano, to proszę o podanie danych do zarządcy tego budynku, a poproszę o sprawdzenie legalności tego rozwiązania. OK?

Co do mojej wiedzy na temat budownictwa energooszczędnego oraz Pana roli w budownictwie, to po pierwsze, jest Pan kompletnym laikiem w tematach budowlanych, a po drugie czekam już trzeci rok na dane dowolnie wybranego domu zbudowanego z Pana doradztwem co to zużywa te 30 kWh/m2rok. Szczególnie poszukuję domu murowanego z ociepleniem od środka. Potrzebuję tego i ja i wielu wielu innych na różnych forach budowlanych, by wykazać wszem i wobec, iż jest Pan oszustem.

Jerzy Zembrowski

30 kWh to górna granica. Powyżej ... to niekompetencja. Nie zna Pan fizyki - do dziś namawia Pan na analizy wilgotnościowo temperaturowe. Pana "wygłupy" o równoważnym izolowaniu poziomym lub pionowym od gruntu czy "naprawianie wentylacji "grawitacyjnej" są śmieszne. Pan dalej pajacuje! - to przysparza mi klientów !
Na innym forum pisał Pan z „tomkiem33” buduje On dom murowany, izolowany od środka z niecentralnym ogrzewaniem w miejscowości Rusiec. Tam też będzie 12 06 zjazd forumowiczów. Co za problem się z Panem Tomkiem33 umówić?

Gdy Pan zrozumie podstawową zasdę domów energooszczędnych : ekonomiczna grubość izolacji termicznej to taka przy której nieekonomiczne jest montowanie centralnego ogrzewania. To, będzie Pan wiedział jak trudno jest przekroczyć 30 kWh/m2 rocznie na wszystko. Edytowano 7 czerwca 2010 przez T. Brzęczkowski (zobacz historię edycji)

[T. Brzęczkowski]

Cytat

w razie pozaru ktoregos z lokatorów ,czy tez pożaru wenatrz wentuylowanego obiektu musi byc jak najmniejsze rysyko rozprzezrzeniania sie ognia i dymu a nie stwarzac dodatkowe miejsce b=na przedostanie sie ognia
np sytuacja
u Pana TB zapalił sie grzejnik elektryczny i palą sie fi\ranki ..... ognień nie moze przedosać sie na klatkę a tym bardziej dym ktory zadymiłby ta klatkę schodową i sasiedzi nie mogliby uciec z domu
a przepisy zawsz3e chronia ciagi komunikacyjne jaką droge do ewakuacji

I właśnie u mnie nie ma prawa na klatkę się przedostać. Dlatego ani strażak ani kominiarz, nie mieli uwag. Bo to bezpieczne i dobre rozwiązanie - obowiązujące np. we Francji.
Dla człowieka jest ważniejsze skąd bierze świeże powietrze, a nie gdzie wyrzuca zepsute. Panie bajbaga Pan napisze, ile krzywdy robią wentylacji okapy kuchenne, wentylatory łazienkowe czy odkurzacze centralne – jak się do tego odnoszą przepisy?

[bajbaga]

Cytat

Dlatego ani strażak ani kominiarz, nie mieli uwag. Bo to bezpieczne i dobre rozwiązanie - obowiązujące np. we Francji.

To niech Pan poda nazwisko tego strażaka (bo kominiarza już Pan podał) - może czas ich końca "kariery" już nadszedł.
Narusza Pan w sposób istotny, przepisy budowlane w zakresie wentylacji pomieszczeń i żadna opinia strażaka ani kominiarza tego nie zmieni.


Może Pan przytoczyć te obowiązujące, w zakresie takiego rozwiazania, przepisy - mogą być w orginale (tylko bez uników).