adam_50

Każdy kto choć trochę zna rzeczywistość budowlaną wie, że to jest kompletna bzdura. "Architekt, który projektowanie płyt na w paluszku" - ??? wolfik36 - Ty to jednak jesteś fantasta.

No i proszę, najtęższe umysły budownictwa myślą jaki przyjąć model obliczeniowy płyt na gruncie i jakoś nie mogą dość do jednoznacznych wniosków, a tu proszę bardzo - tajemnica została rozwikłana.

No usłyszałeś dzwon, tylko dalej nie masz pojęcia gdzie dzwonią. Ale źle poradziłem nie googluj - to nie dla Ciebie - trzeba jednak mieć minimum wiedzy inżynierskiej.

I trzeba pamiętać, że system mocowania warstwy izolacji do konstrukcji nośnej może mieć ograniczenie jej grubości. Mam taka aprobatę systemu pod ręką, z ograniczeniem 30 cm (nie będę podawał producenta )

Masz rację, "Albercik, wychodzimy" jak pan wygoogluje co to jest "krzyżowe" zbrojenie to może wrócimy.

Tak, a słoń to taka większa wiewiórka - też ssak. Ale Ty wolfik36 masz podobno płytę fundamentową "krzyżowo" zbrojoną, więc dla Ciebie - to żadna różnica.

Mistrzuniu pod PKiN jest fundament skrzyniowy.

Irbis Strzecharstwo ma rację - w 90% te płyty to błędy projektowe i wykonawcze. Wykonywane przez dyletantów bez zachowania minimum zasad i wiedzy budowlanej. Jedyną ich zaletą jest niska cena wykonania. Co do reszty czas pokaże - budynki mieszkalne powinny stać 50 lat.

To jest własciwe postępowanie - tylko wpisy do dziennika budowy, a do samorządu to jeszcze daleka droga. Tylko. Skąd się wziął na budowie takiego domku inspektor? Jest zgłoszony jako uczestnik procesu budowlanego? Bo jak nie to nawet nie może wpisywać uwag do książki i jego uwagi może ignorować każdy. O tej stabilności płatwi to pewnie chodzi, że się skręcą.

Tylko co projektant konstruktor ma do tego ? W tym powiacie proponuję Paragraf 22 (wątek o bawełnie w czekoladzie).

Wrogowi budujesz ?

I tak ma być (przynajmniej jak o mnie chodzi ) Przecież widział za co płaci.

@samosik Jeżeli jest tak jak mówisz to napisz skargę na projektanta konstrukcji do odpowiedniej izby inżynierów budownictwa (odpowiednie dane kontaktowe w zatwierdzonym projekcie). Trochę dziwne, że wykonawca utrudnia kontakt - czyżby jednak nie było projektu wykonawczego, a on nie zgłosił tego inwestorowi?

Temu "ekspertowi" to raczej należy podziękować. Tylko bez odbioru, PROSZĘ.

Po obwodzie, w taki sposób, żeby można było narysować profile, które jednoznacznie wyjaśnią układ warstw gruntu (i poziom wody gruntowej !!!) pod całym budynkiem.

Minimum 3.

Więc nie grzeb się z wiertłem udarowym wokół komina, wbrew opinii "ekspertów" ( wtedy już nikt nie będzie ponosił odpowiedzialności - tylko Ty). Problemem jest jeżeli masz zabetonowany w stropie wkład kominowy - jeżeli nie to wszystko jest Ok.

Skoro instrukcja montażu nie przewiduje dylatacji to znaczy, że jest niepotrzebna.

Taki "systemowy" komin MUSI zostać wykonany zgodnie z instrukcją (w języku polskim), która MUSI być dołączana do każdego kompletu. Wykonawca tutaj nie ma żadnego pola manewru. Poszukaj tej instrukcji i postrasz wykonawcę. Dziwne, że ekspert od kominów o tym nie wspomniał - może poda pomocne, odpowiednie cytaty z odpowiednich norm?

Nie będę buziaczków dokładał, ale przy dobrych wiatrach odległość pomiędzy budynkami wynosi 16 m.

"samodzielność lokalu", a pojęcie "sposobu użytkowania" w Prawie Budowlanym to chyba coś innego.

Nieprawda, przepisy ppoż wynikają z Warunków Technicznych, a te odnoszą się do istniejących budynków bez analizowania ich stanu prawnego.

Poza tym - nawet samowola wymaga projektu.

@Jani_63 Też jestem ciekawy Twojego zdania, stawiam na 15 minut?

bajbaga jak zwykle - wszyscy chwalą on się czepia.