adam_50

Ja jednak cały czas mam nadzieję, że coś się zmieni (przy moim skromnym udziale).

Jakie wartości? Obliczeniowe, charakterystyczne? I jeżeli można źródło tej wiedzy.

Korekta do pkt 1. 1. Weź młot lub dynamit

Instrukcja remontu mieszkania teściowej: 1. Weź młot 2. Wyburz dowolną ścianę 3. Jeżeli strop się nie zawalił - włącz komputer i zapytaj na forum budowlanym dlaczego. To jakiś obłęd.

Panowie my tutaj nie mówimy o włóknie jako takim ( a tego dotyczą te wszystkie normy - szczególnie 9001) , lecz o jego wpływie na element konstrukcyjny w "kurniku". Pozostaję przy swoim zdaniu, szczególnie, że swojego czasu "ćwiczyłem" te włókna. Mam nadzieję, że nasza dyskusja spowoduje chwile refleksji u inwestora, nawet jeżeli nie przyjmie mojej argumentacji. Pozdrawiam PS. A tę aprobatę (AT-15-5742/2006) to czytałem parę lat temu, wynika z niej, że włókna stalowe (uwaga) nie pogarszają właściwości betonu . Co też już nie ma znaczenia bo zdaje się jest już nieaktualna.

Mam normy, literaturę, na studiach budowlanych też jest trochę. .

Przepraszam Piratu. I Ty bajbaga wierzysz producentowi, sprzedawcy? Przypomina mi się prezentowany tutaj (w sensie forum) projekt wentylacji, którą inwestor dostał za free do swojego projektu. Taka ośmiornica. Gdzieś mi się obiło o uszy, że zmiana cech wytrzymałościowych jest obserwowana dopiero od 20 kg/m3 . Tyż prawda.

@bajbaga Przekładając to "na polski". Problem z betonami z domieszkami tego typu jest w zasadzie prosty - w małych ilościach nie mają żadnego wpływu na cechy wytrzymałościowe,a w dużych ilościach trudno otrzymać jednorodną strukturę. Powodzenia w stosowaniu w "kurnikach" (Twoje ).

Taaak ... . Te normy są bardzo przydatne. Mniej więcej jak pomiary gabarytów przy bzykaniu.

@Jani_63 Tyle dobrego napisałeś o tych włóknach, to może jeszcze podasz źródło tej wiedzy. O ile mi wiadomo nie istnieje żadna norma polska, europejska, która pozwoliłaby założyć zwiększona wytrzymałość betonu na zginanie. Trudno nawet o jakieś artykuły w prasie branżowej. Chociaż był taki w Inżynierze i Budownictwie, (autorstwa Łapki), były wyniki zniszczenia trzech próbek, we wnioskach napisano, takie zbrojenie zmienia odporność na ścinanie. Ale spokojnie, na trzy próbki w dwóch była lepsza, w jednym gorsza . To oczywiście po trochu jest demagogia, ale jak mówi klasyk, przy budowie "kurników" lepsze efekty przyniesie właściwa pielęgnacja betonu. Jedno powinni pamiętać amatorzy tych włókien: zbrojenie rozproszone (żadnego) nie zastępuje zbrojenia klasycznego.

Racja. Zbrojenie rozproszone nie "podnosi" wytrzymałości betonu. A przynajmniej aplikowane w takich ilościach, o których tutaj może być mowa.

Ja znam i już Ci jej udzieliłem.

Jedna "grubsza" płyta ZAWSZE będzie sztywniejsza - to jest prawo mechaniki - bez dyskusji.

Masz rację - nie powinienem był napisać "- nic się nie stanie". Ale jak popęka to z pewnością powodem nie będzie brak tego "zbrojenia".

To "zbrojenie" rozproszone nie ma najmniejszego znaczenia - nic się nie stanie. Ale zmień ekipę i nadzór skoro nie robią tego co mają robić - nawet jeżeli jest to tylko Twój wymysł.

No, nazwa pewnie się nie zdezaktualizowała się - chyba, że są gdzieś ThermoSuperHiperFullProPlus.

Czy Ty czytać nie umiesz? ThermoProPlus. Ludzie to są, naprawdę.

@E-rzecznik PSPS bajbaga już to zrobił, ale co tam: "Istotą rzeczy jest dostosowanie się pierwszej warstwy styropianu do nierówności stropu" ???

@E-rzecznik PSPS nie wprowadzaj zamętu informacyjnego.

Musisz sprawdzić wersję egzemplarza archiwalnego (istnieją dwie kopie: w Urzędzie i Nadzorze). Tam jest obowiązujący dokument.

Podwójna siatka zbrojenia miejsc narażonych na uszkodzenia (a za takie uważa się strefę kondygnacji przyziemia) to wymaganie opisane w instrukcji ITB dotyczącej systemów ocieplania ( nr 477, jeżeli dobrze pamiętam). Na tę instrukcję powołują się wytyczne i aprobaty wszystkich producentów. Jeżeli wykonawca nie stosuje się do takich wytycznych to traci prawa do reklamacji, w razie konieczności. Reasumując - to, że ogólnie nie jest stosowane podwójne zbrojenie siatką miejsc wrażliwych - nie oznacza, że jest to dobrze.

Tak, masz rację - to jeden z powodów.

Bajki.

O doborze materiałów decyduje projektant - proponuję przestudiować Prawo Budowlane.

Miałbyś rację dla prostych warunków gruntowych oraz jeżeli sposób fundamentowania został odpowiednio do nich dostosowany. Ale ... wtedy nie byłoby pęknięć muru .