Jani_63

Powiedziałbym nawet że i odpowiedź na nie jest bardzo prosta, ale o tym za chwilę. Wróćmy do liczenia. 3 tony węgla x 800zł + 3m3 drewna po X zł = 2400zł Oczywiście przy założeniu że "X" = 0 zł Na całym świecie taki wynik działania by nie przeszedł. Ale w Polsce?... Polska to kraj gdzie statystyczna rodzina wydaje 1,3-1,5 raza więcej na życie niż ma przychodu. Takie dane nic nie dadzą bo pytanie jest źle postawione albo raczej niedoprecyzowane. Żeby na nie odpowiedzieć trzeba znać parametry domów które się porównuje poczynając od zapotrzebowania na ciepło. Sama powierzchnia i technologia budowy nic nie mówi. Podobnie jak stwierdzenie - dom ocieplony. To tak jakby porównywać spalanie dwóch takich samych samochodów... takich samych bo oba mają po pięć lat, mają silniki o poj. 2000ccm i ważą 1500kg. Określ zapotrzebowanie na ciepło (robiąc OZC w/g projektu) Twojego przyszłego domu. Na tej podstawie dobierz kocioł odpowiedniej mocy z uwzględnieniem rodzaju/systemu rozprowadzania ciepła. Dodaj zapotrzebowanie na energię potrzebną do zapewnienia CWU x ilość planowanych mieszkańców. Znając moc i inne parametry kotła (w/g DTR-ki) w tym sprawność przy mocy nominalnej i kaloryczność opału z jakiego będziesz korzystać ustalisz ile wagowo tego opału będziesz potrzebować (zużywać w sezonie) dla zapewnienia takiej a nie innej ilości energii. Będą to oczywiście dane szacunkowe, od których rzeczywiste zużycie opału może odbiegać (ale raczej nie więcej niż o kilka procent) w zależności od tego jaki w danym roku będzie zimny (lub nie) sezon grzewczy lub (i) jaki węgiel Ci się akurat trafi. Na koniec ilość kg (m3) pomnóż przez cenę opału jaka jest na Twoim terenie... i voila. Do tej pory tylko wiadomo że ma to być dom wybudowany w technologi drewnianej i że ciepło ma pochodzić ze spalania węgla, a rozprowadzane/oddawane przy pomocy kaloryferów. A.., i dom ma być posadowiony na tradycyjnych fundamentach a nie na płycie. Spychanie możliwości zgrzybienia pomieszczenie do rangi błahostki, to bardzo, ale to bardzo odważne, wręcz nieodpowiedzialne stwierdzenie.

Posiadanie Saaba cabrio zaczyna przynosić korzyści Podobuje mi się.

Po pierwsze jedno nie wyklucza drugiego, po drugie - nie masz(my) pojęcie nad czym pracują w laboratoriach największych koncernów. Z przecieków tylko wiadomo że są to telewizory, gdzie obraz 3D jest generowany już w matrycy (bez udziału okularów), - telewizory które generują obraz przestrzenny w otwartej przestrzeni. Oczywiście oba rozwiązania sterowane głosem i gestami bez użycia pilota. Na razie nadawcy muszą dostosował swoje możliwości do odbiorników/telewizorów 4K.

Taki dom nie będzie spełniać wymogów normowych co do współczynnika przenikania ciepła ścian zewnętrznych, więc wychodzi że przez kilka lat zamierzacie mieszkać w budynku nieodebranym. A to może trochę skomplikować życie. O diametralnie innym osadzaniu okien w ścianie 1W w stosunku do ściany 2W wspomniał już mhtyl. Sugerowanie żebyście jednak zmienili technologie budowy ścian jest już poniewczasie, bo piszesz (w innym wątku) że ściany już stoją, ale sugerowałbym raczej przesunięcie w czasie wykańczanie "pięterka" choć dom straci dla Was na romantyczności , a skupił się na dociepleniu ścian zewnętrznych i prawidłowym osadzeniu okien w takiej ścianie. Późniejsze przeróbki czy konsekwencje płynące z niedoróbek mogą być bardzo kosztowne i upierdliwe.

Nowości zawsze są intrygujące, a ludzie świadomie lub podświadomie zawsze będą szukać rozwiązań alternatywnych do tych już "oklepanych". I jak zawsze w takich przypadkach dochodzimy do zapytania a cenę. A ta jeśli znacznie odbiega od "standardowych" rozwiązań potrafi zdyskredytować produkt/rozwiązanie/system. Plusy w postaci cienkiej wylewki, dynamicznego grzania, czy też łatwości w układaniu w stosunku do ceny za m2 mat kapilarnych właśnie doprowadziły do jak to ładnie określiłeś - braku zbyt dużego zainteresowania na rynku. I nawet uniwersalność pozwalająca je montować na wszystkich dostępnych płaszczyznach w pomieszczeniu (podłoga, ściany, sufit) nie jest wstanie pobudzić zainteresowania rynku. Przyczyną może być oczywiście fakt że ogrzewanie sufitowe czy nawet ścienne jest znacznie mniej popularne niż podłogowe (choćby ze względu na mniej korzystny rozkład temperatur, a chłodzenie płaszczyznowe w naszej strefie klimatycznej puki co nie budzi zbyt wielkiego zainteresowania) , ale w/g mnie sprawa jak zawsze na końcu rozbija się o różnicę w cenie produktu/systemu, która nie jest niestety kilku- czy kilkunastoprocentowa, a ... zdecydowanie za duża. Życzę więc Wam doprowadzenia testów do końca, a także takiego dopracowania ceny aby nabywca nie miał później przez kilka lat uczucia że został ostrzyżony jak owca na wiosnę

To go wklej... nie bój się.

Tyle że to spojrzenie na problem typowe dla kombajnisty. W rzeczywistości na zwale wszystko jest pomieszane, a o jakości finalnej decyduje fakt jakie grupy pokładów kopalnia akurat eksploatuje, a te mogą się zmieniać choć nie jest to zjawisko szybkozmienne. W naszym (Twoim rejonie) mogą to być zarówno pokłady klasyfikowane jako "300" jak i "500"

A możesz opisać czym wasze wodne maty grzejne (remontowe ogrzewanie) różnią się od mat kapilarnych Beka? Bo to co Wy testujecie Beka w Polsce oferuje już kilka ładnych lat.

Czyli sami sobie ukręcili bicz, bo reklamację składałeś pismem datowanym na 27.11.2014. Niedotrzymanie 14-dniowego terminu z ich strony skutkuje całkowitym uznaniem roszczenia, a ponieważ nie zostało ono zaspokojone możesz wystąpić z pismem o odstąpieniu umowy. PS. Możesz im jeszcze dopisać na samym dole jaki z Ciebie łaskawca i że nie będziesz dochodził poniesionych kosztów związanych z dostarczeniem przedmiotu do sklepu.

To bardzo naciągane co pisze Praktiker. Nadmierne koszty to koszty przekraczające wartość towaru, a nie porównanie naprawy do wymiany. W myśl ustawy klient ma prawo wyboru sposób załatwienia reklamacji, a skoro sprzedawca stwierdza że to go naraża na nadmierne koszty, masz prawo przejść do następnego punktu w postępowaniu reklamacyjnym - odstąpienia od umowy, czyli żądania zwrotu gotówki (lub obniżenia ceny). Ale tu znowu prawo Tobie daje możliwość wyboru którą opcje wybierzesz.

Ale ja nie należę nawet do mniejszości niemieckiej na Śląsku, więc żaden ze mnie german (nie mylić z germanistą ). Już z tego faktu wynika, o innych nie wspominając że nie mam niestety dostępu do tej technologi. Tak więc sorry, ale nie pomogę Ci w zostaniu szejkiem naftowym... nawet Arystotelesem Papesem Ci nie pomogę zostać.

Działaj, działaj. Niemcy wynaleźli jak z wody produkować benzynę dodatkowo zmniejszając efekt cieplarniany (drugim składnikiem jest CO2 ), więc teraz czas na drzewa dostarczające bezpośrednio prąd.

No i dokonało się... mamy kolejny gatunek. Od wierzby płaczącej, poprzez wierzbę energetyczną (i kilkaset innych gatunków) do wierzby elektrycznej.

Teoretycznie konieczności nie ma bo budynek już oddany do użytku, więc i adekwatne przepisy nic do niego nie mają, choć z drugiej strony mamy tu do czynienia ze zmianą sposobu użytkowania. Ale dalej pozostaje kwestia czy takie ocieplenie Tobie wystarczy, a to już inna sprawa, bo wynik "U" na kolana nie powala. A w takim przypadku myślę że tu decydującego kryterium jako takiego nie ma. Bo czy docieplać zależeć będzie od: - mozliwość do izolowania ścian z zewnątrz, - Twoich możliwości finansowych (Multipor do tanich rozwiązań nie należy), - efektu jaki spodziewasz się uzyskać. Jeśli myślisz o jakiekolwiek izolacji od wewnątrz to zacznij planowanie od zapewnienia dobrej i sprawnej w każdych warunkach wentylacji. Jeśli nie - to zacznij też od wentylacji (też sprawnej ), bo pomieszczenia które chcesz adaptować raczej nie były projektowane na pobyt ludzi. A zważywszy że to poddasze (dach jest stropem) sprawna wentylacja będzie tu odgrywała dużą rolę... i to zarówno zimą jak i latem. 25cm izolacji sumarycznej dachu jest tak trochę na styk. Bo o ile zimą można dogrzać (za pieniądze), to latem schłodzić będzie znaczniej trudniej, a i pieniądze jakie może to pochłonąć będą znacznie większe. Pod naszą szerokością geograficzną temat zapotrzebowania na chłód jest traktowany trochę po macoszemu, i zazwyczaj wystarcza odpowiednia izolacja termiczna która jest dobierana do zapotrzebowania na ciepło, ale jak jej brakuje to...

I czepiaj się, czepiaj. Mi np. ta zamykana kratka w kominku umknęła jak pisałem tamten tekst.

Widzę że ciągnie Cię do okien na profilach Schuco Okna od Jezierskiego to już nie te okna co kiedyś - zmiana właściciela. Kontakt z nimi vel podejście do klienta też już kompletnie nie w takim standardzie jakie firma miała, a co stawiało tę markę w pierwszym rzędzie. W skrócie - marka trochę przebrzmiała. Nie wiem jakie okna robi Kapica, ale Awilux to stary Heka-Plast... a to pierwsza liga. Tyle że z zestawianie wynika że to prawie najdroższa oferta, ale też profile Brugmanna i Schuco ja stawiałbym wyżej niż Vekę. PS. W pełni się zgadzam z tym co napisał MTW odnośnie przejrzystości (Lt) tym bardziej przy wysokości okien jaką będziesz miała to trochę popadanie w paranoję. Zaciemnienie jak w pracowni fotograficznej raczej Ci nie grozi.

Myślisz że chińską blachę jest wstanie pokrzywić powietrze z nich wiejące?... eee, chyba jednak tak źle nie będzie.

Fakt, użyłem słowa kupa, ale myślałem że z treści wynika o jaką kupę chodzi. Ta która mogłaby wywołać Twój niesmak nazywana jest przeważnie na forum po imieniu, i to nawet w kilku językach (oczywiście nie równocześnie ) i występuje w rodzaju nijakim a nie żeńskim. Ciut więcej dystansu do siebie (własnego ego) i do innych (ich stylu pisania), a wszystko będzie dobrze. Co więcej, problem zostanie najprawdopodobniej rozwiązany.., choć już niekoniecznie po Twojej (wstępnej) myśli.

Myślałem że jedna roześmiana mordka zaświadczy o mojej spostrzegawczości, ale jeśli nie... to a jeszcze dołożę - tak dla pewności

Im więcej piszesz tym mniej z tego rozumiem. Masz WM zrównoważoną z rekuperatorem tworzącą obieg zamknięty, a jednocześnie dziurę w podłodze która bez przeszkód napływa powietrze z zewnątrz. Masz równocześnie działające dwie wentylacje - WM i WG, a to się już kupy nie trzyma. Na tym etapie brakuje tu przynajmniej przepustnicy odcinającej swobodny napływ powietrza pod kominek. Dalej nie napisałeś co ma pędzić w/g Ciebie powietrze przez GWC? Jeśli centrala wentylacyjna, to zanim radośnie się rzucisz w wir usprawniania wentylacji sprawdź czy spręż dyspozycyjny wentylatorów pozwoli na przewalanie tego powietrza. Każde GWC będzie stwarzać dodatkowe opory dla przepływu powietrza (rozumiem że to już masz policzone), a jedynie w przypadku "żwirowca" z dobrze zaprojektowanym złożem można je uznać za pomijalne. A to z tej prostej przyczyny, że maksymalne spowolnienie przepływu powietrza działa korzystnie dla efektywności jego działania. W przypadku "rurowca" zejście z prędkością strugi poniżej pewnej prędkości da korzyść w postaci bardzo niskich oporów własnych, ale jednocześnie spowoduje przepływ laminarny strugi co przełoży się bezpośrednio na spadek, i to znaczny - sprawności. Ale jeśli zakładasz że to powietrze będzie sobie samo płynęło bez żadnego wspomagania bo się w kominku pali, to możesz się zdziwić. GWC to mądre i sprytne rozwiązanie które się sprawdza, ale nie służy i prawdopodobnie nie posłuży do naprawy błędów wykonawczych jakie popełniono przy robieniu wentylacji. PS. Z treści tego co napisałeś (pogrubione) wnoszę że z tą wentylacją mechaniczną to tylko teoretyzujesz, nie mając jej... i o niej pojęcia. Jeszcze raz a pomału bo się pogubiłem - ma Ci pizgać czy nie ma pizgać?

To chyba jakiś wewnętrzny standard Drutexu Jest kilka krajów na świecie gdzie jednym z kryteriów mówiącym o wielkości domu zaraz po metrażu jest ilość sypialni. U nas też za wyjątkiem pokoju gościnnego, chociaż to też sypialnia tyle że okazjonalna, przeważnie każdy pokój za wyjątkiem salonu jest jednocześnie sypialnią. Czyżby Drutex zamierzał "wejść" też w segment wentylacji mechanicznych, skoro nawiewniki w sypialniach są (w/g nich) passe ?

Pogłębiona, ale jednocześnie szybka analiza mówi, że optymalnym rozwiązaniem będzie: - wkład powietrzny z możliwością podłączenia powietrza zewnętrznego (jeśli będzie taka możliwość), - moc/wielkość wkładu dobrana do zapotrzebowania na ciepło domu - ciepła obudowa dla przesunięcia w czasie oddawania ciepła i zapanowania nad ewentualnymi pikami (nadmiarami) mocy - DGP grawitacyjne dla rozproszenia ciepła na większą ilość pomieszczeń/na większej przestrzeni z możliwością odcięcie każdego pomieszczenia indywidualnie (zamykane kratki nawiewne), - drzwiczki z podwójna szybą (ewentualnie) - (system Glass czy jakoś tam) dla obniżenia o kilka procent ilości oddawanego przez nie ciepła do pomieszczenia.

Ooo, na pewno. Szczególnie jak od tego czasu, czyli przez 9 lat trzymał pieniądze na dobrych lokatach.

Budowanie GWC dla kominka?... można. Można się również myć w basenie. Z ciekawości - co to GWC ma pędzić?