Ciril

dla mnie bomba... w tym tygodniu zacznę

https://forum.budujemydom.pl/index.php?showtopic=11021 tutaj pisałam o tym kiedy można zmieniać poziom gruntu. Porozmawiaj z sąsiadem, powiedz, że się nie zgadzasz (brak porozumienia, które mógłby przyklepnąć W,B lub PM.) Jeżeli to nie pomoże -złoż skargę do wójta, burmistrza, Prezydenta Miasta.

Muszę cyknąć Z nowości - alarm skończony, robię ostatnie poprawki elektryki, sterowanie pieca i kominka na sam koniec, antenówka i internet rozłożony. Lecimy z tynkami... znaczy się ślubny z tym naszym jedynym fachmanem tynkują - weszliśmy na parter - a ja staram się zdążyć przed nimi z unerwieniem budynku... a z okazji tego, że zrobiło się ciepło - męska część sąsiedztwa przychodzi z puszką piwa w rączce popatrzeć jak zapierniczamy... Nie muszę mówić jakie są komentarz jak akurat jest w trakcie przewiercania się przez strop wiertłem fi bodajże 14 Powoli stali bywalcy (większość z tych co tylko patrz i komentują, bo nawet wiertła na zmianę nie podadzą, bo "bludne, be" jak to synuś mówi przyzwyczajają się do widoku kobiety z niebezpiecznymi narzędziami.

P.S. Ktoś z Łodzi i okolic się wybiera?

Jadziem!!! Tylko ślubny musi sobie wolne zaklepać

Daga ja + ślubny

Dziękuję! Kubeczek śliczny!

Poszło na ostro... Bajbaga w pewnym momencie zawsze wybory stają się głosowaniem przeciwko jakiemuś kandydatowi z prostego powodu. Albo żaden z Twoich kandydatów nie staruje, albo nie przechodzi do drugiej tury... Jeżeli chodzi o J. Kaczyńskiego - nie wnikam w jego np. orientację seksualną bądź ewentualne zboczenia płciowo-gatunkowe, lecz... śmiem twierdzić, że osoba, która nigdy nie miała partnera (przynajmniej historia prasowa J.K. posiadania partnera/ki życiowego nie dowiodła), ma problem z nawiązywaniem bliskich więzi emocjonalnych, odczuwania empatii... jak do tej pory J.K. dał wyraz tylko swoim zachowaniom aspołecznym, antagonistycznym... nie potrafię uwierzyć "w misję" po zmarłym bracie, nie umiem zaakceptować braku gotowości oraz chęci do dyskusji... Boję się, że jeżeli J.K. zostanie Prezydentem skłóci Polskę z sąsiadami, a i pewnie z UE... Boje się jednego - że przez tragedię w Smoleńsku Polacy stracą umiejętność trzeźwej oceny sytuacji i zagłosują na J.K., a nie wydaje mi się, że 2 miesiące żałoby mogą zmienić człowieka na innego niż pokazał przez naście lat istnienia w polityce...

Dobra... widzę gdzie jest cmentarz. Przyglądam się i przyglądam temu planowi, a nawet już weszłam na stronkę Twojego miasta i proszę Cię o wypis z MPZP dla działeczki X. Jak dokładnie będę wiedziała, na terenie o jakim przeznaczeniu ona leży i co jest wpisane w uchwałę dla tego terenu to można powalczyć.

Na decyzji o warunkach zabudowy masz pouczenie co należy zrobić. Piszesz pismo podając numer/sygnaturę sprawy i ewentualnie podajesz, na jaką szerokość dolegania do płotu się zgadzasz. Jeżeli napiszesz na zasadzie nie, bo nie to ewentualna późniejsza skarga do SKO tamtego właściciela działki załatwi sprawę na jego korzyść. Zaproponuj kompromis, ale pamiętaj, że działka ewidentnie jest pod zabudowę bliźniaczą i Twoje żądania nie mogą naruszać uprawnień sąsiada.

Uściślając to co napisała Redakcja... chodzi o miejsce "wejścia" energii do budynku. To, przynajmniej w urzędach mojego miejsca zamieszkania jest wymagane - a Ty milek o ile się nie mylę, to starasz sie PnB w moim powiecie. Energetyka przyłącza do skrzynki w płocie - to Ciebie nie interesuje. Później w inwentaryzacji wykonawczej geodeta nanosi "kreskę" w miejscu przebiegu kabla od skrzynki do budynku. I w ten sposób na mapach ujawnia się przyłącze. A więc reasumując przyłącze należy rozumieć sensu stricto jako przeciągnięcie sieci elektrycznej do miejsca odbioru przez klienta (skrzynka w której jest licznik).

Dlatego mówię, że najłatwiej wziąć wypis z planu, bo po samej mapie trudno rozgraniczyć. Y na pewno leży w 14 RP, a co do X mam wątpliwości, dla mnie może leżeć w MN. A opisu dla MN autor wątku nie przedstawił. Opis załączony przez autora wątku dotyczy tylko terenów oznaczonych symbolem RP, a o ile mnie oczy nie mylą MN też są, a więc może ale nie musi istnieć możliwość zabudowy

Może źle widzę, ale lokalizacja Y (P3-14RP) nie za bardzo wchodzi w grę biorąc pod uwagę ten plan, który przedstawiłeś. Lokalizacja X jest możliwa (P3.-MN10-U) Czy ten plan z 2005 roku to jest obowiązujący MPZP? Jeżeli tak to najłatwiej wziąć z gminy wypis z plany dla konkretnej działki. Przy planowaniu zabudowy pamiętać należy, że są wyjątki dla gospodarstw rolnych.

Biorąc pod uwagę ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym: Art. 61. 1. Wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe jedynie w przypadku łącznego spełnienia następujących warunków: 1) co najmniej jedna działka sąsiednia, dostępna z tej samej drogi publicznej, jest zabudowana w sposób pozwalający na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy w zakresie kontynuacji funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu, w tym gabarytów i formy architektonicznej obiektów budowlanych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu; możesz mieć problem z uzyskaniem warunków zabudowy, wyjątkiem od tej zasady w przypadku budownictwa jednorodzinnego stanowi: art.61.4. Przepisów ust. 1 pkt 1 nie stosuje się do zabudowy zagrodowej, w przypadku gdy powierzchnia gospodarstwa rolnego związanego z tą zabudową przekracza średnią powierzchnię gospodarstwa rolnego w danej gminie. W razie decyzji odmownej ludziska robią tak, że: - orientują się w Urzędzie Gminy o średniej wielkości gosp. rolnego (przeważnie raz na rok robią zestawienie) - dokupują brakującą ilość ziemi rolnej, - występują ponownie o warunki zabudowy. Jeżeli chodzi o pkt. 2 z mojego zapytania - studium zagospodarowania przestrzennego do taki roboczy plan zagospodarowania przestrzennego nie mający mocy prawnej, to taki projekt, który później ulega uchwaleniu.

Super si Ciebie cyzta!!!

cooli jakieś wiadomości z placu boju?

Ogólnie, wydaje mi się, że powinien być wymagany projekt przyłączy w projekcie zagospodarowania nieruchomości. Jeżeli tego nie wymagacie od swojego architekta to zastanówcie się za co mu płacicie?

Ja uczestnictwo w ywborach traktuję jak swój obywatelski obowiązek. Takie są prawa demokracji - nie mój kandydat staje się moim Prezydentem. Jeżeli brałam udział w wyborach mam prawo krytykować politykę Prezydenta, posła, senatora. Gdybym nie poszła na wybory nie czułabym się upoważniona do krytyki...

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1588) Na podstawie art. 61 ust. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717) zarządza się, co następuje: § 7. 1. Wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej, jej gzymsu lub attyki wyznacza się dla nowej zabudowy jako przedłużenie tych krawędzi odpowiednio do istniejącej zabudowy na działkach sąsiednich. 2. Wysokość, o której mowa w ust. 1, mierzy się od średniego poziomu terenu przed głównym wejściem do budynku. 3. Jeżeli wysokość, o której mowa w ust. 1, na działkach sąsiednich przebiega tworząc uskok, wówczas przyjmuje się jej średnią wielkość występującą na obszarze analizowanym. 4. Dopuszcza się wyznaczenie innej wysokości, o której mowa w ust. 1, jeżeli wynika to z analizy, o której mowa w § 3 ust. 1. Zaakceptowany byłby również projekt, którego okap dachu byłby na wysokości 4 m od poziomu "zero"

Pytania mam: 1. Działki są w mieście czy na wsi. 2.Jest studium zagospodarowania? 3. Jakie jest najbliższe sąsiedztwo? 4. Bliskość mediów? 5. Jakie było przeznaczenie w starym palnie zagospodarowania przestrzennego?

Również wybrałabym działkę 30x50. Łatwo podzielić na strefę domu i strefę ogrodu.

O już! Jest sonda. W pierwszej turze zagłosuję na Napieralskiego - normalny młody człowiek bez brudnej i trudnej przeszłości. Przedstawiciel poglądów, z którymi w większości się zgadzam. Wydaje mi się, że jest w stanie reprezentować nasz kraj bez rozgraniczania go na ostatnio modne pyskówki na Polskę liberalną i Polskę solidarną. Choć zdaję sobie sprawę,że nie przejdzie do drugiej tury. W drugiej zagłosuję na Komorowskiego - nie potrafię przekonać się do chwiejnego Pawlaka, a tym bardziej do polityki zawiści i nienawiści prowadzonej przez J. Kaczyńskiego. Komorowski - rasowy, doświadczony polityk z przeszłością antykomunistyczną. Bardziej nastawiony na przyszłość niż na przeszłość. Prezentuje sobą nie moje poglądy polityczne, ale zdecydowanie lepszy kandydat na Prezydenta RP niż Kaczyński.

Elfir mam pytanie? Jesteś osobą samozatrudniającą się, czy pracujesz w firmie na etacie? Dzieci masz? Matkę, ojca, męża? Rozumiem, że gdybyś Ty utkwiła w Egipcie tydzień dłużej - wzięłabyś ręczniczek i poszła na hotelowy basen. Ludzie mają rodziny, zobowiązania typu: praca, banki,termin stawienia się na zabieg do szpitala, sprawy sądowe itp., itd. Gorzej jak taki przypadek losowy wywoła w ich życiu negatywne dla życia, zdrowia i bezpieczeństwa konsekwencje.

dlaczego sonda się nie zamieściła?

http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place...1&page=text Lista jest długa, ale stawiam, że do pierwszej tury staną Komorowski, Kaczyński, Napieralski i Pawlak. Więc tychże właśnie osobników umieszczę w swej ankiecie.