Barbossa

może jakiś dezintegrator grawitacji, tylko nie wiem czy na baterie są i nic z tego nie zrozumiałem

najpierw to KW potem to co w/w

nie do końca to prawda łuk też potrafi zabrać

nie chcesz z asfaltem? hmmm to będzie ciężko

stąd Ty i Twoja parówa to wiekopomne zdjęcie

w dodatku z Chin (te półprodukty lub produkty) jednakże kiedyś mialo się pewność, że kupując drogie kupuje się i jakość, obecnie nie ma takiego przełożenia, na szajs można trafić i u renomowanego dostawcy (być może i dlatego, że kiedyś dobre to było to "zwykłe", tylko kupione w Pewexie lub przywiezione z zachodu)

o i jeszcze jedno co prawda nie narażone na UV, ale jednak bezpośredni kontakt z powietrzem zewn, wydaje mi się, że styro będzie się w miarę szybko utleniało może styrodur poleży dłużej

a mi w tym coś nie gra - po co tak okno "odsadzone" do środka? (rysunek , gdzie jest be) - przy wysunięciu (licowaniu) mur oddzielony jest od ramiaka pianą montażową więc zastosowanie tego (zapewne nie taniego) gadżeciku jest raczej zbędne fajne może to to i jest, ale w praktyce

to już tylko mit nie ma już dobrego sprzętu, każda firma tnie koszty dobrze jest mieć starszy sprzęt i o niego dbać, bo to on będzie bardziej niezawodny od nowego z tej samej firmy

treść, która tu była, nie pasuje do miejsca, w którym Redakcja go umieściła proponowałbym Redakcji ograniczenie interwencji do niezbędnego minimum, bo inaczej nic z tego dobrego nie wyjdzie, tak jak i z kasowania postów, w dodatku nawet takich, które nie zawierają treści obraźliwych

Panie Tomaszu - się Pan pochwali, KIM Pan jest?

Panie Tomaszu - się Pan pochwali, KIM Pan jest? ulala, a czym różni się termostat w grzejniku olejowym a elektrycznym? poprosżę o wyjaśnienie

treść, która tu była, nie pasuje do miejsca, w którym Redakcja go umieściła proponowałbym Redakcji ograniczenie interwencji do niezbędnego minimum, bo inaczej nic z tego dobrego nie wyjdzie, tak jak i z kasowania postów, w dodatku nawet takich, które nie zawierają treści obraźliwych

stelaż może być i metalowy, tylko trza wiedzieć jak ruszt wykonać, bo pewnie musi być lekko wzmocniony sorry, ale specem od zabudowy GK nie jestem, niemniej 3x4m to nie ekstremalne rozpiętości przy drewnie to by musiałby być już profile pewnie typu 2x4" ze względu na ugięcie może ktoś dopowie

a ja tylko dodałbym tak OT, że nie interesuje nas (a przynajmniej mnie) pańskie mordobicie z instytucją Muratora, więc nie rób im pan nieuczciwej antyreklamy, to pańska sprawa, nie załatwiaj pan prywaty na łamach tego forum, ergo - nie odlewaj się pan cudzym ch...

skoro silka w ostatniej warstwie silki dałbym dookoła bednarkę (z zakładem), do rozważenia w niższych warstwach (tak co 3), wtedy może jakiś profil w ościeżu drzwi w stylu sztywnej ramki i zamocowana do tego ta bednarka (opcja) na wierzchu ściany coś w stylu wieńca (może być drewniany, zespolony z silką, np kołek rozporowy i zwykły łącznik kątowy/płaskownik co 0,5m), do tego konstrukcję-stelaż pod GK jendkże górą (w płaszczyźnie sufitu nad stelażem GK) bym stężył czymś po przekątnej, dwa ściągi lub profile, i gniotsa nie łamiotsa chodzi o to, aby przykrywająca konstrukcja była sztywna i nie mogła zmienić swej geometrii, wtedy ściany będą obciążone w miarę osiowo i nie będzie jakiś szpasów z wyboczeniem można zaprzeć o ścianę konstrukcyjną (zakotwić do niej)

po pierwsze primo - z czego ścianki i jakiej grubości po drugie primo - jaki jest układ ścian (rzut)

obawiam się, że nie ma pianek z nanotechnologią i fakt, że mogą być fale dunaju na dachu nie oznacza, że będą ścisłym odwzorowaniem cegły

nie bardzo rozumiem to w kontekście wad pianki wstydzić się będzeisz tego balona i dlatego chcesz złamać łuki? i pianki nie musisz napylać na tynk, możesz na cegłę, ewentualnie z jakąś siatką

co przerabiałeś? w linku proponują komplet z warstwą ochronną o tu a jakie to problemy bez liku z gontem?

czyli konopie mają zastąpić 10-15 cm wełny? jest to możliwe pod warunkiem, że towar dobry i trochę się go wyjara, inaczej nie lzja weź Kolego pomyśl o czymś innym, np coś takiego wyjdzie to lepiej niż te konopie albo od razu uderz w strawbale i krowie placki te koncepcje sam znajdujesz, czy to sugestie projektanta? bo nie wiem o kim co mysleć

znaczy się - bzdura

ZNOWU REKLAMA!!!!!!! tym bardziej, kiedy weźmie się pod uwagę fotki i temat - SPAM-REKLAMA Szanowna Redakcjo - nie czujesz tego? następnym razem zrobię fotkę swojej kanciapy na ranczo (jest tam młotek, drabina, szlifierka stołowa, klej atlas, trochę gwoździ i węże ogrodnicze, trochę siatki, waciak i co tam jeszcze) będzie to dowód, że zajmuję się urbanistyką, budową skyscraperów, oraz zawracaniem rzek, a w wolnych chwilach krzyżuję i dokonuję połowów kryla na morzu Barentsa

ach zapomniałem dodać NIE MA CO OCZEKIWAĆ, ŻE EMPIRFIRION PRZEDSTAWI JAKIEKOLWIEK ROZWIĄZANIE PROJEKTOWE WSKAZUJĄCE NA WYKONANIE CZEGOKOLWIEK W JEGO "TECHNOLOGII" ZAPOMIJCIE!!! co najwyzej parę fotek z netu, takich od czapy, zupełnie nie na temat a jak coś mu z projektu sprezentuje autorushd bądź pracownia projektowa, która Jego kopułę projektuje, to bedzie wywijał tą dokumentacją, jak N. Chamberlain wysiadajac z samolotu po przylocie z Monachium

Panie Aleksandrze wg naszego fizykadogórynogami - nie ma problemu wszyscy uznają folię za paroizolację, która de facto jest paroopóźniaczem, czyli nie zatrzyma migracji pary, tylko co najwyżej ją opóźni, to raz dwa - jeżeli przegroda nie będzie na tyle szczelna, że ciśnienie i temperatura w warstwie izolacji będzie niezależna od wnętrza pomieszczenia - to wydaje mi się, że pupa blada, jeżeli chodzi o pozbycie się problemu wilgoci, w KAŻDYM środowisku materia dąży do wyrównania "stężeń", wydaje mi się, że folia nie jest aż tak dobrą izolacją, aby do tego nie doszło (można obić blachą spawając/lutując połączenia, w ostateczności gruba folia alu klejona na zakladach, co chyba kiedyś nieśmiało proponował adam_mk) trzy - czy izolacja od środka, czy od zewnątrz, strumień ciepła jest ten sam "problemem" jest ta "nieobliczalnie wielka" ucieczka ciepła w grunt, czyli po rzucie ścian nośnych, tu ucieczką od problemu jest wykonanie konstrukcji w systemie szkieletu drewnianego, ale ale - przy 0,1 W/m2xK, drewno i konstrukcja mocująca stelaż (gdzieś te 30 centów wełny trza upchać) są to już jakiś tam mostki termiczne, czyli wrzód na doopie takiego rozwiązania nieistotne dla naszego wieszcza jest fakt, że nie można uogólniać tej ucieczki ciepła do gruntu - zależy od użytych materiałów, rodzaju gruntu, jego wilgotności, sposobu izolacji, niemniej kiedyś gieniusz szafował pewnymi wartościami tych strat, teraz nabrał wódy w usta o mocowaniu mebli można zapomnieć, bo sensownie tego się nie da zrobić, można uniknąć tegoż mocowania robiąc wolnostojące (niuansik - koszt tego) można wszystko - ale nie w przypadku konstrukcji "tradycyjnej", vide - strop czyli stół drewniany w bańce autorushd'a, o mocowaniu wełny do skorupy już nawet nie wspominając (osobiście niechciałbym takiego twora, czyli tego stołu drewnianego w chałupie mieć, ale to oczywiście li tylko moje zdanie) a całe te ocieplenie od środka naszego geniusza fizyki alternatywnej wzięło się stąd, że żobaczył chałupę w konstrukcji szkieletu drewnianego (zapewne z poddaszem nieużytkowym), która to została obłożona cegłą elewacyjną, której to obrazki czasami wkleja masz Empirfirion, wskazując na ideę ocieplenia od środka i rzeczywiście - patrząc na taki przekrój można odnieść wrażenie, że te ocieplenie jest dane od środka, tym bardziej jest to realne, im mniej (niżej) się do szkoły chodziło