HenoK

Namiary wysłałem Ci na priv. Nie jest to oczywiście jedyna oferta na rynku w tej cenie. Trzeba się tylko trochę rozejrzeć. No chyba, że chcesz zapłacić za super markę z dodatkowymi wodotryskami. Wtedy masz rację ceny mogą być nawet rzędu 70 tys. zł.

Od 15 października będzie obowiązywała nowelizacja ustawy Prawo budowlane. Zobaczymy jak wtedy notariusze będą przestrzegali prawa.

Sugerujesz, że TB, to taki wirus, czy raczej robak internetowy reagujący na określone słowa (prawie jak Echelon) .

Ten dział ma nazwę "Pompa ciepła". Czy ma Pan coś w tej materii do powiedzenia ? Jeśli nie, to proszę go nie zaśmiecać. O tym, że Panu nie opłaca się robić pompy ciepła już wiemy. Nie musi Pan tego uzasadniać. Jak ktoś będzie chciał wykonać ogrzewanie elektryczne, to z pewnością się do Pana zgłosi.

Załóżmy, że COP dla pompy powietrznej jest 3,0, dla glikolowej 3,5 Przy 10 000kWh daje to zużycie energii elektrycznej odpowiednio 3333kWh i 2857kWh. Przy cenie energii 0,45zł/kWh da to 1500zł i 1285,71 zł, czyli różnica wynosi 214zł. Jeżeli dodatkowo policzymy dla pompy ciepła powietrze-woda ok. 5% energii dostarczanej przez grzałki koszt wzrośnie do 1650zł, czyli Twoje szacunki są jak najbardziej poprawne. Tylko, że pompa ciepła powietrze-woda, aby osiągnęła taka sprawność średnioroczną musi większość czasu pracować w ciągu dnia, wtedy, kiedy temperatury powietrza są najwyższe. To uniemożliwia praktycznie pracę w II taryfie (stąd cena 0,45zł/kWh). Natomiast pompa ciepła glikol-woda bez problemu w min. 80% może pracować w II taryfie. Przy cenie energii elektrycznej 0,55/0,30zł/kWh uzyskamy średnią cenę energii elektrycznej 0,35zł/kWh. To oznacza roczny koszt ogrzewania 1000zł. Czyli w porównaniu z pompa ciepła powietrze-woda różnica wzrasta do 650zł. Przy pompie ciepła powietrze-woda koszt ogrzewania 1650zł/rok jest porównywalny do kosztu ogrzewania gazem. Pompa ciepła glikol-woda może z gazem śmiało konkurować. Za 20500 zł instalacji z pompą ciepła glikol-woda obejmującej także ciepłą wodę raczej się nie wykona, ale za 25-30 tys. powinno to już być realne.

Na razie to jest to niezbyt konkretnie. Co wchodzi w to "wszystko"? Jaka moc pompy ciepła? W jakiej strefie klimatycznej masz dom? Czy w to wchodzi przygotowanie ciepłej wody? Jeśli tak, to z jakim zasobnikiem? Czy wiesz jakie Twój dom ma zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania? Dopiero odpowiedzi na te pytania pozwoliłyby ocenić, czy jest to korzystna oferta. Za taką cenę w małym domu jesteś w stanie wykonać instalację grzewczą o mocy 6kW również z pompą ciepła glikol-woda. Koszt eksploatacji z pewnością będą wtedy mniejsze.

Znajdując taką robotę na której tyle "kasy można natrzepać" nie pozostaje nic innego, tylko się cieszyć . Do takiej roboty potrzeba 2-3 osób. Ile metrów ogrodzenia są w stanie zrobić w ciągu dnia? Jaka to wychodzi stawka? 5-10zł/h ? Chciałabyś za takie pieniądze tę robotę wykonywać ? Jeśli tak, no nic prostszego - założyć firmę i wykonywać takie ogrodzenia. A na serio, to oczywiście popytaj ile biorą inne firmy, obejrzyj ich robotę i wybierz tę, która ma najlepszy stosunek jakości do ceny.

Tego typu zmiana temperatury w kanałach następuje w kiepsko zaizolowanych kanałach wentylacyjnych prowadzonych w przestrzeniach o znacznie różniącej się temperaturze, np. na nieocieplonym poddaszu. Można tego zjawiska uniknąć odpowiednio izolując przewody lub prowadząc je w przestrzeniach ogrzewanych.

Jaki komfort panuje w takim domu opisał pare postów wcześniej janekluki : https://forum.budujemydom.pl/index.php?show...ost&p=60109

Kolejna porcja kłamstw TB. Ciekawy jest taki styropian przestrzegający instrukcji TB. Z takiej wypowiedzi można by wyciągnąć wniosek, że po dwóch miesiącach miesiącach zamiast styropianu będziemy mieli samą wodę. Ciekawe dlaczego TB jeszcze tego nie opatentował. W Afryce by go za to ozłocili. Wystarczyłoby kilka m3 styropianu i nie trzeba by było kopać studni, czy czekać na deszcz. Drugie zastosowanie jego odkrycia, to osuszanie domów. Wystarczy do zawilgoconego mieszkania wstawić kilka m3 styropianu i styropian pochłonie całą wilgoć. Do takich absurdalnych wniosków można dojść czytając jego wypowiedzi.

Nie ma rzeczywiście sensu prowadzenia polemiki z kimś, kto jest "odporny na wiedzę", a do tego notorycznie posługuje się kłamstwem. Co o tym sądzę napisałem tutaj : https://forum.budujemydom.pl/index.php?act=...t&pid=60361

Kolejne kłamstwo TB. Na innym forum założyłem już wątek poświęcony błędom w jego teoriach i poradach - http://www.forumbudowlane.pl/viewtopic.php?p=95136#95136 , ale teraz muszę napisać wprost - TB kłamie jak najęty. Pomimo tego, że zna prawdę (pisałem o tym już kilkakrotnie w odpowiedzi na jego posty), nadal to kłamstwo powiela. Można mu bez problemu nadać miano "Goebbelsa energooszczędności". Najwyraźniej uważa, że "Kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą."

1. Zazwyczaj wystarcza ok. 50kg /m3 mieszanki. 2. zwilżenie wodą po ułożeniu mieszanki. Część wody można dodać w trakcie mieszania, tylko wtedy trzeba się spieszyć z ułożeniem mieszanki, jej zagęszczeniem i wyrównaniem. 3. Najlepiej użyć betoniarki. 4. Grubość styropianu zależy od tego co jest pod tym stropem - gdy są to pomieszczenia nieogrzewane, np. piwnica, to można dać nawet i 10cm. Prz stropie między pomieszczeniami ogrzewanymi może to być np. 3cm, głównie jako izolację akustyczną stropu.

Podejrzewam, że TB nie jest w stanie obliczyć współczynnika przewodności cieplnej dla styropianu o określonej grubości wbudowanego w ścianę. Jak więc mógłby dokonać tego typu porównania? Poza tym swoje sensacje opiera na ulotce reklamowej sprzed kilkunastu lat. Gdyby była nowsza, zamiast "K", byłoby "U".

Wspaniała perspektywa z pomieszczeń o wysokości 2,5m po zaizolowaniu metodą TB otrzymujemy wysokość poniżej 2,0m - w sam raz dla hobbitów, zwanych też inaczej niziołkami. Po co jest tam potrzebne ogrzewanie latem? Właśnie wtedy w tego typu domach największy problem. Wentylacja ma nadrobić brak komfortu cieplnego? Jeżeli w tej ścianie nie ma wilgoci, to od czego robi się zielona ?

Nie ma to wiele wspólnego z izolacją domu, a tym bardzie z energooszczędnością, ale z jego akumulacyjnością. Dom o sporej bezwładności cieplnej bez problemu poradzi sobie z zyskami cieplnymi od kominka, słońca, urządzeń AGD i RTV wykorzystując je w całości. W domu o małej akumulacyjności, jaki proponuje budować TB zyski cieplne przekraczające aktualne straty ciepła powodują poważny dyskomfort i są bezpowrotnie tracone.

Podaj w takim razie przykład takiej pompy ciepła. Dotychczas widziałem oferty pomp ciepła radzących sobie nawet do -25 st. C, jednak ich cena była znacznie wyższa. Z kolei pompy ciepła o przystępnej cenie miały znacznie wyższe graniczne warunki pracy. Oprócz niższego średniorocznego COP pomp ciepła powietrze-woda jest brak możliwości pracy w II taryfie. (w ciągu nocy, gdy występuje większość czasu II taryfy temperatury powietrza są najniższe, a więc spada też COP).

Dokładnie w ten sposób już co najmniej kilkukrotnie opisywałem wady i zalety tego rozwiązania, jednak TB widzi tylko zalety.

No proszę, niedawno jeszcze podawał Pan moc 100W/m2, a teraz widzę już 40kW/m2, i to do tego rocznie? To jakaś nowa Pana teoria? Proponuję jednak podszkolić się, bo błaźni się Pan niesamowicie tego typu wypowiedziami. Czy na tym Forum też mam założyć wątek poświęcony błędom w Pana teoriach i poradach?

Tylko, że to jest pompa ciepła powietrze-woda, nie w każdywa warunkach się sprawdzi. Poszukaj krajowych producentów. Instalację grzewczą z pompą ciepła glikol-woda w małym domu można wykonac za kwotę 35-40tys. zł (co+cwu).

Czy jest Pan w stanie odpowiedzieć na ten post ? https://forum.budujemydom.pl/index.php?show...ost&p=59968

Myśli Pan, że aż tak z Panem źle? Dotąd sądziłem, że jest to tylko objaw roztargnienia, może przepracowania. No ale Pan najlepiej wie co Panu dolega.

Na tego typu zawilgocenia współcześnie stosowane warstwy wykończeniowe są dosyć odporne, no chyba, że ktoś metodą jaką zastosowano w podanym przeze mnie linku : http://www.naturalnydom.com/ .

Odpowiem na to trochę pokrętnie, także przykładem z Afryki. W starożytnym Egipcie budowano nie tylko piramidy i świątynie, ale także zwykłe chaty. Domy te budowano z gliny mieszanej ze słomą, z której formowano suszone na słońcu cegły. Piramidy przetrwały tysiące lat, a gliniane chałupy dawno już rozsypały się w pył. Nie wiem, czy przykład Afryki jest dobrym przykładem, chociaż trzeba sobie zdać sprawę zdecydowana większość ludzkości mieszka w domach, w których nie ma żadnego systemu grzewczego, no może poza paleniskiem do przygotowania posiłków. Czy to ma być przykład dla nas, czy ludzi mieszkających w pobliżu koła podbiegunowego? Żyjemy w strefie klimatu umiarkowanego, w którym wybudowanie domu pozbawionego zupełnie systemu ogrzewania jest raczej niemożliwe. Dla takiego systemu konieczne jest dostarczenie energii. Sztuka budowania polega na ekonomiczny, podejściu do tych spraw - wybudowanie domu wystarczająco trwałego, ciepłego, a jednocześnie taniego w eksploatacji. Prawdę mówiąc link http://www.naturalnydom.com/ podałem omyłkowo . Chodziło mi o http://www.naturalnydom.pl/naturalnydom/ - tam jest taki system wentylacji, o jakim pisałem.

Gdyby tak było, to byłby jeszcze najmniejszy problem. Podpisana umowa dawałaby jakiekolwiek możliwości dochodzenia ewentualnych roszczeń. Jednak TB nie bawi się w takie drobiazgi jak budowa domu. On tylko "doradza", jak zrobić ze "zwykłego" domu dom energooszczędny. W razie ewentualnego niezadowolenia klienta, zawsze może "umyć ręce" - przecież on radził dobrze, a że ktoś inny tego nie zrozumiał, to już nie jego problem. TB, tylko przy okazji sprzedał "tani" system grzewczy za 5000 zł, ewentualnie założył wentylację z odzyskiem ciepła.