bajbaga

Moje wybory oraz „doradzanie”, opieram na racjonalnych przesłankach, a nie na bełkocie marketingowym – tak więc nie można mnie przekonać w tym zakresie ( marketingu ) . W marketingu liczy się różnie, w zależności od tego co chce się udowodnić. W większości przypadków opiera się to na poprawnych wzorach i zasadach, ale manipuluje się wskaźnikami i danymi wstępnymi. Tu mamy jaskrawy, a w zasadzie przejaskrawiony, przykład takiej manipulacji. Dokładnie taką samą manipulacją, były dotacje unijne do zakupu pompy w tej samej firmie. Dokładnie taką samą manipulacją jest ta dożywotnia gwarancja. Życzę powodzenia w uzyskaniu bezproblemowego średniorocznego COP 4 , oraz niewątpliwej uciechy z „zaoszczędzonych” kwot - no chyba, że jesteś pracownikiem tej firmy, bo wiele na to wskazuje. I jeszcze jedna sprawa – dla wyjaśnienia: A na czym mogła polegać ta manipulacja? Przyjęliście jakieś zapotrzebowanie na energię potrzebną do ogrzania i pomnożyliście przez cenę (jakąś) 1kWh energii elektrycznej. Można tylko dyskutować dlaczego ten dom tak dużo „spala”, bo raczej współczesne domy „palą” mniej niż te założenia, ale Wy bazowaliście na maksymalnych przyjętych w Rozporządzeniu w sprawie WT. powieliło: tekst usunięty

Racjonalnie – powiadasz. 1. Twórcy kalkulatora nie podali jakie są „wyjściowe” ceny poszczególnych nośników energii. 2. Jak sobie przeliczysz ile kWh można uzyskać z poszczególnych nośników, to wyjdzie, że domy ogrzewane inaczej niż elektrycznie (w tym PCi) „spalają” dużo więcej. Oto przykład jawnej manipulacji: Proporcjonalnie rzecz biorąc, przyjmują dla gazu z butli, że cena 1kWh gazu z butli jest x5 do tej uzyskanej z PCi. U mnie koszt 1kWh, to 0,58zł, a koszt 1 litra propanu to 2,35zł (loko własny zbiornik) - a można kupić taniej i to duzo taniej np. po 1,90zł za 1 litr. Czyli koszt 1kWh PCi = 0,145zł, a koszt 1KWh gazu z butli to około 0,4zł (uwzględniając sprawność kotła). Z przeliczeń wychodzi, że ten dom (130m2) spala około 13.800kWh/rok, czyli koszt dla propanu to około 5.500zł, a nie jak podają 10.000zł. Można również inaczej obliczyć, że przyjęto, że cena 1l propanu wynosi około 5zł ! dopisałem: I na tym polega ta manipulacja, bo w 90% przypadków nabywcami PCi są inwestorzy, którzy nie mają gazu „miejskiego” w rozsądnej odległości od działki. Prądu boją się jak ognia, olej opałowy jest „śmierdzący”, kłopotliwy itp., a chcą mieć ogrzewanie bezobsługowe. Pozostaje gaz z butli – to trzeba było „podrasować” dane wejściowe - zwłaszcza, że z reguły, nikt tego nie analizuje. Ps. Przyjęty COP 4 - dla ogrzewania powierzchni domu i CWU jest też zawyżony. Dobrze będzie jak osiągnie średnioroczną wartość 3,5 (dla CO i CWU).

To wolny kraj i każdemu wolno wierzyć w to co chce – również w takie „kalkulatory”. Idąc tropem twórców tej kalkulacji, oraz Twoich wypowiedzi w tym zakresie: Skoro przyszłość należy do energii elektrycznej, to po co jej pośrednik typu pompa ciepła ? Nie prościej ocieplić dom tak aby „spalał” tylko za 2000zł „samodzielnej” energii elektrycznej, a różnicę (około 20.000zł, a odliczając centralne ponad 30.000zł) wpłacić na wieloletnią lokatę? Zgodnie z tym kalkulatorem też będziesz miał dokładnie takie same wirtualne oszczędności (a nawet większe) + realną gotówkę około 70.000zł lub ponad 100.000zł (po 25 latach). Tak to wygląda jak stosuje się „uproszczenia” i manipulacje, stosowane w tym kalkulatorze.

Zapewne, narażę się co poniektórym, ale moim zdaniem: - jeśli budynek został wymurowany zgodnie z zaleceniami Ytonga ( np: http://www.xella.cz/downloads/pol/product/...NGa_03-2009.pdf ) i z materiałów „systemowych”, to równie dobrze może być bez ocieplenia (jeśli jest to odmiana 035), - dołożenie 5cm ocieplenia zaoszczędzi na ogrzewaniu około 500kWh/rok, a 10cm około 800kWh/rok (różnica miedzy 5 a 10cm, to około 300kWh/rok) - z uwagi na ewentualne mostki termiczne docieplenie 5cm wydaje się rozsądnym rozwiązaniem, - im grubsze ocieplenie, tym przysporzyć to może więcej „kłopotów” w późniejszej eksploatacji budynku, a po to stawialiśmy dom z „ciepłych” materiałów, aby ocieplenie było jak „najmniejsze” (lub wręcz bez docieplania) , bo inaczej po co tak drogi materiał na ściany, - ideałem byłoby docieplenie , też „systemowe” - multiporem, ale jest to dość drogie, - czy wełna, czy styropian? Sam „obstawiam” wełnę – z różnych powodów, - rację mają ci, którzy twierdzą, że jak już ocieplamy, to od razu. dopisałem: link

Bo mu źle wymurowali dom i miał szczeliny między bloczkami. Ytong jest „szlachetnym” materiałem i trzeba mieć dużo „kultury wykonawczej” aby z niego stawiać ściany. Odradzali mu wełnę, bo zapewne nie umieli jej położyć - choć, z drugiej strony przy takim wykonaniu dziurawej ściany, styropian jest w zasadzie bardziej „wiatroizolacyjny” – choć pierwszy raz słyszę o takiej roli izolacji termicznej. Jak mieszkasz na „zadupiu”, to poczytaj o dzięciołach, myszach itp. Przy dobrze wymurowanym domy z Ytonga, dodatkowa izolacja termiczna, w zasadzie, stosowana jest tylko, aby ograniczyć straty przez mostki termiczne, które w ścianach 1W są raczej nieuniknione.

Myślę, że prawda – jak zwykle jest pośrodku. Rzeczone złączki przy linkach dają dużą powierzchnię styku (linka jest „rozpłaszczana” poprzez docisk) natomiast przy „drutach” powierzchnia styku jest zdecydowanie mniejsza. Wniosek z tego (chyba) taki, że ich stosowanie na "drutach" - uzależnione jest od obciążenia. poprawiłem: literówka

Wejdzie przez właz dachowy, lub przez dach – zwłaszcza kiedy nie jest „odeskowany” .

Nie widać tego na zdjęciach, ale możliwe jest, że komin jest zbyt „niski (powinna być zachowana minimalna odległość 1m od górnej krawędzi komina, w poziomie , od dachu - przy dachu stromym) . Być może „artyści” chcieli „załatwić” w ten sposób (blachą) ognioodporność dachu – co akurat w sprawie minimalnej odległości, nic nie zmienia.

I taka ciekawostka: Ze strony: .Oraz z „kalkulatora” - dwie perełki: Czepiam się – ależ oczywiście, że tak, ale w kontekście podkreślonej na każdym kroku „fachowości” a nawet „certyfikowanych”(cokolwiek to znaczy) inżynierów, taka „wpadka” zastanawia, a u osób nawet nieznacznie „technicznych”, zapala „czerwoną lampkę”.

Pod warunkiem, ze dane bazowe są rzetelne – a tutaj raczej mocno naciągane, pod karkołomną tezę. Jako przykład „radosnej twórczości” – wg. „kalkulatora” dom 130m2, rozmiar okien średni, ilość mieszkańców 4 osoby, dom wybudowano po 1998r, temperatury standardowe, ogrzewane CWU. Rubryki „moc cieplna budynku” (co to jest?) - nie wypełniłem, bo nie wiem co autorzy mieli na myśli. Paliwo, gaz z butli, oszczędność 780.000zł, czyli kalkulator wyliczył, że ogrzanie 130m2 takiego budynku, przy tym paliwie, na przestrzeni 25 lat pochłonie około 1.000.000zł ! Ale to jeszcze nic, bo zbyt duża odległość czasowa i zbyt wiele niewiadomych – można manipulować danymi w dowolny sposób. Na szczególną uwagę zasługuje sposób liczenia „amortyzacji” PCi. Zwrot inwestycji w tym przypadku (gazu z butli) , nastąpi już po 1,5 roku !!!! No tej tezy, nijak nie da się obronić. Jest to tylko jeden z elementów oszukańczego marketingu, który stosuje ta firma (polska) od samego początku pojawienia się na naszym rynku. I napiszę to, co piszę zawsze w tym przypadku (tej firmy). Nie przesadzam o jakości oferowanych pomp ciepła – to nie ma z tym nic wspólnego. Jestem zwolennikiem i propagatorem ogrzewania za pomocą pomp ciepła, ale świadomego, a nie opartego na takich „kalkulatorach”. Ps. Również nie podzielam argumentów Elżbiety, bo to jest następny przykład skrajnego przedstawiania tematu – tylko w drugą stronę. Nie mając zbyt wielu danych o niczym nie można przesądzać .

Humorystycznie. Pokrycie może i nie, ale dach? Co komu po nieuszkodzonym pokryciu, skoro dach na drzewie? Wybaczcie, nie mogłem się powstrzymać.

Bo dobrych i dobrze zainstalowanych pomp ciepła nie trzeba serwisować – wniosek …….

NWT - u mnie dała rezultaty. Z zaawansowanej lustrzycy II stopnia, teraz początki I stopnia, a na wydechu brak "objawów"

Z przyzwoitości - dla firmy, bo reklama „zakupiłem w swoim sklepie i jestem zadowolony” raczej odnosi odwrotny, niż „zamierzony” skutek – no chyba, ze chce "wykończyć" firmę.

Birdsystem - ochrona obiektów przed ptakami A może czas już aby ograniczyć ta autoreklamę – tak z czystej przyzwoitości.

1kg propanu-butanu, to około 12,8kWh, czyli w butli około 140kWh.

Akurat powoływanie się na ta firmę i ich niedźwiedzia, robi niedźwiedzią przysługę idei pomp ciepła, ze względu na oszukańczy marketing. Co do: To zwracam uwagę, że nie dotyczy to pompy ciepła, tylko wadliwej instalacji pompy obiegowej. Problem może dotyczyć każdej instalacji – bez względu na rodzaj kotła.

Radzę również sprawdzić kto jest producentem tej pompy, bo moim zdaniem, wbrew nazwie, jest to firma polska, która się ima różnych niezbyt czystych chwytów marketingowych, aby zaistnieć na naszym rynku. Trochę informacji można znaleźć: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?...EP%C5%81A/page2

Powielam swój wpis w tym zakresie: Zanim coś takiego napiszesz – pomyśl, bo to nie boli. Pomijając wszystkie inne aspekty – zrób proste przeliczenie matematyczne. Podziel kwotę oszczędności z tego kalkulatora po 25 latach, przez 25 i sprawdź otrzymany wynik (który obrazuje oszczędności miesięczne) z kosztami (słupkami) tabeli wyżej, a wyjdzie Ci, że oszczędzasz kilkakrotnie więcej niż wynosi podany tam roczny koszt ogrzewania danym medium. Cuda, Panie – cuda.

Ta firma od tego „niedźwiedzia” zasłynęła już dopłatami z Unii do ceny pompy w zeszłym roku. Teraz cena tego „sierściucha” jest dokładnie taka sama jak po tych dopłatach. Teraz też niezły numer: Zanim coś takiego napiszesz – pomyśl, bo to nie boli. Pomijając wszystkie inne aspekty – zrób proste przeliczenie matematyczne. Podziel kwotę oszczędności z tego kalkulatora po 25 latach, przez 25 i sprawdź otrzymany wynik (który obrazuje oszczędności miesięczne) z kosztami (słupkami) tabeli wyżej, a wyjdzie Ci, że oszczędzasz kilkakrotnie więcej niż wynosi podany tam roczny koszt ogrzewania danym medium. Cuda, Panie – cuda.

Nie zmienia faktu, ale zmienia tryb możliwego postępowania. Jeśli jest zaznaczona na mapach, to raczej nie służebność, ale zachodzi pytanie czyja jest - co też jest bardzo istotne dla sprawy. Sprawdź za jaka powierzchnię działki opłacasz podatek i czy przypadkiem nie jest rozbity na dwie działki (dwa nr. ewidencyjne). Nie napisałeś, też jaka to droga, gruntowa, utwardzona (czym). Możliwe jest też, że sąsiad poszerzył drogę kosztem swojej działki – sprawdź granice.

Co to znaczy – „została wytyczona droga”? Jaki jest jej status „prawny”: służebność, czy odrębna działka. Jeśli odrębna, to kto jest właścicielem? Jeśli służebność, to jaki jest zapis tejże.

Nie można, bo musi to być część domu w którym mieszkasz.

Bez grawitacji, a nie bez powietrza – np. w stacjach kosmicznych. Inny rodzaj wentylacji (niż mechaniczna) bezapelacyjnie odpada.

Ależ, wentylacja mechaniczna i owszem, byłaby - a w zasadzie jest.