bajbaga

Nie ma obowiązujących regulacji w tym zakresie (dot. domów jednorodzinnych). Pan Maciej bazuje (i słusznie) na normach obowiązujących w instalacjach „przemysłowych” i zbiorowego zamieszkania – stąd też pochodzą maksymalne prędkości „na” anemostatach. Przeciętny Kowalski, to również firma wykonująca instalację WM, a te w większości przypadków, bazują na ogólnodostępnym „zakresie” części i akcesoriów, a średnica 60mm do takich nie należy. Można powiedzieć, że w zasadzie, to tylko Pańska firma preferuje wykonuje takie rozwiązanie (na nietypowych kanałach i osprzęcie 60mm), a to, jak każde inne posiada swoje zalety i wady. Każdą instalację można wykonać dobrze lub źle – choć prawdą jest, że instalacja oparta na skrzynkach rozprężnych jest bardziej „debiloodporna” i możliwa do wykonania bez zbytniej wiedzy – co niewątpliwie jest jej największą zaletą, bo tego w zasadzie nie da się spierdzielić, ale to dotyczy też tych typowych, o średnicy 80mm. Ps. No - dla kanały wentylacyjne 63mm 28.400 wyników, a dla kanały wentylacyjne 50mm aż 81.700 wyników, to moze 50mm lepsze? To firma Bursa ma w ofercie kanały plastykowe z białym wnętrzem? I niech Pan sprawdzi, że skrzynki redukcyjne do 60mm są oferowane jako „końcówki” bo, tak jak pisałem ich producent zaniechał produkcję i pozostał przy typowych 80mm.

Wszystko to prawda, ale: - przy zachowaniu prędkości granicznej do 3m/s, kanał 60mm ma max. wydajność to 30m3/h, co trzeba mieć na uwadze, - na uwadze trzeba też mieć, że komfortowa instalacja powinna zapewnić, na wylotach z kratek nawiewnych prędkość powietrza 1-2 m/s w pobliżu strefy przebywania ludzi oraz 3-4 m/s jeżeli strumień powietrza nie jest skierowany w kierunku strefy przebywania ludzi, a to może mieć znaczenie przy potrzebie uzyskania większej wydajności z jednego „przewodu” i anemostau 60mm. - dla przeciętnego Kowalskiego, osprzęt i kanały wentylacyjne o średnicy 60mm są raczej nie do zdobycia, są gdzieś, jakieś, pozostałości magazynowe lub substytuty nie przeznaczone dla tych celów. Nawet na rycince (z 2010r) zamieszczonej przez Pana TB, podpis akcesoria; …. Reduktor (skrzynka redukcyjna) 125/80. Podsumowując; Zastosowanie kanałów 60mm i takiegoż osprzętu nie jest jedynym słusznym rozwiazaniem i panaceum na wszystkie „dolegliwości” WM. Nie bez znaczenia jest też fakt ograniczonej (jeśli nie braku) dostępności do tych „części”.

Teoretycznie: nasadzenia drzew „leśnych” na działce rolnej, nie jest działalnością rolną (rolniczą) – co teoretycznie może wyzwolić „nadgorliwość urzędniczą”. Pomijając teorię, pozostaje jeszcze jeden aspekt i to dość poważny. Po 10 latach, te drzewa będą chronione ustawowo i na ich ewentualne wycięcie potrzebna będzie zgoda urzędu – trzeba to też mieć na uwadze.

Nie mniej, jest tak, że im mniejszy przekrój tym większa w nim prędkość powietrza – oczywiście przy takiej samej wydajności. Nie zmienia to jednak faktu, że praktycznie wszystkie założenia podane na tej stronie nijak się mają do wszystkiego. Pisał je wyjątkowy orzeł, ale nielot – okna można pozostawić otwarte.

Od samego mistrza: http://www.chefpaul.net/book/Rozprawa%20o%20miesiwach.pdf

Oczywiste kłamstwo, bo był i jest w necie - dokładnie ten sam rysunek: http://www.atlantic-ventilation.fr/documen...2010_ssprix.pdf strona 63. Ps. Ten katalog jest (był ) z 2009/2010r. Jeśli Pan twierdzi, ze katalog z 2010r jest nowszy niż z 2011r – to pozostaje kwestia wiary, choć zapewne znajdą się i tacy, którzy z Panem tą wiarę podzielają. dopisałem: poprawiłem link, bo nie "wchodził" A nie mówiłem – wiara czyni cuda, oczywiste kłamstwo zaplusikowane

Fakty są takie: - były i nie ma – czyli zrezygnowali a nie wprowadzili (wprowadzają), - nie oferują ich w dniu dzisiejszym, a wcześniej w ofercie mieli, - polski dystrybutor posiada „stare” zapasy magazynowe z wcześniejszej produkcji, - co ma do tego prędkość optymalna, - co mają do tego przepisy, na które się Pan powołuje zupełnie ich nie znając. Bazuję tylko na faktach.

Jak wraca, skoro przez kilka lat, miał w ofercie „osprzęt” 60mm (anemostaty, skrzynki rozprężne) – a w tym roku się z tego wycofał, oferuje najmniejsze średnice 80mm – tak wynika z jego (producenta) oferty na 2011r. I czy nie jest tak, że tylko ten producent miał w swojej ofercie nietypowy osprzęt 60mm ? Rycinka, którą Pan zapodał jest stareńka i to bardzo stareńka. W tym roku, wbrew temu co Pan pisze, preferują rozwiązania na trójnikach, z tłumikami hałasu na nawiewie. http://www.atlantic-ventilation.fr/documen...-2011.pdf?frob= koniec strony 5.

Proszę bardzo w temacie – tylko i wyłącznie; 1. W zasadzie jest to anemostat „80” typowy dla tego producenta z redukcją (fabryczną) do „60” na wlocie – czyli rozprężający powietrze w przewodzie, a zgodnie z tym co Pan pisał wcześniej, może to powodować szumy. 2. Zapewne producent też to stwierdził, bo w najnowszym katalogu produktów (na 2011r) tych anemostatów brak – nie produkują już ich (tak jak skrzynek z redukcją do 60mm). 3. Nie bardzo pamiętam, ale chyba, te anemostaty nie są nastawne (regulowane).

Nie wiem, czy to cynizm przez Pana przemawia, czy też tylko złośliwość. Oczywiście takie anemostaty są ogólnie dostępne – jakieś namiary ?

Ustaw jest uchwalona, w zasadzie taka jak projekt z 2008r. Od roku leży w TK.

To jaki budynek gospodarczy – toć to z krwi i kości mieszkalny -wg. "kwitów". Teraz tylko procedura wpisania w KW – w gminie lub u notariusza, powiedzą jak. W tak zwanym międzyczasie, sprawdzić MPZP (jeśli jest) lub sprawdzić jakie są warunki zabudowy dla tego terenu. Potem projekt i pozwolenie na budowę (rozbudowę, przebudowę).

A na mapce ten budynek jest zaznaczony ? Jeśli jest, to jaki symbol posiada („g” czy „coś”np. „N” z numerem)? Jak jest (i czy jest) naliczany podatek za ten budynek ?

Ale On pytał o anemostaty o tak małych średnicach.

Oj, moim zdaniem znacznie wyższe. Nie można tak porównywać. Wpierw, węgiel trzeba „przeliczyć” na gaz. Bardzo upraszczając można przyjąć (dla tego przypadku), że 2kg węgla = 1m3 gazu.

Zainspirowany : Tak gotuję żurek wielkanocny. W garnku gotuje wodę (w ilości x2 ilości zakwasu). Zamiast wody może to być bulion warzywny. Po zagotowaniu wlewam zakwas – wlewamy go tyle, by uzyskać lekko gęstą konsystencję. Do tego wrzucam, przetarty czosnek i białą (surową) kiełbasę. Pyrka na małym ogniu. W międzyczasie, na patelnię wrzucam pokrojony surowy boczek (może być wędzony) – wytapiam z niego tłuszcz i zarumieniam. Jak kiełbaska jest ugotowana, to ja wyciągam, z żurku usuwam „szumowiny”. Wlewam zawartość patelni (boczek z tłuszczykiem), pokrojoną ugotowana biała kiełbasę (można ja podać w całości), pokrojone w kostkę różności (szynkę, kiełbasę, baleron, itp.). Doprawiam do smaku solą i pieprzem – i jeszcze raz doprowadzam do wrzenia. Po wlaniu do talerzy, wkładam do żurku jajca na twardo (w polówkach lub ćwiartkach) i posypuję świeżo utartym („zeskrobanym” nożem) chrzanem.

Wątpię aby po pół roku, potrzebowali jeszcze porady w tym zakresie.

Takie tam, moje trzy grosze. Pierwszy zakwas, dobrze jest zrobić w „sterylnych” warunkach – wygotowany (wyparzony) słoik, destylowana lub przegotowana woda, mąka przesiana i lekko podgrzana na patelni (suchej). A by przyspieszyć „zakwaszanie” lub (i) mieć „dobra kulturę” można do zakwasu wrzucić skórkę od chleba razowego (takiego, który nam smakuje). Jak ktoś lubi można dodać do zakwasu mały ząbek czosnku. W celu „kontynuacji” zostawić trochę tego zakwasu na nowy – szybciej się kisi niż na bazie zaczynu. Jeśli mamy zaprzyjaźnioną piekarnię, można od nich wziąć (kupić) zakwas. Niektóre maja zakwasy „100” letnie. Idą Święta Wielkanocne, a te bez porządnego żurku, jak dziopa bez kuciapki . A jak żurek (porządny) to tylko na zakwasie. Ps. Mąkę zawsze należy przesiewać (zwłaszcza do wypieków) – nie ze względu (choć też) na „robale”, ale w ten sposób ją napowietrzamy Ps2. Draagon – latem spróbuj upiec chlebuś na liściu łopianu, chrzanu, kapusty.

Moim zdaniem: - w P4 nawiew przenieść w prawo, - w łazience z wanną, wywiew w prawym rogu nad wanną, - w łazience z kabiną, wywiew też w prawym rogu nad kabiną, - w WC też w prawym rogu od muszli, - w salonie nawiew przenieść w prawo (do rogu ściana z kominkiem i TV), - w jadalni nawiew niżej, też do rogu. Należy uwzględnić, że łazienka z wanną, będzie "zasilana" tylko z P4, bo od reszty pomieszczeń jest więcej niż dwoje drzwi. Teoretycznie P4 "zasilać" też (tylko) będzie garderobę. Takie tam uzasadnienie, dla proponowanych zmian – tylko te najistotniejsze; - wywiew, w miarę możliwości, powinien być nad urządzeniami „produkującymi” wilgoć, -lewa strona salonu będzie „przewietrzana” z P1 dlatego należy (moim zdaniem) przenieść ten nawiew, - w jadalni, ta ściana granicząca z kotłownią i kuchnią jest dość długa, może być tak, że ten róg nie będzie wentylowany .

ma od 13 do 18MJ/kg

A co to za jednostki ? Przeca z tego wyliczenia, też wynika że ma najniższą

Ja wiem – bo ma bardzo małą wartość energetyczną. Każdy kto choć raz palił wierzbę w ognisku, lub w piecu o tym wie.

Czyli ta budowa rozpoczęta była dobrze ponad 16 lat temu. A od 6 lat sprawa jest w WINB ? Jakoś mam przeświadczenie, ze nie piszesz wszystkiego. Pozwolenie na budowę po 2 latach – tak ot sobie? Toć urząd powinien zapłacić 330.000zł kary za nieterminowe wydanie PnB ! Dwa lata czas załatwiania odwołania w WINB ? Bez żadnych uzgodnień, informacji o przesunięciu terminu ? Jeśli tak jest – zgłoś sprawę do NIK, a WINB wytocz sprawę z powództwa cywilnego, za poniesione koszty związane z zawieszeniem budowy, a spowodowane przez zaniechanie urzędników., na dokładkę możesz pozwać też sąsiada. A nie jest to „zalegalizowanie” samowoli budowlanej ?

Zmień prawnika.

A straty przez fundamenty, tych ścian wewnętrznych? - ponoć bardzo duże, jak twierdzi TB.