bajbaga

W zasadzie wszystko zostało powiedziane. Ostatnia uwaga. Przy wyborze tego zasobnika CWU ważna jest nie tylko jego objętość, ale również moc jego wymiennika (wężownicy), która nie powinna być mniejsza niż moc nominalna kotła.

Tak czy siak docelowy zasobnik (dla takiego układu) będzie musiał być z 2 wężownicami, - jedna dla kotła, druga dla kolektorów. To co stoi na przeszkodzie, aby zainstalować takowy już teraz ? Ogólny i sumaryczny koszt takiej "inwestycji" będzie niższy niż z wymianą (podmianą) zasobników - a o dodatkowym bałaganie i "dewastacji" kotłowni, związanym z instalacją już nie wspomnę.

I tak na marginesie. Skoro rozważasz możliwość instalacji kolektorów, to wypadałoby już na tym (takim) etapie przemyśleć jak będą instalowane, w jakim układzie i wykonać już teraz wszelkie niezbędne podejścia zarówno dla medium jak i CWU.

Nie naciskam, ani nie twierdzę, że mam rację. Ale przemyśl - po kiego czorta dodatkowy zasobnik, dodatkowe dla niego miejsce, dodatkowa instalacja CWU i jej "podpinanie". Jak będzie "program", to nie ingerujesz zupełnie w istniejący układ CWU. Po prostu, kolektory wpinasz w istniejącą wężownicę i finito.

Gdzieś pisałeś, że latem (docelowo) chcesz CWU ogrzewać kolektorami (a moze PCi do CWU ). Mając to na uwadze, wybrałbym zasobnik trochę ponad 200l, ale z dodatkową wężownicą dla kolektorów (PCi)

OZC, to troszeczkę coś innego od Świadectwa Energetycznego, które masz (zapewne) na myśli. Do doboru kotła (urządzenia grzewczego) można podejść fachowo, bazując na sprawdzonych rozwiązaniach (OZC), lub dać wiarę sprzedawcy i "fachowcowi", który dobiera z pod dużego palca, na zasadzie tak robię od XX lat i będzie Pani zadowolona. Przy czym - prawda jest, że w przypadku kotła na paliwo stałe,nieco większa moc kotła nie niesie za sobą, drastycznie zwiększonych kosztów inwestycyjnych i dużo większych wydatków eksploatacyjnych. Prawdą również jest to, że większość producentów kotłów na paliwo stałe, zatrzymała się w rozwoju w latach 90-tych i nie ma w ofercie kotłów spełniających współczesne wymagania - to dorabiają ideologię, uzasadniającą wyższe moce kotłów. A że żyjemy w wolnym kraju - ......................... Było pytanie - udzieliłem odpowiedzi. Paaaa Ps. A sceptykom, zadaję pytanie. Jak to jest, że oferowane są moce kotłów dokładnie takie same, dla budynków starych i tych nowych. Po co zatem ocieplać domy skoro, kotły dobierane są takie same i tak samo, jak dla "stodół" ? A co ma z tym wspólnego komfort ????

OZC prawdę Ci powie.

Dlatego, że budując tylko w zgodzie z obowiązującymi przepisami (wymagania minimalne), Twój dom potrzebuje kotła (urządzenia grzewczego) o mocy nominalnej 9 - 10kW (przy wentylacji grawitacyjnej i z CWU).

Istotą tych "chwytów" jest zapewnienie stałości cen w okresie ...... (u mnie proponują na 4 lata). I fajnie, jak ceny energii będą rosły, ale jak będą malały? Teoretycznie nie możliwe, nie mniej jednak, może być tak jak ze stałymi cenami gazu z Rosji.

Równie dobrze może być niedowymiarowane o 250m jak i przewymiarowane o 130m, to zależy od współczynnika lambda skał w odwiercie.

Za samo postawienie ścian. Przy czym, buduje na klej. W moich stronach, za postawienie 1m2 ściany, od 20 do 40zł - cennik firm

To są koszty samej robocizny - wcale nie tak mało.

Bo szefem wszystkich szefów, jest projektant - czy się to komuś podoba, czy nie, ale właśnie tak stanowi obowiązujące prawo. Jak są wątpliwości - rozwieje je też projektant, bo - patrz powyższe. Jak ktoś chce poprawiać projektanta, niech wcześniej zrobi sobie uprawnienia i działa pod własnym szyldem i na własną odpowiedzialność - w tym karną. To wolny kraj.

Taka "terma" (jak Twoja) ma wymiary 0,9 x 0,4 x 0,36 "Piecyk" (wcale nie najmniejszy, bo są mniejsze) 0,5 x 0,3 x 0,2.

Sądzę, że wyjdzie najgorsza ściana 3W.

Bardzo profesjonalne podejście - tak jak u większości "profesjonalnych" wykonawców.

Raczej mocno niedowymiarowane np. dla suchych piasków, albo mocno, oj mocno przewymiarowane dla warstw "wodonośnych"

Wszak zmienia i chce sobie polepszyć, a nie spieprzyć. , a współczesne i wcale nie drogie są o, co najmniej, połowę mniejsze. Będzie walczyła o każde 0,5cm. Tam ma być: - to coś, gazowe do grzania wody, - kibelek, - kabina prysznicowa (najprawdopodobniej), - umywalka, - pralka, - jakaś szafka, a może szafki, - suszarka. dopisałem: Od siebie dodam, że jest to możliwe.

Ale łono ma

Tylko i wyłącznie opinia (ekspertyza) kominiarza (mistrza) - najlepiej tego co robił (będzie robił) odbiór.

I zastanów się - proponujesz większe urządzenie (co najmniej 2 razy większe) do kliteczki o wymiarach 1,7 x 2m, które ma dodatkowo być użytkowym (łazienka). Dodaj do tego wysokość pomieszczenia (mniej niż 2,5m) i wysokość tej (takiej) "termy" + przyłącze "kominowe", to wyjdzie, że musi być zainstalowana w odległości nie większej niż 1,2 od podłogi.

Czyli który jest "termą", a który "piecykiem" ? Ps. A jak wpiszesz "terma", to większość "wyskakuje" pojemnościowych ?

Dla pogrubionego Dla pozostałych Ps. Ja tam wiele rzeczy widziałem i raczej nie dziwiłem się, ale piecyk w łazience i to na ścianie Po co, skoro w kuchni już jeden jest ?

a to, co wisi na ścianie łazienki, to co (czym) niby jest ? Drukarka 7D ?