bajbaga

Ale urzędnik nie jest od tego - to po pierwsze. Po drugie, urzędnik nie musi mieć uprawnień budowlanych, a na oko to ..........

Idiotyczne - dla kogo ? Dla sąsiada, który może być narażony na utratę zdrowia lub życia, bo ten nielegalny mur oporowy może się zawalić - wszak jest to "konstrukcyjna" budowla postawiona bez wyliczeń.

Ależ oczywiście, że "coś" się zmieniło - aura, były rekordowe opady śniegu (długo zalegającego i gwałtownie roztopionego) + powolna "destrukcja" w ciągu kilku lat.

Przy takiej konstrukcji stropodachu, większe znaczenie ma szczelność pokrycia od zewnątrz, niż wpływ paroprzepuszczalności pianki, na butwienie desek. Dla takiej (jak opisywana) konstrukcji "połaci" nie ma idealnego rozwiązania - a pianka wcale nie jest najgorszym, przy większej debiloodporności. Ot - cała filozofia.

Enigmatyczne "zrobił sobie" niczego nie wyjaśnia (bo niby co - zrobił "ujęcie" i skierował na garaż?) - to po pierwsze. Po drugie - ta ściana pękała już wcześniej i niekoniecznie jest w tym przypadku równość w postaci "nowej" przyczyny i skutku. Ps. Domniemam, że ten garaż stoi w granicy.

A może tam jest naturalny spad i naturalny spływ wody - co zmienia postać rzeczy.

A strzechy zasługują ? Sam opisywałeś jaki wpływ na bezpieczeństwo i życie ma źle wykonana strzecha (na przykładzie w Białowieży) - a mimo to "polecasz" takie dachy. Rozumiem z tego (jeśli można powiedzieć, że rozumiem - wszak ciemniak jestem), że stopień zagrożenia, poprzez źle wykonaną izolację pianką, jest wyższy, niż mogą potencjalnie nieść strzechy (w tym wadliwie wykonane).

A jak można poważniej podejść do tego tematu ? Takie rozwiązanie to miły dla oka akcent z podtekstem erotycznym. Doszukiwanie się w nim funkcjonalności i praktyczności raczej nie przyniesie jednoznacznej odpowiedzi - bo to kwestia motywacji i gustu. Prawda jest taka, że wszystko co twarde i na dodatek kanciaste, nie jest przyjazne dla gołego ciała.

Do każdego innego innego sposobu ocieplenia połaci (z desek) pokrytej papą, też należy podchodzić bardzo "solidnie" - ale moim zdaniem, ocieplenie pianką jest najbardziej debiloodporne.

Raczej - własnie po to, tylko zakamuflowano. Pruderia ?

Raczej podniecające, bo u większości osobników to bardzo wrażliwa strefa erogenna

Ale doktor ma większą wiedzę na temat pomp ciepła . A już na pewno wie, co to kaskada w systemach grzewczych.

Wywalam oczy na "powietrzną pompę ciepła zasadzie kaskady". Bo w pozostałym wpisie rewelacji raczej brak. No gdybyś do tego dorzucił jeszcze ogrzewanie nadmuchowe, to sterowność takiego układu była by na etapie molekularnym - wręcz niezbędne w domu

A korniki, nie?

Już się pogubiłem i chyba faktycznie bezmózgowcem jestem - to papa i lepiszcze jest barierą, czy nie jest ? ... a od wewnątrz, pianka, jakaś płyta "wykończeniowa", farba + (najważniejsze) sprawna wentylacja. No ale to moim zdaniem, a ja raczej kumaty nie jestem

Rozumiem, ze cały ten "wykład" o dyfuzji powietrza zewnętrznego, ma na celu pokazanie, że dobrze (szczelnie) położone "lepiszcze" jest do odbytu (?), bo i tak "przelezie" przez niego woda (w różnej postaci i ze smakiem skonsumuje deski pokryte po przeciwnej stronie pianką. Jakoś tak i chyba fizyka, ma odrębne zdanie w tym zakresie. Natomiast logika, w takim przypadku, raczej wskazuje na to, że deski pokryte pianką, powinny być, po przeciwnej stronie niczym nie zabezpieczone - no bo ta dyfuzja zewnętrzna

"lepiszcze", a nie lepiszcze = np. lepik bitumiczny, asfaltowy - stary dobry sposób stosowany od wieków.

A na odległość, to co mi pozostało Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma - przeto łapię za co mogę

Pomijając słuszność, to raczej przytoczony akt prawny chybiony, bo : Natomiast, można zadać pytanie, czy współcześnie działka ta byłaby możliwa do zabudowy - zgodnie z tymi przepisami. Merytorycznie nic to jednak nie zmienia, bo budynek już wybudowano. A co do ewentualnej szkodliwości - to nie jest tak, że interpretacja (tylko). Należy wykazać, że wspomniane czynniki, przekraczają dopuszczalne (obowiązujące) normy.

A którego roku ?

Bo, kontynuując woda musi mieć miejsce na "wykroplenie" się, a do procesów destrukcyjnych dla drewna (np. gnilnych") dopływ tlenu jest nieodzowny.