yoosti Napisano 9 marca 2006 Udostępnij #1 Napisano 9 marca 2006 Witam, Kupiłam mały domek o powierzchni 67 m2. Dom jest murowany, docieplony, z drewnianą elewacją. Posiada dwie kondygnacje. Dla lepszego rozeznania wrzucam zdjęcie. Proszę nie sugerować się datą, bo źle ustawiona była i porą roku Poprzedni właściciele ogrzewali dom za pomocą "kozy" stojącej w kuchni i dodatkowo korzystali z ogrzewania elektrycznego. Mi to jednak nie wystarcza i chciałabym zainstalować najlepiej CO. Niestety nie znam się na tym zupełnie. Radziłam się różnych "specjalistów", ale każdy poleca to, co sprzedaje, albo to, co ma we własnym domu zamontowane. Potrzebuję pomocy, rady, kosultacji, jakie ogrzewanie będzie najlepsze do tego domku. Tak jak pisałam, chciałabym zainstalować CO, żeby zimą mieć wszędzie cieplutkie kaloryferki, ale nie wiem, czy da się to zrobić. Może piec/ kuchnia węglowa? Jeśli ktoś może słyżyć mi radą lub polecić jakiegoś eksperta w tej materii to będę wdzięczna. Pozdrawiam, yoosti Link do komentarza
jeżyk Napisano 9 marca 2006 Udostępnij #2 Napisano 9 marca 2006 Wybór ogrzewania zależy od kilku czynników: dostępności źródła ciepła (jak mozna przypuszczac brak jest sieci gazowej), kosztów eksploatacji, uciązliwości obsługi itd. Musisz sprecyzowac czego oprócz ciepełaka oczekujesz od systemu grzewczego. Link do komentarza
Gość Napisano 10 marca 2006 Udostępnij #3 Napisano 10 marca 2006 Trudno cokolwiek radzić nie widząc domu, nie znając warunków technicznych ani upodobań i świadomości inwestora oraz jego możliwości finansowych. Jeśli byłby to mój domek, to zrobiłbym w całym domu na obu kondygnacjach, na całej powierzchni wodne ogrzewanie podłogowe z gęsto ułożonymi rurkami (10 cm) i jako źródło ciepła wybrałbym zewnętrzną pompę ciepła powietrze/woda firmy ALFA INNOTEC o mocy 4,5 kW. Pompy powietrze/woda Alfa InnoTec pracują efektywnie przy temperaturach powietrza do - 20 st. C. Koszt takiej instalacji nie powinien przekroczyć 25 000 złotych. Koszt eksploatacji takiego ogrzewania to ok. 50-60 zł/miesiąc. Link do komentarza
Redakcja Napisano 10 marca 2006 Udostępnij #4 Napisano 10 marca 2006 Przy tak niewielkiej powierzchni domu i dobrym ociepleniu ścian można zamontować ogrzewanie elektryczne z piecami akumulacyjnymi o dynamicznym rozładowaniu. Dzięki korzystaniu z II taryfy prądu koszty ogrzewania będą niewiele wyższe niż przy użyciu innych paliw, a jednocześnie uzyskuje się wysoki komfort użytkowania. Koszt ich zamontowania nie powinien przekroczyć ok. 3000 zł. Można również zamontować kominek z płaszczem wodnym zasilającym poprzez wymiennik ciepła instalację c.o. ale koszty takiej inwestycji będą dość duże i trzeba ciągle uzupełniać paliwo w kominku. Link do komentarza
jeżyk Napisano 10 marca 2006 Udostępnij #5 Napisano 10 marca 2006 Kiedyś byłem żywo zainteresowany ogrzeaniem lelektrycznym w taryfie G12, piece akumulacyjne z dynamicznym rozładowaniem, miałem kilka wycen, 3 tys. na 67 m2 to moim zdaniem troszke za mało, fachowcy z tej branzy twierdzą, że całkowite koszty zamykają się zazwyczja w 100 zł/m2 pow. do ogrzania. Choc te wyceny są sprzed 3 lat, może piece staniały. Jest to rozwiazanie godne polecenia. W enei 1kWh w G12 kosztuje ok 13 gr a 1kWh z drewna spalonego w kominku (debinka 120 zł/mp, sucha) wychodzi ok. 11 gr. [ Dodano: 2006-03-10, 11:08 ]Panie Jerzy ta efektywna praca pompy ciepła przy temp. -20C i podłogówce (ok 35C) troche mnie zadziwia. Efektywność pompy ciepła zależy od róznicy temp. górnego i dolnego źródła. Viessmann dla swojej pompy pow. woda podaje efektywność 3,31 ale przy tem. zewnetrznej 2C. To i tak marnie patrząc globalnie, ponieważ efektywność poniżej 3 gdyby wziąć pod uwagę sprawność procesu produkcji energii elektrycznej i jej przesyłu nie daje zadnej oszczedności paliwa kopalnego. Link do komentarza
yoosti Napisano 10 marca 2006 Autor Udostępnij #6 Napisano 10 marca 2006 Witam, Bardzo dziękuję za podpowiedzi. W związku z tym, że ten dom nie jest docelowy i obok mam już fundamenty pod budowę dużego domu, to chciałabym, aby koszt instalacji ogrzewania nie był strasznie duży. Fakt, że będę tu mieszkała przez kilka najbliższych lat, ale wolę przeznaczyć pieniądze na budowę niż wydawać mnóstwo kasy na ogrzewanie. Chciałabym, aby ciepło było w każdym pomieszczeniu. Instalacji gazowej nie ma, więc gaz odpada, elektryczne ogrzewanie podłogowe również nie wchodzi w grę. Dom zbudowany jest z 25 cm cegły, docieplony steropianem, z zewnątrz ma drewnianą elewację. Podłoga: piasek ubijany 15cm, beton 10cm, papa izolacyjna , styropian 5cm, szlichta cementowa 4cm, deski. Dach docieplony wełną, pokryty dachówką ceramiczną, deski 25mm, krokwie 16x8, wełna mineralna 15, folia, płyty gipsowe. Tak jak pisałam koza stoi w kuchni i ciepło jest w samej kuchni oraz w pomieszczeniach, które przylegają do komina. Problem mam z tymi pokojami, które, patrząc na zdjęcie, są po prawej stronie. Czy mogę prosić o jakieś bliższe informacje dotyczące tych pieców akumulacyjnych z dynamicznym rozładowaniem? Czy rzeczywiście koszt instalacji i użytkowania jest porównywalny lub tańszy niż kominka z płaszczem wodnym? Macie może jakąć sprawdzoną firmę? Pozdrawiam, Justyna Link do komentarza
jeżyk Napisano 10 marca 2006 Udostępnij #7 Napisano 10 marca 2006 trzeba by zacząć od sprawszenia "przydziału mocy" ponieważ budynek nie jest najlepiej zaizolowany trzeba choc szacunkowo policzyc straty ciepa. Moc ogrzewaczy musi byc 2x wieksza od strat ciepła, przy taiej izolacji (choć nie wiem ile jest styropianu na ścianach) straty wyjda na pozomi 6kW czyli ogrzewcze w sumie muszą miec ok. 12 kW, Jest jeszcze jena sprawa W G12 prąd jest tańszy przez 10 godzin, a w pozostałych jest drozszy dlatego przygotowanie cwu powino byc też w tańszej taryfie. Najlepiej złapac kontakt z firmą, która montuje takie ogrzewanie i ma doświadczenie. Jeżeli Jesteś z okolic Poznania to moge polecic człowieka, który zajmuje sie tym od lat. Link do komentarza
Gość Napisano 11 marca 2006 Udostępnij #8 Napisano 11 marca 2006 Wyłącznie elektryczne. ZA 144 M2 wyszło mi 1900 zł za 365 dni zeszłego roku. Link do komentarza
deco Napisano 10 kwietnia 2006 Udostępnij #9 Napisano 10 kwietnia 2006 Polecam przeczytać artykuł w temacie "Bardzo tanie i czyste ogrzewanie" Jest to w tym momencie najtańsze i najbardziej wydajne paliwo na rynku. Link do komentarza
wolnaenergia Napisano 12 kwietnia 2006 Udostępnij #10 Napisano 12 kwietnia 2006 Piece akumulacyjne dynamiczne polecałbym również patrząc pod względem komfortu użytkowania - czysto i brak pracy. Link do komentarza
Tomaszek Napisano 10 maja 2006 Udostępnij #11 Napisano 10 maja 2006 Napewno zapomnij o ogrzewaniu gazowym.Strasznie duże koszty grzania są w sezonie grzewczym.Moin zdaniem mały piec na groszek.Spalisz 2-3 tony i będziesz miał bardzo ciepło. Link do komentarza
Gość Napisano 10 maja 2006 Udostępnij #12 Napisano 10 maja 2006 A może izolacja ?!!! do m zgodnie z unijnymi normami BBR 2006 i ogrzewanie wiatrem. Tonio i pewne. Link do komentarza
Gość mariobros35 Napisano 1 czerwca 2006 Udostępnij #13 Napisano 1 czerwca 2006 Cytat Witam,Bardzo dziękuję za podpowiedzi. W związku z tym, że ten dom nie jest docelowy i obok mam już fundamenty pod budowę dużego domu, to chciałabym, aby koszt instalacji ogrzewania nie był strasznie duży. Fakt, że będę tu mieszkała przez kilka najbliższych lat, ale wolę przeznaczyć pieniądze na budowę niż wydawać mnóstwo kasy na ogrzewanie.Chciałabym, aby ciepło było w każdym pomieszczeniu. Instalacji gazowej nie ma, więc gaz odpada, elektryczne ogrzewanie podłogowe również nie wchodzi w grę. Dom zbudowany jest z 25 cm cegły, docieplony steropianem, z zewnątrz ma drewnianą elewację. Podłoga: piasek ubijany 15cm, beton 10cm, papa izolacyjna , styropian 5cm, szlichta cementowa 4cm, deski. Dach docieplony wełną, pokryty dachówką ceramiczną, deski 25mm, krokwie 16x8, wełna mineralna 15, folia, płyty gipsowe.Tak jak pisałam koza stoi w kuchni i ciepło jest w samej kuchni oraz w pomieszczeniach, które przylegają do komina. Problem mam z tymi pokojami, które, patrząc na zdjęcie, są po prawej stronie.Czy mogę prosić o jakieś bliższe informacje dotyczące tych pieców akumulacyjnych z dynamicznym rozładowaniem? Czy rzeczywiście koszt instalacji i użytkowania jest porównywalny lub tańszy niż kominka z płaszczem wodnym? Macie może jakąć sprawdzoną firmę?Pozdrawiam,Justyna Witam jestem instalatorem kominków z płaszczem wodnym i mam w tym duże doświadczenie do pani domku doradziłbym kominek firmy byrski www.kominki.byrski.pl o mocy 10 kw jest to kominek który ogrzeje spokojnie do 100 m 2 powieszchni domu.Przyjmuje się iż 1 kw mocy kominka wodnego wystarcza na ogrzanie 10 m 2 powieszchni no i można takim kominkiem przygotować wodę urzydkową np do kąpieli.Jeżeli ma pani pytania lub zechce mi pani zlecić instalację podaję meila kontaktowego:kuletamariusz.poczta.fm pozdrawiam Link do komentarza
olek89 Napisano 10 listopada 2009 Udostępnij #14 Napisano 10 listopada 2009 A czy w taki domku , warto jest sie zastanowic moze nad zalozeniem pomy ciepła ? Link do komentarza
el-instalator Napisano 10 listopada 2009 Udostępnij #15 Napisano 10 listopada 2009 Tylko że właściciel napisał, że obok już buduje drugi dom i chce jak najbardziej ograniczyć koszty inwestycji. Co do kotłów, to podejrzewam, że w tak małym domku nie ma w ogóle kotłowni, będzie więc kłopot z instalacją.Mimo wszystko najrozsądniejszym wyborem wydaje się elektryczność, tym bardziej, że przy niewielkim domu koszty patrząc w liczbach bezwzględnych a nie w przeliczeniu na m2 nie będą bardzo wysokie. Link do komentarza
adam1974 Napisano 13 listopada 2009 Udostępnij #16 Napisano 13 listopada 2009 TRADYCYJNY KOCIOŁ -TZW sMIECIUCZ SPALISZ WSZYSTKO I RÓŻNY OPAŁ OD DREWNA PO WĘGIEL I TROCINY Link do komentarza
olek89 Napisano 16 grudnia 2009 Udostępnij #17 Napisano 16 grudnia 2009 Cytat TRADYCYJNY KOCIOŁ -TZW sMIECIUCZ SPALISZ WSZYSTKO I RÓŻNY OPAŁ OD DREWNA PO WĘGIEL I TROCINY No własnie , ale czy taki sposób ogrzewania jest oby nie zagrozeniem dla srodowiska ? Link do komentarza
el-instalator Napisano 17 grudnia 2009 Udostępnij #18 Napisano 17 grudnia 2009 Tyklo gdzie w tak małym domku zmieści się kotłownia i miejsce na opał? Opcję z pompą ciepła moim zdaniem warto rozwarzyć tylko pod warunkiem, że byłaby źródłem ciepła także dla nowego domu. Inaczej koszty inwestycji będą nieproporcjonalnie wysokie. Link do komentarza
xpert Napisano 21 grudnia 2009 Udostępnij #19 Napisano 21 grudnia 2009 Jednak pompa to jest inwestycja. Bedzie sie oplacalo jesli duzy domek bedzie znacznie wiekszy w przciwnym razie szkoda zmarnowanej energii cieplnej. Aczkolwiek raczunki za prad i tak pewnie byly by nizsze niz przy ogrzewaniu elektrycznym Link do komentarza
Jarek02 Napisano 22 grudnia 2009 Udostępnij #20 Napisano 22 grudnia 2009 Też uważam, że pompa ciepła ma sens tylko pod warunkiem, że potem posłuży do ogrzewania nowego domu. Inaczej inwestycja nie ma szans się zwrócić. Przydałoby się jeszcze wiedzieć, jaki użytek przewiduje właściciel ze starego domu, gdy już postawi nowy?jeśli chodzi o koszty inwestycji, to grzejników elektrycznycch nic nie przebije. Zastanawiam się natomiast czy jest sens inwestować w piece akumulacyjne, jeśli za kilka lat pujdą w odstawkę. Link do komentarza
olek89 Napisano 8 lutego 2010 Udostępnij #21 Napisano 8 lutego 2010 Cytat Jednak pompa to jest inwestycja. Bedzie sie oplacalo jesli duzy domek bedzie znacznie wiekszy w przciwnym razie szkoda zmarnowanej energii cieplnej. Aczkolwiek raczunki za prad i tak pewnie byly by nizsze niz przy ogrzewaniu elektrycznym Cena ,cena ale tak naprawde tutaj ta inwestycja podłaczenia pompy ciepła jednak sie w czasie zwróci.I to wyjdzie na nasza korzysc. Link do komentarza
Ekopiece - piece kominkowe na pelet Napisano 9 lutego 2010 Udostępnij #22 Napisano 9 lutego 2010 Jak widać z przebiegu dyskusji, kazdy sprzedawca chwali swoje.Ze swej strony dodam, że w małych domach sprawdzają sie :piece nadmuchowe z rozprowadzeniem ogrzanego powietrza np:http://ekopiece.net/index.php?strona=anna-9-kwA dla zwolenników wodnego c.o. jest do dyspozycji piec kominkowy c.o. na pelet:http://ekopiece.net/index.php?strona=amalfi-13-kwPiec kominkowy na pelet będzie zdecydowanie droższy w zakupie niż grzejniki elektryczne, ale zapewne dużo tańszy w eksploatacji. Link do komentarza
NOTO Napisano 12 lutego 2010 Udostępnij #23 Napisano 12 lutego 2010 Szok ... toż to koncert życzeń pożycz konwektory od sąsiadów. Spisz licznik i kilka dni ogrzewaj tylko prądem do wymagane tepmeratury.Zobacz ile prądu ci poszło przy obecnych temepraturach.Dla tak małej powierzchni aby nie wydawać zbyt wiele kasy warto rozważyć istniejącą kozę (+brykiet drewniany po 450 zł za tonę ) i prąd "normalny" do pozostałych pomieszczeń.Zdziwisz się pozytywnie niskim rachunkiem i przyjemnością palenia w kozie.Piece akumulacyjna nawet statyczne ale o dobranej mocy też powinne wystarczyć - ale tu już droższa jest inwestycja. Link do komentarza
Gość arturo72 Napisano 13 lutego 2010 Udostępnij #24 Napisano 13 lutego 2010 Cytat Jak widać z przebiegu dyskusji, kazdy sprzedawca chwali swoje.Ze swej strony dodam, że w małych domach sprawdzają sie :piece nadmuchowe z rozprowadzeniem ogrzanego powietrza np:http://ekopiece.net/index.php?strona=anna-9-kwA dla zwolenników wodnego c.o. jest do dyspozycji piec kominkowy c.o. na pelet:http://ekopiece.net/index.php?strona=amalfi-13-kwPiec kominkowy na pelet będzie zdecydowanie droższy w zakupie niż grzejniki elektryczne, ale zapewne dużo tańszy w eksploatacji. Ale z jednej strony kominek stoi w salonie a salonu nie można raczej nazwać kotłownią,z drugiej strony kominek znajdujący się w kotłowni to raczej dla ludzi... Kominek tylko jako nieprzymusowa dgp.Połączenie zalet wodnego co,komfortu bezobsługowości,ekonomiki to elektryczny kocioł co dla wodnej podłogówki w 100% Cytat pożycz konwektory od sąsiadów. Spisz licznik i kilka dni ogrzewaj tylko prądem do wymagane tepmeratury.Zobacz ile prądu ci poszło przy obecnych temepraturach.Dla tak małej powierzchni aby nie wydawać zbyt wiele kasy warto rozważyć istniejącą kozę (+brykiet drewniany po 450 zł za tonę ) i prąd "normalny" do pozostałych pomieszczeń.Zdziwisz się pozytywnie niskim rachunkiem i przyjemnością palenia w kozie. Dla tak małej powierzchi najbardziej odpowiednie będzie wodne ogrzewanie podłogowe na prąd na całości powierzcni użytkowej,bez grzejników.Chodzi tu o całokształt kosztów i okoliczności pozakosztowych tzn.inwestycja+rachunki+komfot użytkowania(bezobsługowośc,czystość,ekologia itp) Link do komentarza
NOTO Napisano 14 lutego 2010 Udostępnij #25 Napisano 14 lutego 2010 Cytat Dla tak małej powierzchi najbardziej odpowiednie będzie wodne ogrzewanie podłogowe na prąd na całości powierzcni użytkowej,bez grzejników.Chodzi tu o całokształt kosztów i okoliczności pozakosztowych tzn.inwestycja+rachunki+komfot użytkowania(bezobsługowośc,czystość,ekologia itp) Wiesz co to robienie układu wodnego podłogowowgo jeśli podłoga jest gotowa (remont). Wiesz jakie to koszty ?ta inwestycja pochłonie zyski. Sterowanie instalacją wodną to jak sterowanie parowcem w rzece ... ciężkie, przez co zyski są małe.Już dużo lepszym rozwiązaniem są piece akumulacyjne.Nie wspomnę o konieczności (prawie) stosowania kafli. Panele, deski nie są wskazane. Link do komentarza
olek89 Napisano 25 lutego 2010 Udostępnij #26 Napisano 25 lutego 2010 Cytat Wiesz co to robienie układu wodnego podłogowowgo jeśli podłoga jest gotowa (remont). Wiesz jakie to koszty ?ta inwestycja pochłonie zyski. Sterowanie instalacją wodną to jak sterowanie parowcem w rzece ... ciężkie, przez co zyski są małe.Już dużo lepszym rozwiązaniem są piece akumulacyjne.Nie wspomnę o konieczności (prawie) stosowania kafli. Panele, deski nie są wskazane. Ja mam pytanie w takim razie czy podłoga ma znaczenie np. kiedy sa to panele ,przy podłaczeniu pomy ciepla ? Link do komentarza
anecia555 Napisano 4 marca 2010 Udostępnij #27 Napisano 4 marca 2010 Cytat Szok ... toż to koncert życzeń pożycz konwektory od sąsiadów. Spisz licznik i kilka dni ogrzewaj tylko prądem do wymagane tepmeratury.Zobacz ile prądu ci poszło przy obecnych temepraturach.Dla tak małej powierzchni aby nie wydawać zbyt wiele kasy warto rozważyć istniejącą kozę (+brykiet drewniany po 450 zł za tonę ) i prąd "normalny" do pozostałych pomieszczeń.Zdziwisz się pozytywnie niskim rachunkiem i przyjemnością palenia w kozie.Piece akumulacyjna nawet statyczne ale o dobranej mocy też powinne wystarczyć - ale tu już droższa jest inwestycja. Widzę, że masz głowę na karku Obecnie ogrzewanie na opał stały drewno, brykiety, węgiel jest najtańsze. Czyli kozę bym zostawiła lub kupiła lepszą np. później do wykorzystania w nowym domu. A w pozostałych pomieszczeniach zainstalowałbym najtańsze grzejniki elektryczne np. wspomniane konwektory. Rozważyłabym jeszcze budowę kominka ale bez płaszcza wodnego i rozprowadzenie DGP (dystrybucja gorącego powietrza) do pozostałych pomieszczeń. Zaletą takiego kominka jest to, że można go rozebrać i przenieść do nowego domu. Link do komentarza
olek89 Napisano 26 marca 2010 Udostępnij #28 Napisano 26 marca 2010 Cytat Widzę, że masz głowę na karku Obecnie ogrzewanie na opał stały drewno, brykiety, węgiel jest najtańsze. Czyli kozę bym zostawiła lub kupiła lepszą np. później do wykorzystania w nowym domu. A w pozostałych pomieszczeniach zainstalowałbym najtańsze grzejniki elektryczne np. wspomniane konwektory. Rozważyłabym jeszcze budowę kominka ale bez płaszcza wodnego i rozprowadzenie DGP (dystrybucja gorącego powietrza) do pozostałych pomieszczeń. Zaletą takiego kominka jest to, że można go rozebrać i przenieść do nowego domu. Troche mnie to wszystko przeraza,albo to tylko tak brzmi.jednak z budowa domu moze nie ma tyle problemow co z podłaczeniem odpowiedniej instalacji - ogrzewania. Link do komentarza
Gość gawel Napisano 27 marca 2010 Udostępnij #29 Napisano 27 marca 2010 Cytat Szok ... toż to koncert życzeń pożycz konwektory od sąsiadów. Spisz licznik i kilka dni ogrzewaj tylko prądem do wymagane tepmeratury.Zobacz ile prądu ci poszło przy obecnych temepraturach.Dla tak małej powierzchni aby nie wydawać zbyt wiele kasy warto rozważyć istniejącą kozę (+brykiet drewniany po 450 zł za tonę ) i prąd "normalny" do pozostałych pomieszczeń.Zdziwisz się pozytywnie niskim rachunkiem i przyjemnością palenia w kozie.Piece akumulacyjna nawet statyczne ale o dobranej mocy też powinne wystarczyć - ale tu już droższa jest inwestycja. Pod tym się podpisuję rękami i nogami. .Moj Kanadyjczyk o 2 razy większy od przedmiotowego domku ogrzewam konwektorami na taryfie G-12 (konwektory kosztowały łącznie 600 zł) już od 7 lat i na prawdę jest ciepło bezobsługowo i niedrogo. Jednakże zalecam posiadanie alternatywnego źródła ciepła dlatego że wyłączenia prądu jednak się zdarzają. U mnie jest to kominek.Co do pieców akumulacyjnych to miałem je pierwotnie w planie ale nie wypalił mi zakup na samym początku kupiłem te konwektorki dimplex i koszty eksploatacji okazały się na tyle umiarkowane że tak już zostało. Obliczyłem że zakup pieców akumulacyjnych zwróciłby mi się dopiero po 10 latach wiec sobie odpuściłem. Spotkałem rozwiązanie mieszane tzn np większy piec akumulacyjny w salonie lub ze 2 na parterze a w reszcie pomieszczeń konwektory.Co się tyczy łazienki to mam elektryczna podłogówkę Elektry + drabinkę grzejną normalną od centralnego z grzałką wypełnioną borygo śmiga rewelacyjnie. Link do komentarza
Piczman Napisano 30 marca 2010 Udostępnij #30 Napisano 30 marca 2010 Jak czytam polecanie ekogroszku lub kotła węglowego do już wykończonego domu o takiej powierzchni bez CO to mnie krew zalewa Tutaj ma być TANIO !!!Najpierw należy tu obliczyć zapotrzebowanie domu na energie żeby się nie okazało potem że wydaliśmy dużo na instalację i ogrzewamy drogo !Masz zapotrzebowanie = WIESZ co Cię czeka i możesz decydować.Te obliczenia tak ogólnie, kilka godzin w OZC i gotowe. Link do komentarza
Gość gawel Napisano 30 marca 2010 Udostępnij #31 Napisano 30 marca 2010 Cytat Jak czytam polecanie ekogroszku lub kotła węglowego do już wykończonego domu o takiej powierzchni bez CO to mnie krew zalewa Tutaj ma być TANIO !!!Najpierw należy tu obliczyć zapotrzebowanie domu na energie żeby się nie okazało potem że wydaliśmy dużo na instalację i ogrzewamy drogo !Masz zapotrzebowanie = WIESZ co Cię czeka i możesz decydować.Te obliczenia tak ogólnie, kilka godzin w OZC i gotowe. To było do mnie?? U mnie jest tak może tanio jak u Ciebie ale niewiele mi brakuje. Link do komentarza
adam_mk Napisano 31 marca 2010 Udostępnij #32 Napisano 31 marca 2010 WitamNie ogrzewać!Kupić puchową kołdrę i czekać na zbudowanie tego nowego domu obok!ZDECYDOWAĆ co ma być a co nie!Ma być tanio i dobrze i niskonakładowo w budowie.Potem to, co postawiono się wyrzuci, bo pchać stare do nowego domu?...Dlatego - zadecydować i podać założenia realne do spełnienia.Tak jak jest jakoś tam jest.Wytrzymać te 2 sezony grzewcze.Adam M. Link do komentarza
Piczman Napisano 2 kwietnia 2010 Udostępnij #33 Napisano 2 kwietnia 2010 Cytat To było do mnie? Nie do Ciebie Wychodzi na to że najlepiej te kocę jeszcze poużywać i uwijać się z drugim domem.Pozdr. Link do komentarza
Marek Krzysztof Napisano 5 kwietnia 2010 Udostępnij #34 Napisano 5 kwietnia 2010 Cytat Też uważam, że pompa ciepła ma sens tylko pod warunkiem, że potem posłuży do ogrzewania nowego domu. Inaczej inwestycja nie ma szans się zwrócić. Przydałoby się jeszcze wiedzieć, jaki użytek przewiduje właściciel ze starego domu, gdy już postawi nowy?jeśli chodzi o koszty inwestycji, to grzejników elektrycznycch nic nie przebije. Zastanawiam się natomiast czy jest sens inwestować w piece akumulacyjne, jeśli za kilka lat pujdą w odstawkę. Znalazłem aktuualne (2009) zestawienie porównania kosztów ogrzewania http://www.grzejnikionline.pl/ogrzewanie_elektryczne.php, ciekawe zestawienie Link do komentarza
Tomi78__ Napisano 6 kwietnia 2010 Udostępnij #35 Napisano 6 kwietnia 2010 Cytat Znalazłem aktuualne (2009) zestawienie porównania kosztów ogrzewania http://www.grzejnikionline.pl/ogrzewanie_elektryczne.php, ciekawe zestawienie Temat nadal aktualny dla mnie Piszcie, ja poczytam .. Link do komentarza
HenoK Napisano 7 kwietnia 2010 Udostępnij #36 Napisano 7 kwietnia 2010 Cytat A dla zwolenników wodnego c.o. jest do dyspozycji piec kominkowy c.o. na pelet:http://ekopiece.net/index.php?strona=amalfi-13-kwPiec kominkowy na pelet będzie zdecydowanie droższy w zakupie niż grzejniki elektryczne, ale zapewne dużo tańszy w eksploatacji. Czy mógłby Pan napisać co sądzi o tej wypowiedzi : https://forum.budujemydom.pl/index.php?s=&a...ost&p=86348 ? Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 7 kwietnia 2010 Udostępnij #37 Napisano 7 kwietnia 2010 "Zapewne..." czyli nikt nie porównywał - zwłaszcza w domu izolowanym. Ale pada stwierdzenie "dużo tańszy"To mi przypomina nagonkę Muratora na elektryczne ogrzewanie podłogowe. Murator zapłacił emerytowanemu od dawna profesorowi za opinię w której było :... "kategoryczne stwierdzenia, że pola takie są lub nie są szkodliwe - nigdy nie zostały udokumentowane naukowo - ale czy warto przebywać w stałym poczuciu wątpliwości? ... dalej ... na wpływ pól szczególnie wrażliwe są dzieci." W tym samym czasie wydział, na którym wykładał ów profesor przed zasłużoną emeryturą dysponował bardzo dokładnymi pomiarami (chodziło o zakłócanie aparatury wojskowej) wyniki były typu 16 nanoT... Oczywiście sprzedaż znacznie spadła. Czy Pan ekspert może napisać jak w/w kominkiem ogrzać dom 150 m2 x 15kWh/m2 = 2250kWh czyli podajnik daje 10 dg /h - da radę??? czy zgaśnie - a jeszcze wentylator 100W jeszcze straty na zasobniku, cyrkulacji... Jaką ( bo musi być bardzo precyzyjna przy takiej izolacji ) automatykę pokojową Szanowny Ekspert proponuje? Link do komentarza
macka44 Napisano 20 kwietnia 2010 Udostępnij #38 Napisano 20 kwietnia 2010 Skoro budujesz nowy dom, i nie masz dostępu do gazu ziemnego nie masz miejsca na dużą kotłownie to może zainwestować w zbiornik gazu LPG? Ja mam i polecam. Umówić się z dostawcą że narazie będzie mniesze zapotrzebowanie a za jakiś czas będzie większe. Dać niewielki kocioł i kilka rur i grzejników, a później podłączyć do nowego domu. Może nie jest to najtańsze, ale jeżeli chcesz mieć w domu wygodne ogrzewanie to najlepszy jest gaz. Sąsiad opala podobny dom węglem i z ciekawości porównałem rachunki. Płacę niewiele więcej, a za to nie muszę rano rozpalać w piecu żeby mieć ciepłą wodę, wracam do domu i jest ciepło, jak kończy się gaz to do mnie dzwonią i pytają się kiedy przyjechać. Jak chcesz się coś więcej dowiedzieć to polecam stronę DobryInstalator. Jest parę ciekawych artykułów. Pozdrawiam. Link do komentarza
r-tomas Napisano 17 stycznia 2013 Udostępnij #39 Napisano 17 stycznia 2013 Witam serdecznie zastanawiam się nad kupnem dynamicznych piecy akumulacyjnych. Mam pytanie jakiej marki najlepiej kupić, czy firmy Inproel np. tutaj http://sklep.inproel.pl/ czy może niemieckiej firmy Stiebel Eltron http://pieceakumulacyjne-stiebeleltron.pl/ . Proszę o porady i w miarę szybką odpowiedź.. Pozdrawiam Link do komentarza
Slav. Napisano 27 stycznia 2013 Udostępnij #40 Napisano 27 stycznia 2013 (edytowany) Nie wiem czy w dobrym temacie pytam.Zastanawiam się nad ogrzewaniem w swoim domu 100m2, poddasze użytkowe , pustak max, styropian 12 cm. W projekcie jest ogrzewanie gazem - to na starcie wykluczyłem, nastawiony byłem na węgiel i drewno. Teraz kilku znajomych którzy mają większe domu przekonują mnie,że gaz nie wychodzi dużo drożej a o ile jest wygodniej. Fakt wygodniej jest, brak popiołu, codzienne rozpalanie itp. ale czy można mówić o zbliżonych kosztach ( zakładam,że domy są dobrze ocieplone) Myślałem o kominku kaflowym w salonie jako dodatkowym źródle ciepła, na dole w większości pomieszczeń będzie podłogówka - może faktycznie rachunki za gaz nie były by aż tak straszne Co o tym myślicie ? Edytowano 27 stycznia 2013 przez Slav. (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Gość arturo72 Napisano 27 stycznia 2013 Udostępnij #41 Napisano 27 stycznia 2013 (edytowany) Cytat Zastanawiam się nad ogrzewaniem w swoim domu 100m2, poddasze użytkowe , pustak max, styropian 12 cm. W projekcie jest ogrzewanie gazem - to na starcie wykluczyłem, nastawiony byłem na węgiel i drewno. Teraz kilku znajomych którzy mają większe domu przekonują mnie,że gaz nie wychodzi dużo drożej a o ile jest wygodniej. Fakt wygodniej jest, brak popiołu, codzienne rozpalanie itp. ale czy można mówić o zbliżonych kosztach ( zakładam,że domy są dobrze ocieplone) Myślałem o kominku kaflowym w salonie jako dodatkowym źródle ciepła, na dole w większości pomieszczeń będzie podłogówka - może faktycznie rachunki za gaz nie były by aż tak straszne Co o tym myślicie ? Podstawą niskich rachunków za ogrzewanie i to obojetnie czym grzejemy jest małe zapotrzebowanie domu na ciepło czyli odpowiednia izolacja,wentylacja,przeszklenia.Te Twoje 12cm nie wróżą niskich kwot za ogrzewanie,jeśli znajomi posiadają domy lepiej izolowane od Twojego to będą płacili za grzanie gazem mniej niż Ty węglem.Powiem więcej,w domu ok.100m2,dobrze zaizolowany zasadnym ekonomicznie biorąc pod uwagę niski koszt instalacji jest ogrzewanie prądem. Edytowano 27 stycznia 2013 przez arturo72 (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Slav. Napisano 28 stycznia 2013 Udostępnij #42 Napisano 28 stycznia 2013 Cytat Podstawą niskich rachunków za ogrzewanie i to obojetnie czym grzejemy jest małe zapotrzebowanie domu na ciepło czyli odpowiednia izolacja,wentylacja,przeszklenia.Te Twoje 12cm nie wróżą niskich kwot za ogrzewanie,jeśli znajomi posiadają domy lepiej izolowane od Twojego to będą płacili za grzanie gazem mniej niż Ty węglem.Powiem więcej,w domu ok.100m2,dobrze zaizolowany zasadnym ekonomicznie biorąc pod uwagę niski koszt instalacji jest ogrzewanie prądem. Domy znajomych mają 12 cm grubość styropianu. ( nie podam grubości wełny na strychu ale zakładam,że u mnie będzie tak samo) Bryła mojego domu to prostokąt - bez wykuszy, balkonów i prawdopodobnie ( prawdopodobnie , bo na razie jest) wyjścia na taras. Grzanie prądem odpada. Zastanawiam się nad gazem .Na razie nie mam podpiętego gazu ( sieć przebiega przez moją działkę) ale koszta zaczynają się już od zainstalowania przyłącza ( jednorazowe) i nieuniknione opłaty za przesył. Link do komentarza
Gość arturo72 Napisano 28 stycznia 2013 Udostępnij #43 Napisano 28 stycznia 2013 (edytowany) Cytat Domy znajomych mają 12 cm grubość styropianu. ( nie podam grubości wełny na strychu ale zakładam,że u mnie będzie tak samo) Bryła mojego domu to prostokąt - bez wykuszy, balkonów i prawdopodobnie ( prawdopodobnie , bo na razie jest) wyjścia na taras. Grzanie prądem odpada. Zastanawiam się nad gazem .Na razie nie mam podpiętego gazu ( sieć przebiega przez moją działkę) ale koszta zaczynają się już od zainstalowania przyłącza ( jednorazowe) i nieuniknione opłaty za przesył. 12cm na ścianie to bardzo mało.A czemu grzanie prądem odpada ? Akurat u Ciebie przy ewentualnych parametrach domu 40kWh/m2/rok i średniej cenie kWh dwutaryfowej 0,4zł zużycie prądu na ogrzewanie u Ciebie będzie na poziomie 4000kWh co daje 1600zł za sezon grzewczy a koszt instalacji to tylko piecyk elektryczny za 2,7tys.zł,oszczędzasz na kominie grubą kasę i masz system grzewczy bez porównania do żadnego jesli chodzi o komfort użytkowania.Przy ekogroszku potrzebne jest Ci dodatkowe pomieszczenie na kotłownie i na skład paliwa a przy 100m2 będzie o to ciężko a przy tym nie potrzebnie wyrzucona kasa,tam możesz zrobić pralnio-suszarnie.Gaz ziemny jest drogi biorąc pod uwagę instalację/ekspoatację,tańszy w ekspoatacji będzie ekogroszek ale nie tańszy w instalacji.Zastanów się nad powietrzną pompą ciepła,która może być w podobnej cenie do gazu i ekogroszka a zużycie będziesz miał na poziomie ekogroszka i tutaj także oszczedzasz nie małą kasę na kominie.Podstawą niskich rachunków za ogrzewanie nie jest to czym będziemy grzać ale odpowiednio niskie straty ciepła przez dom a system grzewczy jedynie te straty uzupełnia Edytowano 28 stycznia 2013 przez arturo72 (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bajbaga Napisano 28 stycznia 2013 Udostępnij #44 Napisano 28 stycznia 2013 A ogrzewanie CWU, to za darmo ?Jak się mówi "A", to trzeba powiedzieć "B".Co z tego, że dom będzie dobrze izolowany jak za CWU ogrzewane energią elektryczną zapłaci krocie - bo ma duże zapotrzebowanie.Ma z kijem stać i gonić za duży pobór ciepłej wody ? Link do komentarza
Gość arturo72 Napisano 28 stycznia 2013 Udostępnij #45 Napisano 28 stycznia 2013 (edytowany) Cytat A ogrzewanie CWU, to za darmo ?Jak się mówi "A", to trzeba powiedzieć "B".Co z tego, że dom będzie dobrze izolowany jak za CWU ogrzewane energią elektryczną zapłaci krocie - bo ma duże zapotrzebowanie.Ma z kijem stać i gonić za duży pobór ciepłej wody ? cwu to osobny temat do rozpatrzenia ale sądzę,że na 100m2 nie będzie szwadronu ludzi ;)No chyba,że nie będzie prysznica tylko wanna jak u mnie ;)Ja zakładam ok.5000kWh i dlatego PCi a nie prąd ale z prysznicem można spodziewać się ok.2000kWh na rok. Edytowano 28 stycznia 2013 przez arturo72 (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Slav. Napisano 28 stycznia 2013 Udostępnij #46 Napisano 28 stycznia 2013 (edytowany) Cytat A ogrzewanie CWU, to za darmo ?Jak się mówi "A", to trzeba powiedzieć "B".Co z tego, że dom będzie dobrze izolowany jak za CWU ogrzewane energią elektryczną zapłaci krocie - bo ma duże zapotrzebowanie.Ma z kijem stać i gonić za duży pobór ciepłej wody ? Własnie, nie mam zamiaru nikogo "prać po łapach" za nadmierne nadużywanie kurka z kolorem czerwonym .Rodzina 4 osoby, w zimie nie mam zamiaru grzać na maxa ale tez nie chce chodzić po domu w dwóch swetrach.Tak jak pisałem, w domu mam pomieszczenie na kotłownie ale gazową ( podobno da się wstawić tam piec na węgiel)Jeśli zdecydował bym się na gaz myślałem dodać też kominek kaflowy w salonie - jako dodatkowe źródło ciepła . Salon otwarty jest na korytarz.Dodam, że 2000 zł w skali roku to dla mnie dużo. - korekta, bo może źle zabrzmiało. Różnica 2000 zł w skali roku to dla mnie dużo Cytat cwu to osobny temat do rozpatrzenia ale sądzę,że na 100m2 nie będzie szwadronu ludzi ;)No chyba,że nie będzie prysznica tylko wanna jak u mnie ;)Ja zakładam ok.5000kWh i dlatego PCi a nie prąd ale z prysznicem można spodziewać się ok.2000kWh na rok. Są dwie łazienki ( będą) jedna z wanną a druga z prysznicem. Edytowano 28 stycznia 2013 przez Slav. (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Gość arturo72 Napisano 28 stycznia 2013 Udostępnij #47 Napisano 28 stycznia 2013 (edytowany) Cytat Dodam, że 2000 zł w skali roku to dla mnie dużo. - korekta, bo może źle zabrzmiało. Różnica 2000 zł w skali roku to dla mnie dużo 2000kWh a nie 2000PLN 2000kWh*0,4zł=800zł za cały rok a jak masz dwie łazienki to przyjmij 3000kWh=1200zł za cały rok przy grzaniu prądem,przy grzaniu gazem ziemnym 3000kWh*0,27zł=810zł,przy grzaniu ekogroszkiem 3000kWh*0,15=450zł,przy grzaniu powietrzną pompą 3000kWh/2,2*0,44=600zł,przy grzaniu gruntową pompą 3000kWh/3,5*0,44=377złPowyższe wyliczenia dotyczą zużycia cwu,poniżej masz koszt kWh zależnie od źródła ciepła i oblicz sobie ile zapłacisz za ogrzewanie za sezon ale musisz wiedzieć jakie zapotrzebowanie na ciepło będzie posiadał Twój dom,bez tego nie ma sensu dobierać systemu grzewczego bo na oko to ksiądz umarł a ze względu na znajomych to się obraził ;) :1kWh z prądu=0,4zł1kWh z gazu ziemnego=0,27zł1kWh z ekogroszka=0,15-0,18zł1kWh z powietrznej pompy ciepła=0,2zł1kWh z gruntowej pompy ciepła=0,13zł Edytowano 28 stycznia 2013 przez arturo72 (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bajbaga Napisano 28 stycznia 2013 Udostępnij #48 Napisano 28 stycznia 2013 Czyli ma ogrzewać pomieszczenia prądem, a CWU pompą ciepła ? Link do komentarza
Slav. Napisano 28 stycznia 2013 Udostępnij #49 Napisano 28 stycznia 2013 Cytat 2000kWh a nie 2000PLN Miałem na myśli 2000 zł na zasadzie różnicy czyli " taki sam dom z ociepleniem itd. jeden pali gazem drugi węglem. Ten od gazu płaci około 200 zł więcej na miesiąc - w skali roku różnica 2400 zł. Jest to tylko przykład Ja wiem,że za wygodę się płaci ale dla mnie jest to duża różnica. Link do komentarza
Gość arturo72 Napisano 28 stycznia 2013 Udostępnij #50 Napisano 28 stycznia 2013 Cytat Czyli ma ogrzewać pomieszczenia prądem, a CWU pompą ciepła ? To zależy od niego jak sobie to skalkuluje Gdybym ja miał prysznic,grzałbym prądem c.o i cwu Cytat Miałem na myśli 2000 zł na zasadzie różnicy czyli " taki sam dom z ociepleniem itd. jeden pali gazem drugi węglem. Ten od gazu płaci około 200 zł więcej na miesiąc - w skali roku różnica 2400 zł. Jest to tylko przykład Ja wiem,że za wygodę się płaci ale dla mnie jest to duża różnica. Do znajomych się nie porównuj bo oni mają spaprane domy z 12cm styro na ścianie,Ty jesteś jeszcze w budowie i masz szansę nie popenić tego błędu co oni Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się