Mikha Napisano 20 maja 2008 #151 Napisano 20 maja 2008 Odpowiem Ci w sekrecie:Mi zawsze szkodzi - ciepła wódka i w nadmiarze Niezależnie od tego co powie wahadełko
mela Napisano 21 maja 2008 #152 Napisano 21 maja 2008 Cytat WSZYSTKO JASNE!!I ja już wszysko rozumiem. Sedno sporu w tym,że radiesteci atakowani (i słusznie przez Mikhę) używają wachadełka podczas gdy ci bronieni przez Sławomira posługują się wahadełkiem. (Po sprawdzeniu wachadełkiem wódka oczywiście nie szkodzi.) Siemka.Wachadełko czy wahadełko oto jest pytanie? Całuski
Majka1 Napisano 21 maja 2008 #153 Napisano 21 maja 2008 Cytat Siemka.Wachadełko czy wahadełko oto jest pytanie? Całuski zdecydowanie : wahadełko .
Mikha Napisano 21 maja 2008 #154 Napisano 21 maja 2008 Cytat zdecydowanie : wahadełko . Z dwojga złego - orzechówkę na spirytusie -ale bez wahadełka ...
paulona Napisano 22 maja 2008 #155 Napisano 22 maja 2008 Cytat zdecydowanie : wahadełko . Mąż mówi że to wolny kraj i będzie wachadełko pisał ,bo tak ma.Aby całkiem się pogrążyć doda że radiestezja jest od 1983 r w tabeli rzemiosł kwalifikowanych a w Anglii uzdrowiciele i radiesteci współpracują z lekarzami mając od 1965r dostęp do państwowych szpitali.To inkwizycja w Hiszpanii sklasyfikowała tą profesję jako czarnoksięstwo ,czyżby macki tej instytucji sięgały dalej?
adamis Napisano 22 maja 2008 #156 Napisano 22 maja 2008 Tiaaaaa....Teraz tak bardzo dba się o wolność,że lepiej nie próbować jej nikomu odbierać.A już najcenniejsze i najbardziej bronione jest prawo do głupoty i do bycia z niej dumnym. Teraz można obnosić się ze swoją głupotą,brzydotą,(vide-ohydna moda na obnoszenie się z fałdami sadła na wierzchu),debilizmem,i można za to brać kasę.Można wyśmiać i wydrwić wielkie dzieła literatury światowej,ale nie można powiedzieć że Wojewódzki,to drobny szpaner i kiczowaty pajac-słowem cieniarz.Tzn. w zasadzie można,z tym,że nie odniesie to takiego skutku jak kiedyś.Gość tak opisany ani się nie zawstydzi,ani nie przemyśli,ani nie przestanie się wydurniać.On zacznie się szczycić swoją głupotą i kiczowatością.Zrobi z tego wartość samą w sobie,wręcz cnotę.I w to wszystko wpisują się doskonale radiesteci i inni szamani.Mają prawo.
Mikha Napisano 22 maja 2008 #157 Napisano 22 maja 2008 Cytat Mąż mówi że to wolny kraj i będzie wachadełko pisał ,bo tak ma.Aby całkiem się pogrążyć doda że radiestezja jest od 1983 r w tabeli rzemiosł kwalifikowanych a w Anglii uzdrowiciele i radiesteci współpracują z lekarzami mając od 1965r dostęp do państwowych szpitali.To inkwizycja w Hiszpanii sklasyfikowała tą profesję jako czarnoksięstwo ,czyżby macki tej instytucji sięgały dalej? A naukowcy swoje ..Ech ta dyskryminacja - teraz wahadlarzy.Zmieńmy naukę - która mówi jasno i wyraźnie że radiestezja z nauką nie ma nic wspólnego."Uzdrowiciele" nie mogą sie popisać żadnym udokumentowanym medycznie uzdrowieniem.Wsólpraca uzdrowicieli niz lekarzami nie przyniosła dotąd żadnego pozytywnego efektu a z policją - JEDEN przypadek odnalezienia ciała osoby zmarłej (wziąwszy ilość prób podejmowanych to zdaje się poniżej możliwości przypadkowego odnalezienia).A za całą sytuację (w której nauka mówi wyraźnie swoje a "wierzący" w radiestezję swoje) powyżej ktoś próbuje obarczać chyba ... Inkwizycję hiszpańską ... A co ma piernik do wiatraka ? (a raczej - Inkwizycja hiszpańska do wyników badań naukowców nad radiestezją) - mógłby Twój mąż wytłumaczyć ?Chyba lepiej podsumował sprawę dr. Kiszkowski -(przypomnę - wieloletni badacz tych zjawisk który wręcz wierzył że Nobla dostanie za swoje badania).pozwolę sobie fragment przypomnieć: Cytat (...)Ale niech przyjdzie tysiac różdżkarzyI niech się na czyn śmiały odważy!Wtedy powstanie nowa fizykaI radiestezji zginie krytykaA wtedy świata wszystkie problemyMy wahadełkiem wnet rozstrzygniemyWnet szczęśliwości rozkwitnie eraKtóra różdżkarstwo tworzy i wspiera.Gdy na katedrze różdżkarz nam stanieTo Schroedingera zniknie równanie!A kiedy student nie ma w swej głowieTo wahadełko wnet mu podpowie!Na taką przyszłość każdy z nas liczyLecz przeszkadzają wstrętni fizycy!
milgo Napisano 22 maja 2008 #158 Napisano 22 maja 2008 Cytat A za całą sytuację (w której nauka mówi wyraźnie swoje a "wierzący" w radiestezję swoje) powyżej ktoś próbuje obarczać chyba ... Inkwizycję hiszpańską ... Trzeba to wreszcie jasno powiedzieć Mikho. To jest spisek Na potwierdzenie mam pana własne słowa: Cytat Odpowiem Ci w sekrecie:Mi zawsze szkodzi - ciepła wódka i w nadmiarze Niezależnie od tego co powie wahadełko I dalej: Cytat Z dwojga złego - orzechówkę na spirytusie -ale bez wahadełka ... Jeśli porównać to z wcześnieszymi wypowiedziami wspierającego Pana w atakach na biednych radiestetów adamisa....: Cytat zdarza mi się posmakować pysznych orzechów |....|byłbym w stanie poświęcić zieleni|....| byle by tylko mieć taki rarytas |....| Cytat Prędzej,czy później ktoś by się przyczepił. A swoją drogą,ciekawe jak nazywa się nauka o Entach,czyli Drzewcach? ??: (Fragment o Entach zostawiam celowo jako że jest wyraźny trop tolkienowski.)I co my tu mamy?Sięgający czasów inkwizycji hiszpańskiej zakonspirowany ruch którego członkowie odurzają się pochodnymi orzecha włoskiego od czego ciemnieją im spojrzenia i dusze; w półmroku myśli własnych nie są w stanie przyjąć niczego co alternatywne kurczowo czepiając się skostniałych tradycji w które nikt poza nimi nie wierzy. I niech się Wojewódzki schowa bo ja jestem lepszy. (A jak to się wszystko ma do logiki - o to nich się inni martwią)
Mikha Napisano 22 maja 2008 #159 Napisano 22 maja 2008 Acha - nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale z tego co "łapię" to najwyraźniej Inkwizycja hiszpańska jest winna zakazu sprzedaży orzechówki (czemu sprzeciwiają się radiesteci ?Jeżeli dobrze zrozumiałem po tym zamętleniu które zaproponowałeś to nic tylko stwierdzić:-Oj wstrętna ta Inkwizycja i bohaterscy radiesteci ...
milgo Napisano 22 maja 2008 #160 Napisano 22 maja 2008 Cytat -Oj wstrętna ta Inkwizycja i bohaterscy radiesteci ... Ja się dziwię że jeszcze nie wyszli na ulicę. Bo poza nimi to już chyba wszystkie inne zawody i grupy społeczne były pod sejmem. Ah, nie! Nie było również protestu ludwisarzy. Ale to już inna bajka.
milgo Napisano 22 maja 2008 #161 Napisano 22 maja 2008 I dziękuję za słowo "zamętlenie". Jest bardzo urokliwe.
Mikha Napisano 22 maja 2008 #162 Napisano 22 maja 2008 Hmmm..Trudno mi bylo to jakoś inaczej ująć - tym bardziej że po Twojej wypowiedzi ja już zupełnie nie wiem Cytat A co ma piernik do wiatraka ? (a raczej - Inkwizycja hiszpańska do wyników badań naukowców nad radiestezją)
milgo Napisano 22 maja 2008 #163 Napisano 22 maja 2008 Cytat radiestezja jest od 1983 r w tabeli rzemiosł kwalifikowanych.To inkwizycja w Hiszpanii sklasyfikowała tą profesję jako czarnoksięstwo ,czyżby macki tej instytucji sięgały dalej? Cytat Można wyśmiać i wydrwić wielkie dzieła literatury światowej,ale nie można powiedzieć że Wojewódzki,to drobny szpaner i kiczowaty pajac-słowem cieniarz.Tzn. w zasadzie można,z tym,że nie odniesie to takiego skutku jak kiedyś.Gość tak opisany ani się nie zawstydzi,ani nie przemyśli,ani nie przestanie się wydurniać.On zacznie się szczycić swoją głupotą i kiczowatością.Zrobi z tego wartość samą w sobie,wręcz cnotę.I w to wszystko wpisują się doskonale radiesteci i inni szamani.Mają prawo. Od tego się zaczęło.
MODNA Napisano 23 maja 2008 #165 Napisano 23 maja 2008 Cytat Tiaaaaa....Teraz tak bardzo dba się o wolność,że lepiej nie próbować jej nikomu odbierać.A już najcenniejsze i najbardziej bronione jest prawo do głupoty i do bycia z niej dumnym. Teraz można obnosić się ze swoją głupotą,brzydotą,(vide-ohydna moda na obnoszenie się z fałdami sadła na wierzchu),debilizmem,i można za to brać kasę.Można wyśmiać i wydrwić wielkie dzieła literatury światowej,ale nie można powiedzieć że Wojewódzki,to drobny szpaner i kiczowaty pajac-słowem cieniarz.Tzn. w zasadzie można,z tym,że nie odniesie to takiego skutku jak kiedyś.Gość tak opisany ani się nie zawstydzi,ani nie przemyśli,ani nie przestanie się wydurniać.On zacznie się szczycić swoją głupotą i kiczowatością.Zrobi z tego wartość samą w sobie,wręcz cnotę.I w to wszystko wpisują się doskonale radiesteci i inni szamani.Mają prawo. Teraz dla odmiany się nie uhahasz.Czy prof.K.Michałowski który posiadał umiejętności radiestezyjne i z nich korzystał w pracy to był głupi szaman?
foto Napisano 23 maja 2008 #166 Napisano 23 maja 2008 Cytat Teraz dla odmiany się nie uhahasz.Czy prof.K.Michałowski który posiadał umiejętności radiestezyjne i z nich korzystał w pracy to był głupi szaman? jedna jaskółka wiosny nie czyni.
MODNA Napisano 23 maja 2008 #167 Napisano 23 maja 2008 Cytat jedna jaskółka wiosny nie czyni. To fakt.Ale te studnie na całym świecie których lokalizacje wskazali różdżkarze to też fakt.
foto Napisano 23 maja 2008 #168 Napisano 23 maja 2008 Cytat To fakt.Ale te studnie na całym świecie których lokalizacje wskazali różdżkarze to też fakt. Nie będę się upierał. Faktem jest również że radiestezja to idealne miejsce do przekrętów.
paulona Napisano 23 maja 2008 #169 Napisano 23 maja 2008 Cytat Tiaaaaa....Teraz tak bardzo dba się o wolność,że lepiej nie próbować jej nikomu odbierać.A już najcenniejsze i najbardziej bronione jest prawo do głupoty i do bycia z niej dumnym. Teraz można obnosić się ze swoją głupotą,brzydotą,(vide-ohydna moda na obnoszenie się z fałdami sadła na wierzchu),debilizmem,i można za to brać kasę.Można wyśmiać i wydrwić wielkie dzieła literatury światowej,ale nie można powiedzieć że Wojewódzki,to drobny szpaner i kiczowaty pajac-słowem cieniarz.Tzn. w zasadzie można,z tym,że nie odniesie to takiego skutku jak kiedyś.Gość tak opisany ani się nie zawstydzi,ani nie przemyśli,ani nie przestanie się wydurniać.On zacznie się szczycić swoją głupotą i kiczowatością.Zrobi z tego wartość samą w sobie,wręcz cnotę.I w to wszystko wpisują się doskonale radiesteci i inni szamani.Mają prawo. Mąż pyta czy sugerujesz że jest głupi i do tego jest z tego dumny?W przypadku potwierdzenia tej supozycji ,wybór broni należy do niego!Szpadle czy łopaty?To się zobaczy.? ? ?
foto Napisano 23 maja 2008 #170 Napisano 23 maja 2008 Cytat Mąż pyta czy sugerujesz że jest głupi i do tego jest z tego dumny?W przypadku potwierdzenia tej supozycji ,wybór broni należy do niego!Szpadle czy łopaty?To się zobaczy.? ? ? adamis jest człowiekiem pracy. I myślę, że w jego wypadku właściwą bronią byłby Imbus.
Fabia Napisano 23 maja 2008 #171 Napisano 23 maja 2008 Cytat adamis jest człowiekiem pracy. I myślę, że w jego wypadku właściwą bronią byłby Imbus. Do tematu bardziej pasuje Nimbus 2000.
hesia Napisano 23 maja 2008 #172 Napisano 23 maja 2008 Cytat adamis jest człowiekiem pracy. I myślę, że w jego wypadku właściwą bronią byłby Imbus. Cze.Co to jest Imbus?Pozdro
hesia Napisano 23 maja 2008 #173 Napisano 23 maja 2008 Cytat Do tematu bardziej pasuje Nimbus 2000. Cze.Co to jest Nimbus?Pozdro
hesia Napisano 23 maja 2008 #174 Napisano 23 maja 2008 Cytat Nie będę się upierał. Faktem jest również że radiestezja to idealne miejsce do przekrętów. Cze.Z prasy wynika że największe przekręty to kolejne rządy robią.POza tym oczywiście!
Fabia Napisano 23 maja 2008 #175 Napisano 23 maja 2008 Cytat Cze.Co to jest Nimbus?Pozdro Zapytaj swojego dziecka.
hesia Napisano 23 maja 2008 #176 Napisano 23 maja 2008 Cytat Zapytaj swojego dziecka. Mało kumate jest w matkę.To co to jest?
Fabia Napisano 23 maja 2008 #177 Napisano 23 maja 2008 Cytat Mało kumate jest w matkę.To co to jest? Super miotła z powieści o Harrym Potterze. Coś jak mercedes pod względem szybkości, jakości i niezawodności.
Mikha Napisano 23 maja 2008 #178 Napisano 23 maja 2008 Cytat To fakt.Ale te studnie na całym świecie których lokalizacje wskazali różdżkarze to też fakt. zawsze wskażą lokalizację ... tam gdzie jest pas wodonośny ...Ja również.I radiesteta tam nie potrzebny - wystarczy tylko znajomość geologii.A tam gdzie wody geologia nie wskazuje tam radiesteta też nic nie znajdzie - choć może wahadełko dużo mu pokazywać.Ja raczej proponowałbym poprosić wahadlarza o znalezienia miejsca gdzie wody NIE MA w pasie wodonośnym ...życzę powodzenia A tak na marginesie ja się zastanawiam.Nad tym jak się to dzieje że osoby które w Boga najwyraźniej nie wierzą - wierzą w takie bzdury którym nauka przeczy (jak np. jak radiestezja). ?Nawet co niektórzy profesorowie ...Sam jestem ciekaw na czym to polega - czy to chęć zabłyśniecia w towarzystwie czymś nietypowym czy kryje się za tym coś głębiej ?
Fabia Napisano 23 maja 2008 #179 Napisano 23 maja 2008 Cytat Cze.Co to jest Imbus?Pozdro imbus to klucz trzpieniowy czyli narzędzie wykonane ze stali narzędziowej używane do odkręcania śrub. (Mam nadzieję że podaję poprawną definicję)
Bob-budowniczy Napisano 24 maja 2008 #180 Napisano 24 maja 2008 Cytat Cze.Z prasy wynika że największe przekręty to kolejne rządy robią.POza tym oczywiście! Pewnie sami radiesteci byli u władzy.Bob
Bob-budowniczy Napisano 24 maja 2008 #181 Napisano 24 maja 2008 Cytat zawsze wskażą lokalizację ... tam gdzie jest pas wodonośny ...Ja również.I radiesteta tam nie potrzebny - wystarczy tylko znajomość geologii.A tam gdzie wody geologia nie wskazuje tam radiesteta też nic nie znajdzie - choć może wahadełko dużo mu pokazywać.Ja raczej proponowałbym poprosić wahadlarza o znalezienia miejsca gdzie wody NIE MA w pasie wodonośnym ...życzę powodzenia A tak na marginesie ja się zastanawiam.Nad tym jak się to dzieje że osoby które w Boga najwyraźniej nie wierzą - wierzą w takie bzdury którym nauka przeczy (jak np. jak radiestezja). ?Nawet co niektórzy profesorowie ...Sam jestem ciekaw na czym to polega - czy to chęć zabłyśniecia w towarzystwie czymś nietypowym czy kryje się za tym coś głębiej ? Wolnomularstwo i cykliści ani chybił.Bob
Bob-budowniczy Napisano 24 maja 2008 #182 Napisano 24 maja 2008 Cytat I dziękuję za słowo "zamętlenie". Jest bardzo urokliwe. Jestem za mędleniem jako bardziej urokliwym.Bob
Mikha Napisano 24 maja 2008 #183 Napisano 24 maja 2008 i w ten sposób mam nieodparte wrażenie że wróciliśmy do początku tematu - i wbrew polskim zwyczajom chyba się zgadzamy iż radiestezja to promieniowanie głupoty ?
Bob-budowniczy Napisano 24 maja 2008 #184 Napisano 24 maja 2008 Cytat i w ten sposób mam nieodparte wrażenie że wróciliśmy do początku tematu - i wbrew polskim zwyczajom chyba się zgadzamy iż radiestezja to promieniowanie głupoty ? Głupota nie promieniuje tylko się udziela.Bob
Fabia Napisano 24 maja 2008 #185 Napisano 24 maja 2008 Cytat Wolnomularstwo i cykliści ani chybił.Bob Feministki mają wolne tym razem?
Fabia Napisano 24 maja 2008 #186 Napisano 24 maja 2008 Cytat Głupota nie promieniuje tylko się udziela.Bob Oby nie drogą kropelkową.
Bob-budowniczy Napisano 24 maja 2008 #187 Napisano 24 maja 2008 Cytat Oby nie drogą kropelkową. I wracamy do tematu wody i radiestezji,drogą kropelkową oczywiście.Bob
Joanna Z Napisano 24 maja 2008 #188 Napisano 24 maja 2008 Cytat Sam jestem ciekaw na czym to polega - czy to chęć zabłyśniecia w towarzystwie czymś nietypowym czy kryje się za tym coś głębiej ? Może na tym, że człowiek się bardziej naumiał tym trudniej mu się przyznać, że też potrzebuje wiary. A że wiara ubrana w ceremoniał wydaje mu się skompromitowana bo jest przecież "dla prostaczków" a po teologię nie sięgnie bo droga do niej prowadzi przez to co "skompromitowane" więc tak sobie szuka i szuka.. I znajduje. A to scjentologię a to karty tarota a to inne dziwne a tchnące tajemnicą "głębie do odkrycia".......
adamis Napisano 24 maja 2008 #189 Napisano 24 maja 2008 Cytat Teraz dla odmiany się nie uhahasz.Czy prof.K.Michałowski który posiadał umiejętności radiestezyjne i z nich korzystał w pracy to był głupi szaman? icon_biggrin.gif Nie mam zamiaru kwestionować rzeczy dziwnych i niesamowitych,bo wierzę,że takowe się zdarzają.Chodzi mi tylko o źródło ich mocy.Co do 99% różnej maści różdżkarzy i wahadełkarzy,to są to zwyczajni szarlatani nie mający żadnej mocy.Pozostały 1% ma jakąś moc.Wg. mnie na pewno nie jest to moc ludzka,ani boska.Wielu z nich,to zwykli cwaniacy,którzy wiedzę o występowaniu wody czerpią z powszechnie dostępnych źródeł a z różdżką latają tak dla szpanu i wrażenia.A do kwestii ''imbusa'' dodam,że jest to pręt 6-ciokątny w kształcie litery ''L''.''Nimbus'' to rodzaj chmury deszczowej,a przed wojną motocykl z Danii.
Fabia Napisano 24 maja 2008 #190 Napisano 24 maja 2008 Cytat Nie mam zamiaru kwestionować rzeczy dziwnych i niesamowitych,bo wierzę,że takowe się zdarzają.Chodzi mi tylko o źródło ich mocy.Co do 99% różnej maści różdżkarzy i wahadełkarzy,to są to zwyczajni szarlatani nie mający żadnej mocy.Pozostały 1% ma jakąś moc.Wg. mnie na pewno nie jest to moc ludzka,ani boska.Wielu z nich,to zwykli cwaniacy,którzy wiedzę o występowaniu wody czerpią z powszechnie dostępnych źródeł a z różdżką latają tak dla szpanu i wrażenia.A do kwestii ''imbusa'' dodam,że jest to pręt 6-ciokątny w kształcie litery ''L''.''Nimbus'' to rodzaj chmury deszczowej,a przed wojną motocykl z Danii. O motocyklu nie wiedziałam. A żeby nie wyszło na to że ciemnotę wciskam dla wszyskich nie posiadających dzieci poniżej lat 15 stosowny cytat:""Nimbus 2000 - miotła wysokiej klasy, z której przez trzy lata korzystał Harry Potter. Jest szybka i sterowna, jednak po kilku latach użytkowania dochodzi do niepotrzebnej utraty prędkości. ""Kto ciekawy może kopać dalej:http://pl.wikipedia.org/wiki/Miot%C5%82y_w...a_miot.C5.82ach
domel Napisano 25 maja 2008 #191 Napisano 25 maja 2008 Cytat Nie mam zamiaru kwestionować rzeczy dziwnych i niesamowitych,bo wierzę,że takowe się zdarzają.Chodzi mi tylko o źródło ich mocy.Co do 99% różnej maści różdżkarzy i wahadełkarzy,to są to zwyczajni szarlatani nie mający żadnej mocy.Pozostały 1% ma jakąś moc.Wg. mnie na pewno nie jest to moc ludzka,ani boska.Wielu z nich,to zwykli cwaniacy,którzy wiedzę o występowaniu wody czerpią z powszechnie dostępnych źródeł a z różdżką latają tak dla szpanu i wrażenia.A do kwestii ''imbusa'' dodam,że jest to pręt 6-ciokątny w kształcie litery ''L''.''Nimbus'' to rodzaj chmury deszczowej,a przed wojną motocykl z Danii. Wychodzi na to że ten 1% to diabły wcielone.Powinni mieć czerwone rogi.Pewnie dlatego w czapkach chodzą dla zmyłki.
hesia Napisano 25 maja 2008 #192 Napisano 25 maja 2008 Cytat Feministki mają wolne tym razem? Cze.W niedzielę to zawsze.Pozdro
adamis Napisano 26 maja 2008 #193 Napisano 26 maja 2008 Cytat Wychodzi na to że ten 1% to diabły wcielone.Powinni mieć czerwone rogi.Pewnie dlatego w czapkach chodzą dla zmyłki. icon_biggrin.gif Nooo,coraz weselej w tym temacie.
paulona Napisano 28 maja 2008 #194 Napisano 28 maja 2008 Cytat adamis jest człowiekiem pracy. I myślę, że w jego wypadku właściwą bronią byłby Imbus. Rozumiem że zgłaszasz się na sekundanta.Mąż mówi że,według kodeksu honorowego wybór broni należy do obrazonego a imbusem to w plecy się można podrapać.
paulona Napisano 28 maja 2008 #195 Napisano 28 maja 2008 Cytat Nooo,coraz weselej w tym temacie. Mąż mówi że czeka,sekundanci się zgłaszają a pozwany milczy.
foto Napisano 28 maja 2008 #196 Napisano 28 maja 2008 Cytat Rozumiem że zgłaszasz się na sekundanta.Mąż mówi że,według kodeksu honorowego wybór broni należy do obrazonego a imbusem to w plecy się można podrapać. A właściwie to o co poszło? Bo ja się bardziej nadaję na mediatora.
adamis Napisano 28 maja 2008 #197 Napisano 28 maja 2008 O to? Cytat Można wyśmiać i wydrwić wielkie dzieła literatury światowej,ale nie można powiedzieć że Wojewódzki,to drobny szpaner i kiczowaty pajac-słowem cieniarz. Żem se już zapomniał Ale opinię podtrzymuję.
domel Napisano 29 maja 2008 #198 Napisano 29 maja 2008 Cytat O to?Żem se już zapomniał Ale opinię podtrzymuję. Co do tego pana który palcem pokazuje co myśli o swoich gościach,to mam jeszcze gorsze zdanie.
MODNA Napisano 29 maja 2008 #199 Napisano 29 maja 2008 Cytat Nooo,coraz weselej w tym temacie. I dobrze.Zacietrzewianie się w wymianie pogladów prowadzi tylko do frustracji.
Mikha Napisano 29 maja 2008 #200 Napisano 29 maja 2008 ja bym raczej powiedział że jest raczej wynikiem frustracji albo nieprzemakalnością na zdroworozsądkową argumentację nie jestem zwolennikiem poglądu że wszystko jest prawdą albo że wszędzie jest tylko cząstką prawdy.To również uważam za wynik frustracji
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się