Skocz do zawartości

Panele podłogowe


Recommended Posts

Napisano
Cytat

pierwsza kosztuje około 35 zł druga już 90 zł.
Jest sens przepłacać czy można zastosować tą tańszą folię.
Pozdrawiam


Za ile m2 te 35 czy 90 zł?
Kup normalną żółtą 0,2 ,jest ich od groma na allegro ,wystarczy jak wpiszesz hasło panele podłogowe a potem zajrzysz do oferty pierwszego lepszego sprzedawcy,każdy ma w ofercie taką folię a cena to jak dobrze pamiętam 1-2 zł za m2.
Napisano
Witam. Cena w obu przypadkach jest za 100 m2, z tym że jak piszesz na allegro własnie po wpisaniu hasła panele podłogowe w większości przypadków wyskakują ofert te po 35 zł za 100 m2, a po zapytaniu sprzedawcy polecają grubszą folię i w cenie 90 złza 100 m2. Czy jest sens przepłacać. Ta pierwsza ma grubość 0,07 mm a druga jest znacznie grubsza ma 0,20 mm.
Pozdrawiam
Napisano
ja bym wybrał tę grubszą


wystarczająco się męczyłem przykrywając przed malowaniem meble taką cieńką g... folią, która się tylko rwała i sklejała i za cholerę nie chciała leżeć tam gdzie ją położyłem tylko fruwała przy każdym powiewie spowodowanym przejściem
Napisano
Cytat

Witam. Cena w obu przypadkach jest za 100 m2, z tym że jak piszesz na allegro własnie po wpisaniu hasła panele podłogowe w większości przypadków wyskakują ofert te po 35 zł za 100 m2, a po zapytaniu sprzedawcy polecają grubszą folię i w cenie 90 złza 100 m2. Czy jest sens przepłacać. Ta pierwsza ma grubość 0,07 mm a druga jest znacznie grubsza ma 0,20 mm.
Pozdrawiam


Ja brałem od tego gościa masz tu link http://allegro.pl/folia-paroizolacyjna-0-2...2813674338.html
Kupuj tą 0,2 te 90 zł to i tak tanio przeważnie są one od 1 zł do 2 zł.
Ta 0,07 to możesz używać jako malarskiej,tak jak vip42 napisał.
Napisano
Cytat

A i znalazłem żółtą z atestem , chyba najpopularniejsza i jest jeszcze jakaś zielona, niby ekologiczna wytwarzana z surowców pochodzących w min. 50% z recyklingu.
Pozdrawiam


O ile dobrze pamiętam to producenci (bynajmniej jeden, ten którego panele zakładałem ) zaleca folię grubości 0,2. Tak więc w razie jakiejkolwiek reklamacji stosując cieńszą może reklamacja być nie uwzględniona ze względu na niezgodne z zaleceniami producenta ułożenie paneli.
Napisano
wytłumaczy mi ktoś po co jest ta folia pod panelami
w mieszkaniu pierwsze panele były kładzione raczej więcej jak 5 lat temu
i nic się z nimi nie dzieje
teraz w domu również nie dawaliśmy folii pod panele
tylko grubszy podkład, aby panele wyrównały z się z płytkami
Napisano
aby panele nie "łapały" wilgoci od betonu oraz aby beton nie "łapał" wilgoci od paneli

może faktycznie ta folia w większości przypadków jest nie potrzebna, ale jej koszt też nie jest jakiś ogromny
a znając życie, jak ktoś jej nie położy to akurat w tym danym przypadku folia by sie przydała icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

wytłumaczy mi ktoś po co jest ta folia pod panelami



Moim zdaniem wynika to z pragmatyki i "profilaktyki" - trochę przesadzając, to tak jak z instrukcją użycia młotka.
Nie można przewidzieć, ani wykluczyć, że w pewnych okolicznościach folia paroizolacyjna może być niezbędna.
Napisano
Cytat

wytłumaczy mi ktoś po co jest ta folia pod panelami


Z tego co wiem to folie koniecznie trzeba położyć jeżeli jest ogrzewanie podłogowe a przy normalnej posadzce nie jest wymagana ale nie zaszkodzi jak się da. Strzeżonego Pan Bóg strzeże icon_biggrin.gif
Napisano
według mnie jednak lepiej bez folii
gdy wylejemy wodę na panele pod którymi jest folia
i nie zdążymy jej wytrzeć i woda dostanie się pod panele
to będzie tam kałuża, woda będzie wsiąkać w panele
gdy folii nie będzie, woda raczej szybciej wsiąknie w suchy beton
i niech nawet później panele wchłaniają wilgoć z betonu
ale tej wody mniej wchłoną niż wody z folii
takie moje zdanie
ale ja si nie znam
Napisano
Witam. Może i tak by było dobrze, w beton szybciej wsiąknie, ale beton później odda w postaci pary i tak czy siak wejdzie ponownie w panele. Tak myślę, ale ja też się nie znam.
Pozdrawiam
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Witam. Odświeżę trochę i może odbiegnę od tematu ale nie będę zakładał nowego.
Chciałbym się Was poradzić czy pod panele można położyć folię szerokodostępną nw internecie o oznaczeniu TYP 200. Sprzedawcy polecają ją jako folię właśnie pod panele, a gdy wysyłam zapytanie i chęć kupna odpisują, że ta folia nie za bardzo nadaje się pod panele i polecają folię grubszą to jest 0,20 mm /tamta ma 0,07mm/ z atestem twierdząc, że ta będzie jak najbardziej odpowiednia.
Naciągają czy mają rację.
pierwsza kosztuje około 35 zł druga już 90 zł.
Jest sens przepłacać czy można zastosować tą tańszą folię.
Pozdrawiam


A kladziesz panele na parterze czy na pietrze?
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

Witam. Na piętrze i już są położone, zostało na dole.


Coś mi się wydaje ,że kuba20 złoży Ci propozycje położenia paneli icon_biggrin.gif
(Bez urazy Kuba ,to żart)
Napisano
Cytat

Witam. Odświeżę trochę i może odbiegnę od tematu ale nie będę zakładał nowego.
Chciałbym się Was poradzić czy pod panele można położyć folię szerokodostępną nw internecie o oznaczeniu TYP 200. Sprzedawcy polecają ją jako folię właśnie pod panele, a gdy wysyłam zapytanie i chęć kupna odpisują, że ta folia nie za bardzo nadaje się pod panele i polecają folię grubszą to jest 0,20 mm /tamta ma 0,07mm/ z atestem twierdząc, że ta będzie jak najbardziej odpowiednia.
Naciągają czy mają rację.
pierwsza kosztuje około 35 zł druga już 90 zł.
Jest sens przepłacać czy można zastosować tą tańszą folię.
Pozdrawiam




A czy mata wygłuszająca nie wchodzi w grę. Ja rozumiem, że funkcja inna ale w zasadzie ta folia to w jakim celu???
Napisano
Cytat

aby panele nie "łapały" wilgoci od betonu oraz aby beton nie "łapał" wilgoci od paneli

może faktycznie ta folia w większości przypadków jest nie potrzebna, ale jej koszt też nie jest jakiś ogromny
a znając życie, jak ktoś jej nie położy to akurat w tym danym przypadku folia by sie przydała icon_biggrin.gif



Mniej więcej dlatego profilaktycznie ją założyłem.
pozdrawiam
Napisano
Cytat

Drewno jest OK! Co nie znaczy, że panele są be!


Dokladnie tak! wiadomo ze kogo stac i kto zawsze chcial miec debawa piekna podloge z desek to sobie taka zafunduje a CI co maja troszeczke mniejszy budzet i zalezy im na czasie wykonczenia domu to wybiora tansza alternetywe jaka sa panele. Ja sam osobisice mam panele i jestem z nich zadowolony. Jedynym minusem jest to ze od jazdy krzeslem obrotowym kolo biurka zrobily sie takie jakby mialy jakies biale kropki takie dziwne sa
Napisano
Cytat

Dokladnie tak! wiadomo ze kogo stac i kto zawsze chcial miec debawa piekna podloge z desek to sobie taka zafunduje a CI co maja troszeczke mniejszy budzet i zalezy im na czasie wykonczenia domu to wybiora tansza alternetywe jaka sa panele. Ja sam osobisice mam panele i jestem z nich zadowolony. Jedynym minusem jest to ze od jazdy krzeslem obrotowym kolo biurka zrobily sie takie jakby mialy jakies biale kropki takie dziwne sa


Tez sobie w ten sam sposob porysowalem panele...
Napisano
Cytat

Podobno istnieją już panele, które można stosować na ogrzewanie podłogowe. Oczywiście można o nie zapytać w sklepie. Sprzedawca z całą pewnością coś poleci, ale chciałbym wiedzieć, na jaki parametr trzeba zwrócić uwagę przy zakupie? Wychodzę z założenia, że sprzedawców trzeba kontrolować, bo inaczej gotowi są wcisnąć cokolwiek, byle zrobić obrót.



Ja słyszałem, że Quick Step się nadaje z odpowiednim podkładem tez tej samej firmy.
Popatrz w sklepach i popytaj.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Jeśli chodzi o podłogówkę, to nie demonizujmy problemu. Widziałem dom w kórym podłoga nad podłogówką była wyłożona parkietem drewnianym (odpowiednio cienkim). I zapewniam, że nie był to dom w którym wiało chłodem icon_smile.gif Panele są więc jak najbardziej OK dla domów z ogrzewaniem podłogowym.



Pytanie tylko, jaki rachunek przyjdzie potem za ogrzewanie...
Napisano
Cytat

icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Bo ? - ciepło gdzieś będzie panelami spitalalo ?


Żeby zrozumieć wypowiedzi Brooks-a trzeba mieć kryształową kulę icon_lol.gif bardzo oszczędnie pisze icon_lol.gif
Napisano
Cytat

Żeby zrozumieć wypowiedzi Brooks-a trzeba mieć kryształową kulę icon_lol.gif bardzo oszczędnie pisze icon_lol.gif



Nie oszczędnie, tylko treściwie icon_razz.gif
Jeżeli na ogrzewaną podłogę położymy izolator, to efekty raczej nie będą dobre. Mało ciepła będzie przedostawało się na górę, wydaje mi się, że w takiej sytuacji będziemy ogrzewanie podkręcać coraz bardziej (bo w domu zimno) a ciepło będzie proporcjonalnie spitalać w górę (w pożądanym kierunku) i w dół (co już jest gorsze, jeżeli na dole mamy na przykład piwnicę, której ogrzewać nie chcemy, albo nawet same fundamenty...)

Ale może źle rozumuję?
Napisano
Witam. Mimo wszystko przez panele ciepło będzie także wychodziło na pomieszczenie, pewnie nie tak jak przy płytkach, ale będzie. Sąsiad tak ma, i w miejscu paneli czuć, że są one ciepłe.
Pozdrawiam
Napisano
Cytat

Jeżeli na ogrzewaną podłogę położymy izolator, .......
Ale może źle rozumuję?



Czyli ściany z ceramiki są izolatorem, czy dobrze przewodzą ciepło ? Bo materiał i lambda są takie same.

Napisano (edytowany)
Cytat

Nie oszczędnie, tylko treściwie icon_razz.gif
Jeżeli na ogrzewaną podłogę położymy izolator, to efekty raczej nie będą dobre. Mało ciepła będzie przedostawało się na górę, wydaje mi się, że w takiej sytuacji będziemy ogrzewanie podkręcać coraz bardziej (bo w domu zimno) a ciepło będzie proporcjonalnie spitalać w górę (w pożądanym kierunku) i w dół (co już jest gorsze, jeżeli na dole mamy na przykład piwnicę, której ogrzewać nie chcemy, albo nawet same fundamenty...)

Ale może źle rozumuję?


Wystarczy spowodować aby "ucieczka ciepła" w górę była najprostszą drogą czyli odpowiednio mocniej zaizolowac "dół".


Po drugie: więcej ciepła należy dostarczyć tylko na początku a później ilość ciepła dostarczonego i tak powinna się równać ilości ciepła oddanego Edytowano przez vip42 (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Nie oszczędnie, tylko treściwie icon_razz.gif
Jeżeli na ogrzewaną podłogę położymy izolator, to efekty raczej nie będą dobre. Mało ciepła będzie przedostawało się na górę, wydaje mi się, że w takiej sytuacji będziemy ogrzewanie podkręcać coraz bardziej (bo w domu zimno) a ciepło będzie proporcjonalnie spitalać w górę (w pożądanym kierunku) i w dół (co już jest gorsze, jeżeli na dole mamy na przykład piwnicę, której ogrzewać nie chcemy, albo nawet same fundamenty...)

Ale może źle rozumuję?


Zapewne to są tylko Twoje teorie bo praktyki pewnie zero. icon_eek.gif Zaręczam Ci ze wielu użytkowników tego forum ma przy ogrzewaniu podłogowym wykończenie w postaci paneli i nie zauważają sytuacji przez Ciebie opisanych.
Napisano
Cytat

Zapewne to są tylko Twoje teorie bo praktyki pewnie zero. icon_eek.gif Zaręczam Ci ze wielu użytkowników tego forum ma przy ogrzewaniu podłogowym wykończenie w postaci paneli i nie zauważają sytuacji przez Ciebie opisanych.


Niech będzie, przyjmuję do wiadomości...
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Z tego co wiem to tylko elektryczne ogrzewanie się nadaje pod panele. Albo może podłoga drewniana byłaby lepsza?
Jest to dobry pomysł, ja spotkałem się z ogrzewaniem tylko pod płytkami, ale trzeba pomyśleć o drewnie.
Napisano
Cytat

Z tego co wiem to tylko elektryczne ogrzewanie się nadaje pod panele. Albo może podłoga drewniana byłaby lepsza?
Jest to dobry pomysł, ja spotkałem się z ogrzewaniem tylko pod płytkami, ale trzeba pomyśleć o drewnie.


Podłoga jest inaczej ciepła od ogrzewania elektrycznego niż przy wodnym?
  • 3 miesiące temu...
Napisano
Cytat

Ja bym chciał w salonie ciemne panele, żona jasne. Salon mamy duży, jasny, moim zdaniem ciemniejsze będą fajnie kontrastować, a wy jak myślicie?




Żona wie, że na ciemnych będzie każdy pyłek widać i ciągle będzie latać ze szmatą .... icon_lol.gif
Napisano
Cytat

naprawdę aż tak to widać? icon_razz.gif




Zaproponuj żonie że na zawsze zajmiesz się codzienną pielęgnacją paneli a zapewne się zgodzi na ciemne panele.

No chyba, że lubi latać ze szmatą po mieszkaniu to nie o to w ciemnym kolorze jej chodzi
  • 1 miesiąc temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...