Skocz do zawartości

Chcę uzyskać zgodę na budowę szamba. Problem z pozwoleniem.


Recommended Posts

Napisano

Pytanie z formularza ze strony: https://budujemydom.pl/budowlane-abc/porady

 

Dzisiaj składając w urzędzie miasta zapytanie o warunki zabudowy (brak planu zagosp. przestrzennego) dowiedzieliśmy się, że w 2014 roku wyszło rozporządzenie dot. ujęć wody. Chcemy kupić gotowy dom i "tymczasowo" wkopać szambo. Pani powiedziała, że wniosek zostanie odrzucony, gdyż to rozporządzenie jasno stwierdza, że domy na terenie ujęć wody mają być podłączone do miejskiego systemu kanalizacji. Systemu kanalizacji nie ma, jest jedynie plan, który zrealizowany będzie nie wiadomo kiedy - może za 2,3,4 lata. Także zgody na szambo nie będzie, a zgodzą się tylko na budowę jeżeli podłączymy się do kanalizacji miejskiej. Czy jest jakieś wyjście z tej sytuacji?

Napisano
16 minut temu, Pomocnik napisał:

Chcemy kupić gotowy dom

Są na niego wszystkie "papiery"?

 

18 minut temu, Pomocnik napisał:

domy na terenie ujęć wody

Ktoś na budowę tego domu wydał zezwolenie... chyba...

Napisano

Witam

Rozporządzenie dotyczące sprawy https://www.infor.pl/akt-prawny/U83....zecinskim.html 
Zapis: Na terenie ochrony pośredniej zabronione jest:19) lokalizowanie budynków, dla których nie przewiduje się odprowadzania ścieków wyłącznie do sieci kanalizacji.

 

Wydaje mi się, że sprawa jest jasna, ale właśnie w drugą stronę. Czyli warunki zabudowy na cokolwiek podłączone do szamba nie będą wydane, nawet jeżeli zadeklarujemy, że szambo postawimy "tymczasowo". W rozporządzeniu nie widzę, żadnych odstępstw czy wyjątków. Nikogo nie obchodzi, że instalacja kanalizacji może trwać kilka lat.

 

Tak dla jasności dom jeszcze nie istnieje, nie jest nawet zamówiony. Po otrzymaniu warunków zabudowy ze zgodą na postawienie tego typu budynku chciałem składać zamówienie. Nie widzę niestety wyjścia z tej sytuacji i chyba będzie trzeba temat odpuścić. Chyba, że ktoś ma jakiś wspaniały pomysł, bo jak na razie czekamy na odmowę na warunki zabudowy, złożymy odwołanie, ale wątpię bardzo żeby to cokolwiek dało. 

Napisano

Szambo musi być szczelne więc jakie to zagrożenie dla tego ujęcia wody miałoby niby występować? Co innego gdybyś chciał zamontować POŚ, wtedy to logiczne że by zabronili.

Jak dla mnie jest to nadgorliwość niedouczonego urzędnika.

W Twoim przypadku powołując się na zapis "19) lokalizowanie budynków, dla których nie przewiduje się odprowadzania ścieków wyłącznie do sieci kanalizacji." interpretacja prawidłowa powinna być taka, że z domu który chcesz wybudować ścieki będą odprowadzone do kanalizacji po jej wybudowaniu, chyba że twój dom nie jest brany pod uwagę do podłączenia ze względu np na zbyt dużą odległość do poprowadzenia nitki kanalizacji.

Jeżeli wg gminy Twój przyszły dom nie jest brany pod uwagę do podłączenia sie do kanalizacji to niech gmina umotywuje dlaczego, z jakiego powodu. Jak gmina udzieli szczegółowej odpowiedzi, wtedy będziesz mógł podjąć następne kroki.

Napisano
16 godzin temu, mhtyl napisał:

Szambo musi być szczelne więc jakie to zagrożenie dla tego ujęcia wody miałoby niby występować? Co innego gdybyś chciał zamontować POŚ, wtedy to logiczne że by zabronili.

Jak dla mnie jest to nadgorliwość niedouczonego urzędnika.

W Twoim przypadku powołując się na zapis "19) lokalizowanie budynków, dla których nie przewiduje się odprowadzania ścieków wyłącznie do sieci kanalizacji." interpretacja prawidłowa powinna być taka, że z domu który chcesz wybudować ścieki będą odprowadzone do kanalizacji po jej wybudowaniu, chyba że twój dom nie jest brany pod uwagę do podłączenia ze względu np na zbyt dużą odległość do poprowadzenia nitki kanalizacji.

Jeżeli wg gminy Twój przyszły dom nie jest brany pod uwagę do podłączenia sie do kanalizacji to niech gmina umotywuje dlaczego, z jakiego powodu. Jak gmina udzieli szczegółowej odpowiedzi, wtedy będziesz mógł podjąć następne kroki.

Zgadzam się w pełni, że jest to totalna głupota i zła interpretacja. Domy 200m dalej są z lat ~50, 60. Ciekawy jestem w jaki sposób oni odprowadzają ścieki... Ale były budowane przed wprowadzeniem rozporządzenia więc dla urzędnika wszystko gra. Nie widzę żadnego zagrożenia zanieczyszczeniem zwłaszcza, że wkopujemy nowiutkie szambo. 

Co do podłączenia, to moja działka na pewno jest przewidziana. Mam zdjęcia planów itd. i jasno widać, że studzienka będzie podciągnięta pod granicę działki więc z podłączeniem nie będzie żadnego problemu.

 

Działka była długo na sprzedaż.. My się też długo zastanawialiśmy. Niestety z braku doświadczenia (pierwsza działka) nie sprawdziliśmy wszystkiego, a sprzedający albo nie chciał nic mówić, albo też nie wiedział. Nie wiem czy warto w ogóle ruszać temat, że podczas sprzedaży było coś ukrywane. Działka była rzeczywiście w dobrej cenie, praktycznie jedna z ostatnich możliwych do kupienia na terenie miasta - mam na myśli te, które nie kosztują po 150-200zł/m2. 

 

No cóż, czekamy na odmowę i będziemy walczyć dalej ;) będzie co będzie.. 

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Uziom otokowy to bednarka wokół obiektu (czasami bez zamknięcia obwodu), czyli poza jego obrysem. Natomiast Ty planujesz uziom kratownicowy (i bardzo dobrze).     "3 pasma bednarki ..." Tu wystarczy dwa. "4 pasma bednarki krótsze ...  z wąsami..." Prawidłowo.     Szpilki w narożnikach powodują zmniejszenie (wygładzenie rozkładu) napięcia krokowego w chwili uderzenia pioruna czyli poprawiają wtedy bezpieczeństwo. Na pewno nie są szkodliwe.     Prawidłowo.     1. Tak jak wspomniałem, oczka kratownicy nie większe niż 10 x 10 metrów. Mniejsze mogą być zawsze. Kratownicę w betonie wykonujemy ze zwykłej (czarnej!) bednarki lub z drutu zbrojeniowego. Połączenia muszą być zespawane i otulone betonem minimum 5 cm. 2. Wąsy wykonuje się właśnie z FeZn. Wprawdzie Zn w betonie z czasem się rozpuści, ale zabezpieczy tę część która będzie w ziemi poza betonem. A jeśli chodzi o ogniwa galwaniczne to właśnie inne materiały mogą mieć znacznie większy potencjał elektrochemiczny w stosunku do stali, a więc bardziej wpływać na jej korozję.          Przez 20 - 30 lat będzie. Ale czy później? Przy wykopie  na 140 cm miejsce ułożenia na pewno nie znajdzie się w strefie przemarzania, co by było bardzo korzystne, boję się jednak że sprawdzającym instalacje (co 5 lat) nie będzie się chciało robić odkrywki na taką głębokość, więc jakość uziomu po latach będzie nieznana.  
    • Dziękuję, prosiłbym o komentarz do mojego pomysłu na uziom:   1. Wykop będzie o głębokości około 1.4m - to jest niemalże na poziomie wód gruntowych, więc spodziewam się tutaj dobrej przewodności na jego dnie. 2. Na dnie wykopu zostanie wylany chudy beton o grubości 10cm, który zaleje instalacje  2. Wymiary wykopu to około 27m x 13m (budynek ma wymiary 24m x 10m a wykop musi być większy, wiec bedzie wybranej okolo doddatkowo 1.5m z kazdej strony). 3. Na dnie wykopu chcę zrobić kratownicę z bednarki FeZn 25x4 - to jest chyba właśnie uziom otokowy (ciężko mi się połapać w tych różnych nazwach).   Mój pomysł:   Kratownica (taka jak na obrazku - linia przerywana w kolorze czarnym): - bednarka FeZn 25x4 (wg projektu budowlanego) - 3 pasma bednarki wzdluż długiego boku (dwa boczne i jedno przez środek) - 4 pasma bednarki krótsze, przecinajace, z "wąsami" wychodzące na zewnątrz wykopu (do wielokrotnego połączenia z izolowaną płytą fundamentową) - rozważam jeszcze wbicie szpilek w narożnikach wykopu, połączone z kratownicą. - ta kratownica będzie miała również 1 wąs wyprowadzany mniej więcej po środku wykopu w góre do pomieszczenia technicznego jako uziom do calej instalacji elektrycznej budynku (bedzie przepust w płycie fundamentowej)   Prosiłbym o opinie: 1) czy to nie jest zbyt dużo (taka gesta kratownica + szpilki narożnikowe), czy moze jednak dobry pomysl i warty wykonania, a może totalny bełkot? 2) czy "wąsy" poza wykop nalezy wyprowadzić z innego materialu niz FeZn? - (Czytam/ogladam i widze sprzeczne informacje. Niektorzy mowia, ze tak, inni ze nie, bo tworzy sie ogniwo galwaniczne, korozja etc.)  
    • Polecam jednak użycie pacy z grzebieniem przy nakładaniu kleju na płytę. Tylko drobniejszego, np. 5 mm. Łatwiej jest dzięki temu kontrolować grubość warstwy nałożonego kleju, a i potem ładniej sie łączą te dwie warstwy (na podłożu i na płycie. Po przyłożeniu jeszcze lekko poruszamy płytą na boki. Klej się wtedy bardziej równomiernie rozsmarowuje. 
    • Edwarda musiała uważam za prawdopodobnie najlepszego w kraju specjalistę od zabezpieczeń instalacji elektrycznych (w tym uziomów). Ale mam wątpliwości czy w tym przypadku uziom parafundamentowy w postaci płyty byłby rozwiązaniem optymalnym, biorąc pod uwagę także nakład pracy, koszty i specyfikę tego obiektu.  Bo obiekt jest mały, w efekcie wystarczą prawdopodobnie tylko dwa oczka takiej siatki. Ponadto grunt rodzimy pod płytą ma być wymieniany na dużej głębokości (1,4 m) na zagęszczany piasek, czyli coś co przewodzi dość słabo.  Wreszcie uziom otokowy będzie porównywalnie skuteczny. Uziom ułożony na obwodzie wykopu zrobionego na potrzeby wymiany gruntu pod płytą, tak aby miał kontakt z gruntem rodzimym.  Ewentualnie można pomyśleć czy bednarki lub pręta takiego uziomu otokowego nie umieścić wewnątrz żelbetowej belki, np. 25×25 cm zbrojonej 4 prętami. Wolałbym jednak umieścić ja na brzegu wykopu, nie zaś pod płytą.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...