Skocz do zawartości

Przedłużenie balkonu


Recommended Posts

Napisano

Witam.Chce przedłużyć balkon o 50cm. Na nowej wydłużonej części postawić ścianę z suprexu, zamontować nadproże i obsadzić okno 2,50 x 140. W ten sposób chcę powiększyć pokój o ok 1,5.

Szerokość balonu wynosi 450cm, ściany są z białej cegły, balkon znajduje się na wysokości 5m. Pytanie moje jest z czego najprościej wykonać to przedłużenie? belki stalowe, ile i jakie? Szalunek i  beton zbrojony? jaki wymiar? i zbrojenie. Czy nawiązać się ze stropem pod balonem? Jest to strop Acermana.

 

20171102_111754.jpg

20171102_111823.jpg

20171102_111835.jpg

 

Napisano (edytowany)
  Dnia 3.04.2018 o 08:06, leszcz1 napisał:

Witam.Chce przedłużyć balkon o 50cm. Na nowej wydłużonej części postawić ścianę z suprexu, zamontować nadproże i obsadzić okno 2,50 x 140. W ten sposób chcę powiększyć pokój o ok 1,5.

(...)

Pytanie moje jest z czego najprościej wykonać to przedłużenie? belki stalowe, ile i jakie? Szalunek i  beton zbrojony? jaki wymiar? i zbrojenie. Czy nawiązać się ze stropem pod balonem? (...)

Rozwiń  

Powiem ja tobie, że budzisz mój podziw rozmachem i bezkompromisowością . :D Najprościej zrobić to z drewna. Najtaniej - z desek albo ze stempli ciętych wzdłuż na pół, albo z gotowych półwałków - tylko że taki wygląd musi spotkać swego amatora, a... nie każda potwora znajdzie swego amatora... ;) Podłogę też możesz zrobić z drewna - w tej dobudowywanej części. W pokoju będziesz miał wówczas stopień niewysoki, za to będzie on efektownie oddzielał część nową, nasłonecznioną od starej. Tak się robi, to znany chwyt w architekturze, pozwalający wydzielić w jednym obszarze dwie funkcjonalności. To działa, a linia nie musi biec prostopadle do ścian. Korzyść dodatkowa z zastosowania konstrukcji z drewna jest taka, że w konstrukcji drewnianej łatwiej jest osadzić okno. 

 

Pamiętaj o ociepleniu ściany zewnętrznej! Bez względu na wybór technologii, musisz tę ścianę ocieplić, otynkować, pomalować. Może więc najprościej - tak na gorąco sobie myślę - najprościej będzie postawić tę ścianę w technologii kanadyjskiej - wówczas nie będziesz musiał martwić się jak ustawić od zewnątrz rusztowania, ani wychylać się, czy podwieszać (choć podwieszenie się - w kontekście tego przedsięwzięcia - tak całkiem pozbawione sensu nie jest). Technologia kanadyjska pozwoli zarówno postawić ścianę, jak i wykonać ocieplenie bez konieczności wychylania się poza obrys konstrukcji... To bezpieczniejsze niż rusztowania... no, może pomijając te pół metra poszerzanego balkonu, ale to jakoś da się ogarnąć.

Konkludując, trzymam kciuki i... krzyżyk na drogę!

Pozdrowienia,

PeZet

Edytowano przez PeZet (zobacz historię edycji)
Napisano
  Dnia 3.04.2018 o 08:06, leszcz1 napisał:

Chce przedłużyć balkon o 50cm.

Rozwiń  

=

  Dnia 3.04.2018 o 08:06, leszcz1 napisał:

W ten sposób chcę powiększyć pokój o ok 1,5.

Rozwiń  

O.o:zalamka::icon_rolleyes:

 

Ile teraz ma ten pokój? Tyle roboty, żeby uzyskać 1,5 metra - rozumiem, że kwadratowego... Taki zysk możesz uzyskać przez przearanżowanie pokoju... Pewnie to pomysł niewyspanej żonki...

Napisano

A uzyskanie pozwolenia na zmianę wyglądu budynku od jego projektanta nie jest potrzebna?

Napisano

Z pozwoleniami , nie ma problemu, z centralnym ogrzewaniem też nie. Likwidując balkon z którego właściwie nie korzystam zyskam 6,5m2 pokoju.

Napisano
  Dnia 4.04.2018 o 06:05, leszcz1 napisał:

Z pozwoleniami , nie ma problemu, z centralnym ogrzewaniem też nie. Likwidując balkon z którego właściwie nie korzystam zyskam 6,5m2 pokoju.

Rozwiń  

Myślę że gra nie warta świeczki - myślę o tych 50 cm. Projekt (bo niezbędny) oparty na ekspertyzie konstruktorskiej,  konstrukcja dodatkowa,bo musi wytrzymać i zwykłe obciążenie i ścianki osłonowej, prześwietlenia,  chodzenie za tym wszystkim - w sumie koszt tych dodatkowych 50 cm wyjdzie pewnie 2 -  4 tys za m2.

 

Raczej bym szedł w kierunku zaszklenia tego co masz.

 

  Dnia 3.04.2018 o 08:06, leszcz1 napisał:

Czy nawiązać się ze stropem pod balonem? Jest to strop Acermana.

Rozwiń  

Z tego co widzę, pod balkonem jest trochę stropu ackermana oraz chyba belka żelbetowa - a cała konstrukcja jest chyba szkieletowa. 

Więc jeśli to belka żelbetowa jest na zewnątrz - można na niej  oprzeć to oszklenie (częściowo może być to ścianka ocieplona warstwowa lekka). Ale nie pchałbym się w opieranie na niej wsporników - bo może ją to wyboczyć (mom. obrotowy) i może popękać, bo jest dość długa.

Tak czy inaczej - bez konstruktora i projektu nie ruszysz.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...