Skocz do zawartości

Okna dachowe - ile szyb?


Recommended Posts

Gość Razmes
Cytat

Witam!

Jestem przed zakupem okien dachowych i teraz mam dylemat - dwuszybowe czy trzyszybowe? Czy ktoś może mi powiedzieć, z praktyki, które lepiej się sprawdzają? Które wybrać do domu, który ma być energooszczędny?



Jeżeli ma być energooszczędny to nie montuj okien dachowych...
Link do komentarza
Gość Razmes
Cytat

a jeśli do łazienki to najlepiej laminowane.


Chyba raczej co najmniej powlekane poliuretanem. W droższej wersji PVC komorowe.

Koszt okna (najpopularniejsze 78/118) do domu energooszczędnego to wydatek ponad 2 tys, złotych. Droga inwestycja, lepiej na etapie projektu dozbroić poddasze oknami elewacyjnymi (zwiększyć powierzchnię lub ilość).
Do tego jak zawsze najważniejszy jest montaż.
Link do komentarza
Laminowanie znaczy tyle co powlekanie. wink.gif

Cytat

Droga inwestycja, lepiej na etapie projektu dozbroić poddasze oknami elewacyjnymi (zwiększyć powierzchnię lub ilość).


A to, to jakaś bzdura. Bo np. jak parterówkę z użytkowym poddaszem dozbroić w okna elewacyjne ?, wybudować lukarny czy jak ? i zrobic z domu koszmarek. icon_evil.gif Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
No i co, a w dwuspadowym to już na pewno nie trzeba okien połaciowych ?.
Po co te dywagacje ?, kolo pisze że chce połaciowe, to na siłę mamy mu projekt zmieniać ?, czy może już istniejący dach ?. tongue.gif

Jak okna dachowe to tylko dwukomorowe, naprawdę warto wydać trochę więcej kasy i mieć okna cieplejsze i bez skroplin, które po czasie powodują gnicie okien. Piszę tę opinię na podstawie własnego doświadczenia, ale oczywiście wiele też zależy od lokalizacji w jakich okna będą "pracować", tzn. temperatury, wentylacja, lokalizacja grzejników itp. Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Gość Razmes
Cytat

Laminowanie znaczy tyle co powlekanie. wink.gif


A to, to jakaś bzdura. Bo np. jak parterówkę z użytkowym poddaszem dozbroić w okna elewacyjne ?, wybudować lukarny czy jak ? i zrobic z domu koszmarek. icon_evil.gif


Parterówka z poddaszem użytkowym. A gdy podpiwniczony, to piwnica też użytkowa?
W oknach laminowaną możesz mieć szybę, ramy są powlekane. Tak się powszechnie mawia i nie mieszajmy icon_smile.gif
Załóżmy Polskie okna dachowe z południa Polski.
78/118
Powierzchnia przeszklenia około 0,58m2
Pvc z pakietem 2- komorowym to wydatek 2 tys.
Drewniane z pakietem 2 -komorowym / Uw. około 0,8/ - 2,5 tys.
Przecież to ponad 4 tys. złotych za metr przeszklenia.

Rozumiem, jeżeli ktoś planuje zamontować jedno okno, by doświetlić jakieś konkretne pomieszczenie, którego nie dało sie doświetlić ze ściany.
Ale jeżeli idziemy w energooszczędność to jest to na etapie projektu. Prosta bryła, ustawienie domu.
Nie oszukujmy się. 90% użytkowników forum raczej nie należy do rozrzutnych inwestorów. Dlatego rozmawiamy o oszczędnościach. Ale nauczmy też ludzi, że trzeba o tym pomyśleć zawczasu.
Link do komentarza
Cytat

I wszystkie zastosowane technologie mają ze sobą współgrać. Bowiem jaki sens kupować drogie superenergooszczędne okna, które zmniejszą nam straty ciepła o 5%, jeśli wentylacja bez odzysku ciepła powoduje ich 50%? A kiedy mamy wentylację mechaniczną, kluczowa staje się szczelność budynku. Bo jaki pożytek z doskonałego rekuperatora, jeżeli połowa wymienianego w domu powietrza w ogóle przez niego nie przejdzie?

Dlatego naprawdę energooszczędny dom to zawsze starannie przemyślana całość, nie zaś zlepek przypadkowych rozwiązań.



Cytat z Standardy energetyczne budynków - co to takiego?
Link do komentarza
Cytat

Parterówka z poddaszem użytkowym. A gdy podpiwniczony, to piwnica też użytkowa?

Ale jeżeli idziemy w energooszczędność to jest to na etapie projektu. Prosta bryła, ustawienie domu.



1.Poddasze - może być użytkowe, wtedy to kondygnacja, lub nie użytkowe (strych) i nie jest kondygnacją.
Jest to też istotne dla sposobu ocieplenia.

2. Podpiwniczenie, czyli piwnica pod częścią budynku, o wysokości ponad 1,4m jest zawsze użytkowe - pozostaje tylko kwestia wyliczenia powierzchni.

3. Ustawienie domu na działce, raczej zależy od MPZP, lub WZiZT.

4. Dom może też być z dachem kopertowym i mimo to być nawet pasywnym i z oknami połaciowymi.

Link do komentarza
Gość Razmes
Cytat

4. Dom może też być z dachem kopertowym i mimo to być nawet pasywnym i z oknami połaciowymi.



Może nawet i sam zacznie produkować energię na własne potrzeby ale jakim kosztem.
Przecież tłumaczę. Na etapie projektu ustalmy pewne marzenia, które chcemy zrealizować i ile będą nas kosztować.
Zamontuj 4 większe okna na dachu do domu pasywnego i wydaj na nie 20 tys. złotych. Szalona inwestycja w energooszczędność patrząc z mojego punktu widzenia.

I do autora tematu.Tak. Większa ilość komór/szyb/ cieplejszy pakiet szybowy zwykle poprawia parametry okien. I elewacyjnych, i dachowych. Trzeba tylko sprawdzać parametr dla całego okna, a nie tylko dla pakietu szybowego.
Link do komentarza
Cytat

W oknach laminowaną możesz mieć szybę, ramy są powlekane. Tak się powszechnie mawia i nie mieszajmy icon_smile.gif


Laminowanie :
http://sjp.pl/laminowa%C4%87
https://pl.wikipedia.org/wiki/Laminowanie

a tu etymologia :
http://www.bryk.pl/index.php/s%C5%82owniki...g_laminate.html
więc bądź łaskaw nie pitolić powszechnych głupot. icon_lol.gif Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Gość Razmes
Cytat

Może lepiej nie tłumacz, bo komu i po co ?. icon_lol.gif
MarDob nie pytał o projektowanie domu, ale tylko o pakiety szybowe, tylko.



MarDob podał mało informacji.

Demo, znamy pojęcie NF 40 i NF15? Czy wikipedię uruchomisz.

Cytat

Okna dachowe w żaden sposób nie przesądzają o tym czy dom jest energoszczędny czy też nie.



Nie przesądzają bezpośrednio. Ale w razie starania się o dofinansowanie na liście będzie więcej niż wymagano.
Ale na co to komu informować, bo nie pytają. Edytowano przez Razmes (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Cytat

Zamontuj 4 większe okna na dachu do domu pasywnego i wydaj na nie 20 tys. złotych. Szalona inwestycja w energooszczędność patrząc z mojego punktu widzenia.



Tyle, że to tylko Twój punkt widzenia, bo:

- okna dachowe (połaciowe) mają około 80% powierzchni przeziernej do światła ościeżnicy,
- okna rozwierne ("elewacyjne") mają około 55% powierzchni przeziernej do światła ościeżnicy,
- minimalna powierzchnia w świetle ościeznicy, to 1:8 do powierzchni podłogi oświetlanego pomieszczenia,
- maksymalna (praktyczna - ze względów energooszczędnych) powierzchnia ościeżnicy to około 1:6 powierzchni do podłogi.

Mając te dane, zrób z nich te dodatkowe 20.000zł "dopłaty" do okien połaciowych.

dopisałem:

Cytat

Które wybrać do domu, który ma być energooszczędny?



Te które maja mniejsze "U", bo na energooszczędność budynku, mają wpływ drobne oszczędności, uzyskiwane na wszystkim. Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Gość Razmes
Cytat

Tyle, że to tylko Twój punkt widzenia, bo:

- okna dachowe (połaciowe) mają około 80% powierzchni przeziernej do światła ościeżnicy,
- okna rozwierne ("elewacyjne") mają około 55% powierzchni przeziernej do światła ościeżnicy,
- minimalna powierzchnia w świetle ościeznicy, to 1:8 do powierzchni podłogi oświetlanego pomieszczenia,
- maksymalna (praktyczna - ze względów energooszczędnych) powierzchnia ościeżnicy to około 1:6 powierzchni do podłogi.

Mając te dane, zrób z nich te dodatkowe 20.000zł "dopłaty" do okien połaciowych.



Wydałbyś te 20 tys. na 4 okna połaciowe?
Link do komentarza
Cytat

bo mądrze napisał o tym całościowym spojrzeniu na budowę icon_razz.gif


Całościowo to on pisze bzdety, a jedyna prawdziwa z tych tzw. mądrych myśli to ta, że nie wszyscy mają dostatecznie dużo kasy. Taka oczywista oczywistość. Ale rozumiem że jak napisane to zaraz ważniejsze i już mądrzej wygląda. icon_lol.gif

Cytat

Bo Ramzes ma rację.


Nie Ramzes tylko Razmes, gamoniu jeden. icon_razz.gif Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Gość Razmes
Cytat

Całościowo to on pisze bzdety, a jedyna prawdziwa z tych tzw. mądrych myśli to ta, że nie wszyscy mają dostatecznie dużo kasy. Taka oczywista oczywistość. Ale rozumiem że jak napisane to zaraz ważniejsze i już mądrzej wygląda. icon_lol.gif



Demonku, ja to już nawet nie chcę się wdawać z Tobą w dyskusje. Jeżeli potrafisz, to udowodnij na przykładzie swoje racje.
Kojarzysz mi się z pewnym Panem, co mnie ostatnio przekonywał, ze taki sam styropian 20 cm ma lepszą lambdę od 10cm.
Usłyszał gdzieś raz o współczynniku i nawracał innych. Że niby odkryłeś Amerykę doradzając, że pakiet dwukomorowy jest lepszy od jedno?
Ale spokojnie mogę Ci udowodnić, że porównując dwóch markowych producentów rozmiar pakietu przestaje mieć znaczenie.
Oba okna Uw 0,7/0,71. Jedno czteroszybowe, drugie trzy. I te pierwsze kosztuje prawie dwa razy więcej. Ty byś pewnie i tak kupował 4-szybowe...
Link do komentarza
  • 5 miesiące temu...
Cytat

Na pewno też trzeba ogarnąć dobrego montażystę okien, jest kolejna rzecz, nad którą przy takim wyborze trzeba się mocno zastanawiać. icon_smile.gif



Montaż zawsze i wszędzie na pierwszym miejscu. Na co komu okna co izolują od zimna i nadmiernego nasłonecznienia, jak szczelinami będzie wiało i lała się woda.
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To chyba chybiony i fałszywy argument, bo klimatyzator jednak dmucha powietrzem zagrzanym do o wiele wyższej temperatury niż te 22 stopnie, chcąc osiągnąć zadaną temperaturę i pewnie to jest o wiele wyższa temperatura niż 30 st. Nie mierzyłem ale tak na wyczucie to znacznie przkracza trzydziestkę. Więc to akurat w drugą stronę działa, jeśli chodzi o tę "róznicę temperatur", czyli na korzyść hydrauliki. 
    • Ogrzewanie hydrauliczne, które występuje w 99% nowych polskich domach jest mniej efektywne i droższe niż bezpośrednie ogrzewanie pompą powietrze-powietrze, bo COP zależy od różnicy temperatur, a wodę trzeba ogrzać do ok 30°C, za powietrze do 22°. Proponuję zainteresować się systemem HVAC. V-wentylacja z odzyskiem ciepła wykonana pod ilość mieszkańców, a nie na kubaturę. Musi być, gdy chcemy używać klimatyzacji, bo latem przy chłodzeniu wentylacja grawitacyjna nie działa i oddychamy coraz bardziej zużytym powietrzem, co prowadzi do różnych dolegliwości. AC- jakość powietrza, za którą odpowiadają rewersyjne pompy ciepła (klimatyzatory). Temperatura cały rok, a wilgotność, która tworzy zaduch latem (tryb dry). H- ogrzewanie, czyli w przypadku, gdy klimatyzacja nie da rady (zazwyczaj kilka dni w roku) do uruchamiają się maty grzewcze. Ogrzewanie oporowe to COP 1, ale ono jest w tym systemie tylko wspomaganiem na wypadek ekstremalnych mrozów, awarii, czy dla komfortu, gdy ktoś chce bardziej dogrzać pokój. Poza tym pompy ciepła wciąż działają, więc zużycie jest śladowe. Dlaczego potrzebne są maty? Czy nie można dobrać większej mocy klim? Chodzi o to, że sezon grzewczy trwa ponad pół roku, a średnia temperatura w tym czasie w ostatnich latach to +5C i wciąż rośnie. Jeśli pompa będzie za duża to przez większość sezonu będzie działać on-off i łączne zużycie wyjdzie 2-3x większe. Jeśli rekuperacja jest zrobiona zgodnie ze sztuką, czyli działa na 20-30m3//osobę to klimy 30W/m2 są wystarczające. Cały system wychodzi przy okazji najtaniej i zapewnia zużycie poniżej 15kWh/m2. Ponadto warto wiedzieć, że powietrze nawiewane z anemostatów po odzysku ciepła jest tylko o kilka stopni chłodniejsze od domowego. Gdy podajemy je z góry to zapobiega ścieleniu się ciepłego przy suficie, a samo zanim opadnie zdąży się ogrzać. Daje to komfort w strefie przebywania ludzi. System musi być kompletny i dobrze przemyślany. 
    • A stoją zapewne obok siebie... więc jak zrobi się z nich  "kątownik" - będą stały jeszcze stabilniej...
    • Może być różnie, bo one są dość wiotkie. Zależy też, jak równa jest posadzka w garażu.
    • Komentarz dodany przez G: Beton nie kosztuje 200-250. Ceny z przed pandemi
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...