Skocz do zawartości

Blacha dachowa. Połysk czy mat.


Recommended Posts

Gość mhtyl
Firmy nie znam co ją podałaś, ale mat jest bardziej wytrzymalszy i grubsza ma powlokę w stosunku do połysku.
Jeżeli chodzi o zwykłą powłokę z połyskiem kontra mat.
Link do komentarza
Cytat

Firmy nie znam co ją podałaś, ale mat jest bardziej wytrzymalszy i grubsza ma powlokę w stosunku do połysku.
Jeżeli chodzi o zwykłą powłokę z połyskiem kontra mat.




Połysk tej blachy, którą chcę kupić ma 25 lat gwarancji, 0.5 mm grubość blachy i jest to nowy wyrób o nazwie Germania. W macie ma 15lat gwarancji i takie same parametry. Dlatego mam dylemat, którą wybrać. Czy to prawda, że połysk z czasem zniknie? Może ktoś ma dach pokryty blachodachówką z połyskiem. Proszę o poradę ;)))))
Link do komentarza
Gość mhtyl
Cytat

Blacha pochodzi z firmy Blachotrapez. Połysk tej blachy, którą chcę kupić ma 25 lat gwarancji, 0.5 mm grubość blachy i jest to nowy wyrób o nazwie Germania. W macie ma 15lat gwarancji i takie same parametry. Dlatego mam dylemat, którą wybrać. Jeśli to ta sama marka to czemu różnica w gwarancji o 10 lat? Czy to prawda, że połysk z czasem zniknie? Może ktoś ma dach pokryty blachodachówką z połyskiem. Proszę o poradę ;)))))


Jeżeli w połysku ma 25 lat gwarancji to powłoka na pewno jest grubsza niż w macie .
Porównaj najzwyklejszą blachę w połysku do matu, ma pewno mat będzie droższy, chyba że firma takiej nie posiada.
No chyba ,że teraz się pozmieniało cenowo w blachach.

No zajrzałem i różnica bierze się w grubości powłoki.
W połysku to
Cytat

Powłoka SUPERIOR HB - nowa, wytrzymała powłoka w klasie PREMIUM POŁYSK

z domieszką akrylu i lakieru poliestrowego - grubość powłoki 50 mikronów


W macie to
Cytat

PladurŸ Wrinkle - mat gruboziarnisty, z kolorami wg znanych wzorców, system powlekania 2- warstwowy, grubość powłoki min. 35 mikronów


Porównaj blachę z powłoka Pladur RAL Premium w połysku ma grubość powłoki 35 mikronów i ta blacha zapewne będzie tańsza niż mat.
Po prostu porównujesz dwa materiały z różnych półek "jakościowych", dlatego taka różnica.
Sądzę, że teraz wiesz dlaczego tak się dzieje icon_biggrin.gif
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
Cytat

Ja bym wybrała połysk. Ze względu na dłuższą gwarancje


Tylko mała uwaga, w tym przypadku to dwa różne pokrycia (grubość warstwy ozdobnej) w macie jest ona cieńsza , natomiast w połysku grubsza i dlatego cena jest większa i gwarancja dłuższa.

Cytat

Ja bym wybrała połysk. Ze względu na dłuższą gwarancje


Tylko mała uwaga, w tym przypadku to dwa różne pokrycia (grubość) w macie jest ona cieńsza , natomiast w połysku grubsza i dlatego cena jest większa i gwarancja dłuższa.
Link do komentarza
Cytat

Połysk tej blachy, którą chcę kupić ma 25 lat gwarancji, 0.5 mm grubość blachy i jest to nowy wyrób o nazwie Germania. W macie ma 15lat gwarancji i takie same parametry. Dlatego mam dylemat, którą wybrać. Czy to prawda, że połysk z czasem zniknie? Może ktoś ma dach pokryty blachodachówką z połyskiem. Proszę o poradę ;)))))



Jeżeli w jednym i drugim przypadku jest to farba a ta z połyskiem ma dłuższą gwarancję, to z całą pewnością ja bym brał połysk. Jego dodatkową zaletą jest to, że brudzi się znacznie mniej niż powierzchnia matowa, natomiast połyskowość zanika bardzo powoli przez lata, zmieniając się stopniowo w satynę i dalej w mat. Na rynku można spotkać blachy pokrywane specjalnymi tworzywami, które są bardzo trwałe, są one w macie bo to wynika ze specyfiki pokrycia i wtedy mat jest uzasadniony chociaż znacznie więcej się brudzi.
Link do komentarza
  • 4 miesiące temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Witajcie Postanowiłem sam wyremontować pokój w bloku z lat 90 z betonowej płyty. Proszę o  porady (zdjęcie ściany jak i sufitu w załączniku). Dodam, że jestem budowlanym laikiem i wszelkie roboty będę wykonywał po raz pierwszy, więc zależy mi na najłatwiejszych rozwiązaniach.   W jaki sposób przygotować ściany do malowania? Czy gładź Knauf fill and finish to dobre rozwiązanie? Myślałem o sposobie nakładania wałkiem. W jaki sposób przygotować jedną ze ścian (chropowaty beton) na naklejenie tapety (Rodzaj : Tapeta Flizelinowa)? Wystarczy zagruntować czy też warto wyszpachlowac?   Dodam, że wcześniej na ścianach była właśnie tapeta przez dekady    Jeśli chodzi o sufit (delikatne załamania) czym polecacie wyrównać?    Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi.  
    • Mam podobny dom z kaloryferami i jestem bardzo zadowolony z Termeta 19kw. Najważniejszy dla mnie jest dostęp do menu serwisowego żeby ustawić sobie wszystko pod konkretną instalację. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Witam chcę zamontować kocioł kondensacyjny jednofunkcyjny z zasobnikiem wody ACV SMART 210 litrów wymiennik stal nierdzewna. Dom jest wiekowy ocieplony 150 m2. Ogrzewanie kaloryferki:)  Proszę o sugestie na jaki piec powinienem zwrócić uwagę i jakiej mocy. 
    • Dzień dobry Drodzy Forumowicze!   W tym sezonie planuje rozpoczęcie budowy swojego domu i mam pewien dylemat, którym chciałbym się podzielić oraz poprosić o rady. Otóż działka, na której stanie dom ma spory spadek w kierunku cieku wodnego znajdującego się w sąsiadującym ze mną lasie, w związku z czym poziom terenu jest niższy niż pozostałe domostwa po drugiej stronie ulicy.  Projekt drogi dojazdowej zakłada rzędną 54.1. Na tej podstawie mój Projektant wyznaczył rzędną "0" na rzędnej 54.3, załadając 0.5m schodów. W związku z czym poziom terenu po niwelacji, będzie na rzędnej 53.8 (30cm poniżej planowanej drogi) Rzędna najbardziej wysuniętego punktu do lasu (najniższy punkt) to obecnie 53.2 Założenie przewiduje ławy fundamentowe. Jak widzicie, teren będzie musiał zostać mocno podniesiony, ława fundamentowa w najniższym punkcie terenu będzie posadowiona płytko, na głębokości 40cm (grunt nośny) a potem teren będzie obsypany ziemią (z pobliskiej budowy drogi szybkiego ruchu także materiału gliniastego jest sporo).  Obawiam się jednak, iż podniesienie terenu do rzędnej 53.8 i tak będzie powodował zalewanie terenu. Czy powiedzmy zniwelowanie terenu dookoła posesji z 2% spadkiem w strone lasu wystarczy, żeby uniknąc problemu? Dodam, że projektant przewidział drenaż fundamentów. Czy widzicie tutaj ryzyka, którym powinenem się bardziej przyjrzeć? Działki sąsiadujące są na razie puste.  Będę bardzo wdzięczny za rady.   Pozdrawiam
    • Może podaj linka o którą dokładnie Ci chodzi.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...