Skocz do zawartości

Czy wystarczy sam kominek?


Recommended Posts

Napisano
Witam.
Jestem miesiąc przed terminem budowy domku w konstrukcji szkieletowej(drewnianej) o bardzo małej powierzchni 60 m kw. i proszę o odpowidź,czy sam kominek wystarczy do ogrzania takiego metrażu.Dodam,iż domek jest całoroczny,ocieplony po sam dach a góra nie jest podzielona,lecz oddzielona od klatki schodowej drzwiami.Wykonawca twierdzi,że wkład ogrzeje w zupełności taki domek bez konieczności zakładania jakichkolwiek nawiewów.
Bardzo proszę o opinię lub doświadczenia.Zależy mi na czasie.
Napisano
W zasadzie będziesz miał kłopot w utrzymaniu znośnej temperatury w poszczególnych pomieszczeniach – może być zbyt gorąco.
Szkieletory mają do siebie to, że posiadają znikomą bezwładność.
Kominek o mocy większej niż 3kW będzie trudny do „opanowania”.
Jeśli ocieplenie jest grubsze niż 20cm, może warto zastanowić się nad ogrzewaniem elektrycznym każdego pomieszczenia.
Napisano
Bajbaga-a gdyby zastosować w pomieszczeniach zamykanych tj.łazienka czy poddasze kratek z jakiegoś rodzaju regulatorem temperatury (jeśli takie istnieją),to uważasz,że można by to było ogarnąć?
Napisano
Bez problemu dasz rade ogrzać ten domek kominkiem, ale na tym kończą się dobre wiadomości.
Nie będziesz w stanie zapanować nad ilością ciepła jaką kominek będzie produkować, choć na rynku są dostępne wkłady o mocy 4-6kW.
Konstrukcja szkieletowa nie będzie współpracować z kominkiem.
Jej bardzo słaba akumulacyjność nie będzie stanie przyjąć pików mocy (ciepła) kominka,
a co za tym idzie dom będzie się łatwo przegrzewał, a po zaprzestaniu palenia bardzo szybko wychładzał.
Rozwiązaniem może być zastosowanie innego ogrzewania, zdecydowanie bardziej sterowalnego,
albo budowa ciężkiego kominka (Hypokaustum).
Masa kumulacyjna takiego kominka pozwoli przyjąć nadmiar ciepła, jednocześnie oddając je później do pomieszczenia, po zaniku palenia. Ograniczy to w znacznym stopniu rolę palacza wśród domowników.
Napisano
Cytat

Bez problemu dasz rade ogrzać ten domek kominkiem, ale na tym kończą się dobre wiadomości.
Nie będziesz w stanie zapanować nad ilością ciepła jaką kominek będzie produkować, choć na rynku są dostępne wkłady o mocy 4-6kW.
Konstrukcja szkieletowa nie będzie współpracować z kominkiem.
Jej bardzo słaba akumulacyjność nie będzie stanie przyjąć pików mocy (ciepła) kominka,
a co za tym idzie dom będzie się łatwo przegrzewał, a po zaprzestaniu palenia bardzo szybko wychładzał.
Rozwiązaniem może być zastosowanie innego ogrzewania, zdecydowanie bardziej sterowalnego,
albo budowa ciężkiego kominka (Hypokaustum).
Masa kumulacyjna takiego kominka pozwoli przyjąć nadmiar ciepła, jednocześnie oddając je później do pomieszczenia, po zaniku palenia. Ograniczy to w znacznym stopniu rolę palacza wśród domowników.



A teraz zastanówmy się jak stare drewniane chałupy były ogrzewane piecem/piecami. Fakt faktem, że chałupa szybko stygła, a o innej opcji nie było mowy.
Jeśli zapotrzebowanie na ciepło jest "minimalne", może warto pomyśleć o czymś bardziej sterowalnym, a kominek potraktować jako źródło dogrzewania.
Prąd w niektórych przypadkach jest najlepszą opcją. Słynne powiedzenie mojego wykładowcy, który zachwycał się grubością ocieplenia w "kanadyjczykach" - "Te domy można ogrzac 100 W żarówką, a Skandynawowie wiedzą, co to znaczy marznąć icon_smile.gif
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

starczy sam kominek


A tak coś bliżej, dokładniej jakiej mocy,typ itp.itd.
Napisano
To, że wystarczy, to jedna strona medalu.
A druga sprawa, czy nie będziesz miał problemów z odebraniem budynku. Jeśli jest to budynek mieszkalny, to (podobno - podaję za ostatnim Muratorem, ale sam nie sprawdzałem) "zgodnie z polskimi przepisami kominek nie może być jedynym źródłem ciepła".
Gość adiqq
Napisano
Cytat

To, że wystarczy, to jedna strona medalu.
A druga sprawa, czy nie będziesz miał problemów z odebraniem budynku. Jeśli jest to budynek mieszkalny, to (podobno - podaję za ostatnim Muratorem, ale sam nie sprawdzałem) "zgodnie z polskimi przepisami kominek nie może być jedynym źródłem ciepła".



zabuduje 1-2 grzejniki elektryczne i wpisze ogrzewanie elektryczne...
tak mały dom spokojnie można grzać prądem
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

To, że wystarczy, to jedna strona medalu.
A druga sprawa, czy nie będziesz miał problemów z odebraniem budynku. Jeśli jest to budynek mieszkalny, to (podobno - podaję za ostatnim Muratorem, ale sam nie sprawdzałem) "zgodnie z polskimi przepisami kominek nie może być jedynym źródłem ciepła".


Ja też nie sprawdzałem,bo mnie to aż tak bardzo nie interesuje, ale widziałem projekty domów gdzie tylko był kominek więc chyba można.
Napisano
Cytat

To, że wystarczy, to jedna strona medalu.
A druga sprawa, czy nie będziesz miał problemów z odebraniem budynku. Jeśli jest to budynek mieszkalny, to (podobno - podaję za ostatnim Muratorem, ale sam nie sprawdzałem) "zgodnie z polskimi przepisami kominek nie może być jedynym źródłem ciepła".

 

 


Tam powołano się na:

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. nr 75 z dnia 15 czerwca 2002 r. poz. 690) - w tekście niniejszym zwane dalej „Rozporządzeniem" - stanowi tak (§ 132.1): „Budynek, który ze względu na swoje przeznaczenie wymaga ogrzewania, powinien zostać wyposażony w instalację ogrzewczą lub inne urządzenia ogrzewcze, niebędące (pisownia oryginalna, uw. autora) piecami, trzonami kuchennymi lub kominkami".

Tyle, że kominek z płaszczem wodnym to kocioł na paliwo stałe w ujęciu technicznym. O tym już ustawodawcy raczyli zapomnieć.

Tutaj szeroka rozprawka na ten temat.

Jeśli mowa jedynie o kominku bez płaszcza to po temacie. Musisz chociaż zamontowac kocioł elektryczny dla zasady. Nie będzie sz używał to Twoja sprawa, ale źródło zasilania musi być inne niz kominek.

 

 

 

 

 

Cytat

Oni zdaje się budują domy których głównym źródłem ciepła są kominki

 



Tak ale kominki z płaszczem wodnym jako jeden ze sposobów pozyskiwania energii. W przykładach realizacji budynków z linku zastosowano (jedna z opcji) system ERS (Energy Recycling System), który musi wykonać wyspecjalizowana ekipa.

Na kolejnej stronie poświęconej Ekologicznym/Naturalnym domom znalazłem to:

"W NATURALnym DOMu zastosowano, zgodny z prawami przyrody, system ERS (Energy Recycling System), którego podstawowymi elementami są:

* Pochłaniacz energii – umieszczony na szczycie domu, służy do pozyskiwania energii słonecznej oraz odzyskiwania energii cieplnej przenikającej przez warstwę izolacyjną zewnętrzną i odzyskiwania energii z pary wodnej.
* Kominek z płaszczem wodnym – służy do uzupełniania energii w systemie w czasie zimy poprzez spalanie drewna (biomasa).
* Grzałka elektryczna – działająca w taryfie nocnej służy do awaryjnego uzupełnienia energii.

Zgromadzone w wymienione sposoby ciepło magazynowane jest w akumulatorach i służy do przygotowania ciepłej wody użytkowej przez cały rok oraz do ogrzewania domu w sezonie grzewczym."

 

Napisano
Tak w ramach dyskusji.

Cytat

Tyle, że kominek z płaszczem wodnym to kocioł na paliwo stałe w ujęciu technicznym. O tym już ustawodawcy raczyli zapomnieć.




Niekoniecznie, bo w noweli z 2009r. zmieniono trochę zapis i dodano nowy dot. kotłów do 10kW. (par. 136).
Ale i tak kotłów nie można stosować w pomieszczeniach mieszkalnych.

A jak się weźmie pod uwagę przepisy dot. wentylacji w pomieszczeniach w których zainstalowano kocioł, to cały misterny plan w p…


Cytat

Jeśli mowa jedynie o kominku bez płaszcza to po temacie. Musisz chociaż zamontowac kocioł elektryczny dla zasady. Nie będzie sz używał to Twoja sprawa, ale źródło zasilania musi być inne niz kominek.



Także można spekulować, czy kominek (bez płaszcza wodnego) jest piecem (co raczej jest możliwe do wykazania) – jeśli w sposobie ogrzewania domu napisze „ogrzewanie piecem na paliwo stałe z zamkniętą komorą spalania”, to wypełni uwarunkowania par.132.2.

Natomiast faktem jest, że najprościej jest podać, że ogrzewanie za pomocą grzejników elektrycznych – unika się zbędnej dyskusji, a jakieś grzejniki elektryczne tak czy siak zapewne będą.
Napisano
Cytat

Tak w ramach dyskusji.




Niekoniecznie, bo w noweli z 2009r. zmieniono trochę zapis i dodano nowy dot. kotłów do 10kW. (par. 136).
Ale i tak kotłów nie można stosować w pomieszczeniach mieszkalnych.

A jak się weźmie pod uwagę przepisy dot. wentylacji w pomieszczeniach w których zainstalowano kocioł, to cały misterny plan w p…




Także można spekulować, czy kominek (bez płaszcza wodnego) jest piecem (co raczej jest możliwe do wykazania) – jeśli w sposobie ogrzewania domu napisze „ogrzewanie piecem na paliwo stałe z zamkniętą komorą spalania”, to wypełni uwarunkowania par.132.2.

Natomiast faktem jest, że najprościej jest podać, że ogrzewanie za pomocą grzejników elektrycznych – unika się zbędnej dyskusji, a jakieś grzejniki elektryczne tak czy siak zapewne będą.




Dlatego też podałem link do, jak to nazwałem, rozprawki. Tam właśnie autor porusza te i inne dylematy. Świadczy to tylko o jednym - ustawy sobie a życie sobie.

Tak czy siak ustawodawcy jeszcze przez kilka lat powinni wydawać nowelizację do nowelizacji zanim zdążą za technologią.

Wracając do urządzeń do 10 kW - dom musi miec minimalne zapotrzebowanie na energię, by taki kominek dał radę.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • czesć,, jak rozwiązać opaske wokół rynny jak cegły wystaja na 9-10 cm by  było mostów termicznych?
    • Informacja z programu Mój Prąd z 1 lipca: "Zgodnie z §3 ust. 5 Regulaminu trwającego naboru wniosków o dofinansowanie, z uwagi na znaczne zwiększenie ilości zarejestrowanych wniosków, przewidywany czas oceny zostaje zwiększony do 240 dni roboczych. Przypominamy również, że jest to jedynie przewidywany czas rozpatrzenia wniosku. Błędy we wnioskach wydłużają czas oceny i procedowania wniosków."
    • Czyste Powietrze to nieco inna bajka, faktycznie jeszcze bardziej mroczna, ale o niej przynajmniej mówią. Natomiast o Mój Prąd 6,0 w ogóle nie słychać nigdzie, jakby nagle przestała istnieć. Była tylko informacja w marcu, ze rozpatrywanie przedłużają do czerwca. I zapadła cisza.
    • @retrofood, z tego co można zaobserwować na oficjalnym profilu FB NFOŚiGW https://www.facebook.com/NarodowyFunduszOchronySrodowiskaiGospodarkiWodnej/ to, delikatnie mówiąc, programy z dotacjami nie zbierają pozytywnych opinii. To sygnał, że program wsparcia ma problemy z płynnością działania.    W przyszłym tygodniu opublikujemy artykuł o problemach z programem Czyste Powietrze, za którego organizację, tak jak za program Mój Prąd, odpowiada NFOŚiGW.
    • Witam, mamy projekt kanalizacji, ale jest on dość ubogo przedstawiony i wydaje się, że nieprzemyślany - główna rura idzie pod klatką schodową, pod którą jest schowek, z podłoga obniżoną o jakieś 57cm względem podłogi w domu. Chciałbym zrobić zmianę i prosiłbym o sprawdzenie czy taka zmiana wydaje się poprawna. Kanalizacja według projektu jest to brązowa linia. Moja propozycja to zielona linia (ciemnozielona - Fi160, jasnozielona F110): To jest rzut parteru. Na poddaszu użytkowym mam dwie łazienki znajdujące się nad pionem kanalizacyjnym po lewej stronie (ten oznaczony jako "I"). Nad drugim pionem (oznaczonym jako "II") nie ma nic do przyłączenia, to chyba tylko odpowietrzenie. Pierwsza zmiana, to przeniesienie pionu z kuchni do biura - tak czy inaczej będzie to pod łazienką na poddaszu. Chce tu zastosować rurę niskoszumową Fi160 i odpowiednie mocowania by maksymalnie zredukować możliwość hałasu. Mogę na poddaszu tę rurę przedłużyć do dachu i zrobić tam odpowietrzenie? Druga zmiana to poprowadzenie linii przez małą łazienkę zamiast przez schowek (który jest obniżony o 57cm). Trzecia zmiana to drugi pion. Jeśli to tylko odpowietrzenie (bo na poddaszu nie ma tam żadnych odpływów) to czy jest sens kuć ścianę, jak obok mam komin z wolnym szybem wentylacyjnym w kominie, który tez wystaje 50cm ponad dach? Na kominie nad tym szybem dam daszek i wydaje mi się, że to będzie to samo co idąca tuż obok rura w ścianie. Czwarta zmiana to dodanie odpływu liniowego w garażu. Nie chce by ktoś mi powiedział czy to jest dobrze i brał za to odpowiedzialność. Chce porady i opinii. Jak będę wiedział, czy to ma sens, czy może kompletna katastrofa, to wtedy uderzę do projektanta i z nim będę dalej rozmawiał.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...