Pomocnik Napisano 28 kwietnia 2011 Udostępnij #1 Napisano 28 kwietnia 2011 Sprzedawcy oferują nam różne rodzaje i modele solarów, przekonując, że ich produkty są o wiele lepsze od tego, co oferuje konkurencja, a koszty instalacji bardzo szybko się zwrócą. Ile jest w tych zapewnieniach prawdy? Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/kolektory-sloneczne-i-fotowoltaika/a/13063-czy-oplaca-sie-instalowac-solary Link do komentarza
Gość Majster Napisano 28 kwietnia 2011 Udostępnij #2 Napisano 28 kwietnia 2011 NA razie,uważam,że solary, to wariant zbyt "nadmuchany".Osobiście kupiłem piec gazowy z wmątowanym juz zestawem.Musze tylko kupić same kolektory.Nawet instalację na dach również przeciągnąłem. Jednak same solary kosztować mnie mają 7000 zł.Mam butlę z propanem do ogrzewania i zurzycie dzienne gazu do podgrzania samej tylko wody,to 0,2m3 i przy cenie ok 10zł za metr uważam na razie za bdb wynik (daje to jakieś 720zł rocznie).Zakup solarów,gdzie realna dopłata to jedyne 20% (u mnie 1400zł) i reszta na raty, to beznadziejny pomysł.Nawet przymując wzrost cen.. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 28 kwietnia 2011 Udostępnij #3 Napisano 28 kwietnia 2011 Cytat NA razie,uważam,że solary, to wariant zbyt "nadmuchany".Osobiście kupiłem piec gazowy z wmątowanym juz zestawem.Musze tylko kupić same kolektory.Nawet instalację na dach również przeciągnąłem. Jednak same solary kosztować mnie mają 7000 zł.Mam butlę z propanem do ogrzewania i zurzycie dzienne gazu do podgrzania samej tylko wody,to 0,2m3 i przy cenie ok 10zł za metr uważam na razie za bdb wynik (daje to jakieś 720zł rocznie).Zakup solarów,gdzie realna dopłata to jedyne 20% (u mnie 1400zł) i reszta na raty, to beznadziejny pomysł.Nawet przymując wzrost cen.. Rozwiń 0.2 m3 --- to 50 litrów wody "prysznicowej" ale skąd te 10zł za metr? Solar to tylko moda i naciąganie - przecież budżet nie wydałby kasy na dotacje by zmniejszyć dochody do budże... Link do komentarza
Gość Sławomir Antoniuk Napisano 6 maja 2011 Udostępnij #4 Napisano 6 maja 2011 A może solary elektryczne Tych wodnych mało montuje się na zachodzie.Nie posiadam solarów ale czy nie potrzebny jest stały odbiór wody ciepłej a nawet upuszczanie jej w okresie letnim.. Link do komentarza
mrymacki Napisano 6 maja 2011 Udostępnij #5 Napisano 6 maja 2011 Przy tych cenach, również uważam solary za przerost formy nad treścią. ROI po 10-15 latach przy 10-letniej gwarancji jest nieporozumieniem. Niestety nasze państwo spieprzyło rynek solarów poprzez dotację - zatrzymany został czynnik konkurencji - skoro państwo dopłaca to po co obniżać ceny, mamy 20% w suchym. Badałem temat w Chinach i certyfikowane solary próżniowe można dostać od 200 do 600 USD, jedynym problemem dla mnie było, że muszę zamówić 20-25 sztuk (1 kontener). Dla zainteresowanych mogę podesłać chińską ofertę na priv. Link do komentarza
Gość za i przeciw Napisano 28 marca 2013 Udostępnij #6 Napisano 28 marca 2013 jeśli przeciwnicy popatrzyliby na strony innych krajów-mały wysiłek, to zobaczyliby że to żaden wielki wynalazek i te "naciągane kol.słon" używa już więcej niż pół świata.Ale lepiej tak bezinteresownie od czci i wiary wyśmiac ten szatański pomysł z tymi kolektorami,a przecież nikt na siłę nikomu nie każe ich montować.Polaku najpierw pomyśl logicznie i sprawdż, a potem nie podpierając się "byleczym "policz samodzielnie czy Ci się to opłaca czy nie.Ja jestem za ,ale i przeciw byleczemu.Moje motto to "z byle czego uzyskas byle co ,a i tak za to zapłacisz".Tak w krótkich słowach jestem w stanie wyrazić swoje odczucia.Pozdrawiam. Link do komentarza
Gość KASIA Napisano 29 marca 2013 Udostępnij #7 Napisano 29 marca 2013 Po co te nerwy? Większość z nas ma swój rozum i nawet taki artykuł nie zmieni jego zdania. My przeliczyliśmy... i dla dwuosobowej rodziny koszty instalacji nie zwrócą się a już trzeba będzie wymienić na nową. Przy niższych cenach chętnie byśmy skorzystali, bo uważam, że kolektory to dobre rozwiązanie. Pozdrawiam. Link do komentarza
Gość timon Napisano 30 marca 2013 Udostępnij #8 Napisano 30 marca 2013 Zgadzam się z treścią artykułu w 100 procentech. Liczyłem opłacalność na przekładzie czteroosobowej rodziny mojego szwagra który z takowej instalacji korzysta. Okres zwrotu z inwestycji wyszedł około 13 lat. Brednie o zagranicznych przykładach można wsadzić tam gdzie ich miejsce tj. między bajki, ich koszty i wielkości dotacji mają się nijak do warunków polskich. Inny aspekt to wygoda która przy posiadaniu pieca stalopalnego może mieć znaczenie. Link do komentarza
Gość inzynier Napisano 3 kwietnia 2013 Udostępnij #9 Napisano 3 kwietnia 2013 Zapewne przedstawiciel producenta solarów "za i przeciw" to zwykły naciągacz. Krytykuje wypowiedzi racjonalne i odsyła do logiki oraz sprawdzenia, ale póki co sam jest "za". Prawda jest taka, że na całym świecie są też dopłaty i to po 80% (USA, Kanada, Szwecja, Niemcy) ale bezpośrednio inwestorom! U nas, ciemną gawiedź się zwodzi i pod płaszczykiem dotacji, dofinansowuje się ale banki! Inwestorowi zostaje tyle co kot napłakał! Przy tak nędznej dopłacie, w większości przypadków czas zwrotu nakładów wynosi grubo ponad 13 lat. Z tym, że uwzględniając koszt pracy pompy ładującej, konserwacji corocznej oraz sprawności energetycznej - czas zwrotu sie wydłuża o kolejne ponad 5 lat. Rachunki każdy zna i może policzyć, a nie dać się wpuścić w maliny, bo potem kredyt spłacac trza! Zaznaczam, że te czasy są odniesionie do rodziny 3-osobowej w środku Polski i ogrzewaniem elektrycznym. Przy ogrzewaniu tańszymi energiami, dofinansowanie musi wynosić jak w krajach gdzie rządy nie oszukują swego narodu, dofinansowanie powinno wynosić niue mniej jak 75% - inwestorowi a nie bankowi! Link do komentarza
Gość słoneczko Napisano 8 kwietnia 2013 Udostępnij #10 Napisano 8 kwietnia 2013 Są dwa podmioty dla których opłaca się montowanie kolektorów pierwszy do Bank który kredytuje dotację lub udziela kredytu a drugi to firma montująca i wytwarzająca ww elementy. Wydaj kupę szmalcu a później oszczędzaj oto logika idioty. A tak na marginesie od czasu wprowadzenia tylko ekologicznej energii w niemczech masowo wzrosła liczba kradzieży drewna w lasach. Pozdrowienia dla niewierzących w medialną propagandę. Link do komentarza
Gość Marko Napisano 25 kwietnia 2013 Udostępnij #11 Napisano 25 kwietnia 2013 Najbardziej protestują przeciw kolektorom pewnie ci którzy przeważnie jeżdżą w pojedynkę swoim zanieczyszczającym środowisko samochodem , a w piecu najbardziej lubią spalać śmieci. O kiepskiej izolacji domu już nie wspomnę. Może co niektórych zszokuję gdy powiem, że dotację 45% na kolektory słoneczne można dostać bez kredytu bankowego, ale pod zastaw 2-miesięcznej lokaty. Zamiast narzekać że się czegoś nie ma, lepiej korzystać z tego co jest, tym bardziej że ceny zestawów solarnych nie zmieniły się praktycznie od 2008r a kolektory słoneczne są coraz bardziej trwałe i wydajne(16 lat gwarancji lub więcej jest coraz częstsze). Mówienie o corocznych kosztach serwisu jest bzdurą bo są firmy które wymagają przeglądu (koszt 100-150 zł) raz na 4 lata lub rzadziej. Koszt energii elektrycznej do napędu pompy solarnej to maksymalnie 50zł/rok.Ciekawe jaki czas zwrotu ma nowy samochód albo telewizor czy nowe meble? Link do komentarza
Gość Kuba Napisano 5 czerwca 2014 Udostępnij #12 Napisano 5 czerwca 2014 Program dopłat nie większa opłacalności kolektorów. W typowej sytuacji po odliczeniu podatków i kosztów pozyskania dotacji pozostaje około 1000 zł co przy wydatkach 10 tys nie wiele zmienia. Link do komentarza
Gość sławek Napisano 5 czerwca 2014 Udostępnij #13 Napisano 5 czerwca 2014 wiatrak prądotwórczy jest dużo lepszy niż jakieś badziewia na dachu, kolektory dają tylko to że się to ma przy domku jedno rodzinnym:)a jakieś oszczędności 500/600zł rocznie to proszę czy warto... Link do komentarza
retrofood Napisano 5 czerwca 2014 Udostępnij #14 Napisano 5 czerwca 2014 Cytat wiatrak prądotwórczy jest dużo lepszy niż jakieś badziewia na dachu, kolektory dają tylko to że się to ma przy domku jedno rodzinnym:)a jakieś oszczędności 500/600zł rocznie to proszę czy warto... Rozwiń Tak, tak, wiatrak cudotwórczy. Link do komentarza
Jani_63 Napisano 5 czerwca 2014 Udostępnij #15 Napisano 5 czerwca 2014 A co nie?... pioruny ściąga w okolicy a jeszcze się kręci przy okazji. Bo prądu taki domowy to produkuje tyle co kot napłakał. Link do komentarza
mirrzo Napisano 6 czerwca 2014 Udostępnij #16 Napisano 6 czerwca 2014 (edytowany) Solar w Polsce, to nieporozumienie.Może poza małym wyjątkiem; jak się ma knajpę w pasie nadmorskim, czy górach i 10-12 paneli napędza 300 litrowy zasobnik, a woda idzie do mycia garów na bieżąco.Dla domków jednorodzinnych najrązsądniejszym rozwiązaniem jest powietrzna pompa ciepła. Cena inwestycji i eksploatacji niższa od solarów. Edytowano 6 czerwca 2014 przez mirrzo (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Gość mark Napisano 29 lipca 2014 Udostępnij #17 Napisano 29 lipca 2014 Powietrzna pompa ciepła w Polsce to nieporozumienie (wysokie rachunki na prąd). Jej sens montażu uzasadnia jedynie przypadak braku możliwości zamontowania solarów, np. zacieniony budynek. Link do komentarza
Gość arturo72 Napisano 29 lipca 2014 Udostępnij #18 Napisano 29 lipca 2014 Cytat Powietrzna pompa ciepła w Polsce to nieporozumienie (wysokie rachunki na prąd). Jej sens montażu uzasadnia jedynie przypadak braku możliwości zamontowania solarów, np. zacieniony budynek. Rozwiń 1900kWh za ogrzewanie w ostatnim sezonie,1400kWh za cwu za 12 miesięcy.Powietrzna pompa ciepła,markowa,znanego producenta z JaponiiI chyba wszystko w temacie Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 29 lipca 2014 Udostępnij #19 Napisano 29 lipca 2014 Cytat Powietrzna pompa ciepła w Polsce to nieporozumienie (wysokie rachunki na prąd). Jej sens montażu uzasadnia jedynie przypadak braku możliwości zamontowania solarów, np. zacieniony budynek. Rozwiń Tobie to chyba dzisiejszy upał negatywnie wpłynął na tok myslenia, a pisałeś te mądrości zapewne siedząc w zacienionym budynku. Link do komentarza
Gość ostatni z doplata Napisano 9 września 2014 Udostępnij #20 Napisano 9 września 2014 Po odliczeniu i dodaniu wszystkiego wyszło mi 8000 złotych. 300 litrów zbiornik, własna woda. Spłacalem przez rok kredyt. Przez ten rok systematycznie spadały mi rachunki za gaz. Radość mi sprawiło gdy po odczycie z września okazało się że mam jeszcze nadpłaty 800 złotych. Liczniki spisują co pół roku. Czy się opłaca. Tak. Puki co za słońce się nie płaci. Cała rodzina codziennie ma pełną wannę wody. PODOBNIE JEST Z NOWYMI OKNAMI I OCIEPLENIE. I jeszcze wygoda. Wracsz z pracy i nie musisz palić, a gaz jest bardzo drogi. Link do komentarza
Gość dan Napisano 25 listopada 2014 Udostępnij #21 Napisano 25 listopada 2014 ja dla 5 osobowej rodziny bedę montował solary z programu (nie znam jego nazwy) ale całkowity koszt instalacji to 2,500złto chyba nie tak dużo... znajomi juz mają i sa bardzo zadowoleni.ja do tej pory musiałem palić dzień w dzień w piecu z wymiennikiem cieplnym żeby mieć ciepłą wodę to mnie juz mocno wkurzalo a tak to cały sezon wiosenno-letnio-jesienny mam zgłowy palenie w piecu.paliłem poniewaz chciałem zaoszczędzić na prądzie czy gazie (jeśli chodzi o piece i bojlery) ale chyba nic nie przebije solarów.to moje zdanie. Link do komentarza
Gość Konsultant marki Buderus Napisano 28 listopada 2014 Udostępnij #22 Napisano 28 listopada 2014 Solary opłacają się wtedy, kiedy mamy pewność, że jesteśmy w stanie uzyskaną z nich energię w pełni wykorzystać i zużyć. Dla małej rodziny, mieszkającej w niewielkim domu jednorodzinnym, ze standardową liczbą punktów poboru wody i generującej jej niewielkie zużycie, niekoniecznie będzie to rozwiązanie ekonomiczne. Dla większego domostwa - jak najbardziej - solary bywają naprawdę opłacalne. Pozdrawiam,Konsultant marki Buderus Link do komentarza
kubalo Napisano 28 listopada 2014 Udostępnij #23 Napisano 28 listopada 2014 najlepiej to wszystko przeliczyć, ale ja bym zadzwonil do jakiejś firmy po wstepny kosztorys;) Link do komentarza
Gość Pluto Napisano 18 grudnia 2014 Udostępnij #24 Napisano 18 grudnia 2014 Przyszłość jest w panelach fotowoltaicznych, one wyprą w dużej części kolektory słoneczne dające ciepło.Panele fotowoltaiczne już w tej chwili zwracają się w czasie do około 10 lat a ich trwałość i przydatność to ponad 20 lat bez drogiego serwisowania i obsługi jaką wymagają kolektory słoneczne. Panele fotowoltaiczne mają sporo mniejsza sprawność, więc trzeba ich dać odpowiednio więcej, ale za podobną cenę, do tego działają cały rok, tylko odpowiednio słabiej zimą gdy słońca jest mniej.Lada miesiąc/tydzień będzie ustawa OZE regulująca odsprzedaż energii m.in. z kolektorów fotowoltaicznych, to już działa od wielu lat w innych krajach UE i nie tylko. Np. w UK gdzie słońca jest mniej niż w PL ludzie na potęgę montują takie panele na swoich dachach, podobnie jest w Niemczech, które mają bardzo podobna sytuację słoneczną co my.Oczywiście można nie sprzedawać energii elektrycznej bo cena nie zachęca, można korzystać z niej podłączając się do własnej instalacji odciążając rachunki za prąd, grzać bojler albo co najlepsze zasilać pompę ciepła. Link do komentarza
Gość gawel Napisano 18 grudnia 2014 Udostępnij #25 Napisano 18 grudnia 2014 Czy opłaca się instalować solary?,W gospodarstwie domowym do 4 osób bez basenu absolutnie nie. Link do komentarza
Gość Jerry Napisano 18 grudnia 2014 Udostępnij #26 Napisano 18 grudnia 2014 To proszę podgrzać wodę przy pomocy solarów teraz w grudniu, na przykład!? Link do komentarza
mirrzo Napisano 18 grudnia 2014 Udostępnij #27 Napisano 18 grudnia 2014 (edytowany) ... a pompa ciepła dzisiaj (+9C) nawet nieźle się sprawowała :-) Edytowano 18 grudnia 2014 przez mirrzo (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Gość Pluto Napisano 19 grudnia 2014 Udostępnij #28 Napisano 19 grudnia 2014 Pompa ciepła plus panele fotowoltaiczne... to chyba najlepszy duet :) Link do komentarza
bajbaga Napisano 19 grudnia 2014 Udostępnij #29 Napisano 19 grudnia 2014 A rolą paneli w takim duecie jest ? Link do komentarza
Gość gawel Napisano 19 grudnia 2014 Udostępnij #30 Napisano 19 grudnia 2014 (edytowany) Cytat A rolą paneli w takim duecie jest ? Rozwiń Rysiu litości on nie ma pojęcia ani o PC a o panelach to chyba podłogowych. Ale to brzmi "krótko." Edytowano 19 grudnia 2014 przez gawel (zobacz historię edycji) Link do komentarza
MagdaKa Napisano 8 stycznia 2015 Udostępnij #31 Napisano 8 stycznia 2015 (edytowany) Instalacja w panele fotowoltaiczne to bardzo dobra decyzja i opłacalna.Jednak wybierając taką instalację, nie można kierować się tylko jej ceną. Ważne są również parametry paneli tj. rodzaje ogniw, efektywność. Należy więc dokładnie obliczyć jaka instalacja i jakiej wielkości będzie opłacać się nam najbardziej. Pamiętajmy, że taka instalacja powinna pracować bezawaryjnie przynajmniej 25 lat. Wystarczy przeliczyć sobie jaką ilość energii słonecznej możemy uzyskać instalując panele u siebie, porównać z rachunkami jakie płacimy za energię. Nie zapominając przy tym o możliwości zarabiania na nadwyżkach energii Edytowano 8 stycznia 2015 przez MagdaKa (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Gość adam Napisano 15 stycznia 2015 Udostępnij #32 Napisano 15 stycznia 2015 moj znajomy zaomtowal sobie ostatnio austryjacka instalacje tj. 2kW ogniw fotowoltaicznych + grzalka. Grzalka chodzi na prad podlaczony bezposrednio z paneli PV i dotego jest tez wtyczka na 230 v jak ci braknie kiedys w nocy cieplej wody. Mowil mi ze prace grzalki mozna ustawic recznie tj. tylko temperatura lub podpiac laptopa i ustawic np. godziny pracy. Grzalke wkrecili mu poprosu do bojlera 400 litrow w miejsce przeznaczone dla standardowej grzalki. Z tego wychodzi, ze to standardowe gwinty ma jak w wielu bojlerach - chyba 1 1/4 cala. Byl u niego Problem z zalozeniem normalnych solarow bo dach domu ma od strony wschodniej lub zachoniej. Stodola miala idealny uklad - strona poludniowa, ale niestety byl dach dosc daleko. Dlatego zdecydowal sie na ta inastalacje bo tu tylko 2 kable ciagniesz i po sprawie - bez kilkuset litrow plynu chlodniczego. Moj znajomy jest bardzo zadowolony z tej instalacji, podobno sprawuje sie doskonale. Dal za calosc z montazem 18 000 zlotych. Tez zastanawiam sie nad zamontowaniem tego ustrojstwa. Mam jeszcze od niego ulotke tej instlacji tak wiec jesli ktos chce moge podeslac.adamdz2@o2.pl Link do komentarza
Jani_63 Napisano 15 stycznia 2015 Udostępnij #33 Napisano 15 stycznia 2015 To Ty się dalej zastanawiaj, a ja już podjąłem decyzję.Jak dla mnie zainwestowanie 18000zł , aby móc zaoszczędzić 5-6zł dziennie jest po prostu niepoważne.Potrzeba około 15 lat żeby móc zacząć mówić że czerpie się jakiekolwiek korzyści z tej inwestycji... i to trzymając pieniądze w skarpecie.W przypadku oprocentowania + konieczności wymiany choćby tej głupiej grzałki zbliżymy się do 20 lat.Po tym czasie panele, jeśli nic po drodze się nie wydarzy, stracą na swej efektywności kilkadziesiąt procent - co suma summarum będzie pozwalało cieszyć się zyskami około 3zł dziennie. Ale nie za długo, bo po 22-25 latach agonia, czy wręcz zgon paneli będzie już faktem.Niech mnie ktoś poprawi, jeśli podszedłem do sprawy tego zestawu ze zbyt dużym optymizmem Link do komentarza
Gość hmhm Napisano 23 stycznia 2015 Udostępnij #34 Napisano 23 stycznia 2015 Zauważam, że opłacalność paneli łączy się z wiekiem kupującego, najczęsciej ludzie 50+ jak zaczynasz mówić, że solary mogą być opłacalne od razu kiwają głową, przytaczając jakieś mało precyzyjne wyliczenia - chyba dla 2 osób rzadko korzystających z wody...Nie ma co szukać na forum czy warto - tylko usiąść policzyć jak to będzie w waszym przypadku(miejsce zamieszkania itp), jedno wiem napewno komfort przy posiadaniu solarów (i możliwość "odwrócenia" obiegu wody tak, żeby grzało np łazienkę) bezcenne! Link do komentarza
Gość 3of5 Napisano 23 stycznia 2015 Udostępnij #35 Napisano 23 stycznia 2015 Cytat To Ty się dalej zastanawiaj, a ja już podjąłem decyzję.Jak dla mnie zainwestowanie 18000zł , aby móc zaoszczędzić 5-6zł dziennie jest po prostu niepoważne.Potrzeba około 15 lat żeby móc zacząć mówić że czerpie się jakiekolwiek korzyści z tej inwestycji... i to trzymając pieniądze w skarpecie.W przypadku oprocentowania + konieczności wymiany choćby tej głupiej grzałki zbliżymy się do 20 lat.Po tym czasie panele, jeśli nic po drodze się nie wydarzy, stracą na swej efektywności kilkadziesiąt procent - co suma summarum będzie pozwalało cieszyć się zyskami około 3zł dziennie. Ale nie za długo, bo po 22-25 latach agonia, czy wręcz zgon paneli będzie już faktem.Niech mnie ktoś poprawi, jeśli podszedłem do sprawy tego zestawu ze zbyt dużym optymizmem Rozwiń bardzo dobrze podszedłeś do sprawy Link do komentarza
Jani_63 Napisano 23 stycznia 2015 Udostępnij #36 Napisano 23 stycznia 2015 Cytat Zauważam, że opłacalność paneli łączy się z wiekiem kupującego, najczęsciej ludzie 50+ jak zaczynasz mówić, że solary mogą być opłacalne od razu kiwają głową, przytaczając jakieś mało precyzyjne wyliczenia - chyba dla 2 osób rzadko korzystających z wody...Nie ma co szukać na forum czy warto - tylko usiąść policzyć jak to będzie w waszym przypadku(miejsce zamieszkania itp), jedno wiem napewno komfort przy posiadaniu solarów (i możliwość "odwrócenia" obiegu wody tak, żeby grzało np łazienkę) bezcenne! Rozwiń Rozumiem że "mało precyzyjne" wyliczenia zderzają się z konkretnym wyliczeniami sprzedawcy, który jest wstanie podać dokładną ilość dni słonecznych i moc natężenia promieniowania słonecznego dla danej lokalizacji na 10 lat wprzód Rzeczywiście, taka wiedza może być bezcenna. Link do komentarza
Gość Marko Napisano 9 lutego 2015 Udostępnij #37 Napisano 9 lutego 2015 W tej chwili są już zestawy gdzie kolektor słoneczny zintegrowany jest zbiornikiem ze stali nierdzewnej. Kosztują coś ok 4tysie więc ich czas zwrotu jest dużo szybszy niż standardowych, a poza tym ich montaż jest bardzo prosty Link do komentarza
Gość Marko Napisano 9 lutego 2015 Udostępnij #38 Napisano 9 lutego 2015 W tej chwili są już w ofertach niektórych firm zestawy gdzie kolektor słoneczny zintegrowany jest zbiornikiem ze stali nierdzewnej tzw. zestawy compact. Kosztują coś ok 4tysie więc ich czas zwrotu jest dużo szybszy niż standardowych, a poza tym ich montaż jest bardzo prosty Link do komentarza
retrofood Napisano 9 lutego 2015 Udostępnij #39 Napisano 9 lutego 2015 Cytat W tej chwili są już zestawy gdzie kolektor słoneczny zintegrowany jest zbiornikiem ze stali nierdzewnej. Kosztują coś ok 4tysie więc ich czas zwrotu jest dużo szybszy niż standardowych, a poza tym ich montaż jest bardzo prosty Rozwiń Tylko one są do grzania wody, a nie do produkcji prądu. Link do komentarza
Gość Józef Diduła Wrocław Napisano 8 października 2015 Udostępnij #40 Napisano 8 października 2015 Bardzo przydatny artykuł. Autorowi gratuluję zwięzłości i dostarczenia informacji konkretnych, bez zbędnego teoretyzowania. Pozdrawiam Link do komentarza
stokrotka.35 Napisano 8 października 2015 Udostępnij #41 Napisano 8 października 2015 Ja jestem zadowolona ze swoich solarów / 2 panele płaskie/ kosztowały mnie tylko 2.800 zł i od maja do teraz paliłam na wode ciepłą tylko 2 razy Link do komentarza
Gość gosc018 Napisano 16 października 2015 Udostępnij #42 Napisano 16 października 2015 A MOGL BY MI KTOS PRZYBLIZYC JAK WYGLADA SERWISOWANIE BO KTOS MI COS MOWIL ZE TRZEBA CO ILES LAT COS TAM WYMIENIA I TO TEZ KOSZTUJE A JEZELI NIE ZROBI TEGO SERWIS TO TRACI GWARANCJE JAK TO WYGLADA?? Link do komentarza
Gość odpowiedź Napisano 8 listopada 2015 Udostępnij #43 Napisano 8 listopada 2015 Do gość018:Zapytaj w firmach instalujących i u producentów a będziesz mieć wiadomości z pierwszej ręki odnośnie konkretnych rozwiązań. Bardziej od braku serwisu bałbym się instalatorów i projektantów z łapanki co dopływ z odpływem mylą. PS. Jeśli boisz się że google szpieguje/gryzie użyj "nakładki" typu duckduckgo Link do komentarza
Elde43 Napisano 11 listopada 2015 Udostępnij #44 Napisano 11 listopada 2015 Według mnie warto i to jak najbardziej, szczególnie gdy można otrzymac na nie dotacje. Ja również rozważam ich montaż, tylko nalezy pamiętać o odpowiednim doborze. Dlatego jeżeli juz ktoś się zdecyduje to niech sam policzy, bo są specjalne kalkulatory albo niech to komus zleci. Ja jeżeli juz się zdecyduję to myslę o kolektorach z Braas bo w swojej ofercie mają płaskie, a takie są na moją kieszeń. Bo rurowe są o wiele droższe Link do komentarza
Viessmann Napisano 12 listopada 2015 Udostępnij #45 Napisano 12 listopada 2015 Cytat Powietrzna pompa ciepła w Polsce to nieporozumienie (wysokie rachunki na prąd). Jej sens montażu uzasadnia jedynie przypadak braku możliwości zamontowania solarów, np. zacieniony budynek. Rozwiń Ja również się nie zgodzę z tym zdaniem. Owszem, kilka razy do roku zdarzają się temperautry mocno poniżej granicy opłacalności pracy pompy ciepła do cwu i wtedy pracuje grzałka lub konwencjonalny kocioł, ale tak jak mówie są to sporadyczne przypadki.Pompa ciepła, którą akurat mamy w ofercie czyli vitocal 060-A jest w stanie przygotowywać wodę dla czteroosobowej rodziny przez miesiąc za mniej niż 50 PLN. Jeśli okaże się, ze temperautry spadną zbyt nisko, pompa nie pracuje, a uruchamiane jest szczytowe źródło ciepła.A do tego niezależność, wygoda, bezpieczeństwo... Może warto rozważyć takie rozwiązanie, odpowiednio analizując potrzeby i budżet. Jeśli są szczegółowe pytania, chętnie odpowiem Link do komentarza
kaiser Napisano 24 listopada 2015 Udostępnij #46 Napisano 24 listopada 2015 Cytat Solar w Polsce, to nieporozumienie.Może poza małym wyjątkiem; jak się ma knajpę w pasie nadmorskim, czy górach i 10-12 paneli napędza 300 litrowy zasobnik, a woda idzie do mycia garów na bieżąco.Dla domków jednorodzinnych najrązsądniejszym rozwiązaniem jest powietrzna pompa ciepła. Cena inwestycji i eksploatacji niższa od solarów. Rozwiń ewentualnie jeśli masz basen, to wtedy równiez jest glebszy sens bo masz wielki bufor a co do pompy ciepła - popieram. bezobsługowość, wygoda. te do cwu są stosunkowo tanie. stabilnie przygotowuje ciepła wodę, a zalezność od pogody praktycznie żadna - temperatury poniżej 5 st. C tylko kilka dni w roku, wiec wtedy dogrzewasz grzałką Link do komentarza
Gość sie nie oplaca Napisano 30 grudnia 2015 Udostępnij #47 Napisano 30 grudnia 2015 oplaca sie bankom i firmiom które instaluja to badziewie. lepiej piecyk Link do komentarza
Gość wojtek Napisano 10 stycznia 2016 Udostępnij #48 Napisano 10 stycznia 2016 Jeżeli dofinansowanie jest normalne to się opłaca.koszt inwestycji 1700 trzy panele zużycie energii 70 kWh przez 300 dni w tym okresie zabrakło mi 3 razy ciepłej wodyrodzina 4 osoby Link do komentarza
Gość Mar Napisano 20 stycznia 2016 Udostępnij #49 Napisano 20 stycznia 2016 wpłacając gotówkę do banku z 10000zł rocznie mamy około 250 zł zysku, a z kolektorów jest większy zysk Link do komentarza
Czeslaw83 Napisano 8 marca 2016 Udostępnij #50 Napisano 8 marca 2016 Mnie się jeszcze jakiś czas temu wydawały jasne dwie rzeczy: że fotowoltaika się opłaca i że super jest sobie zbudować własny dom, który byłby samowystarczalny. I druga sprawa, że państwo powinno dopłacać do PV po to, byśmy nie pozostali uzależnieni od źródeł kopalnych, których eksploatacja jest coraz trudniejsza w świetle zaostrzania się przepisów unijnych. Poza tym skutki ekologiczne np. w Krakowie są katastrofalne. Więc PV jak najbardziej.Faktycznie znalazłem informacje na temat programów dofinansowania:Programy Operacyjne Infrastruktura i ŚrodowiskoFotowoltaika dofinansowanie na panele fotowoltaiczneProgramy Rozwoju Obszarów WiejskichRegionalne Programy OperacyjneProgramy ogłaszane przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (np. PROSUMENT, BOCIAN) Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się