bob1 Napisano 16 lutego 2011 Udostępnij #1 Napisano 16 lutego 2011 witam mam takie pytanie jak mam dobrze ocieplić poddasze gdy folia paroprzepuszczalna przybita jest na drugą stronę Link do komentarza
mateuszlor Napisano 17 lutego 2011 Udostępnij #2 Napisano 17 lutego 2011 Na drugą stroną czego? Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 17 lutego 2011 Udostępnij #3 Napisano 17 lutego 2011 Daj wiecej szczegolow (jaka folia, gdzie zostala polozona,pod jaki kryciem itd). Bo dobrze mozna na twoje pytanie odpowiedziec teraz tak -daj welne druga strona wzdluz. Link do komentarza
bob1 Napisano 17 lutego 2011 Autor Udostępnij #4 Napisano 17 lutego 2011 Cytat Daj wiecej szczegolow (jaka folia, gdzie zostala polozona,pod jaki kryciem itd). Bo dobrze mozna na twoje pytanie odpowiedziec teraz tak -daj welne druga strona wzdluz. Rozwiń teraz napiszę trochę dokładniej chodzi o to że ekipa budowlana która robiła u mnie dach położyła folię paroprzepuszczalną na krokwie tyle ze na odwrót niedopilnowałem dom pokryty jest blachą trapezową teraz chciałbym ocieplić poddasze ale obawiam się ze jak dam wełne a pózniej folię paroizolacyjną to będzie się skraplać woda między folią paroprzepuszczalną a wełną tam jest folia jutafol Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo i instalacje Napisano 21 lutego 2011 Udostępnij #5 Napisano 21 lutego 2011 Folia paroprzepuszczalna ma zbliżoną paroprzepuszczalność w obu kierunkach, ale różna jest odporność na przenikanie wody - przy odwrotnym ułożeniu nie będzie chronić przed ewentualnymi przeciekami. Problem można rozwiązaćukładając druga warstwę folii od środka w odległości ok. 3 cm od wierzchu krokwi. Przestrzeń miedzy foliami musi być wentylowana - wloty powietrza przy okapie i w kalenicy. Link do komentarza
Barbossa Napisano 21 lutego 2011 Udostępnij #6 Napisano 21 lutego 2011 uuuła,membrana pełną gębąa czym to jest spowodowane? Link do komentarza
krzysiek29 Napisano 21 lutego 2011 Udostępnij #7 Napisano 21 lutego 2011 a znasz parametry tej źle ułożonej fp? Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #8 Napisano 14 marca 2011 Ja się nie zna funkcji takiej folii to lepiej nic nie pisać. Strona ułożenia folii wysoko paroprzepuszczalnej nie ma żadnego znaczenia. Para wodna przechodzi swobodnie w obu kierunkach a wody nie przepuszcza w żadną stronę. Masz wszystko OK. Bez obaw. Pozdrawiam. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #9 Napisano 14 marca 2011 Cytat Ja się nie zna funkcji takiej folii to lepiej nic nie pisać. Strona ułożenia folii wysoko paroprzepuszczalnej nie ma żadnego znaczenia. Para wodna przechodzi swobodnie w obu kierunkach a wody nie przepuszcza w żadną stronę. Masz wszystko OK. Bez obaw. Pozdrawiam. Rozwiń To czemu wszedzie pisza ,ze membrane powinno ukladac sie napisami do gory, nawet producenci w swoich instrukcjach ostrzegaja aby nie pomylic stron. Jeszcze nie znalazlem w prasie opisu ,ze mozna membrane klasc bez znaczenia na strone. Link do komentarza
stokrotka.35 Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #10 Napisano 14 marca 2011 Cytat To czemu wszedzie pisza ,ze membrane powinno ukladac sie napisami do gory, nawet producenci w swoich instrukcjach ostrzegaja aby nie pomylic stron. Jeszcze nie znalazlem w prasie opisu ,ze mozna membrane klasc bez znaczenia na strone. Rozwiń Też spotkałam się z takim ostrzeżeniem ze strony producenta Link do komentarza
Barbossa Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #11 Napisano 14 marca 2011 bo frajerzy dają im niezłe pole reklamowe jeszcze płacąc za to Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #12 Napisano 14 marca 2011 Cytat bo frajerzy dają im niezłe pole reklamowe jeszcze płacąc za to Rozwiń Te napisy na membranie to nie zadna czyjas (innej firmy) reklama tylko nazwa danej firmy ktora to wyprodukowala i nazwa wyrobu. Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #13 Napisano 14 marca 2011 Reklama, reklama i jeszcze raz reklama. To że para wodna przechodzi praktycznie bez przeszkód jest bezdyskusyjne. Sprawdzenie czy woda nie przecieka w drugą stronę jest dziecinnie proste wystarczy chwycić kawałek folii za cztery rogi i nalać na nią wody. Pozdrawiam. Link do komentarza
Barbossa Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #14 Napisano 14 marca 2011 to by było zbyt prostetu z pewnością jest drugie dno, albo i trzecieto są nanotechnologie, się nie znasz Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #15 Napisano 14 marca 2011 Cytat Reklama, reklama i jeszcze raz reklama. To że para wodna przechodzi praktycznie bez przeszkód jest bezdyskusyjne. Sprawdzenie czy woda nie przecieka w drugą stronę jest dziecinnie proste wystarczy chwycić kawałek folii za cztery rogi i nalać na nią wody. Pozdrawiam. Rozwiń Nie chce podwazac Pana fachowosci tematu, az tak sie nie znam ale tak na oko laika reklama reklama tyle ze nie reklamuja np. batonikow firmy X czy farby firmy Y. A co do przechodzenia pary w obie strony to nie rozumiem czemu prasa fachowa o tym ani slowa? Czy cos w tym jest? Jezeli chodzi o napisy to moge jeszcze dozucic, ze np Ytong umiescil swoje logo na nadproza, a napis jest po to, aby wykonawca nie pomylil sie z prawidlowym montarzem (napis powinien byc do gory). Czy to tez reklama Link do komentarza
Barbossa Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #16 Napisano 14 marca 2011 Kolego, o prasę fachową to zapytaj forumowego Porfirionanajlepiej w temacie cotoć to wszystko to masoni.... Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #17 Napisano 14 marca 2011 Tak do konca nie jarze o kogo chodzi, ale mysle ze o TB. Czy dobrze mysle? Link do komentarza
animus Napisano 14 marca 2011 Udostępnij #18 Napisano 14 marca 2011 Cytat Reklama, reklama i jeszcze raz reklama. To że para wodna przechodzi praktycznie bez przeszkód jest bezdyskusyjne. Sprawdzenie czy woda nie przecieka w drugą stronę jest dziecinnie proste wystarczy chwycić kawałek folii za cztery rogi i nalać na nią wody. Pozdrawiam. Rozwiń Folia wysokoparoprzepuszczalna jest zbudowana jako splot włókien polietylenowych tworzących sieć kanalików , przez które może przenikać para wodna, natomiast nie mogą przechodzić cząsteczki wody, jako zbyt duże. Folie tego rodzaju można mocować na dachu dowolną stroną.Mówiąc prościej to takie sito albo bardzo gęsta sieć pajęcza może kiedyś na łące widziałeś takie zjawisko jak krople wody wisiały uwięzione w takiej sieci.A co mieliście nadzieję ze człowiek to wymyślił ? Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 15 marca 2011 Udostępnij #19 Napisano 15 marca 2011 Cytat To czemu wszedzie pisza ,ze membrane powinno ukladac sie napisami do gory, nawet producenci w swoich instrukcjach ostrzegaja aby nie pomylic stron. Jeszcze nie znalazlem w prasie opisu ,ze mozna membrane klasc bez znaczenia na strone. Rozwiń Prawie wszędzie też piszą, że na ścianie można dawać izolację za stałym odbiornikiem, że w przeciwieństwie do izolacji "niepionowych" zbędna jest paroizolacja... ludzie różne rzeczy wypisują. Należy myśleć. Membrana paroprzepuszczalna by była "jednostronna" musiałaby mieć ruchome elementy. Para wodna przez nią przechodzi w obie strony, natomiast kropla wody - nie - kropla sobie ścieka. Przykładowa sytuacja - blacha na dachu - pod nią szczelina w/w membrana i wełna źle zabezpieczona paroizolacją. Wilgoć z wełny odparowuje i wykrapla się na spodzie blachy... kapie na membranę i ścieka. Napięcie powierzchniowe kropli wody zapobiega przesiąknięciu jej między odpowiednio zaplecionymi włóknami. Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 15 marca 2011 Udostępnij #20 Napisano 15 marca 2011 Ktoś może zatem zadać pytanie: skoro ta folia nie przepuszcza wody to czemu przecieka? Każda folia ma określoną odporność na przeciekanie określoną wysokością słupa wody. Druga sprawa to jej przesączanie na styku z krokwią. Wystarczy potrzeć pacem spód folii, na której stoi woda, lub po której ścieka woda aby doprowadzić do przesączania. W moim przekonaniu te folie nie nadają się na deskowanie. Pozdrawiam. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 16 marca 2011 Udostępnij #21 Napisano 16 marca 2011 Folie paroprzepuszczalne są pod blachę, zamiast deskowania. Do tego zostały wymyślone i zawsze tak były stosowane. Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 17 marca 2011 Udostępnij #22 Napisano 17 marca 2011 Folia to rodzaj materiału wstępnego krycia pod dowolny materiał pokryciowy i akurat pod blachę a tak dokładniej pod blachodachówkę najmniej się nadają. Pozdrawiam. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 17 marca 2011 Udostępnij #23 Napisano 17 marca 2011 Folia paroprzepuszczalna jest zamiast deskowania - pod blachę. Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 17 marca 2011 Udostępnij #24 Napisano 17 marca 2011 A to bardzo ciekawa teoria folia zamiast desek?!!! Rośnie nam tu nowy Einstein! Zadam więc pytanie: Mistrzu a co zamiast krokwi? Pozdrawiam. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 18 marca 2011 Udostępnij #25 Napisano 18 marca 2011 Miło mi, ze coś się Pan o dachu dowiedział. Link do komentarza
Mistrz Jan Napisano 18 marca 2011 Udostępnij #26 Napisano 18 marca 2011 Ja sobie zrobiłem dach bez krokwi. Tylko deski i blacha. Jan. Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 18 marca 2011 Udostępnij #27 Napisano 18 marca 2011 Cytat Miło mi, ze coś się Pan o dachu dowiedział. Rozwiń No właśnie dowiedziałem się coś bzdurnego. Szanowny Pan nie ma żadnego pojęcia o funkcji dachu i tego z tej wypowiedzi dowiedziałem się na pewno. Pozdrawiam. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 19 marca 2011 Udostępnij #28 Napisano 19 marca 2011 Cytat Folia paroprzepuszczalna jest zamiast deskowania - pod blachę. Rozwiń To byl chyba zart z Pana strony w bardzo dodrym wykonaniu Cytat Miło mi, ze coś się Pan o dachu dowiedział. Rozwiń A ta odpowiedzia to przebil Pan samego siebie - gratulejszyn Link do komentarza
animus Napisano 20 marca 2011 Udostępnij #29 Napisano 20 marca 2011 Cytat Ja sobie zrobiłem dach bez krokwi. Tylko deski i blacha. Jan. Rozwiń Gdybyś zastosował folię Cytat Folia paroprzepuszczalna jest zamiast deskowania - pod blachę. Rozwiń to i desek byś nie musiał dawać . Link do komentarza
Mistrz Jan Napisano 20 marca 2011 Udostępnij #30 Napisano 20 marca 2011 Cholercia , że ja nie wiedziałem tego 12 lat temu Jan. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 21 marca 2011 Udostępnij #31 Napisano 21 marca 2011 A jednak... gdy jest deskowanie folia - zbędna. Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 21 marca 2011 Udostępnij #32 Napisano 21 marca 2011 Panie Brzęczkowski dałbyś Pan spokój w wypisywaniu tych niedorzeczności i to od samego rana! Poprawna wypowiedź powinna brzmieć: "jak folia to deskowanie zbędne". Pozdrawiam. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 22 marca 2011 Udostępnij #33 Napisano 22 marca 2011 O faktycznie straszna bzdura mi wyszła! Zamiast - jak jest folia to zbędne deski napisałem, że jak są deski to zbędna folia. Dzięki. Zawsze jak fachowiec to fachowiec - taki bzduuurę wyłapie. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 8 kwietnia 2011 Udostępnij #34 Napisano 8 kwietnia 2011 Dowiedziałem się, że membrana ułożona odwrotnie spełni swoje zadanie, ale jest mniej odporna na warunki zewnętrzne i łatwiej może ulec uszkodzeniu. Tak więc strona z napisami jest jakby wzmacniana i widać dlaczego producenci zalecają kładzenie membrany napisami do góry. Link do komentarza
Barbossa Napisano 8 kwietnia 2011 Udostępnij #35 Napisano 8 kwietnia 2011 a nie powiedzieli jak to cudownie jednostronnie jest wzmacniana?i przed jakimi warunkami? Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 8 kwietnia 2011 Udostępnij #36 Napisano 8 kwietnia 2011 Cytat a nie powiedzieli jak to cudownie jednostronnie jest wzmacniana?i przed jakimi warunkami? Rozwiń Przeca napisałem ZEWNĘTRZNYMI Wydaje mi się, że warstwa wierzchnia ma jakieś tam wzmocnienie. Zresztą tą mądrość wyczytałem w dobrym miesięczniku budowlanym Link do komentarza
Barbossa Napisano 8 kwietnia 2011 Udostępnij #37 Napisano 8 kwietnia 2011 a jeszcze lepszy byłby rocznikmasz swój rozum, używaj jak najczęściej, nie ufaj naganiaczom Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 8 kwietnia 2011 Udostępnij #38 Napisano 8 kwietnia 2011 Też jestem żywo zainteresowany tym "rewelacyjnym" produktem! Nie wiem tylko czy wiesz co to jest artykuł sponsorowany? Przed jakimi warunkami atmosferycznymi ma być ta ochrona skoro jest zakryta pokryciem docelowym?! Pozostają praktycznie dwa temperatura i wiatr. Argument dla tego pierwszego czynnika odpada gdyż temperatura po obu stronach folii jest praktycznie taka sama. Pozostaje więc tylko wiatr! Pragnę jednak zwrócić uwagę na fakt, iż przepływy pod pokryciem mają charakter laminarny a nie burzliwy i do tego są dość skutecznie dławione. Jak z tego widać jawi się tylko jeden wniosek: reklama, reklama i jeszcze raz reklama! Pozdrawiam. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 8 kwietnia 2011 Udostępnij #39 Napisano 8 kwietnia 2011 Cytat Też jestem żywo zainteresowany tym "rewelacyjnym" produktem! Nie wiem tylko czy wiesz co to jest artykuł sponsorowany? Przed jakimi warunkami atmosferycznymi ma być ta ochrona skoro jest zakryta pokryciem docelowym?! Pozostają praktycznie dwa temperatura i wiatr. Argument dla tego pierwszego czynnika odpada gdyż temperatura po obu stronach folii jest praktycznie taka sama. Pozostaje więc tylko wiatr! Pragnę jednak zwrócić uwagę na fakt, iż przepływy pod pokryciem mają charakter laminarny a nie burzliwy i do tego są dość skutecznie dławione. Jak z tego widać jawi się tylko jeden wniosek: reklama, reklama i jeszcze raz reklama! Pozdrawiam. Rozwiń Nie jest to żaden rewelacyjny produkt, po prostu ogólnie chodziło o membrany dachowe. Akurat nie jest to ani artykuł ani teks sponsorowany jest to ciąg porad "Budujemy bez błędów- B3" a do lektury zapraszam do BD 4/2011 str. 52 "Uwaga na błędy". Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 8 kwietnia 2011 Udostępnij #40 Napisano 8 kwietnia 2011 Przecież w tym pisemku roi się od reklam! W wersji dostępnej w internecie nie znalazłem wszystkich stron w tym tej, na którą się powołujesz. Przeczytałem jednak anonimowy artykulik o doborze pokryć dach i tylu błędów i niedorzeczności dawno nie spotkałem. No ale jak się pisze anonimowo to można różne dyrdymały wypisywać. Podobnie jest z tą folią. Skoro taki periodyk jest dla Ciebie wyrocznią to po co pytania na Forum. Parafrazując można napisać tak: niektóre zawarte tam rady doprowadzą nie jeden dach do zagłady". Pozdrawiam. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 9 kwietnia 2011 Udostępnij #41 Napisano 9 kwietnia 2011 Dobrze jest poczytać to i owo, aby później można było podyskutować i zweryfikować na forum Artykuł napisała Pani Joanna Dąbrowska. Dokładnie powinno być tak artykuł w dziale Budujemy Bez Błędów- B3 Konstrukcja dachu , Pokrycie dachu , Rynny i odprowadzenie wody tytuł brzmi-Zwieńczenie domu str 48-60. Link do komentarza
animus Napisano 9 kwietnia 2011 Udostępnij #42 Napisano 9 kwietnia 2011 Cytat Dowiedziałem się, że membrana ułożona odwrotnie spełni swoje zadanie, ale jest mniej odporna na warunki zewnętrzne i łatwiej może ulec uszkodzeniu. Tak więc strona z napisami jest jakby wzmacniana i widać dlaczego producenci zalecają kładzenie membrany napisami do góry. Rozwiń Mniej odporna ? na upartego można tak powiedzieć ale......... Ma to uzasadnienie przez pierwsze 3 miesiące .Farba odbijająca UV (z nadrukiem -reklamą firmy) traci swoje właściwości w słońcu w ciągu 3 m-cy. Link do komentarza
Mathir Napisano 17 kwietnia 2011 Udostępnij #43 Napisano 17 kwietnia 2011 Cytat Przecież w tym pisemku roi się od reklam! W wersji dostępnej w internecie nie znalazłem wszystkich stron w tym tej, na którą się powołujesz. Przeczytałem jednak anonimowy artykulik o doborze pokryć dach i tylu błędów i niedorzeczności dawno nie spotkałem. No ale jak się pisze anonimowo to można różne dyrdymały wypisywać. Podobnie jest z tą folią. Skoro taki periodyk jest dla Ciebie wyrocznią to po co pytania na Forum. Parafrazując można napisać tak: niektóre zawarte tam rady doprowadzą nie jeden dach do zagłady". Pozdrawiam. Rozwiń Zważywszy, że jesteśmy na forum BD, to pogardliwy ton: pisemko, artykulik, dyrdymały... są trochę mocne! Nie piszę, że nie opierają się na prawdzie (nie wiem), ale każdą prawdę można podać w różnych formach. A poza tym... nie lepiej przypierdzielić w sposób merytoryczny? Link do komentarza
Witand - pokrycia dachowe Napisano 17 kwietnia 2011 Udostępnij #44 Napisano 17 kwietnia 2011 Masz niewątpliwie rację. Chcąc zwróć uwagę na miałkość dobranych tam argumentów a czasem nawet bzdurnych wniosków świadczących o braku wiedzy i doświadczeniu piszących pozwoliłem sobie na użycie takich słów. Chcąc merytorycznie odnieść się do prezentowanych tam materiałów należałoby zacytować cały artykuł i po kolei odnosić się do jego fragmentów. Chciałem zasugerować aby czytający nie przyswajali bezkrytycznie prezentowanych tam tekstów. Pozdrawiam. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się