Skocz do zawartości

Posty mocno nie na temat


Recommended Posts

Napisano
jak widać, bufon nad bufony nie musi niczego odszczekiwać,
co oznacza, że niepotrzebnie się denerwujecie
co wolno....

jestem tylko ciekaw, kiedy to redakcji się czkawką odbije
a może gębę bufona zobaczymy po prawej, bądź czytelnicy będą mogli zapoznać się szerzej z przyćmiewającym teorię względności wynikiem najbardziej skomplikowanego w dziejach ludzkości równania 2+2 unsure.gif



Napisano
Ze względu na swoją wrodzoną złośliwość pozwolę sobie na skomentowanie:
Cytat

Murator musi oszukiwać by żyć.



A BD dla życia potrzebuje TB

Ps. Tak się przeraziłem swoją złośliwością, że sam siebie zgłaszam do moderacji.
Napisano
Cytat

Ps. Tak się przeraziłem swoją złośliwością, że sam siebie zgłaszam do moderacji.



to jeszcze sam się wychłostaj , zbanuj i masz fajrant icon_lol.gif


Cytat

a może gębę chama zobaczymy po prawej,



Już kiedyś było takie podejrzenie , pamiętacie? bardzo Szybko Redakcja zdementowała , że to pomyłka była ...... zaraz na początku jak przyszliśmy - zamierzchłe czasy , bo wtedy jeszcze Kfiatuszek bywał - teraz już nie bywa bo jak pamiętamy , forum zeszło na psy ... icon_rolleyes.gif icon_wink.gif icon_lol.gif
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

Ze względu na swoją wrodzoną złośliwość pozwolę sobie na skomentowanie:


A BD dla życia potrzebuje TB


Super post, gdybym mogl dalbym Ci "+" i moja zonka tez, i moje dzieci i moi sasiedzi i iiiiii icon_biggrin.gif
Napisano
Oj dobra już , dobra ..... ja tam jednak wierzę, ze Redakcja jednak chyba raczej na pewno wie co robi .... chyba , że Redakcja to tylko pionek i słucha Tego "na górze" który też wierzę, że wie co robi .... (jak mnie teraz nie zbanują albo nie utną , to będzie cud nad Wisłą icon_lol.gif ) .
A może fobia ogólnoforumowa nam się udzieliła , i jest tak jak bajbaga pisze - "masakrowane" są nie te wpisy co trza , bo nie przyciskamy "zgłoś" o którym notabene całkiem niedawno się dowiedziałam i zapewniam, że często teraz będę korzystać icon_twisted.gif

Ale ja generalnie z góry nie zakładam nigdy czyjejś złej woli ..... no , chyba że jestem pewna na 1000%....
to się chyba potocznie "naiwność" nazywa i cholernie w życiu przeszkadza ....
Napisano
Cytat

Super post, gdybym mogl dalbym Ci "+" i moja zonka tez, i moje dzieci i moi sasiedzi i iiiiii icon_biggrin.gif



jeszcze zapomniałeś: matka, żona i kochanka i wszyscy znajomi na NK i facebook icon_biggrin.gif
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

jeszcze zapomniałeś: kochanka i wszyscy znajomi na NK i facebook icon_biggrin.gif


Ciszej prosze bo zona uslyszy icon_biggrin.gif
Gość adiqq
Napisano
Cytat

Budowanie domu zużywającego ponad 30kWh/m2 to pętla na szyję. Szkoda kasy na złe budowanie.
By dom był energooszczędny musi być izolowany! I to tak by nieekonomicznie było w nim montować centralny system ogrzewania.



pętla na szyję, to dyskusja z panem, panie Porfirion i WMLOOŚ
Napisano
Człowiek chciał porady z „czego budować” aby było energooszczędnie, a otrzymał od Pana to co zawsze – czyli nic.
Za to znów winny projektant, a ten zapewne czeka na światłe rady Pana TB i i znów pic i nic (poza inwektywą wobec projektanta)

Ps. korci mnie ten "przycisk" icon_evil.gif
Napisano
Cytat

. Pani to powinna zrobić. A, ze Pani tego nie robi... to jest dopiero marketing!!!

Gdybym nawet pisał krwią
Nie doceni nikt wysiłku
W pamięci zostanę tych
Dla których byłem drzazgą w tyłku



dla mnie hemoroidem

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...