Skocz do zawartości

Dodanie Funkcji "cytowanie Selektywne"


Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Szanowna Redakcjo!
Proszę o rozważenie dodania funkcji "cytowanie selektywne", ułatwi to cytowanie wypowiedzi - szczególnie, gdy chcemy odnieść się tylko do jej krótkiej części... zabiegi z cytowaniem i usuwaniem części cytatu są hmmm... troszkę irytujące.

Pozdrawiam

(temat już poruszałam w innym wątku, lecz bez odzewu)


Edycja: dodałam sondę icon_wink.gif Edytowano przez Ciril (zobacz historię edycji)
Napisano
Niestety i tym razem jestem zmuszony odmówić wprowadzenia tej funkcji. Również używam cytowania i nigdy nie miałem problemu z usuwaniem części tekstu. Należy tylko pamiętać o zachowaniu znaczników [quote]

Pozdrawiam
Marcin Szymanik
Napisano
Rozumiem, że Redakcja nie odczuwa problemu, kiedy jej praca polega na prowadzeniu i śledzeniu forum icon_rolleyes.gif

Funkcja "cytowanie selektywne" skraca czas odpowiedzi - szczególnie ważna dla osób, które nie mają zbyt dużo czasu na siedzenie na forum, czytanie i odpowiadanie. Na innym forum, w którym uczestniczę (ostatnio mniej z racji poświęcania czasu na FBD), taka funkcja istnieje, ma się dobrze i wszyscy są zadowoleni z jej korzystania.

No cóż, Redakcja tu jest szefem, choć szkoda, że odmawia wprowadzenia funkcji, która tak bardzo ułatwiłaby odpowiadanie kilku użytkownikom naraz...
Napisano (edytowany)
Cirilko ale tu nie ma problemu

kopiujesz zaznaczony tekst wklejasz i na początku dajesz [ quote ] a na koniec [ /quote ] i masz podkreślnik icon_biggrin.gif

Cytat

rozumiesz ? Zresztą jest to też w edytowaniu dostępne



Cytat

Mam jeszcze jedno pytanie do Administratora Forum oraz Redakcji. Czasem wkurza mnie jak czytam na przykład 3 albo 4 posty tego samego użytkownika jeden pod drugim (wtedy kiedy osoba zamiast cytować w jednym poście kilka osób cytuje i odpowiada po kolei) i stąd moje pytanie bo wiem że na wielu forach jest to zrobione tak że użytkownicy piszą ostatni post i i zaraz napiszą kolejny to dodaje się wpis do ostatniego ale nie jako nowy post. Moim zdaniem takie rozwiązanie było by dobre. Moje pytanie czy jest taka możliwość i proszę też o opinię użytkowników tego forum.



A tu się faktycznie zgodzę - byłoby łatwiej i bardziej intuicyjnie Edytowano przez Draagon (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Cirilko ale tu nie ma problemu

kopiujesz zaznaczony tekst wklejasz i na początku dajesz [ quote ] a na koniec [ /quote ] i masz podkreślnik icon_biggrin.gif




Draagon wiem, że tak się robi, bo to stosuję, ale wtedy nie wyskakuje Ci to:
Cytat

CYTAT: cooliber@ xx.xx.xxxx

- a jest to już problematyczne jak odpowiadasz kilku osobom, a wpisywanie wszystkiego ręcznie trwa długo (ja forum mam w podglądzie, a za długo na nim realnie nie spędzam czasu>

Chodzi o uproszczenie i szybkość udzielania odpowiedzi z możliwością cytowania w oknie szybkiej odpowiedzi bez wpisywania kodów html, czy jak to się tam zwie.
Na tej samej zasadzie co w oknie szybkiej odpowiedzi masz emoty, pogrubienie, kyrsywę itp.
Napisano
Cytat

Funkcja "cytowanie selektywne" skraca czas odpowiedzi - szczególnie ważna dla osób, które nie mają zbyt dużo czasu na siedzenie na forum, czytanie i odpowiadanie.


Może Redakcji zależy, żebyś jak najdłużej siedziała na forum tongue.gif

Sławek
Napisano
Sławek akurat tu chyba nie chodzi o czas, tylko o ilość postów czyt. żywotność forum.
Czasowo - jestem długo, bo mam forum w podglądzie, faktycznie - około 0,5 godziny dziennie...

i szczerze jak mam odpowiadać cytując i kasując część wypowiedzi - to często nie odpowiadam wcale, bo nie mam czasu na "origami" i łowickie wycinanki.
  • 2 tygodnie temu...
  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Twardy... twardy... może i twardziela da się urobić... Cuś ostatnio SZ. Redakcja pisała o nowych serwerach to i może na delikatne ulepszenie forum się zdobędzie?




Wiecie...

... nadzieja umiera ostatnia icon_wink.gif
Napisano
Cytat

Cuś ostatnio SZ. Redakcja pisała o nowych serwerach to i może na delikatne ulepszenie forum się zdobędzie?



coby tylko nie przesadziła w tych ulepszeniach i się źle nie skończyło ... mamy w pamięci to i owo .... i nie chodzi mi tu bynajmniej o jakiś pudelkowy tygodnik ... icon_biggrin.gif
Napisano
Byle nie zmieniała maszyny forum... dodatkowe funkcje możliwe do uaktywnienia na tej maszynie w zupełności wystarczą...

Wiesz, mając w pamięci tamte wydarzenia - to duży wpływa na "upadek" miała nowa maszyna... Mój limit miesięczny przesyłu, przy dużej aktywności na tamtym forum wyczerpywał się około 20 każdego miesiąca... cóż...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...