demo

Może i ma rację, pytałem tylko bo nic o tym nie wiem. Przytoczyłem pierwszy lepszy linki nie wiem czy ten program już funkcjonuje, nazywa się energia plus czy jakoś tak. Jedne programy się kończą inne zaczynają, trzeba śledzić na bieżąco. Najważniejsze jest to że celem tych programów finansowanych z różnych źródeł, nie jest uczynienie naszego kraju krainą niebiańskiej sprawiedliwości, ale dojście do 15% energii odnawialnej miksu energetycznego. Ale to chyba nie znaczy że jest po uważaniu i na zasadzie wyjątków, jak twierdzi zenek.

Chyba dalej nie rozumiesz o co pytam. Coś Ci się mocno pokręciło bo ten tekst: nie znaczy to że bajbaga twierdzi jakoby producent mógł wyprodukować jedno, a co innego wpisać do karty charakterystyki produktu. A Ty bratku jednoznacznie to insynujesz koledze bajbaga w tym tekście: Tak więc jest jak pisałem wcześniej - sam stawiasz fałszywe tezy a potem się z nimi rozprawiasz. Taki forumowy Don Kichot walczący z wiatrakami. Wydaje mi się że jednak że sam nie rozumiesz co piszesz, albo też nie potrafisz zrozumieć co inni piszą. Tak czy śmak, upadek musiał być z wyższego piętra.

Nie po żadnym uważaniu tylko w zależności od tego w jakich regionach jakie programy funkcjonują. W jednym jest tak a w innym inaczej, ale to nie jest żadna podstawa do pitolenia głupot że po uważaniu i dla wyjątków. Jedne programy się kończą inne zaczynają, sam nie wiem gdzie kiedy i za ile. W rejonach szczególnie zagrożonych niską emisją jest ich więcej, gdzie indziej mniej. No ludzie trzeba samemu śledzić gdzie co jest a nie pitolić głupot i oczekiwać że każdemu dadzą po równo, bo to po równo już kiedyś było i wiemy jakie to było równo. W Zabrzu np jest 80% dotacji i jest to dostępne dla wszystkich mieszkańców bez żadnych wyjątków, oczywiście pod pewnymi warunkami, ale zawsze tak było jest i będzie że są uwarunkowania związane już choćby tylko z możliwością posadowienia paneli, to chyba oczywiste. Tam gdzie gminy bogatsze pewnie dołożą więcej, gdzie bidniej to mniej. Ale zawsze znajdą się jakieś Zenki którzy stwierdzą że jak jednym panele to reszcie rekompensata pieniężna bo konstytucja gwarantuje wszystkim po równo. Tak można pierdzielić do końca świata i jeden dzień dłużej, a on mi każe pokazywać gdzie można dostać te 80% dofinansowania, każdemu, sprawiedliwie i po równo. Wiesz szczerze wyznaję jak na spowiedzi że nie wiem gdzie jest tak sprawiedliwie i po równo, pewnie tylko w tym Twoim niebie. W co też bardzo wątpię. Ale, ale, czy ja napisałem wcześniej że gdzieś tak jest ?.

Gdzie jest te 600 na głowę ? i do tego dotyczy to gospodarstw rolnych.

Gdzieś to wyczytał ?. Jak cię znam to pewnie w swoim śpiewniku ?.

Z Tobą brachu to jest tak że sam stawiasz fałszywą tezę, a potem zawzięcie z nią walczysz. Bo wskaż gdzie i kto napisał że jest, albo ma być inaczej niż w tym cytacie ?. I nie chodzi o to że inwestor ma coś wiedzieć, bo inwestor każdy dobrze to wie, tylko o insynuację jakoby ktoś napisał że towar nie musiał spełniać norm które producent sam wpisze. Potrafisz to wskazać mądralo ?. ,

Otóż to, miała być porada ale pojawił się zenek i mamy grafomańskie popisy, żadnej wartości dodanej. Jak widzę nawet nadzwyczaj koncyliacyjny bajbaga nie chce odpowiadać na jego brednie, a ja sam odnoszę wrażenie że to on był tym inwestorem z zagadki który oparł się o ramiak i zaliczył glebę, ale głową.

Nie pisz bzdur bo to są ogólnodostępne programy dofinansowania instalacji fotowoltaicznych które organizują Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz władze wojewódzkie na terenach danych gmin z wykorzystaniem środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. https://stiloenergy.pl/2019/05/07/fotowoltaika-dofinansowanie-2019-warunki-kwoty/#1 A dotacje mogą sięgać nawet 90%. Pewnie w Twojej gminie władze uznały że ta droga jest ważniejsza i tyle. Ceny z sufitu bo jak ja nie mam, to trzeba innym zohydzić i obśmiać, żeby nie miał więcej albo lepiej. No właśnie - typowa polaczkowatość i zawiść.

W zasadzie Twoje zdanie w tej sprawie mnie nie interesuje bo to demagogiczne wypierdy zmierzające do tego że wszystkim należy się po równo. No może i należy ale wiesz są w tym kraju strefy szczególnego traktowania z różnych względów. Pewnie coś słyszałeś o tych sprawach czy koniecznie trzeba Ci to wyłożyć ?. Każda gmina ma też różne priorytety w załatwianiu dotacji, jak to mówią jak dbasz tam masz. Jak widać masz serce po lewej stronie (wszystkim po równo), ale rozum pewnie i tak Ci podpowie że najważniejsze dla mieszkańców to załatwienie dotacji na budowę nowej wspaniałej drogi do kościoła. No nie ważne co tam dla kogo ważniejsze, ale czekam co odpowie ten co mi zarzucał fantazje, herezje i mieszanie ludziom w głowach.

To patrz i czytaj. http://www.ekogen.pl/finansowanie/239-urzad-miejski-w-zabrzu-niska-emsija-pone No i co, to kto miesza w tych głowach ?.

Pod koniec sierpnia montuję zestaw jakieś 2,5 kW, udział własny ok 4 tys, dofinansowanie 80%. Przestań pisać o 30-40 tysiącach.

A według mnie tak samo dobra i znana jak pozostałe wymienione. Dlatego nie warto się tylko takimi kryteriami kierować, ale koniecznie sprawdzić jaką jakość finalnego produktu oferuje konkretny dostawca. Osobiście nawet uważam że Salamnder i Veka ma sztywniejsze tworzywo z którego robi profile i jest ten parametr przedstawiony liczbowo, tylko teraz już nie pamiętam i nie mogę za bardzo szukać w tej chwili, ale jak znajdę to zrobię wpis. Przy wymianie okien u siebie, tylko dlatego zdecydowałem się na Aluplasta bo tylko oni mieli w tym czasie ten odcień szarości o który mi chodziło i taki kształt profilu jak był potrzebny. Przed podjęciem decyzji oczywiście porównywałem wszystkie trzy marki i wiedziałem że Alupasty są mniej sztywne jeśli chodzi o tworzywo, ale nadganiają to jakimiś wstawkami stalowymi innowacyjnie łączonymi. Ile w tym prawdy a ile przechwałek tego oczywiście nie wiem. A do tego ich okna na tzw. firmowych modelach, wyglądały absolutnie rewelacyjnie, tylko niestety wykonanie przez konkretną lokalną firmę już nie było takie wspaniałe.

Jak to jest z tymi wymogami napisałem j.w., więc nie pisz o niczym.

Większość tych okrąglaków jak widać ze zdjęcia nie przekracza średnicy 10 cm, więc jak przy pocięciu ich na odcinki o długości 10cm można mówić o plastrach ?. Coś co jest dłuższe niż szersze nigdy nie będzie plastrem tylko raczej kołkiem. Ja się za bardzo na kołkach nie znam, ale Heniu pewno ma to obcykane skoro kwestionuje zasadność takiego nazewnictwa.

Na profilach Aluplasta składa okna wiele firm, więc trzeba konkretnie zobaczyć jak wygląda gotowa produkcja danej firmy. Do tego pakiety szybowe zazwyczaj wykonuje jeszcze inny poddostawca i tak jest chyba ze wszystkimi wymienionymi markami. Więc jak można mówić że wszystkie spełniają "wymogi" ?, jakie to niby wymogi. Same profile owszem tak, ale jakość ich poskładania i jakość pakietów szybowych to całkiem sporo niewiadomych i inna bajka. Tak więc warto brać to pod uwagę przy wyborze konkretnego producenta finalnego okien, a nie pierdzielić że wszystkie spełniają wymogi. Tak z własnego podwórka, a mam Aluplasta pakiety szybowe dwukomorowe, czyli 3 szybowe. Profile są dobre i sztywne, ale jakość wykonania pakietów szybowych niestety nie jest już tak dobra. Ramki łączące szyby ciepłe, co znaczy tyle ze są z plastiku, nie trzymają prostej linii, a spod nich często gęsto wyłazi nierównomiernie lepiszcze łączące szyby. Do tego pakiet szybowy powinien być o wiele grubszy, czyli komory międzyszybowe powinny być większe. No niestety nie są, a profile Aluplasta to zapewniają przez zmienną grubość listew blokujących pakiet, ale co z tego jak podwykonawca pakietów szybowych jest w stanie wykonać tylko jeden cienki i do tego kiepsko wykonany pakiet. Tak więc najważniejsze by widzieć na własne oczy wykonawstwo konkretnego składacza okien, albo kierować się opiniami użytkowników którzy mieli okazję na własnej skórze i w czasie przetestować je we własnym domu.

Napisał wyraźnie że po próbach wyszło że (pewnie powierzchniowo) wylewka jest za słaba. Dlatego szlifowali kruca, nie dla uzyskania poziomu. Pewnie im wyszło na próbach że wierzchnia warstwa jest słaba i trza ją zeszlifować. Z tego co wiem jest kilka klas wytrzymałości anhydrytu a zależą one od procentowej zawartości spoiwa anhydrytowego w wylewce. Im więcej tym lepsza/wyższa klasa.

No niestety zadałeś nie tylko pytanie o rodzaju kruszywa, bo to by było OK, ale zakwestionowałeś tak w ogóle możliwość obecności jakiegokolwiek kruszywa w anhydrycie. Bo jak rozumiem trochę pisany język polski, to to właśnie znaczą te słowa:

Tyle tylko że kkk akurat w tym przypadku ma rację bo składnikiem anhydrytu jest piasek a on jednak według wszelkich norm nazewnictwa jest kruszywem, drogi mhtylu i dobrze o tym wiedzieć, a nie dziwować się jak dzieciak.

Jak wiesz co nie pomoże to pewnie też wiesz co pomoże, więc weź i nas wszystkich oświeć czym związać ten słaby gips.

Gdzieś czytałem że Atlas Uni Grunt Plus dobrze się klei do tego anhydrytu.

A powiedz brachu jak odrywasz te płytki ?, jakimś łomem i dźwignia, czy własnymi palcyma ?. A co by szkło przeszkadzało dla przyczepności kleju ? Cytat: "Podłoże powinno być równe, suche, mocne, nośne, stabilne, wolne od kurzu i innych środków zapobiegających przyleganiu" - masz tu gdzieś że gładkość jest przeszkodą ? A wiesz że na szkliwione i inne płytki można kłaść następne płytki ?

Chyba nie ma sensu ich ruszać bo w innych miejscach też pewnie są już nasiąknięte, tylko nie wylazły jeszcze plamy przez tynk. Najważniejsze to żeby ustała przyczyna, a skutki tego nasiąknięcia mogą wyłazić jeszcze wiele lat po tym jak zabudujesz wkład. U mnie tak było niestety i do dzisiaj, już 6 lat po przejściu na gaz, widzę w pewnych miejscach skutki działania tego kondensatu. Może u Ciebie nie będzie tak źle bo tylko dwa lata pracował ten piec na ekogroszek.

Miałem podobny problem i okleiłem tę ścianę szczelnie styropianem i po sprawie. U mnie piec pracował 11 lat a teraz jest piec gazowy, w kominie wkład do gazu. U Ciebie widzę bardzo minimalne wykwity, bo też piec działa dopiero 2 lata, więc raczej mocno nie zdążył nasiąknąć tym kondensatem. Myślę że jednak wystarczy wymiana samego tynku tylko w miejscach gdzie wyszły plamy. To jest trochę wróżenie z fusów, ale warunek podstawowy to likwidacja przyczyny tych plam, czyli trzeba dać wkład. Jak to nie pomoże nakleisz np styropian. Jaki wkład masz zamiar zastosować w kominie ?.

Po wymianie tynku plamy mogą ponownie wystąpić, wszystko zależy od tego jak mocno jest nasiąknięty ten komin.

Ja radzę się zastanowić bo cena takiego pokrycia jest naprawdę wysoka i wynosi jak w przypadku tej firmy 320 zł za m2. https://budujemydom.pl/wykanczanie/podlogi-i-posadzki/a/17195-posadzki-zywiczne-cena-wykonanie A do tego za taką kasę otrzymamy powierzchnię podatną na wszelkiego rodzaju uszkodzenia mechaniczne i powierzchnię która w trakcie użytkowania niestety pokrywa się dość łatwo rysami. Tak się zastanawiając to myślę że warstwa tego kleju jest chyba dość cienka, bo nie wyobrażam sobie żeby wykonać to klejem do kafli równo w grubszej warstwie. Pewnie to jest dosłownie na grubość ziarna czyli 1 mm, więc może jednak pokusić się o zdarcie tego świństwa i zostawić tylko tę wylewkę samopoziomującą odpowiednio zaimpregnowaną. Wylewki samopoziomujące bywają też bardzo twarde, ale niekoniecznie, bo niektóre mają twardość porównywalną do gipsu. Nie wiemy jaka jest u Ciebie, więc trudno cokolwiek definitywnie przesądzać. Jak zdjąć tak cienką warstwę kleju nie uszkadzając wylewki ? sam nie wiem. Ale pewnie koledzy coś podpowiedzą.