demo

Nie straszcie kobiety koniecznością usuwania tego kleju, bo nie na takie gówniane podłoża kładłem kafle. Porządne gruntowanie, potem warstwa sczepna (jeśli tak przewiduje instrukcja żywicy) i można pokrywać żywicą. Powierzchniowe pylenie o niczym jeszcze nie świadczczy. Ale gdyby mnie Pani zapytała o taką radę to jednak bym to pokrył kaflami i będzie być może taniej niż wtedy gdy wkroczy do akcji firma z żywicą, która za metr2 liczy sobie chyba 2 stówki. Jak żywica to biorąc pod uwagę słabe podłoże, najlepsza by była wylewana, dlatego że będzie jednolita, grubsza warstwa. A tak swoją drogą to traktowanie kleju do kafelek jako końcowej warstwy użytkowej, to faktycznie dość mocno kuriozalny pomysł.

Wbrew pozorom niektóre kleje oprócz tego że mają właściwości klejące są całkiem wytrzymałe. Ale jak to już pyli to chyba jednak faktycznie nie jest najmocniejsze. Posadzka poliuretanowa też nie jest mocna i każdy upadek twardego przedmiotu powoduje uszkodzenie, ale łatwo ją naprawić. Tego to nie byłbym tak pewnym, bo odpowiedni grunt i podkład szczepny i nic nie będzie odłazić. W sumie to osobiście bym wolał na to położyć średniej ceny płytki i będzie taniej, ale kto bogatemu zabroni jak ma taki kaprys. Pani się nie pytała czy to zmienić tylko jak pokryć żywicą.

To dobry kierunek i chyba jedynie słuszny w tej sytuacji. Najlepiej zamówić firmę do wykonania takiego pokrycia żywicą epoksydową lub poliuretanową, ale też można we własnym zakresie, bo firmowo to wychodzi chyba drożej niż położenie płytek. Mieszać tak żeby wymieszać, w proporcjach podanych na opakowaniu. Polecam filmiki na YT.

Takie stwierdzenie jest mocno naciągane i nie ma żadnego pokrycia w faktach. Proszę udowodnić że coś od jednego producenta nie pasuje do innego. Dowodu raczej nie będzie bo wszystko teraz jest produkowane na tych samych komponentach, a nawet jak coś nie zagrało, to nie dlatego że od innego producenta, tylko dlatego że nie przestrzegano reżimu technologicznego.

Wszystko można, pamiętaj tylko żeby mieć możliwość opróżnienia instalacji na zimę.

Cieknie pewnie tam gdzie ten pęknięty uszczelniacz.

Sam tego raczej chyba nie chcesz robić i pewnie też nie potrafisz, więc szukaj w swoim rejonie pod - wykończenia wnętrz i remonty.

Kolego lambda jest 0,034 jak już, a jak zaczniesz myśleć to pewnie sam dojdziesz do wniosku że papier przyjmie wszystko.

Dedert widać że się naczytałeś dużo o mostkach i bardzo się nimi przejąłeś. A wiesz ty chłopie okna jaki to wielki mostek i co wszystkie zalepisz styropianem ? Dycha XPS to naprawdę dużo i wystarczy na tę całą piwnicę, więc nie kombinuj jak koń pod górkę.

cytat: "a jednostkowa cena prądu wynosi 33 dol. za 1 Wat." Trochę drogo, a może tylko jakaś pomyłka.

No wiem że pisałeś, ale jak widzisz to temat głęboki jak ta tytułowa studnia na działce, w zasadzie nikt nie chciał a samo poleciałooooooo.

To nie tak Heniu, przeca wiadomo nie od dzisiaj że wiara to wiara a nie pewnik oczywisty i nawet ludzie wierzący wiedzą to i dzielą się na: wątpiących, wierzących i fanatyków. A Ty do której grupy należysz ?.

Heniu Ciebie to nawet obraża całkiem niewinny obrazek z absolutnie niewinnym komentarzem i jak napisałeś "uwłacza przekonaniom" tak Twoim przekonaniom. Mnie na przykład obrażają takie twoje słowa bo świadczą o pogardzie i nietolerancji dla inaczej myślących, gdyż co to znaczy " ile jest wart", że niby inaczej myślący jest nic nie wart, czy bardzo mało wart ??? To co może stosik, albo jakaś gilotynka ?. No cóż począć jak się ma fioła na punkcie jakiejś ideologii czy też osób. Tak czy śmak u schyłku niedzieli życzmy sobie dużo tolerancji bez żadnych podziałów, bo nie ważne kto jest kim i ile jest wart, ważne żeby mieć dystans do otaczającego świata i nie brać wszystkiego śmiertelnie poważnie. Zenek nie napisałeś nic głupszego niż poprzednio więc nie będę odpowiadał.

On był jednak funkcjonariuszem tego systemu a nie szeregowym wierzącym. Do tego najwyższym funkcjonariuszem, choć znam opinię że i tak wszystkim rządzili banksterzy watykańscy. Ale wydaje mi się że to nie za bardzo odpowiednie miejsce na wyrażanie opinii na temat konkretnych osób.

Oj Zenek znowu nasmarowałeś jak Jehowa a ja nie mam za bardzo czasu żeby odpowiadać, ale do rzeczy. To kto mu powiedział o tym że był tym za którego się uważał, jak nie ojciec i matka. To matka twierdziła że zaszła w ciążę wiatropylną co potwierdzał formalny ojciec ziemski, bo miał sen czy też widzenie, jak zwał tak zwał. Tak więc to oni głosili że jest kim jest i stąd logiczne jest chyba wyprowadzenie wniosku że mu wmawiano. Ale pewnie w tej materii wyprowadzanie logicznych wniosków to profanacja i nihilistyczny atak na kościół. Ty chyba brachu nie słyszałeś o wszechświecie, że takie banialuki opowiadasz. Ziemia już miała kolizje i to nie jedną. Między innymi Księżyc powstał z takiej kolizji, a we wszechświecie dochodzi do niezliczonych kolizji. https://wiadomosci.wp.pl/potwierdzono-ze-ksiezyc-powstal-z-wielkiego-zderzenia-6031572078322817a Nie zdajesz chyba sobie sprawy z tego że byt człowieka na ziemi jest tylko epizodem w całej historii ziemi, a przed nami były już tu dinozaury. Tak swoją drogą to ciekawe kto je "stworzył", no czy jakoś tak. To nara, jak napiszesz jeszcze coś bardziej głupszego od tego co poprzednio to może dopowiem. Ale tak na niucha to zalatujesz mi tymi co to po domach łażą i pierdoły pociskają że na świecie tyle teraz zła się dzieje i trzeba koniecznie o tym pogadać.

No jestem. Tak, historia to zazwyczaj przekazy, ale w tych o które tak zawzięcie się sprzeczasz są jednak bzdury, urojenia i cudowne cuda. Co ma do tego szkielet Mieszka to chyba sam nie bardzo kumasz. Raczej nikt nie kwestionuje tego że w tamtych czasach na tych ziemiach biegał osobnik który ogłosił się synem bytu zwanego patetycznie Bogiem. Choć raczej wszystko wskazuje na to że od małego mu to wmawiano, no i stało się. Dlaczego jednak rozum nie jest kolegą wierzenia ?, bo do tego bytu dopisano stertę bredni o cudach i wiankach. Czytałeś może zapiski o tym że Mieszko zamieniał wodę w wino, albo że uzdrawiał chorych na cito ?. No widzisz i tak to ma się historia prawdziwa do legend i urojeń. Twardych dowodów na wszystkie przekazy historyczne nie ma, to pewne, ale powiedz że wierzysz w czary mary ? . Oburzasz się na to że kwestionuję Twoje myślenie, a powiedz no czy Twój rozum nie buntuje się na tę ideologię w którą wierzysz, a w której aż roi się od czarnej magii ?. Ciebie ciekawi i wydaje się być dziwnym że ewolucja spowodowała to że tylko rodzaj ludzki tak wystrzelił a miliony innych bytów jakoś nie. A mnie bardziej niż to ciekawi dlaczego w tamtych czasach aż roiło się od cudów a teraz jakoś ani jeden nie może się dokonać. A to ktoś z martwych powstał, a to morze się rozstąpiło, a to uzdrowienia na cito, a to z wody winko. Ciekawe co nie. A może jednak rozum Ci coś podpowie dlaczego w tamtych czasach ciemnogrodu było to możliwe a teraz ni chu..

Heniu, myślę że jednak nie od teraz. A z drugiej strony, jak już jak to rozpatrywać, to proponuję jednak nie stosować jako kryterium wartości tego kto w co wierzy bądź nie. Ludzkość jest już na takim etapie rozwoju że jednak lepiej posługiwać się wartościami uniwersalnym a nie wierzeniami które jak pisałem wcześniej, sieją tylko nietolerancję i podziały.

Zenek ty to chyba sam się śmiejesz z tego co wcześniej napisałeś. Jak można stawiać w jednym szeregu naukowców i ich pracę, z ideologią zapisaną kilka tysięcy lat temu ?, na którą nie ma żadnych naukowych dowodów. Wiesz naukowiec to jednak musi przedstawić jakieś dowody, a tu nic tylko dogmaty, podania i legendy starodawnych żydków. Jak coś jest to jest, potrafisz to udowodnić ?. A może przynajmniej jakąś wiarygodną teorię wedle której np. można być dziewicą po kilku porodach, albo ciąża wiatropylna.

Nie chcę się za bardzo wtrącać do dyskusji, ale jak na mój ogląd to koledzy bardzo konstruktywnie dyskutują i ja tu nie widzę cienia agresji. No nie, Heniu chyba tylko się troszkę za mocno przejął dyskusją i nieco rani moje poczucie pokojowego współistnienia. Jeśli idzie o tematykę to te żyły wodne i wierzenia mają chyba też wiele wspólnego, więc jesteśmy w temacie.

Jak uraziłem Twoje uczucia czy też przekonania techniczne to przepraszam.

Panowie nie ma się o co sprzeczać, bo coś na co nie ma dowodów naukowych, to po prostu i najzwyczajniej w świecie nie istnieje. To bajki dla dorosłych i dzieci, równie dobrze można wierzyć w krasnoludki. Starodawne grupy interesów są dalej mocne i trzymają ludziska za twarz, choć nie wykluczam że one same pewnie po części wierzą w te bajki. No tak to jest że największe bzdury powtarzane po wielokroć i od stuleci, zaczynają żyć swoim życiem. Każda wiara to nietolerancja i podziały. Myślę że wierzący są bardzo nadwrażliwi na każdą krytykę kierowaną pod ich adresem. Domagają się nietykalności i zrozumienia dla siebie a nie widzą że krytyka jest spowodowana tym że wchodzą z butami w życie prywatne innych ludzi, wszędzie się wpychają i afiszują swoimi przekonaniami, wszystkim chcą ustawiać życie według swoich norm i prawideł. A potem lament i płacz o rzekomych atakach na wiarę, ale znamy te numery bo to takie celowe działania określane syndromem "oblężonej twierdzy" Każda wiara stara się przeciągnąć na swoją stronę możliwie największą ilość ludzi, bo masa robi kasa i w ilości nasza siła. No właśnie, szkoda że nie w jakości. To się niestety ale wyklucza. Może jesteś wyszczekany i potrafisz czasami celnie ripostować, ale wcale nie musi to oznaczać że jesteś jakimś myślicielem.

Heniu też tak mam, bo dla mnie wiara to choroba psychiczna, a z choroby jednak nie należy drwić.

Uważaj dedert teraz, bo oto nastąpi najlepsza porada w sprawie Twojego problemu. Zatynkuj te dziury i zapomnij o nich. Nie bądź głupi i nie wydawaj kasy na kosmiczne technologie, bo dom to trochę większy kurnik który i tak projektowany jest z wielokrotnym zapasem wytrzymałości na wszystkie możliwe obciążenia. No chyba że ta Twoja konstrukcja to wieżowiec albo jakaś lewitująca konstrukcja z projektu Franka Lloyda Wrighta, czy też Ludwiga Mies Van De Rohe. Nie musisz dziękować.

Wszystko zależy od tego z jakich źródeł informacji się korzysta. Tak jak w TV, telewizja publiczna i prywatna, mówią o tym samym a wychodzą dwa różne światy.

To jest bardzo złe rozwiązanie, bo w tym dość długim odcinku poziomym będzie zalegać pył i blokować kanał. Zrób lepiej to połączenie tak jak leci po skosie bez tego kolanka. Ze spalania retortowego tego pyłu jest naprawdę dość dużo i trzeba to wziąć pod uwagę. Nie będziesz przecież rozbierał tego połączenia w celu usunięcia pyłu, tym bardziej że będzie wszystko zasłonięte zasobnikiem na węgiel. Z której strony pieca jest ta wyczystka do usuwania pyłu i czy w ogóle jest ?.