Jani_63

Oczywiście mowa o niecentralnym zadaniowym sprzedawanym przez pana. Każde inne rozwiązanie jest przestarzałe i niezasadne. Temat poruszany już wielokrotnie, czyli straty na postojowe bufora. Pan swoje, a wystarczy trochę wyobraźni wykraczającej poza ogrzewanie zadaniowe i można sobie uświadomić że wcale tak duże nie będą w przypadku dobrze wykonanej izolacji bufora, a to co się "przedostanie" na zewnątrz zostanie wykorzystanie wewnątrz w mniejszym lub większym stopniu. A'propos, szukając analogii w motoryzacji musiałby się pan trochę dokształcić. 4l/h na biegu jałowym nie palił żaden silnik gaźnikowy stosowany w samochodach osobowych, a tym bardziej o małej pojemności skokowej montowany malutkim samochodzie jakim jest Corsa

Odpowiedź człowieka wsadzonego w sztywne ramki, ale po kolei: Ochłodzenie 100m3 powietrza rzeczywiście wymaga dostarczenia energii powyżej 0,5kWh, ale nie ma to nic wspólnego z mocą (0,6kW) o której pan pisze To zupełnie inne jednostki, choć obie na "k" Poza tym w GWC jest ciągły przepływ powietrza, więc moc samego GWC mysi być znacznie większa, żeby w jednostce czasu przekazać te 0,5-0,6kW mocy chłodniczej 100m3. Druga sprawa nie wyobrażam sobie przewietrzania, schładzania domu strugą powietrza o wydajności 100m3. W takim przypadku WM pracuje ze znacznie większą wydajnością (300-400m3), a więc ilość tych "kilowatów" które niesie ze sobą powietrze nawiewane jest znacznie większa. Może nie będzie to jakaś oszałamiająca wartość, ale pozyskana za darmo, okupiona tylko kilku watowym zwiększonym poborem prądu wentylatorów. W dobrze izolowanym domu zapotrzebowanie na ciepło i chłód nie jest duże, przy spełnieniu warunku uniemożliwienia grzania pasywnego latem przez słońce, i wydajność chłodnicza jednostki wewnętrznej klimatyzatora może pokryć znacznie większą powierzchnie niż katalogowo, ale dla domu dalej to nie wystarczy. Szczególnie przy rozdzieleniu na strefy dzienną i nocna będzie potrzebne będzie zastosowanie co najmniej dwóch jednostek wewnętrznych. A układu Multisplit już takie "bajecznie" tanie nie są. No koniec, GWC można (da się) wykonać za kwotę przytoczona przez pana na zakup klimy (COP około= 3), a GWC może osiągnąć COP= 50 przy schładzaniu.

Żaden problem. To nie jest przecież temperatura pracy, tylko stagnacji. Odbiór ciepła jest wtedy zerowy.

Tuboflex. http://wakabud.com/rekuperacja/tuboflex/ OnFloor http://www.ecocomfort.pl/on_floor.php http://www.zehnder.pl/comfosystems/index.php?pageID=73 lub prosty system, ale ekonomiczny, oparty na kształtkach do dystrybucji powietrza zapożyczony z DGP http://polskikominek.pl/kanaly_plaskie_i_z...-3-default.html

Opierając system grzewczy na wodzie jako medium transportującym ciepło na pewno nie zamykasz sobie drogi do podłączenia ewentualnie w przyszłości różnych wytwornic ciepła. Podłogówka i baniak grzany prostym układem z grzałkami ma sens, a tym bardziej że planujesz dołożyć solary. Tylko czemu akurat kolektor rurowy ? Odp. 21,5 kWh

Szczególnie przy schodach jednobiegowych

To zależy. Przy braku operowania słońca przez okna, odpowiednim zaizolowaniu domu, centrali o odpowiednim wydatku i dobrze wykonanym GWC ( odpowiednia moc) temperatury te są możliwe do osiągnięcia. Ale przy dłuższym okresie utrzymywania się wysokich temperatur dobrze zaprojektowane i wykonane GWC jest wstanie zapewnić temperaturę wewnątrz niższą o około 6-8K. Takie różnica już wystarcza do osiągnięcia komfortu bytowego.

Ten post został wygenerowany automatycznie i nie należy na niego odpowiadać Jak zwykle nie w temacie poruszanego zagadnienia w oparciu o pańskie teksty.

Noo... przecież o tym mówię. Do tego zakłócona percepcja wzrokowa i czytanie ze zrozumiem też upośledzone. Styl i merytoryka pańskich odpowiedzi świadczy o tym, że równie dobrze na końcu większości pańskich "odpowiedzi" mógłby widnieć tekst: Ten post został wygenerowany automatycznie i nie należy na niego odpowiadać

Zgadza się... ale dalej pan pisze w tym samym poście: Czyli jeśli izolujemy to nie ogrzewamy. I to obojętnie czy centralnie czy niecentralnie, zadaniowo, czy palcem wskazującym

Niby racja... tylko pisze to gość który zajmuje się składaniem mebli tej właśnie firmy i pobiera za to pieniądze mieniąc się "fachowcem"... on wie jak obejść brakoróbstwo producenta.

Pan już się dzisiaj naćpał, czy od wczoraj pana trzyma? O czym Ty piszesz człowieku?... bo odnoszę wrażenie że o styropianie lezącym na kupce u Ciebie w piwnicy. Podałem wyliczenia temperatury dla przykładowej przegrody zewnętrznej z izolowanej styropianem o grubości przez pana podanej w przykładzie, a pan mi tu wyjeżdża że Silka jest problemem, gdzie wyraźnie zaznaczyłem dlaczego została uwzględniona w wyliczeniach. Więc jeszcze raz zapytam: Pan tak sądzi, wie, czy wyliczył??? Skąd się panu, panie TB wzięła dodatnia temperatura tynku zewnętrznego przy temperaturze ujemnej -10 st, C ? Obecna odpowiedź jest na poziomie - bo w czerwcu to śnieg raczej nie pada.

Tak, tak słyszałem... głownie od pana, ale słyszałem. Jedyne czego może pan być pewien - i JEST o zgrozo, to fakt swojej nieomylności. Snuje pan swoje fantasmagorie na prawo i lewo. Argumentacja kierownika tej stacji obsługi (Kaczor) jest równie pokrętna jak pańskie wypowiedzi i w sumie dobrze że pan przytoczył ten link. Oddaje w pełni pańskie podejście do poruszanych tematów. Pana przygoda z budownictwem ma wiele warstw http://www.forumbudowlane.pl/vt/4684/0/ape...p;postorder=asc

Pan tak sądzi, wie, czy wyliczył??? 1- przy przegrodzie izolowanej zewnętrznie z Silki 20cm (lambda 0,9) i 10cm styropianu (lambda 0,038) pomijając fakt że przegroda zewnętrzna nie spełnia norm, temperatura powierzchni zewnętrznej będzie prawie równa temperaturze zewnętrznej, pańskie -10oC, a temperatura na styku Silka- styro będzie wynosić 16,5oC. Specjalnie wziąłem pod uwagę silke jako materiał konstrukcyjny powszechnie uważany za "zimny" Skąd się panu wzięła temperatura dodatnia na poziomie +1oC ? 2- przy takiej samej konstrukcji przegrody z uwzględnieniem grubości izolacji 30cm temperatura tynku zewnętrznego będzie znowu prawie równa temperaturze zewnętrznej, sam styropian już 10cm wgłąb licząc od zewnątrz będzie miał temp dodatnią. Czyli pańskie dane znowu z palca wyssane.

Pomijając resztę ten fragment z "podręcznika montażysty" najbardziej mi się podoba. Wynika z niego jak byk, że trzeba być niezłym prestidigitatorem żeby poskładać to "coś" co jest sprzedawane jako meble

Ale powołuje się pan na ogrzewanie prądem, a podłogówka to nie tylko prąd jako medium grzewcze, więc zagadnienie dotyczy nie systemu opartego na grzejniku płaszczyznowym jako takiego, tylko jednej z jego opcji. Po co więc pisać głupoty, że przyjęte (co, normy?) dotyczą systemu grzewczego skoro tak nie jest.

Pisze pan o temperaturze systemu grzewczego, więc co do rzeczy ma ilość układów grzewczych w pomieszczeniu? Druga sprawa - jak podnieść temperaturę urządzenia grzewczego (grzejnika płaszczyznowego jakim jest podłogówka) w 9 minut o 3-5K?

Znaczy się jak?... para wodna przechodzi przez styropian na wskroś czy jest jakaś konkretna głębokość wnikania? Co mówią pańskie badania?

A wystarczyło zobaczyć "Usterkę" z magikami od kijka w roli głównej, a zaoszczędziłbyś machania z wbijaniem i dodatkowo się pośmiał z nawiedzonych

Nie ma na świecie prawa (przepisów) odpornych na nadinterpretację urzędniczą

Oj będzie... tylko opisz wyniki słedztwa

Czyli jednak ziemia rządzi się swoimi prawami. Nie wiedziałem, bo ja takiej zgody nie potrzebuję.

A bez rozdzielności majątkowej sama na siebie kupić nie może? Ludzie kupują na siebie samochody, łodzie... w przypadku ziemi obowiązują inne zasady? Edit. Tak właśnie myślę, że później można dokonać bez podatkowej darowizny

No i ukazała się naga ... Dane które przyjąłeś do obliczeń obrazują jak się sprawy będą miały w małym domu z jedną łazienką, jednym kibelkiem i kuchnią wyposażoną w płytę elektryczną. Druga łazienka, kuchenka gazowa, tudzież palacze wśród domowników już zmieniają obraz całości. Dodatkowo energia wentylatorów jest dostarczana cały rok, a w przypadku GWC mamy dodatkowo, o czym wspominałem funkcję schładzania powietrza nawiewanego i większą wydajność samej wentylacji. To są wartości wymierne, choć następny plus oscyluje pomiędzy wartościami wymiernymi, podanymi wyżej, a wartością niewymierną jaka jest komfort. Tym plusem jest możliwość stabilizowania wilgotności powietrza nawiewanego w układzie wentylacyjnym z GWC , ale ta opcja jeśli ma być realizowana samorzutnie dotyczy tylko wymienników bez-przeponowych. Samoistna filtracje powietrza nawiewanego w przypadku żwirowca pomińmy, choć dla alergików może mieć znaczenie, ale od tego ogólnie są filtry. Wartością totalnie niewymierną jest komfort wynikający z pełnej sterowalności i komfort bytowy, który jest dla każdego indywidualna sprawą. Nie podważam Twoich obliczeń, ani tym bardziej nie chcę negować prawd z nich wynikających. Po prostu jako zwolennik GWC w każdej postaci wyrażam swoje zdanie. Zresztą w sprawie komfortu mamy zdaje się podobne zdanie PS Dałbym plusa za obliczenia i całokształt, ale tu nie ma jak

Ale nie piszesz o LTE? To jednak "świeżoka" nie przypuszczam żebyś był wstanie wyrazić opinię o tej technologii.