Skocz do zawartości

Elfir

Uczestnik
  • Posty

    2 555
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    83

Wszystko napisane przez Elfir

  1. elektrownia szczytowa jest na górze Żar. Także Solina-Myszkowice przepompowuje wodę. Elektrownia wodna - tamuje migracje ryb w rzekach. Przepławki niestety dla wielu zwierząt są nieprzekraczalne. Powoduje zamulanie się rzek. A spuszczanie awaryjne wody ze zbiornika, pustoszy dno rzeki na wiele kilometrów od zapory. Jedynie małe turbinki, działające jak młyny wodne, nie szkodzą. wiatraki - zabijają ptaki w masowych ilościach. Jedynie małe wiatraczki pionowe tak nie szkodzą panele fotowoltaiczne - wymagają pierwiastków ziem rzadkich - czyli ogromnego przerobu rudy, dewastacje kopalniane, zasolenie wód wypompowaną wodą.
  2. ja piszę o obecnych możliwościach. Tokamaki to jedynie eksperymenty, a tego we Francji jeszcze nie uruchomili.
  3. nie - po prostu infrastruktura nie jest przygotowana pod skoki mocy, kiedy zaświeci słońce. A niewielu wie, bo powstałby szum, że energia jest marnotrawiona, bo nie ma co z nią robić. W tej chwili każde OZE ma tak samo wiele "przeciw" jak źródła nieodnawialne. Nie ma sposobu wytwarzania energii, która byłaby nieszkodliwa dla środowiska.
  4. to zrób z przesunięciem o te 14 cm. Czyli: 130+130+14 116 + 130 + 28 102+ 130 + 42 itd.
  5. burza88 nie pytał co jest opłacalne dla inwestora, tylko dla planety. a zyski z fotowoltaiki wkrótce się skończą. Grupa energetyczna wnioskowała już do rządu o cofnięcie nakazu kupna energii, bo ten niby eko-prąd generuje ogromne straty finansowe. Niewielu wie, że Grupa Energetyczna go rozładowuje, bo przeciąża sieci i trafostacje w okresie niskiego poboru prądu (dzień). gdyby nie sztuczne finansowanie nie byłoby opłacalne.
  6. a rynny będziesz miał w świetle okien? Trzeba wstawiać nowe nadproża
  7. na razie prąd z OZE jest droższy od tego z węgla i atomu. Sama produkcja takich paneli fotowoltaicznych jest bardzo szkodliwa dla środowiska.
  8. Owszem - jak masz pieniądze na prowadzenie wieloletniej sprawy sądowej. Trzeba będzie powołać biegłego z listy sądowej, który potwierdzi błędy projektowe. I przyszykować dowody, że to kierbud nie zawalił (np. nie dopilnował zagęszczenia gruntu) Przy czymś "czegoś" nie oznacza zwrotu kosztów budowy. Architekci z reguły powinni posiadać ubezpieczenie zawodowe. Może pokryje koszty np. wzmocnienia fundamentu i naprawy ścian.
  9. wydaje się, że 1 daje większą prywatnosć
  10. 3 lub 1
  11. Elfir

    Mój parter

    polerowane mają otwarte pory - wszelkie płynne zanieczyszczenia w nie wnikną i nie masz szans tego doczyścić. W salonie to jeszcze da radę, po zaimpregnowaniu, ale w kuchni będziesz przeklinał. Gres tylko szkliwiony
  12. teściowie odziedziczyli stary wiejki dom wpisany do rejestru. Czekają aż się zawali. Pusta działka o wiele więcej warta będzie.
  13. Raczej ten kto zużywa 5m3 po prostu nie umie oszczędzać.
  14. bez problemu pod warunkiem, że jest bardzo wąska, bo inaczej woda będzie się zatrzymywać na rogach
  15. Elfir

    Mój parter

    ale czytałeś o wadach polerowanych?
  16. 20 grafitowego. z tym nasłonecznieniem to ci ktoś mocno wyolbrzymił
  17. czyli zasłoniłeś sobie grzyba płytą?
  18. klej dwuskładnikowy samoutwardzalny. Barwisz na biało i wypełniasz
  19. dom czy blok? Wentylacja grawitacyjna?
  20. różne rzeczy można powiedzieć o tym domu, ale słowo "funkcjonalność" mi nie przyszło na myśl. 27 stopni? Grubo przesadziłeś, chyba, że lubisz tropikalne upały. Dla mnie taka temperatura to byłaby męczarnia. A już sprzątać łazienkę w takim ukropie to sobie nawet nie wyobrażam. Ręczniki spokojnie się suszą przy podłogówce i sprawnej wentylacji.
  21. ustawiłam Ocean i tytuły już są.
  22. mnie się nie wyświetlają tytuły. Sa na biało na białym tle
  23. czyli nie chcesz zbudować tarasu ale zadaszony ganek - zgłoszenie.
  24. lodówka wolnostojąca ma większa pojemnosć. Ale zmywarka tylko w zabudowie ekspres łatwiej konserwowac wolnostojący niż w zabudowie za to piekarnik tylko w zabudowie
  25. okna mają nawiewniki higrosterowalne?
×
×
  • Utwórz nowe...