Barbossa

chciałem zabłysnąć to co widać na zdjęciach to są dla mnie kleszcze, wadliwie wykonane nazywaj sobie to jak chcesz, natomiast prawidłowa nomenklatura jest taka, jaką przytoczyłem i tyle Autor wyciągnął tyle ile napisałeś, lepiej lub gorzej oprócz błędów w nomenklaturze za wiele wartościowej treści nie zauważyłem też tego nie będę drążyć choć można z Twej wypowiedzi wyciągnąć wniosek, że nie wiesz czemu służą te elementy w więźbie (jętki,kleszcze) gdzieś to już pisałem więźba płatwiowo-jętkowa - jętka (jedna!) "leży" na(d) płatwi(ą) więźba płatwiowo-kleszczowa - kleszcze (podwójne, choć da się zrobić pojedynczo) są pod płatwią jętki - podpierają kleszcze - ściągają całkiem różna praca obu elementów

na fotkach w poście #1 widać, że są to błędnie wykonane kleszcze (pojedynczo, nie podwójnie), kto jak kto, ale Fachowcy to powinni widzieć drążyć dalej nie będę

mam nadzieję, że nie

skoro trzyma - to klej, co tu się zastanawiać, oblepisz to płytkami? a jak ogarniesz tą konstrukcję, bo to mnie ciekawi?

Kolego kleszcze na płatwi nazywane są fachowo jętkami i są wtedy pojedyńcze

Kochani 1. to są (jak stoi w projekcie) KLESZCZE 2. zostały wykonane nieprawidłowo, bo pojedyńczo, a nie podwójnie, 3. w żadnym wypadku nie jest to jętka, jakby nie patrzył i jaki to nie strzecharz by starał się przechrzcić 4. każde inne wykonanie niż w projekcie niesie za sobą komplikacje, nie mówiąc już o niezgodności z projektem, nie wiem co wymyslają ci pożal się Boże w trójcy "fachowcy" 5. wykonawca łachy nie robi - ma doprowadzić do stanu ZGODNEGO z dokumnetacją, koszt to jego problem czyli na nic innego się nie zgadzaj, jak w pkt 5 amen

a to o cyfrze to co?

i to takie istotne?

tia, rewelacje, plazma gorsza od lcd

to za jaja(niki) ich(je), choć chyba już po herbacie nie ma interpretacji - przepisy są i tyle poczytaj w PB, okolice art 48-52 o ile dobrze pamiętam jeżeli wątpisz w "kompatybilność" obecnych i z 2009 to isap.gov.pl, tam cała (prawie) historia PB

a to znika w profilu, czy w tym całym bajzlu po lewej? może jakiś skrypt jest nietolerowany przez np antyvira/przeglądarkę?

może bajbaga to zrewiduje, ale: jest donos pismo z pinb o kontroli kontrola protokół/postanowienie(?) stwierdzono uchybienia => stop (niekoniecznie) => wezwanie (w/w negatywne postanowienie?)=> ew. projekt zamienny, zamienne pozwolenie nie stwierdzono => sp... kapusiu na drzewo ( pozytywne postanowienie?) sorry, ale nie chce mi się skakać po stronach PINB, ale w tym zakresie prawo budowlane niewiele ewoluowało

jedyne co chyba jest mientkie to odwołanie się od decyzji, nie wiem czy tu jest górna granica czasu rozstrzygnięcia poprawności decyzji (odwołanie idzie do wojewody?), ale chyba zgodnie z KPA to jest 30 dni? tego nie jestem pewien, a nie chce mi sięsprawdzać tak z urzędu

widocznie dałaś się zrobić w balona i tyle

żeby wstrzymać PINB MUSI PIERW STWIERDZIĆ NIEPRAWIDŁOWOŚĆ inaczej przekracza swoje kompetencje jeżeli było wszystko ok, a wykazałabyś straty z tego powodu, mogłaś się nawet sądzić

więc nie pisz glupot a jak dałaś się zrobić w balona, to nie oznacza, że takie jest prawo

zażalenie jest na postanowienie, o ile przysługuje

głupoty piszesz i to totalne

g. może nie pie.. głupot

a niby czemu by miał (móc)?

pierwej musisz wzionć i poszukać w dziale, w którym napisałeś, a pewnie i innych

a czy wtedy w okolicy, krowy nie dawały czarnego mleka, lub okoliczne kury niosły tylko zbuki

mi zabrali aparat i potłukli, Strusiowi wyciągnęli film i to już w piątek

oj tam oj tam....

ja już doma z sił opadłem całkowicie i język coś mnie piecze, pewnie ktoś mnie przeklął jak kogoś obraziłem, to mam nadzieję, że nie śmiertelnie, bo język mi się jeszcze by przydał