Barbossa

cóż,czytam i czytam i mam dalsze wątpliwości może czytam nie to samo może jakieś dalsze wprowadzenie?

czy wolno to sprawa projektanta,on decyduje, nigdy nie mów nigdy co do dopuszczenia do obrotu, to Autor chyba ma większą wiedzę

tak wielki ten skrót, że zahacza o nadinterpretację rozumiem, że to przeżyłeś, miałeś do czynienia, wszcząłeś takowe postępowanie wskażesz właściwe?

wybacz moją śmiałość, ale proszę o wyjaśnienie co oznacza " po wywiązce" i stwierdzenie czy wiesz co nadzór robi, kiedy stwierdzi zmianę istotną konstrukcji więźby? strach nawet pomyśleć ps stwierdzenie, że ktoś tak ma i jest git,przypomina mi tekst o muchach i pupu

no to oświeć wszystkich, a mnie tylko przy okazji

ale oso chodzi, droga jętko

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

jakieś uzasadnienie? czy tylko tak sobie chciałeś powarczeć? co wg Ciebie oznacza niezgodność z PZT?

jimt - zawodowy tak, społeczny - niekoniecznie a rozumiem, że jętka to społeczny moderator

no lalunia

dlatego też nasza Bohaterka udziela się tu średnio, a zapewne i w innych, obok, również coraz mniej

coolibeer - w każdej chwili masz prawo zawiesić postępowanie administracyjne do czasu uzupełnienia dokumentacji, nie musisz się miotać, zawieszasz, zdobywasz wymagane kwity i odwieszasz, wisieć może i 3 lata

Draagon - niech urzędnik zastanawia się i 20 razy, a nawet 100, jak potrzeba, zawsze to lepiej niż wcale, od tego jest urzędników nie bierze się z łapanki, mają wolną i nieprzymuszoną wolę tam pracować, więc niech to robią, niczego innego się od nich nie wymaga co do przykładu, to tylko świadczy o głupocie urzędniczej, bo słup stoi, ale to papiery są ważniejsze, niż to, że ten słup przeszkadza, typowe działanie, a raczej zaniechanie wzorem z lat poprzednich i nie pisz "przed czasem" - być może w małych miejscowościach decyzje są na czas, ale w tych dużych - NIGDY, albo baaardzo żadko, mi tylko chodzi, żeby było na czas, w ustalonych terminach, tego nie ma i nie ma za to ŻADNYCH konsekwencji no i nagradzanie za nadzwyczajną pracę - nie wal smutów, że zarabia 900-1300, dawaj czyjkolwiek pit, lub podziel kwotę tam wpisaną na 12 miechów, okaże się, że deko więcej, nie podoba się? znajdź inną, lepiej płatną, z super bonusami, przecież tego nikt nie zabrania a podstawianie się za uśmiech petenta? lepiej, żebyś takich bredni nie pisał, bo jestem skłonny uwierzyć, że istnieje fizycznie kryterium, kiedy to może zrobić mam przykre doświadczenia z uzyskiwaniem różnych dokumentów urzędowych, ale nie będę o tym się rozpisywał wiem jedno - to nie sprzeczne przepisy i złe dokumenty są problemem, to czynnik ludzki zawodzi największa porażka to dotrzymywanie terminów, potem merytoryczność otrzymywanych dokumentów a punkty podane przez bajbagę niech każdy powtarza sobie jak mantrę przed kontaktem z urzędami, szczególnie tymi, które mają coś wspólnego z tematyką tego forum

"otóż nie zgodzę się z Panią, Pani Nino...." mylisz się otóż punkty są naliczane za posty w tematach tematycznych

coolibeer, a gdzie słupki pomiędzy wieńcami? albo czy wieniec zachodzi na ściany prostopadłe (jeżeli te wogóle są)?

ściana stoi czy jeszcze nie? bo "wieniec" owszem coś da ale tak naprawdę, trzymanie takiej ściany realizuje się trochę inaczej, czymś w stylu ramy, a czy potrzebne czy nie, to kryteria są trochę płynne, ekspozycja, strefa, to co napisał brzoza

Kolego,chodziło mi konkretnie o Twoją chałupę nie co te "cudo" potrafi

ba, może to oznaczać wymuszenie przez urząd budowy sieci wodociągowej na koszt właścicieli działek, co prawda muszą/powinni to odkupić, ale pewnie taniej i z pewnością nie od razu

a co to oznacza? nic bo nie ma np wpisanej klauzuli,choćby takiej "zaopatrzenie w wodę - z miejskiej sieci wodociągowej, po jej rozbudowie, do tego czasu dopuszcza się zaopatrzenie z indywidualnego ujęcia wody" wtedy by było hop siup

czemu nie można usunąć swojego postu?

nie tak hop siup to są warunki wodociągów a co mówi MPZP? ano o zaopatrzeniu w wodę z wodociągu fakt, takiego podejścia wodociągów, nie jest wcale zgodą na studnię z urzędu

i za to powinny być przede wszystkim kary, za brak decyzjiw terminie a potem dopiero - za złe

ja bym w większości nazwał to śmierdzącym lenistwem urzędników którzy na tyle czują się bezkarni, że nawet nie pilnują obowiązujących terminów także Draagon sorry, za takie podejście bym wyp.. po prostu z roboty a nie zasłaniał się jeszcze przełożonym, kary b.dobrze, przynajmniej te zasrane terminy będą dotrzymane np taki pie... wniosek o np WZ powinien być przeanalizowany w ciągu max 1tyg od a do z i wyczerpująco odpisane co podlega uzupełnieniu

jaką umowę? Deamos - chyba Autor pisał, że był i jest 50/50 Ciril - pieknie, ale tematu nie załatwia, tu w rachubę wchodzi budowa sieci reszta świata - jeszcze raz 1.skoro 50/50 to w planie zagodpodarowania terenu wrysowane przyłącze (przyszłe) oraz naniesiona lokalizacja studni 2.od wodociągów - wydębić na piśmie określenie terminów realizacji sieci 3.załączyć w/w do wniosku o PnB (lub zintegrować z projektem budowlanym) we wniosku(?) lub dokumentacji stwierdzenie: do czasu wykonania sieci wodociagowej przez (....., patrz pismo z dnia ....) i docelowego przyłącza, zaopatrzenie w wodę tymczasowo z własnego ujęcia do tego własna promesa (oświadczenie) o zobowiązaniu się do przyłączenia się do wodociagu w przypadku, gdy takowy powstanie moim zdaniem jest to maximum dobrej woli, WZ dostałeś, działka budowlana, budować więc można urzad nie powinien robić schodów

nie musi być specjalista pleśń występuje powierzchniowo, w masie muru nie jeżeli chcesz dorażnie powalczyć to jest taki środek Pufas dobrze morduje to świństwo, oczywiście zabijesz skutki nie przyczynę