bajbaga

dobre!

Skoro nie ma pewności, to proponuję te 100m, tak dla bezpieczeństwa, komfortu i ładu przestrzennego.

Facet sobie napisał 6m, równie dobrze mógł napisać 12m, bo w niektórych warunkach byłoby to prawdą – o czym też w Rozporządzeniu mowa. Ja napiszę że nie mniej niż 100m i też będzie to prawdą. Dla normalnych warunków, odległość zgodna z Rozporządzeniem jest więcej niż bezpieczna („rygorystyczne przepisy”), no chyba że ktoś ma teorię spiskową, na okoliczność zaniżania przez przepisy bezpiecznych odległości miedzy czerpnią a wyrzutnią, w celu zmniejszenia populacji - czyli eksterminacji społeczeństwa.

Zapewne nie doczytałeś, to pozwolę zacytować to co łaskawie opuściłeś (z tego samego źródła – pogrubienia moje ): To z wstępu, i stwierdzenia o tych 6m, ale skąd wstawka o rzeczoznawcy BHP? Natomiast dalej pisze bardzo wyraźnie: A dalej, to już cytuje na żywca, obowiązujące w tym zakresie przepisy z Rozporządzenia w sprawie WT……, zgodnie z którymi, tak się nieszczęśliwie składa, umieszczono tą czerpnię i wyrzutnię Karlsen-a. Co więcej rzeczony A.N. pisze:

Przyznam, że jestem pod ogromnym wrażeniem, spowodowanym tymi stwierdzeniami. Możesz podać źródło tej (takiej) wiedzy? Chętnie się podszkolę. Oczywiście mowa o instalacjach wentylacyjnych stosowanych w domach jednorodzinnych – czyli wydajność max 200m3/h

Bo brak możliwości usunięcia całości wpisu - to sie jakoś ratowałem

Ale mowa jest o energii ogólnie zużytej (bilans ogólny energii zużytej w budynku), a nie tylko w celach grzewczych. I tu zaczyna się cyrk dla pasywniaków i energooszczędnych. Tak na logikę gorzej ocieplony dom z PCi, kolektorem słonecznym, kotłem na paliwa odnawialne, itp., ma większe szanse na sprostanie tym wymaganiom. Ale spoko nasi górą. Wszak już teraz, udział paliw odnawialnych w produkcji energii elektrycznej wynosi ponad 10% (zgodnie z Rozporządzeniem MG z 14.08.2008 świadectwach pochodzenia OZE)- stąd wymóg dla budynków publicznych tylko 10%, bo one w zasadzie ten warunek już spełniają (jak ogrzewane są pradem ) Konkluzja z tego taka, że wystarczy przejść na ogrzewanie elektryczne, aby spełnić wymogi ustawowe. Czyżby zadziałała ręka niejakiego TB ?

No tyle że, to garaż do niezawodowego wykonywania prac – to ta norma raczej nie do przywołania. W takich garażach „niezawodowych” wymagana jest jedynie elektryczna instalacja oświetleniowa (par. 102.3). ) Tak wiec każde doświetlenie światłem naturalnym jest OK.

Jest, art.2.15. Nie mogę skopiować, bo to chyba skan.

Tu jest projekt tej ustawy: http://212.160.99.106/docs//2/19349/19350/...%2C+3+July+2012 Generalnie wygląda to tak , z punktu widzenia inwestorów budujących i remontujących domy mieszkalne; - nowy i remontowany dom musi mieć w 13% zabezpieczenie energii odnawialnej, w stosunku do ogólnej ilości „spożywanej energii”, - wydatki inwestycyjne poniesione na takową oszczędność będą mogły być odpisywane z podstawy opodatkowania, przy czym ich wysokość nie może być większa niż 25% kosztów poniesionych na instalację i nie większa niż 10.000zł brutto, - możliwe dotacje też w kwocie nie większej niż 10.000zł brutto, - możliwe kredyty o stawce 50% oprocentowania, - warunek wspólny, instalacje musi wykonać certyfikowany instalator mikroinstalacji. Ciekawe i logiczne zmiany w Prawie Budowlanym i Prawie geologicznym – dotyczące pomp ciepła i mikroinstalacji. Logiczne i w zasadzie bez możliwości interpretacyjnej przez urzędników – nareszcie.

Inaczej i prościej mówiąc oparta na skrobi. Tyle, że nikt nigdzie nie pisze po jakim okresie następuje jej rozpad – a jest to nieuniknione.

Ekipa ma słuchać kierownika. To on, za wszystko co na budowie, ponosi odpowiedzialność, oraz potwierdza podpisem, że wybudowano zgodnie z planem. Wykonawca (ekipa) jest do roboty, nie do dyskusji. Kirbud płacony przez wykonawcę jest na jego garnuszku, a nie inwestora. Jeśli kierbud jest z ekipą (wykonawcą), należy odżałować trochę kasiory i ustanowić inspektora nadzoru inwestorskiego - dla dobra budowy i chwały inwestora.( )

Zamiast zawiłego tłumaczenia: Z czego raczej wynika, że jest ściśle powiązany z domem mieszkalnym – ale jak życie pokazuje, niezbadane są ścieżki interpretacji urzędniczej, czyli życzę powodzenia.

Teraz na dużym ekranie widzę, że tam są przerywane linie – czyżby piwnica ?

Mocno dyskusyjne jest to, czy pozwolą wybudować, na tej działce (budowlanej? – z czego wynika, ze budowlana?), tylko budynek gospodarczy (bez mieszkalnego).

A wobec tego nie będzie zasysane powietrze z garażu, tylko z budynku – chyba, że źle interpretuję wklejony rzut. Co do WM, nie potrzeba przepustnicy – wystarczy kryza dławiaca na anemostatach. Co do nieszczelności instalacji gazowej – zawsze możesz wywiew podłączyć za wymiennikiem rekuperatora.

Małe sprostowanie. Usytuowanie budynku inne niż w odległości mniejszej niż 4m dla ściany z otworami okiennymi i w odległości mniejszej niż 3m dla ściany bez otworów okiennych (drzwiowych) spowoduje objęcie ……..

Wiem, że niezbyt możesz podpiąć kotłownię w system wentylacji mechanicznej – nie wiem tylko dlaczego ? To w sumie dwa anemostaty (nawiewny i wywiewny) + po trójniku na każdym przewodzie WM. No może jeszcze kawałek rury (przewodu) tak aby anemostat nawiewny, był przy podłodze – tak na wszelki wypadek, bo nie jest to konieczne. Wobec czego proponuję: - drzwi do garażu (te z budynku) wykonać jako szczelne, - rozszczelnić drzwi (wszystkie) na drodze z domu do kotłowni, - kratka wywiewna nad drzwiami w kotłowni.

Stosując wentylację mechaniczną zrównoważoną (w tym pomieszczeniu) z rekuperacją.

Można również wywiercić kilka otworów np. o średnicy 5cm w górnej części ściany granicznej, a kratkę nawiewną (kratki, otwory) umieścić w dole ściany, obok drzwi wejściowych. Można też ……. kilka innych rozwiązań zgodnych z przepisami, a co najważniejsze skutecznych. Łączna powierzchnia wszystkich kratek nie może być mniejsza. Nie mieszaj do pozostałej wentylacji garażu. Zrób ją jako samodzielną i niezależną. Tak jest prościej, taniej i skuteczniej.

Nie bardzo rozumiem tego co proponujecie. 1. Skoro ma to być przewietrzanie przez kratki, to dlaczego przyjmujecie, że powierzchnia jednej kratki ma mieć 0,04m2 ? 2. Te kanały w suficie, to element czego, jakiej wentylacji ? 3. Jak dla mnie i moim zdaniem, rozwiązanie z tymi kanałami nie są zgodne z wymogami wentylacji grawitacyjnej, ani nie wypełniają wymogów zawartych w przytoczonym paragrafie 108. 4. Jeśli z jakiś przyczyn nie pasi kratka w ścianie w granicy, to zawsze można: - umieścić kratkę w dole ściany przy drzwiach wejściowych do budynku, a wylot we wrotach, - umieścić obie kratki, lub jedną dużą we wrotach.

Bezapelacyjnie - będzie zgodna z obowiązującymi przepisami.

Najstarszy chodzący (bez przerwy) w europie egzemplarz ma ponad 50 lat. Rok temu była jedna awaria, ale pompy obiegowej. Fakt ta PCi jest dużej mocy i jeszcze tłokowa. Znam PCi domowe które maja po 10 lat bezawaryjnej działalności. Znam przypadki, że psuła się po kilu miesiącach, albo latach. Nie ma reguł i urządzeń bezawaryjnych w 100% ich „populacji”. Warto wiedzieć, że koszt najdroższej części PCi, czyli sprężarki, to kilkaset euro. Ale uwaga, w PCi o bardzo rozbudowanej elektronice, zwłaszcza tych markowych, kosztowne są (mogą być) układy elektroniczne, bo często są dedykowane do i dla określonej PCi co do producenta, a nawet typu.