bajbaga

Czy nadal jesteś zameldowany u taty ?

Ja tylko z obowiązku "kronikarskiego". Sprawdzał ktoś czy wysokość uzyskanych pomieszczeń spełnia warunki dla wykorzystania ich jako "pobytu dla ludzi" ?

W przyrodzie terminem zwracanie określa się perturbacje żołądkowe przez usta. Ale pomijając ten fakt. Przy założeniach, że: - średnia delta temperatury powietrza ogrzewanego w całym sezonie grzewczym wynosi 20 stopni, - sezon grzewczy trwa 3.500 godzin (dla środkowej Polski), - średnia (ustawowa) ilość powietrza wentylacyjnego z uwzględnieniem 40% redukcji nocnej, wynosi 120m3/h - średnio, przy dobrych silnikach, centrala zużywa 40W/h, - średnia wydajność rekuperacji minimum 50%, Wychodzi: - na ogrzanie powietrza wentylacyjnego potrzebujemy ponad 2.000kWh w ciągu roku - roczne zużycie prądu do pędzenia silników WM to około 350kWh. Czyli rocznie dla potrzeby WM poświęcamy około 2.350kWh (bardzo ostrożnie licząc) Natomiast WM z rekuperacją to 1.350kWh (też bardzo ostrożnie licząc). Czyli zysk z rekuperacji to około 1.000kWh, jak ktoś chce przeliczyć na złotówki to ilość kWh pomnożyć przez koszt 1kWh energii potrzebnej do ogrzania w jego domu. Cena wymiennika ciepła (rekuperatora) do WM już padła. . Ale - rekuperacja przy WM to nie tylko jakaś tam oszczędność - to przede wszystkim komfort bo z anemostatów nawiewnych nie pizga zimnem. Nagrzewnice elektryczne, zaraz ktoś powie - fakt, ale wtedy w tych 2.350kWh ,około 1.000kWh, aby na nawiewie uzyskać temperaturę taką samą jak w przypadku WM z Rekuperacją, ogrzać trzeba najdroższym medium, czyli prądem (około 600zł za rok - przy jednej taryfie) - a za taką kwotę bez problemu kupimy dobry wymiennik.

@Jacek79 Ale mecyje z wentylacją. Nawiewniki w oknach. Jakiś wywiew grawitacyjny albo mechaniczny - i finito. Tyle, że to wentylacja pomieszczenia. POMIESZCZENIA. Przy takiej konstrukcji stropodachu. raczej, nie wyeliminuje się wentylacją pomieszczenia problemów z tak wykonanym stropem (stropodachem) - wymaga on osobnej wentylacji podpokryciowej.

Zabudowa zagrodowa jest dla rolników. Ziemia dalej jest rolna - nawet ta pod budynkiem.

Farmazony - tak jest tylko wtedy kiedy nie ma MPZP i brak nawiązania do istniejącej zabudowy na podstawie której wydaje się WZiZT. Działki rolnej nie można podzielić na mniejsze niż 30 arów.

Ps. Spece od wentylacji przyjdą, skasują - a problem zostanie. Ba nawet większy bo cały ten syf z drewna bedzie przenoszony po pomieszczeniach.

A teraz niby ma ? Różnica będzie taka, ze dzieci zamiast w belki, będą głowami waliły w sufit - mniejsze obrażenia będą.

Nie ma takiego przewinienia, które może skutkować tak okrutnym losem, jaki szykujesz dla dzieci. Jedyne rozsądne wyjście, to wykonanie sufitu z płyt, z paroizolacją, lekkim dociepleniem i wentylowaną pustką do dachu.

Stary i typowy numer. Dobrze radzi. Dopowiem, aby nie wysadzić się własną miną. Takie stwierdzenie musi być uwarunkowaniem terminowym - czyli jeśli do dnia ...... będzie gaz - rezygnacja z Twoich uprawnień do naliczania kary umownej (ewentualnie jej redukcji?). Ps. Jeśli nie określisz terminu - jak podłączą gaz np. za 2 lata, to Ci machną tym kwitkiem i powiedzą, że sama się zgodziłaś. Ps.2. A to pisemko zachowaj starannie - będziesz miała dowód, przy ewentualnym procesie, że gazownia mogła dotrzymać terminu, tylko nie chciała i zastosowała szantaż.

Jednak jest w rejonie szczególnym. Tego nie przeskoczysz - niestety.

Przypomnij gazowni, że będziesz egzekwowała ten zapis - chyba, że są dodatkowe zapisy w umowie co do "jakiś" innych okoliczności.

W Polsce nie ma instytucji "precedensu" - nie mniej jednak większość wyroków w podobnych sprawach jest taka sama. Jeśli Twoja działka nie jest w rejonie szczególnym np. ochrony wód to nawet szambo może przejść - oczywiście z zastrzeżeniem, że jeśli będzie sieć to się pod nią podłączysz. Ps. Sprawa będzie oczywista, jesli na mapie te grunty mają status budowlanych (B).

Własna studnia jest rozwiązaniem akceptowalnym. W projekcie projektant zaznacza, że do czasu wybudowania sieci, zaopatrzenie w wodę z własnego ujęcia. Może być wydana nowa decyzja o PnB.

lub:

O zasadzę chodzi - nie bez przyczyny są różne kolory powietrza (przestrzeni wentylowanej). to prawda. Bo walczyć należy z przyczyną a nie skutkiem.

Ps. W przypadku gdy źródłem wody jest "opadówka" ten system też się sprawdzi, bo zajdzie zjawisko "inwersji".

Niekoniecznie - zważ, że wymiary dachu to 6 x 23 . Raczej nawet dyfuzja na tych 6m da radę (w zasadzie na 2 x 3m) w przypadku bezwietrznej pogody. Bo przeca nie chodzi o wywołanie tajfunu, tylko o redukcję (ewentualną) nasyconego parą wodną powietrza, pod dachem - pomijam już to, że "nieruchoma" poduszka powietrza pod stropem, jest izolacją termiczną. Takie rozwiązanie stosuje się także w dachach zielonych - chroni przed przemarzaniem korzeni. Obrazowo chodzi o to: To jest tylko moje zdanie w ramach prowadzonej tu dyskusji.

Tak sobie dokładnie obejrzałem fotkę dachu z #39 ...................... https://forum.budujemydom.pl/static/attachments/monthly_2018_02/IMG_1259.JPG.ba6ddb79ff8fc5f01a7175c478d260e5.JPG Powiększcie maksymalnie - macie jakieś wnioski ? Ps. Nie przesądzam o niczym - interesuje mnie tylko Wasze zdanie.

No właśnie - ale przy takim "zaparowaniu" woda ma silną destrukcję w stosunku do drewna i drewnopochodnych. Pomijam już to, że może się wykraplać na betonie. A bez przypominania sobie (wybiórczo) praw fizyki - jest w Twoim interesie, "transportowanie" wody pod deski stropu ? Pomijam zupełnie fakt, że są tam okna które też uczestniczą (zwłaszcza latem) w procesie wentylacyjnym - procesie wentylacyjnym, czyli wymuszonym ruchem powietrza. Ps. Prezentowany rysunek: to typowy płaski dach wentylowany, w którym przestrzeń wentylacyjna rozdziela dach właściwy od stropu. Kanały wentylacyjne prawie na wysokości stropu. Innym sposobem jest takie wentylowanie ("poprzeczne") dachu: Kanały wentylacyjne umieszczone trochę poniżej krokwi. W obu przypadkach odległość między otworami to 2 - 4m. Moim zdaniem sposób z pierwszego rysunku jest, dla omawianego przypadku, korzystniejszy.

Ps. A zakłady widoczne z kosmosu

Nooooooooo. Szukaj (w lecie) przyczyny w tych ciemnych (bez śniegu) miejscach.

Dla przypomnienia - bo to wszystko jakieś dziwne: To skąd "przenika" wilgoć ?????? Bo jeśli przenika, to do kapitalnego remontu strop - prędzej czy później.

Pod rozwagę. Rozmieszczenie tych otworów nie jest przypadkowe - zwłaszcza przy małych przekrojach nawiewów/wywiewów - uściślając zamieszczony rysunek Niechcący zrozumiałem, że to tylko w tym roku - a to zmienia trochę postać rzeczy. Pytanie co było po zimie ? Deski były wilgotne, mokre, suche ....... po jakim czasie ?

Tak się zastanawiam - dlaczego tylko od połowy krokwi ?? To, że nie widać nie oznacza że ich nie ma. Może woda znalazła/znajduje sobie "ujście" w innym miejscu i "zasila" deski ?