bajbaga

To są dwie różne sprawy. Nawet różne są przepisy i wymogi co do obliczeń. Wyliczenia miały na celu tylko i wyłącznie, zobrazowanie ile można zaoszczędzić na energii na 1m2 przegrody (uśredniąjąc parametry "osobnicze"), zmniejszając współczynnik U tylko o 0,01. "Podkładając" pod te "dane" ilość m2 danej przegrody, można wyliczyć "opłacalność" grubszej warstwy ocieplenia, okien o lepszym parametrze, grubszej warstwy na dachu. To była (w pewnym sensie) wydzielona odpowiedź na zapytania o "opłacalność" zwiększenia min. grubości ocieplenia, poruszana w innych tematach. To jest odpowiedź o rząd wielkości, a nie dokładne wyliczenie dla danego domu w danych warunkach klimatycznych. Bo tu obowiązuje stara zasada - ziarnko do ziarnka ........... Ps. Podaj dane brzegowe, przy których ten program liczy inaczej. Ps.2. I jaki to program ? Ps.3. I jaka jest różnica np. dla 1m2 ściany o U=0,25 ? dopisałem: A gdybyś chciał dokładnie wyliczyć, dla danej lokalizacji, dane ze stacji METEO są tu: http://www.mir.gov.pl/budownictwo/rynek_bu...rony/start.aspx

A konkretnie. Średnia temperatura powietrza w okresie grzewczym w Polsce to od +1 do +4 stopnia (zależy od regionu) Średnia temperatura pomieszczeń to +20 do +22 stopni

Wpis (wyliczenia) nie dotyczył ani konkretnej lokalizacji, ani konkretnego domu. Miał na celu tylko pokazanie ile można (maksymalnie) rocznie zaoszczędzić na redukcji współczynnika U w danej przegrodzie.

Widzę, że trochę poprawiłeś swój wpis. A widzisz. Średnia ilość godzin sezonu grzewczego w Polsce to (w zależności od regionu) od około 4.000 do około 5.500 - na podstawie danych ze stacji METEO z ostatnich 10 lat - zgodnie z metodologią obliczania ŚE (można też wyliczyć z ilości stopniodni dla danego regionu, tez podawane przez stacje METEO lub (i) NASA. Liczę tak jak Ty, tyle, że na podanych (założonych) parametrach. Np. dla okna 1,3 x 5.000 x 20 = 130kWh Problem w tym, że to co podawałem (podawaliśmy) wyżej dotyczy zużycia energii, a nie projektowania C.O. A i tak do obliczeń C.O. bierze się tą średnią z 10 lat, z najbliższej stacji METEO

Cytuję - bo dla potomnych. Czytał, że okna polaciowe ? Pogrubione dot. delty t - trzeba wiedzieć o czym się pisze - delta dotyczy średniej temperatury w okresie grzewczym, a nie obliczeniowej dla celów doboru np. mocy kotła - taka drobna różnica. A obliczenia (Twoje) - cóż próbuj może dostąpisz oświecenia i skorygujesz. Ps. I nie bardzo rozumiem, dlaczego dla okien liczysz deltę 20, a dla ścian 40

No i ale - w nocy powinno się redukować intensywność wentylacji (do 60%) a "przyrost" intensywności hałasu nie jest liniowy, przeto .........

Sama prawda - święta prawda.

Warto wiedzieć, że prędkość powietrza w przewodzie przed nawiewnikiem 4m/s powoduje hałas mniejszy niż 30dB(A), czyli jest to prawie niesłyszalny szum.

3. Rekuperator ma być dobrany tak, aby zapewniał minimalną zalecaną wymianę powietrza (na podstawie obliczeń powietrza usuwanego w m3/h), oraz aby przy takiej wymianie nie powodował hałasu większego niż 30dB(A) w przewodzie nawiewnym (co przedkłada się na te 5m/s przy takiej wymianie), oraz aby przy takiej normatywnej wydajności (w m3/h) była jak największa rekuperacja (czyli minimalna predkość przed wymiennikiem, te rzeczone np. 2m/s)

Można tak liczyć - tylko po co (na tym etapie) ? Upraszczając: 1. Podane "graniczne" prędkości od 2 do 5 m/s dotyczą dwóch zagadnień: - 2m/s to podana minimalna prędkość, przy której występuje (jeszcze) ruch turbulentny w wymienniku i wymiennik jeszcze "wymienia" ciepło w stopniu zadowalającym - przy czym jest to wartość podana w DT 2. 5m/s to maksymalna prędkość powietrza w odgałęzieniu nawiewu przed nawiewnikiem, nie powodująca nadmiernego hałasu, czyli 30 - 33dB(A) - przy czym jest to ogólna zasada.

Po upływie 5 lat, nie nalicza się podatku.

W połowie tygodnia idzie gazda wystrojony jak stróż w Boże Ciało z książeczką do nabożeństwa pod pachą. Spotyka go sąsiad i zdziwiony pyta: - Kumotrze, a gdzie to się wybierocie? - Jadę do miasta do burdelu... - A, po cóż wom książka do nabożyństwa? - No, jak już mi się spodobo i przeciągnie się do niedzieli, to pójdę od razu na sumę...

Jej się (chyba) życie zawirowało. Ale Ona jest z Wolsztyna, a tam dupencie twarde, choć serca mają miętkie.

Ja tylko dodam, że to nie jest tak, że większa moc zawsze jest lepsza - np. taktowanie kotła. I duże uznanie dla specjalistów z firmy - dobrze radzą. Natomiast "instalatora", który zaproponował tak dużą moc kotła, radzę omijać szerokim łukiem - bardzo szerokim łukiem. Ps. OZC robił ktoś dla tego domu ?

to gdzie ten zlot - w Nałęczowie, czy Brennej ?

Na 99% ten "rów" znajduje się w pasie drogowym. Odstępstwa od projektu, mogą być bardzo kosztowne.

Błąd w tym drugim - nie pracy, tylko robocie.

"Optymalną" wydajność centrali wentylacyjnej dobiera się poprzez zsumowanie ilości powietrza wentylacyjnego, usuwanego z pomieszczeń "brudnych" (WC, łazienka, kuchnia, garderoba bezokienna) - a nie z kubatury domu. To podstawa - reszta (z reguły) wynika z tych wyliczeń.

Jako wskazówka przestroga (?) (też z "epoki") Ps. W szatni, szatniarz miał wypożyczalnię krawatów

Polecam: http://odnawialny.blogspot.com/2014/11/pop...tawy-o-oze.html bardzo przystępna i czytelna forma wyjaśnienia tego zagadnienia. Przy czym warto dodać, że ta poprawka przeszła w sejmie (tak jak cała ustawa 16. stycznia 2015r.). Teraz tylko Senat, ........... http://gramwzielone.pl/trendy/14268/histor...jete-przez-sejm

1. Czyj jest teren na którym jest ten rzeczony rów (fosa) ? 2. Co to jest za rów (melioracyjny, odwadniający drogę, itp.) ? 3. Samowolą budowlaną może być użycie innych materiałów.

To na dobry poczaąek - lorneta i meduza.

Synonimy do słowa wywietrznik (bo fachowej definicji brak): deflektor, lufcik, oberluft, okienko, otwór wentylacyjny, szyber, świetlik, wentylator, wietrznik, To prawda - poniosło mnie dlatego FINITO to też prawda - dlatego - drugie FINITO

#78, #92, #98, #100 Czyli PN-74/B-03430 ? dopisałem: Ps. w tzw. międzyczasie była poprawka Az1/;1999 Ps.2. I dla porządku - do 1993r. ta norma (PN-83 B-03430) była do obowiązkowego stosowania.

PN-64/B-03430