bajbaga

Z mojego doświadczenia wynika, że ile by tych blatów roboczych nie było, to zawsze przydałoby się więcej (to samo dotyczy gniazdek).

Np. w przewodach (kanałach) zalanych w stropie

Około 200m3/h to jest dla celów doboru mocy (wydajności) centrali. Natomiast do obliczeń strat przez wentylację to jest 160m3/h. Te 30% sprawności to wiedza podparta - czym ? Podając około 70% sprawności opierałem się na "doniesieniach" użytkowników WM (z rekuperacją) - wielu użytkowników. No chyba, ze w ramach teorii spiskowej, uznamy, że termometry są specjalnie wyskalowane (przez producentów) aby "wejść" na takie wyniki.

wielce szanowny panie - mogę napisać, nie bez kozery, że nie znam nikogo (dom jednorodzinny "typowy"), kto eksploatuje centralę ze średnioroczną wydajnością 300m3/h. Nie ma takiej potrzeby. Nawet "goowniana" LUNA nie ma takiego (średniego) apetytu podczas całorocznej eksploatacji (a ma silniki starszej generacji). I dalej czekam na spełnienie "groźby" prawidłowego wyliczenia założeń. Wentylację trzeba rozumieć.

Tak nawiasem mówiąc - nie mogę się już doczekać tego (zapowiadanego) porównania kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych wentylacji WM (z rekuperacją) i WG.

Bo "umienie" wentylacji to jedna sprawa, a zrozumienie, to druga i bardziej istotna.

Dlaczego od razu szanowny pan zarzuca manipulację albo kłamstwo? Tak trudno zrozumieć, że są ludzie uczciwi i tylko chcą podzielić się swoimi doświadczeniami, nie mając na uwadze reklamy i takich tam ? Wbrew temu co szanowny pan pisze - podawał i to wielokrotnie - wystarczy sprawdzić choćby w dzienniku. Ale mając na uwadze cenny czas szanownego pana: http://www.rekuperator.mazowsze.pl/pliki/R...TR_INWESTOR.pdf Czy mam podać również inne współczesne centrale (w przyzwoitych cenach tj. do 4.000zł) które mają podobny apetyt na energię elektryczną zużywaną do napędu wentylatorów? I ostatnie pytanie. Jak szanowny pan wyobraża sobie powołanie komisji, która udowodni, że adiqq kłamie podając zmierzone w realnych warunkach, zużycie energii elektrycznej do pędzenia wiatraków ? Ps. I jak zwykle - szanowny pan zapowiada a nie realizuje - co z wyliczeniami, które obalą te wcześniejsze?

Bendem ogolony - godnie powitam

I w tych 15 arach jest odpowiedź - to nie była już działka rolna, tylko pod zabudowę (określana jako rolno-budowlana). W Jego przypadku, ta ziemia nawet po wydaniu WZiZT, będzie dalej rolna (z takim przeznaczeniem) - cała, nawet pod budynkami. Dlatego właściciel sprzedaje w całości, a nie jako np. 2 odrębne działki (na czym by dodatkowo zarobił), bo najprawdopodobniej nie dostał zgody na wyłączenie tych działek z produkcji rolnej (tzw. WZ "podziałowe" - tak jak u Ciebie było). Ps. W ogłoszeniu było napisane "sprzedam grunt rolny" .

Bo powiedział urbaniście, że nie jest rolnikiem ? Bo urbanista wie (z analizy tego terenu), że tam albo nie ma żadnej zabudowy, albo jest tylko zagrodowa ? Bo jak nie jest rolnikiem, to dostanie decyzję odmowną a nie WZiZT ? Bo jeśli nawet wystąpi o WZiZT dla zabudowy zagrodowej, to i tak nie otrzyma PnB ? Bo jeśli będzie chciał budowac na zasadach takich jak opisał w #1, to będzie musiał scedować te WZiZT, na rolnika, a on (rolnik) po otrzymaniu PnB, będzie cedował PnB na niego (przy sprzedaży działki) ? Po co ma wydawać własną kasę, na czynności które wpływają (mogą wpłynąć) na cenę (podrożenie) tej działki ? Bo WZiZT jest decyzją imienną i wnioskodawca musi spełniać wszystkie warunki (w tym bycia rolnikiem) ?

Niekoniecznie murowanej, każdej konstrukcji jaka ma być zbudowana. Łatwiej, bo łatwiej (ewentualnie) wytłumaczyć w altanie "obecność" kuchenki, łóżka (na antresoli), łazienki, itp.

Z definicji: + sporo innych związanymi z np. sieciami uzbrojenia terenu. Kary ? Nie - raczej przywrócenie do stanu pierwotnego (gdy jest bardzo upierdliwy donos i wyjątkowo upierdliwy urzędnik). Gdybyś zgłosił budowę murowanej altany - sprawa byłaby prostsza.

W zasadzie, to wszystkie przedstawione poczynania są wbrew prawu. Dlatego rada - nie pisz o tym, nie rozmawiaj na ten temat ...............................

Bo w zimie inaczej się liczy - czas zimowy przeca Ze chlebkiem, smalczykiem i kiszonasem.

Nie może, tylko obowiązkowo ten impregnat.

Moim (laickim) zdaniem - słuszna decyzja.

Mnie też - ale w czwartek po 24 jest już piątek. czyli zero dni.

Ten co będzie kładł resztę (i tylko ten) - zawsze można go "namówić". 4m2 to jedno popołudnie.

No i gra - po 28 dniach, godzina zero.

Zupełny laicki (z mojej strony) pogląd. Szybko to pchły się łapie. Po Bożemu - kafelkowanie - wyschnięcie - montaż kotła. Zawsze można położyć kafelki, tylko na wąskim pasku posadzki i zamontować kocioł. To co nieprzykryte kafelkami "wyciągnie" wodę z pod kafelek - zwłaszcza jak uruchomi się kocioł.

Poszukaj przy pomocy wujka G : magiczny trójkąt w kuchni

Nie jest bez sensu. Emocje są bardzo ważnym czynnikiem wyboru. Gdyby nie emocje, to wszystkie kobiety chodziłyby odziane w giezła, w kształcie worka z otworami na głowę i ręce. Seksowna bielizna jest fajna (dla obu stron) ale czy "racjonalna"? Kupując pod wpływem emocji, ale znając jednocześnie (ewentualne) "zagrożenia" - postępujesz słusznie. Nawet gdyby miało to cieszyć oko tylko przez ........, miesięcy, lat, to kupuj, bo warto ulegać emocjom - faceci też to mają, ale nazywają , taki stan, gadżetomanią.

Wspomina, urbanista, w #1

Toć "wstępne" wydali - stwierdzając, że na tej działce może budować ............ tylko rolnik, na zasadach zabudowy zagrodowej. On rolnikiem nie jest - sprzedający i owszem - dlatego mowa o decyzji PnB, a nie o WZiZT.