Ale wszystkie są podobne co do zasady działania, "oszczędności", budowa w zasadzie też taka sama - no oprócz pionowego.
bo mam wątpliwości co do "celowości" zastosowania ?????? Raczej studzę rozbudzone przez producenta nadzieje - co nie jest ani krytyką, ani chęcią dyskryminacji czegoś lub kogoś. Ps. Dla przykładu - niektórzy producenci PCi podają COP =7 swoich PCi - natomiast praktyka wykazuje, że w warunkach normalnych maja maksymalny coś około 4,5. A mimo to jestem orędownikiem stosowania PCi. dopisałem: Jeśli jednak przyjąć, że sumaryczne oszczędności bedą wynosiły około 25% (bo pomijając sprawność) trochę energii pójdzie na "walkę" z legionellą i mając na uwadze dobro Matki Ziemi, to warto. Aspekt ekonomiczny pomijam, bo w takiej sytuacji nie jest istotny. Również dla potrzeb wyliczeń OZC, Ep i kryteriów pasywności budynku - swoje zrobi.