bajbaga

W zasadzie od 2017 roku trudno będzie ogrzać dom (ogrzewanie powierzchni + wentylacja + CWU) czystą elektryką, a od 2021r. będzie to wręcz niemożliwe. Ale niech "węglarze" nie ciszą się - od 2021r na samym węglu też nie pojadą. W sposób "naturalny" wyrabiają się systemy wentylacji mechanicznej z rekuperacją, kolektory słoneczne, panele fotowoltaiczne, pompy ciepła i kotły na biomasę.

Moim zdaniem - nie było żadnego przekrętu. Zakupił 43 metry przestrzenne. Te 43 metry przestrzenne, to około (dla świerku) 30 kubików (m3 drewna). Te 30m3 trzeba przetrzeć, a to znaczy odpady. W zależności, co się "wyrabia", przy deskach można z 1 m3 drewna okrągłego "wyciągnąć" ok. 70%-80% tarcicy nieobrzynanej i 60%-70% obrzynanej - upraszczając. Czyli mając na uwadze powyższe, po przetarciu powinno być od 20 do 25 m3 nieobrzynanej tarcicy.

Tylko w ramach "poprawności". Koszt całkowity kotłowni, pędzonej PCi powietrze/woda, to może być wydatek między 8.000 a 10.000zł (a w promocjach bywały też od 6.000zł) - w oparciu o szwedzką "Julkę" (zakres pracy -25/+45, zasilana 230V, z COP powyżej 4, ze sterowaniem - praktycznie przygotowana do montażu przez średnio technicznego. Ps. Żywotność PCi to 20 - 25 lat, bez naprawy głównej. Najdroższy element PCi to sprężarka, a jej koszt (markowej) z wymianą to około 2.000zł - ale to zalicza się do naprawy głównej.

A skąd zdziwienie ? Nie On jeden płaci tak małe rachunki za ogrzewanie.

Tiaaa : Czarna ogromna doopa - kto winien ? Instalator będzie twierdził, że pęknięcia były, kafelkarz będzie przysięgał, że nie było. Teoretycznie winny instalator, bo nawet jak były pęknięcia to ich "nie zgłosił" przed przystąpieniem do prac. Teoretycznie, bo z wielką czarną doopą nie wygrasz. Niestety szmaciarstwo, tandeciarstwo i druciarstwo, to wyznacznik wielu "fachowców".

Czyli mowa o przedziale cenowym - 2.000 do 3.000zł. A może laminat ? Luknij http://allegro.pl/wanna-wolnostojaca-alima...6133127700.html strona firmy http://www.alimaxwanny.pl/

Co to znaczy "w ludzkiej cenie" ?

Okrutna, zła i ...................

Racja - nie mniej jednak. Są tacy co czytają płomienne mowy tego co głowa w Pałacu Namiestnikowskim a mózg na Żoliborzu. Ale są też tacy co czytają inny rodzaj literatury, także taką jak Ty uprawiasz. Że nie wspomnę o fanach poezji.

Tiaaaa - można bzykać się tylko w celu prokreacji w ramach programu pincet plus. Ale można kochać się z romantyzmu i poczucia piękności samego aktu miłosnego. Tak samo serce, może być postrzegane tylko jako pompa, albo siedlisko piękna i uczuć. Współczuję pompiarzom.

Czyli - te wskazane kominki nie nadają się. To są kominki wentylacyjne kanalizacyjne. W projekcie wentylacji powinny być pokazane wymiary i sposób wykonania komina/kominów wentylacyjnych.

Wentylacja czego ? Domu? Kanalizacji ? Połaci ?

I w tym sedno - budujesz dom, pod swoje potrzeby i wyobrażenia. Pewnie - można zgodnie z okiem i szkiełkiem mędrca, ale racjonalizm nie buduje domu, tylko budynek. Nawet jak drugi raz napalisz w tym kominku z okazji brylantowych godów - warto. Bo dom to serce.

Nie bardzo kumam/pamiętam - o co chodzi ?

Akcesuję się - od piąteczku.

W żadnym - "osłabi" to wywiewy z pomieszczeń brudnych. Raczej, w tych pomieszczeniach (czystych) zastosowań wydajniejsze nawiewniki (najlepiej nastawne, ciśnieniowe) o wydajności (łącznej, maksymalnej) około 50m3/h Ps. Taka jest różnica między wentylacją grawitacyjną a mechaniczną - wentylacja grawitacyjna nie jest samoregulującą się.

Masz wentylację grawitacyjną ? O takiej tu mowa.

1. Po dobroci, to można z dziećmi - i to niekoniecznie. 2. Procedura sądowa jest długa i kosztowna - przeto: 3. Ze świnią po świńsku. 4. Wezwać do wystawienia faktury/rachunku (nawet jak nie jest firmą). 5. Zagrozić donosem do Urzędu Skarbowego. 6. Wykonać dokumentację fotograficzną i trzymać jako bezcenny atut podczas negocjacji (do oceny takiej fuszerki nie musi być oko rzeczoznawcy, eksperta i takich tam). 7. Dyskretnie zasugerować, że rzeczone zdjęcia zostaną umieszczone w internecie z łatwymi do rozszyfrowania danymi paproka tej roboty. Finito. Ps. Opinia biegłego sądowego, tez nie jest dowodem w sprawie - to tylko opinia.

Ja w obronie trójkąta - każdego. Marketingu 0%.

Szanowna Pani Barbaro. W sieci natrafiłem na opis Pani perypetii z niejakim Panem Kafelkarzem. Naszym (radia) zdaniem problem tkwi w błędnej interpretacji co do podgatunku podgatunku tego człowieka. To nie jest homo i tylko sapie. To nie jest koń - ba, nie jest to nawet ochwacona chabeta. Nawet z osłem ma niewiele wspólnego. Toć to pospolita świnia i tak ten podgatunek należy potraktować. Podpowiedź, zdalnej tresury telefonicznej uważamy za bardzo trafny - zwłaszcza jak telefon wykona "Urząd Skarbowy". Świniom należy się, jak miska psu, należyte traktowanie - godne ich rodzajowi. Co do zmywarki. Prawda tkwi w "nazewnictwie". Jeśli ktoś gotuje to zmywarka będzie tego elementem. Natomiast, jeśli ktoś "gotuje" (na bazie doupy Romana), zmywarka będzie chybionym gadżetem. To tak jak z viagrą - zdania są podzielone. Niektóre kobiety uważają, ze warto kupować bo skutecznie wspomagają ich partnerów, inne, że nie warto, bo w zimnej wodzie, to stanie tylko kaczorowi. Ale jest też grupa słuchaczek, która twierdzi, ze nie warto, bo przy takich rządach, za dwa lata wszystko stanie i spokojnie czekają. Z poważaniem: Redaktor Rumian, Radio Erewań

Moim zdaniem, należy rozważyć, co dla nas jest korzystniejsze - więcej komór kosztem blatu, czy na odwyrtkę. Wielu użytkowników (w tym ja) traktuje "ociekacz" jako dodatkową, wielce przydatną, "mokrą" powierzchnię blatu. I również moim zdaniem (z praktyki), im głębsza komora zlewu, tym lepsza.

Jeśli już to na niektórych działkach do 35m2 na uproszczone zgłoszenie. Ps. Brak rozeznania w obowiązujacych przepisach, raczej dobrze o ogłoszeniodawcy nie świadczy - niestety.

Ten bloczek nie odcina termicznie. Ogranicza przepływ ciepła ze ściany do fundamentów - w zależności od rodzaju bloczka, od 30 do nawet ponad 70% . dopisałem: adresata, cytat.

Praktycznie grubość izolacji, nie powinna być mniejsza, niż "przewidywana" dla pomieszczenia, gdyby było ogrzewane - wymagana wartość U dla przegrody.

Rozważ takie (podobne) rozwiązanie: