bajbaga

Doprecyzuj - co w Twoim rozumieniu znaczy "przestanie być rolnikiem" ?

Nie masz racji. Sprawdź jak dzisiaj wygląda sprawa rolnika ustawowego (a projekt noweli, w zasadzie niczego nie zmienia), czyli takiego który może budować na zasadzie zabudowy zagrodowej - same kwalifikacje rolnicze nie wystarczą. I przy zabudowie zagrodowej nic się nie "odralnia" - cała ziemia (nawet pod budynkiem) jest dalej rolna. Ps. A nowela dotyczy obrotem ziemi, a nie zasad budowania. I dotyczy gruntów powyżej 1 ha.

W obecnych przepisach, są dokładnie takie same wymagania co do "bycia rolnikiem" i budowania na zasadzie zabudowy zagrodowej.

I całkiem poważnie. Proponuję zastosować Izolujący Spray fluggera. Pokryć nim te "bruzdy" i po wyschnięciu jeszcze raz pomalować (domalować) - w ramach próby na mniej widocznym miejscu, bo może nie trzeba będzie malować po całości. Idę o zakład, że w przypadku koloru białego, ten/taki problem nie występuje. Obstawiam, ze to nano, srano i inne superduper technologie barwników, powoduja jakąś reakcję chemiczną, "elektryczną" lub połączenie tych dwóch razem.

Czyli - to nie mit, że ściana oddycha. Czyli - zaradzi pulmonolog ? Ps. Prezes zapodaj co to za farba.

https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12280...ument207613.pdf link do projektu ustawy.

Ja obstawiam, że zupełnie przez przypadek, w farbie zastosowano coś w rodzaju polimerów elektrochromowych.

Pytanie - dlaczego, z pod starej farby, nie wychodziło ?

dokładnie

Jeśli jest wydana decyzja WZiZT, to automatycznie traci ważność tylko po wejściu w życie MPZP, ale tylko w przypadku, kiedy nie wydano jeszcze prawomocnego PnB lub nie zakończono procedury zgłoszeniowej - przy czym dotyczy to tylko sytuacji, kiedy zapisy w MPZP sa inne niż w decyzji WZiZT.

W umowie kupna, obowiązek cesji WZiZT na kupującego.

Zasada jest prosta - nie kupuje się działki pod budowę, która nie jest budowlana. Czy jest budowlana, czyli z prawem do budowy, wynika z: - ewidencji gruntów, albo - aktualnego (z jednym wyjatkiem) MPZP, albo - ważnej decyzji o WZiZT. W każdym innym przypadku jest to ryzykowne, bo może się okazać, że na kupionej działce, możemy postawić tylko ogrodzenie.

Bo zapomina się, że toto (nasłonecznienie) reguluje okap dachowy - powinien być dobrany do lokalizacji i wielkości okien. Przy parterówkach to Bardzomałymaleńkipanpikuś.

A możesz myśl rozwinąć jakie oszczędności przy grzaniu np. węglem. Jakieś dane, wyliczenia - cokolwiek na poparcie tej tezy.

Nie widzę powodu dla Twojej radości (z mężem?). Jak ciepło w stópki, to znaczy, ze ogrzewanie wykonano wadliwie.

Tak się zastanawiam - poprzednia farba, była podkładem ............................. Czyli, teoretycznie, nie o wilgoć chodzi. A może ta nowa farba ma jakieś właściwości ferrimagnetyczne (nie mylić z ferromagnetyzmem) ?

A przed tym malowaniem, na starej farbie, ta zebra występowała ?

Minusem jest to, ze każdy rzygacz, rzyga wodą we wszystkie strony. Myślę, że akurat w Twoim przypadku, być może, tego (takiego) typu rozwiązanie ma sens: Czyli kosz "rynnowy" - jako ciekawostka, wykonany jako retro: Ps. coś mi mieszało w zdjęciach

Da radę - patrz średniowieczne budowle: Tam nie ma innych odprowadzeń wody z dachu - a dachy słuszne powierzchniowo. Ps. Patrząc na te (Twoje) zacieki na ścianie - tym bardziej da radę, to tylko kwestia przekroju i elementu wizualnego, jak daleko ma "rzygać" wodą.

Rzygacz: albo najprostszy:

Drewno ma porównywalną "akumulacyjność" cieplną z betonem. I ta "akumulacyjność" drewna jest wyższa niż silikatów, ceramiki, itp.

Polecam sałatki warzywne lub (i) owocowe "jedynki" np: 1 jabłko, 1 banan, 1 mandarynka, 1 dowolny owoc + 1 łyżeczka miodu, pokroić w małe plasterki i wszamać. to samo dotyczy warzyw: 1 papryka, 1 cebula, 1 pomidor, 1 plasterek sera .....+ 1 łyżeczka oliwy. Konfiguracja i rodzaj - dowolny. Znakomicie czyści organizm i lodówkę. Ps. Jak mam wieczorem ssanie w żołądku - znakomity i smaczny "odessewacz" i "zapychacz". Ps.2. Co do ćwiczeń. Wczoraj przesadziłem. Dzisiaj boli mnie kciuk - od wciskania pilota ?

To tylko zależy od znajomości przepisów przez sąsiada, oraz jego "predyspozycji" do pisania "uprzejmie donoszę". Natomiast całkiem poważnie - w przypadku kiedy na sąsiedniej działce jest dom z oknami, a ich odległość od "miejsca postojowego" jest mniejsza jak 7m, zalecałbym, "wyjątkową" ostrożność w testowaniu "dobroci" sąsiada. dopisałem: Ps. A co grozi jeśli urząd, albo straż pożarna dostanie donos ? Zlikwidowanie tego co jest "przechowywane" niezgodnie z przepisami i ewentualnie mandat - nijak nie będzie się to wiązało z "nakazem" usunięcia, bądź jakiejkolwiek innej procedury budowlanej dotyczącej wiaty jako takiej.

Są dwie sprawy: 1. Pozwolenie na budowę, zgłoszenie, w przypadku wiat (do 50m2, do 2 szt na każde 1000m2 działki), namiotów, baldachimów, na działkach budowlanych przeznaczonych (lub zabudowanych) budynkiem mieszkalnym - nie jest wymagane. Nie ma tez żadnych ograniczeń co do ich usytuowania na tych działkach. Teoretycznie urzędnik może "zakwalifikować" namiot i baldachim jako wiatę (dot. maksymalnej wielkości, czyli do 50m2).. 2. Problemem jest to do czego wiata służy, czyli co w niej jest "przechowywane". O miejscu postojowym pisałem wyżej, ale są też przepisy budowlane, dot. składowania odpadów (2m od granicy i 3m od okien - dla budynków jednorodzinnych). Są też przepisy p.poż, zabraniające składowania materiałów palnych w odległości mniejszej niż 4m od granicy, oraz zabraniające garażowania samochodów w obiektach nie przeznaczonych do takiego celu - chyba, że bak jest opróżniony, a akumulator na stałe odłączony. dopisałem: w nawiasie podkreślone.