bajbaga

Tak się zastanawiam Cały internet, ruch na drogach, TV, pogoda, itp. działa w oparciu o ....... ? Bingo - to fotowoltaika, tyle, że działająca, nawet ponad 20 lat, w bardzo skrajnych warunkach - w kosmosie. Jakoś nie słyszałem (może głuchy jestem?) aby na orbitę wysyłano serwisantów w celu jakiś tam przeglądów. Grad zniszczy panele ? Ktoś podpi....... panele ? Panele spowodują pożar ? Jest taka możliwość - ale przezorny zawsze ubezpieczony. Fakt, w kalkulacjach nie ujmuje się kosztów ubezpieczenia - czy to błąd ? Zaraz pojawi się ktoś nawiedzony i napisze że koszty są wysokie i dlatego celowo o tym się mówi. Czy aby na pewno? Znam dokładne dane z niemieckiego rynku ( tam od ponad dekady "funkcjonują takie stawki) Maksymalna stawka za ful ubezpieczenie to około 70 Euro, przy szkodzie do 1.000.000 Euro.

Nie widzi, bo nie ma aktualnych przepisów/Warunków technicznych ...... Daj mu tekst jednolity i najbardziej aktualny: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190001065/O/D20191065.pdf

Tiaaa. Można grzać wunglem, śmieciami i innym syfem - a innym licząc kiedy się im zwróci inwestycja w PCi albo fotowoltaikę.

Jeśli zamiast "fotowoltaika" użyje się "pompa ciepła" - to wypisz wymaluj argumenty były takie same.

Najprościej jak można - załapujesz się na "bezodległościową odległość" od linii/konturu lasu.

Nie każdy teren leśny (nawet zadrzewiony) jest lasem, a odległość 12 m jest (była) od linii lasu. Po drugie: Od stycznia 2018 r obowiązują nowe przepisy w tym zakresie - Warunki Techniczne ........... Skrótowo i graficznie:

Heniu - pytanie - na jaką moc opiewał wniosek ? Odpowiem dlaczego pytam. Znam sytuację kiedy wnioskodawca napisał 1 - 2 kW i otrzymał 2 kW. Fakt - opisał, że dom buduje na "klej" i żadnych maszyn o większej mocy nie potrzebuje. Pamiętać też należy, że ZE mnoży swoje "cyferki" x moc - stąd kwoty ... "korzystne" dla inwestora.

Podstawą prawną jest Regulamin ZE. Odwracając pytanie - znasz podstawę prawną która stanowi inaczej niż Regulaminy ZE ? I rację ma aru.

Problemem jest brak oficjalnej definicji "gospodarstwo domowe" - nie mniej jednak nie znam przypadku aby sąd w orzecznictwie wskazał, że budowa domu (dla własnych potrzeb) wyczerpuje "znamiona" "gospodarstwa domowego". Jeśli ktoś dowiedzie (albo znajdzie w orzecznictwie), że budowa domu (na własne potrzeby) = odbiorcy w gospodarstwach domowych, będzie bohaterem nie tylko swojego domu - zostanie bohaterem wszystkich budujących własne domy.

Moim zdaniem, jeśli poziom terenu w danym (określonym) miejscu działki, odpowiada rzędnej terenu przyjętej w PZT, to nie mają podstawy prawnej. Jedna z ostatnich noweli Rozporządzenia w sprawie WT zmieniła definicję poziomu terenu ( § 3.15). Według aktualnego zapisu, to projektant decyduje, gdzie znajduje się poziom terenu, a nie wejście główne do budynku. Zmiana ta ułatwiła projektowanie budynków na działkach o dużej różnicy poziomu terenu. Inaczej mówiąc i moim zdaniem - mogą obecnie tylko "dyskutować" jeśli określona rzędna nie "trzyma" parametrów określonych w PZT.

Nie musi nic, ani nigdzie zgłaszać.

Jeśli nie naruszył stosunków wodnych (kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej) - mogą go bodnąć.

Zgłoszeniu lub pozwoleniu podlegają prace przygotowawcze - w tym niwelacja. W omawianym przypadku - budowa trwa. Upraszczając: W tym przypadku "niwelacja" nie podlega ani zgłoszeniu, ani PnB. Należy jednak mieć na uwadze to, że nie można naruszyć stosunków wodnych a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej – ze szkodą dla gruntów sąsiednich.

Tyle, że: 1. Można kupić do 1ha (łącznie). 2. Gospodarstwo rolne to takie o powierzchni przekraczającej 1 ha. Ale co ważniejsze: Ten ponad 1 ha trzeba posiadać, a nie koniecznie być właścicielem.

Dla potrzeb podatkowych nie trzeba być rolnikiem ustawowym. Trzeba posiadać gospodarstwo rolne. Za gospodarstwo rolne uważa się obszar gruntów o łącznej powierzchni przekraczającej 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy, stanowiących własność lub znajdujących się w posiadaniu osoby fizycznej.

Najprościej i najtaniej: - kupujecie działkę jako współwłaściciele, - zawieracie umowę w formie aktu notarialnego (oświadczenie) o zniesieniu współwłasności oraz sposobie podziału działki (np. 50% i 50%) - może to być w tym samym czasie co zakup działki (tylko jedna wizyta u notariusza, - dzielicie działkę (można jednocześnie scalić działki), - występujecie do sądu o zmianach w KW.

A gdzie widać to zadaszenie ? Ja tam widzę coś na kształt pergoli z ozdobnymi elementami (ukośne słupy) które zabierają przestrzeń życiową na tym balkonie/tarasie.

Tiiiia I pewnie dlatego każdy z nas (z podatków) dopłaca do tej instytucji.

Idziesz fałszywym tropem. Na powierzchni około 50 m2 (przy wys. tylko 2,5 m), da się, i to z dużym zapasem "ergonomicznym", umieścić 10 pracowników.

Co to jest "budynek użyteczności" ? Przepisy BHP dotyczące przestrzeni dla pracowników, w skrócie, mówią o co najmniej 13 metrach sześciennych objętości pomieszczenia na jednego pracownika oraz minimalnie 2 metrach kwadratowych wolnej powierzchni podłogi, nie zajętej przez urządzenia techniczne, sprzęt itp. Wynika z tego że powierzchnia domu nie musi mieć (tak jak piszesz) 2.000 m2 tylko około 170 m2 (przy wys. 2,5 m).

Jeśli nie narusza to przepisów (Kodeks Drogowy art. 49.2.) - jest to legalne. Nie jest to prawdą - podstawa prawna: Prawo Budowlane art.3.2a Różnica jest taka, że zapisy MPZP nakazują budowę, a PB dopuszcza budowę lokalu użytkowego.

Kalasz zestawiając imię Pana z wulgaryzmem - to po pierwsze. Po drugie. W tym rysunku/obrazku uwłaczające jest tylko przypisywanie słów/intencji nieprawdziwych - Pan ma znakomite poczucie humoru i przyjmuje to jako współczesny znak czasu. Po trzecie. Heniu wyluzuj, pęknie Ci żyłka a ja nijak nie przyjadę aby Cię pożegnać, bo stary jestem i mierzwi mnie chodzenie na pogrzeby osób dużo młodszych niż ja jestem.

Na TVP ?

A doczytałeś waść, że to nie Biedroń tak napisał ? Że to nie jego słowa ? Wiesz co znaczy cytat ?

Marketingowo i owszem - wszak to rynek, na którym co roku, do wzięcia są miliardy dolarów/euro/złotych.