pastuch elektryczny na posesji

[patrycja66]

Witam!
Mam problem z sasiadem, który ostatniego czasu zalożył sobie na ogrodzeniu graniczącym z moja działka -pastucha elektrycznego. Wszystko moze byłoby ok, ale mam 15-sto miesięczna córeczke, która porusza sie sama. Z tej obawy nie czuje sie bezpiecznie z dzieckiem na własnym podwórku z obawy o jej zdrowie- bo co bedzie gdy dziecko dotknie takiego ogrodzenia! Wzywałam policje gminną-dzielnicowego, który przyjechał i stwierdził ze nie ma pojecia czy takie ogrodzenie jest legalne wsród budynków mieszkalnych. Czy skierować wniosek do prokuratury?? Bo z sasiadem nie można dojść do zadnego porozumienia (jak rozmawiac z czlowiekiem który truje Wam psa, albo rzuca za mężem szpadlem???)Prosze poradźcie mi!!

[qlaqla1]

Współczuje Ci bardzo, Może trzeba zrobić szczelne ogrodzenie np z paneli , Jeden ma wymiary 180 x 180

[animus]

Współczuję !

Możesz spróbować pogodzić się sąsiadem, zostać jego koleżką ,Wymurować mur 3 metrowy od strony sąsiada ,Sprzedać i przenieść się od psychola .Usypać wał ziemny i posadzić gęste żywopłoty .Może ogrodzenie metalowe skutecznie uziemi przewody pod napięciem .

[bajbaga]

Pisz pismo do PINB, że sąsiad wybudował ogrodzenie zagrażające Twojemu zdrowiu. Nie musisz się powoływać na żadne przepisy – to oni musza stwierdzić, czy to ogrodzenie jest zgodne z obowiązującymi przepisami.
Tak na marginesie – napięcie bezpieczne to 25V – każde inne (wyższe) zagraża zdrowiu.

[remonik]

Nie no z tym Pimbem trochę pszesadziłeś. pozo toczyć walki lepiej się poprostu dogadać. Mój sąsiad też ma psa i dokładnie ten sam problem. Zresztą u mnie sąsiad przyszedł i zapytał co o tym myslę.

Ostatecznie wydał troche więcej pieniedzy ale zainstalował takie bezprzewodowe ogrodzenie któr nie jest wogóle niebezpieczne. Edytowano 16 września 2011 przez Redakcja (zobacz historię edycji)

[BIGL]

Może troche z drugiej strony: Opiekuję się gospodarstwem po moich dziadkach i jako że jest ono odległe o 50 km od mego miejsca zamieszkania to przeważnie jestem tam co weekend. Denerwuje mnie przychodzący do nas pies dalszego sąsiada. Jest to takie wredne bydlę że nie pomaga nawet totalne uszczelnienie ogrodzenia (siatka) bo albo się podkopuje albo je niszczy (rozdzierając druty). Z właścicelem psa nie ma co rozmawiać bo to są starsi ludzie, a i sam psiak większej szkody nie robi itp. Teraz nie pozwalają warunki ,ale wiosną dół siatki z pewnością będzie zabezpieczony takim pastuchem.

[Gość adiqq]

mam taki sam problem jak w tytule....sąsiad ma konika, teraz zabudował pastucha elektrycznego na zewnątrz swojego ogrodzenia (na swojej działce)

rozumiem, że to co było napisane wczesniej

  Cytat

Pisz pismo do PINB, że sąsiad wybudował ogrodzenie zagrażające Twojemu zdrowiu. Nie musisz się powoływać na żadne przepisy – to oni musza stwierdzić, czy to ogrodzenie jest zgodne z obowiązującymi przepisami.
Tak na marginesie – napięcie bezpieczne to 25V – każde inne (wyższe) zagraża zdrowiu.

Rozwiń  

jest dalej aktualne?
nie wiem na jakie napięcie jest pastuch, może być zasilany z akumulatora..pewności nie mam...
bo jeśli z akumulatora, to napięcie chyba jest bezpieczne

[bajbaga]

Teoretycznie na swojej działce, może wszystko - ale:

- w przypadku pastucha powinny być tabliczki ostrzegające,
- tak czy siak, ani dla ludzi, ani dla zwierząt nie powinno stanowić zagrożenia zdrowia ani życia,
- kupowane systemy (z atestem) i zasilane z akumulatorów, mimo, że dają około 10.000 V, to z uwagi na minimalny amperaż, oraz krótki impuls, nie są bardziej niebezpieczne, niż głaskanie kota pod włos,
- zagrożenie będzie w przypadku "samoróbek", lub samodzielnego usprawniania przetwornicy,
- teoretycznie jeśli samoróbka nie daje więcej na drucie niż "napięcie bezpieczne" (czyli te 24 V) niby jest OK,
- za działanie systemu, zwłaszcza nieprawidłowe, zawsze ponosi winę właściciel - co nie jest jednak argumentem "uspokajającym". Edytowano 2 listopada 2014 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[retrofood]

  Cytat

- kupowane systemy (z atestem) i zasilane z akumulatorów, mimo, że dają około 10.000W, to z uwagi na minimalny amperaż, oraz krótki impuls, nie są bardziej niebezpieczne, niż głaskanie kota pod włos,
- zagrożenie będzie w przypadku "samoróbek", lub samodzielnego usprawniania przetwornicy,
- teoretycznie jeśli samoróbka nie daje więcej na drucie niż "napięcie bezpieczne" (czyli te 24W) niby jest OK,
- za działanie systemu, zwłaszcza nieprawidłowe, zawsze ponosi winę właściciel - co nie jest jednak argumentem "uspokajającym".

Rozwiń  

Mniej więcej w dodatku wolty [V] nie waty [W]), radzę jednak zwrócić uwagę na system z atestem!!!
Poza tym, system musi zostać zainstalowany przez uprawnione osoby, musi być wystawiony na to papier, zamontowane odpowiednie ostrzezenia itd., itp.
W każdym innym przypadku jest to samowola, stanowiąca zagrożenie dla zdrowia i życia i powinno zostać zgłoszone do prokuratury jako podejrzenie popełnienia przestępstwa, gdyż mimo, że jak napisał bajbaga, teoretycznie nic sie stać nie powinno, to bez trudu odnajdę w przeszłości zdarzenia, które zakończyły się śmiercią postronnych osób.

  Cytat

nie wiem na jakie napięcie jest pastuch, może być zasilany z akumulatora..pewności nie mam...
bo jeśli z akumulatora, to napięcie chyba jest bezpieczne

Rozwiń  

Nie jest. Z akumulatora zasilana jest przetwornica napięcia dająca w impulsie napięcie rzędu kilu tysięcy woltów. Owszem, czas ich trwania jest krótki, pojedyncze wstrząsy nie stanowią wielkiego niebezpieczeństwa, jednak znam przypadek, kiedy kobieta chciała przejść przez taki płot i owszem, wejść weszła, ale już na nim pozostała. Seria wstrząsów następujących co kilka sekund się skumulowała.

Nawet jeśli śmierć nie nastąpi z powodu przepływu prądu, to szok może spowodować np. zawał serca. Edytowano 2 listopada 2014 przez retrofood (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

  Cytat

Mniej więcej w dodatku wolty [V] nie waty [W]), .....

Rozwiń  

Ale ze mnie głupi ...... poprawiam, ale wstyd pozostaje

  Cytat

.... jednak znam przypadek, kiedy kobieta chciała przejść przez taki płot i owszem, wejść weszła, ale już na nim pozostała. Seria wstrząsów następujących co kilka sekund się skumulowała.

Nawet jeśli śmierć nie nastąpi z powodu przepływu prądu, to szok może spowodować np. zawał serca.

Rozwiń  

Dlatego muszą być tabliczki ostrzegające, aby "papuga" nie miała punktu zaczepienia.

[retrofood]

A tak na marginesie, unieszkodliwienie takiego ustrojstwa jest banalnie proste. Kawałek metalowego pręta z doczepionym kawałkiem przewodu wbić w ziemię przy ogrodzeniu w jakimś ustronnym, zasłonietym miejscu i połączyć drugi koniec przewodu z przewodem pod napięciem, przewodem pastucha. Czyli, inaczej mówiąc, uziemić po cichu ten groźny przewód. Zanim się właściciel zorientuje, to przetwornica powinna się zjarać. Edytowano 2 listopada 2014 przez retrofood (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

  Cytat

Czyli, inaczej mówiąc, uziemić po cichu ten groźny przewód. Zanim się właściciel zorientuje, to przetwornica powinna się zjarać.

Rozwiń  

Chyba, że to Śląsk i samoróbka.
Wtedy mogą wyjść górnicy i spuścić wp....

Ale zawsze rosówki same wyjdą na powierzchnię - a wtedy na ryby.

[Gość adiqq]

nie ma żadnych tabliczek
jest tylko pastuch i była informacja słowna właścicielki..
Retro, możesz jakąś podstawę prawną przytoczyć? że musi być certyfikat, montaż przez kogoś z autoryzacją itd?

[bajbaga]

W zasadzie mozna sie oprzeć na Rozporządzeniu w sprawie WT ....

  Cytat

§ 41. 1. Ogrodzenie nie może stwarzać zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i zwierząt.

Rozwiń  

Ale napisałeś:

  Cytat

mam taki sam problem jak w tytule....sąsiad ma konika, teraz zabudował pastucha elektrycznego na zewnątrz swojego ogrodzenia (na swojej działce)

Rozwiń  

Czyli raczej nie dotyczy to ogrodzenia jako takiego.

dopisałem:

Prawda jest taka, że tablice tak czy siak być powinny, ale z drugiej strony, to jest tak, że niby nie ma przepisów szczegółowych co do tego rodzaju instalacji, to w przypadku "czegoś", zawsze się znajdzie paragraf z kk, o nadmiernych środkach, czy narażeniu ...... - co jak pisałem wcześniej, jest (może być) iluzorycznym "zadośćuczynieniem". Edytowano 2 listopada 2014 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[retrofood]

  Cytat

Chyba, że to Śląsk i samoróbka.
Wtedy mogą wyjść górnicy i spuścić wp....

Ale zawsze rosówki same wyjdą na powierzchnię - a wtedy na ryby.

Rozwiń  

Nic z tych rzeczy. przetwornica ma i tak jeden biegun uziemiony, uziemiając drugi, zmniejszamy tylko do zera napięcie impulsów oraz zwiększamy ich prąd, uszkadzając elementy urządzonka.

[bajbaga]

Samoróbka Stanisławie - samoróbka, a pod tym pojęciem kryją się, nieograniczone niczym, twórcze talenty "konstruktorów".

[Gość mhtyl]

Na temat "pastuchów" też mógłbym coś niecoś napisać, miałem z nimi pierwsza styczność ponad dwadzieścia kilka lat temu. Na przełomie tych lat różnie to wyglądało z tymi pastuchami, jedni mieli drut rozwinięty na słupkach z izolatorami, inni słupki drewniane owinięte gumą ze starej dętki i takie tam, i nikogo nie zabiło, jedynie co wystraszyło, bo uderzenie jest. Ale muszę przyznać, że wszystkie te "pastuchy" były montowane z dala od domowych osiedli, przy domu tak na prawdę to tu pierwszy raz słyszę aby zakładano.
Co do spalenia przetwornicy przy ciągłym uziemieniu kabla to raczej jest to niemożliwe, bo jeżeli dotkniemy ogrodzenia- drutu wyzwalamy impuls z kondensatora i odruchowo puszczamy drut i w tym czasie ponownie ładuje się kondensator, jeżeli byśmy trzymali cały czas ogrodzenie to ponownego uderzenia nie powinno być, bo kondensator się nie naładuje. Chyba coś koło tego, ewentualnie Stasiu mnie poprawi

[bajbaga]

Też mnie kiedyś pastuch potyrpał - ale u mnie, skutki tego "stuknięcia", pozostały

[retrofood]

  Cytat

nie ma żadnych tabliczek
jest tylko pastuch i była informacja słowna właścicielki..
Retro, możesz jakąś podstawę prawną przytoczyć? że musi być certyfikat, montaż przez kogoś z autoryzacją itd?

Rozwiń  

jasne. To samo, które mówi, ze kuchenkę musi podłączać uprawniona osoba, aby objeła ją gwarancja. Znajdę później numer to podam.


http://fakty.interia.pl/mazowieckie/news-p...zne,nId,1311496

Pastuch zabił kobietę i mężczyznę

  Cytat

Na temat "pastuchów" też mógłbym coś niecoś napisać, miałem z nimi pierwsza styczność ponad dwadzieścia kilka lat temu. Na przełomie tych lat różnie to wyglądało z tymi pastuchami, jedni mieli drut rozwinięty na słupkach z izolatorami, inni słupki drewniane owinięte gumą ze starej dętki i takie tam, i nikogo nie zabiło, jedynie co wystraszyło, bo uderzenie jest. Ale muszę przyznać, że wszystkie te "pastuchy" były montowane z dala od domowych osiedli, przy domu tak na prawdę to tu pierwszy raz słyszę aby zakładano.
Co do spalenia przetwornicy przy ciągłym uziemieniu kabla to raczej jest to niemożliwe, bo jeżeli dotkniemy ogrodzenia- drutu wyzwalamy impuls z kondensatora i odruchowo puszczamy drut i w tym czasie ponownie ładuje się kondensator, jeżeli byśmy trzymali cały czas ogrodzenie to ponownego uderzenia nie powinno być, bo kondensator się nie naładuje. Chyba coś koło tego, ewentualnie Stasiu mnie poprawi

Rozwiń  

Nie ma kondensatora, to są cewki podobne do zapłonowych w aucie. Strona pierwotna dostaje impuls z tranzystora najczęściej, a na wtórnej pojawia się impuls wysokonapięciowy, ale konstrukcje mogą być różne.
Zewrzyj w aucie przed świecą obydwa bieguny i zobaczymy, czy zapali.

[Jani_63]

Tak sobie myślę ile niewłaściwie eksploatowanych samochodów zabiło.
Powinni tego zabronić.

  Cytat

A tak na marginesie, unieszkodliwienie takiego ustrojstwa jest banalnie proste. Kawałek metalowego pręta z doczepionym kawałkiem przewodu wbić w ziemię przy ogrodzeniu w jakimś ustronnym, zasłonietym miejscu i połączyć drugi koniec przewodu z przewodem pod napięciem, przewodem pastucha.

Rozwiń  

Jeszcze nie widziałem konia który by to potrafił , chociaż tego (konika) co się pasie obok Adiqqa nie znam.
A "pastuch" ma konika odstraszać a nie ludzi. Problemem dalej pozostaje montaż tego ustrojstwa po nieodpowiedniej stronie ogrodzenia.

  Cytat

...sąsiad ma konika, teraz zabudował pastucha elektrycznego na zewnątrz swojego ogrodzenia (na swojej działce)

Rozwiń  

edit:
literówka Edytowano 2 listopada 2014 przez Jani_63 (zobacz historię edycji)

[retrofood]

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI z dnia 28 marca 2013 r.
w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy urządzeniach energetycznych,

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 28 września 2001 r.
w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy obsłudze zwierząt gospodarskich.

To w zupełności wystarcza, aby każdego amatora przeróbek udupić.

  Cytat

Jeszcze nie widziałem konia który by to potrafił

Rozwiń  

I bardzo dobrze! Bo to podpowiedź nie dla konika.

  Cytat

Tak sobie myślę ile niewłaściwie eksploatowanych samochodów zabiło.
Powinni tego zabronić.

Rozwiń  

Te podpowiedzi nie są przeciw jeżdżących samochodami, tylko przeciw tym, którzy odpalają je na postoju, wpychając przy tym rurę wydechową w okno sąsiada.

[Gość mhtyl]

  Cytat

Nie ma kondensatora, to są cewki podobne do zapłonowych w aucie. Strona pierwotna dostaje impuls z tranzystora najczęściej, a na wtórnej pojawia się impuls wysokonapięciowy, ale konstrukcje mogą być różne.
Zewrzyj w aucie przed świecą obydwa bieguny i zobaczymy, czy zapali.

Rozwiń  

Wiedziałem, że poprawisz widziałem takie okrągłe to myslałem, że to kondensator.

Natomiast co do śmierci tych osób przez pastucha to jak tam piszą można wywnioskować, że to była samoróbka.

[bajbaga]

A co do porównań z samochodami.
Samochody przewożące niebezpieczny ładunek muszą też być oznakowane.
Brak takowego oznakowania przy kolizji, niesie określone skutki dla "właściciela".
Natomiast dupniecie w samochód oznakowany, może mieć negatywne "skutki" dla kierowcy który "nadział się" na taki samochód.

[Gość adiqq]

zdjęcia, jak toto wygląda
napisałem na zewnątrz ogrodzenia, bo ogrodzenia jest nieskończone i prędko pewnie nie będzie
od mojego garażu, to 5-6 metrów

Edytowano 2 listopada 2014 przez adiqq (zobacz historię edycji)

[retrofood]

  Cytat

Natomiast co do śmierci tych osób przez pastucha to jak tam piszą można wywnioskować, że to była samoróbka.

Rozwiń  

Na kilometr śmierdzi.

  Cytat

Natomiast dupniecie w samochód oznakowany, może mieć negatywne "skutki" dla kierowcy który "nadział się" na taki samochód.

Rozwiń  

Tak, ale jeśli oprócz oznakowania powinien mieć np. pilota przed sobą i zgodę dyrekcji dróg na przewóz ładunku? A tego właśnie nie miał?

Czasem to aż tyle zabiegów potrzeba!