Skocz do zawartości

fontanna


Recommended Posts

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie temu...
  • 1 miesiąc temu...
  • 3 miesiące temu...
  • 4 miesiące temu...
  • 2 tygodnie temu...
  • 4 tygodnie temu...
  • 3 tygodnie temu...
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Ceny gotowych fontann w Polsce, które nie byłyby tandetnymi wytłoczkami pseudobarokowymi przyprawiają o zawrót głowy. W stanach kosztują 1/3 cen Polskich. Warto byłoby się zastanowić, czy nie kupić tam i sprowadzić.

Ostatnio, dla klienta, interesowałam się fontannami ściennymi. Średnia cena to 7 000 zł!
Dlatego opracowałam schemat i dałam do wyceny "złotej rączce" od ogrodów. Na wstępie powiedział, że na jego oko, da się to zrobić w okolicy 2 500- 3000 zł.

Wrzucam, może ktoś będzie też chciał to samemu sobie zrobić:



DSC01446.jpg

  • 4 tygodnie temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
  Cytat

Fajna idea! A ta różnica cen, o której piszesz... trudno to zrozumieć icon_sad.gif

Rozwiń  

Eee... Zaraz tam trudno! To jest różnica pomiędzy kapitalizmem wolnorynkowym, a koncesyjno-pozwoleniowym jaki zainstalowany jest w Polsce!
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
  Cytat

Eee... Zaraz tam trudno! To jest różnica pomiędzy kapitalizmem wolnorynkowym, a koncesyjno-pozwoleniowym jaki zainstalowany jest w Polsce!

Rozwiń  

Sorry, ale bez politykowania na tym forum, proszę. Tego miodku jest wystarczająco dużo w innych miejscach!
Gość mhtyl
Napisano
  Cytat

Ja lubię ten egzemplarz icon_smile.gif

Rozwiń  

No to zapraszam do Wrocławia na rynek po fontannę icon_biggrin.gif
Gość mhtyl
Napisano
  Cytat

Wrocław jest cool! Moim zdaniem najfajniejsze miasto w Polsce. Żałuję, że tam nie mieszkam!!!

Rozwiń  

No problem, kupujesz działeczkę za sto parę klocków i domek postawisz za tyle ile Cię stać i mieszkasz we Wrocku icon_biggrin.gif Prosto no nie icon_mrgreen.gif
Napisano
  Cytat

No to zapraszam do Wrocławia na rynek po fontannę icon_biggrin.gif

Rozwiń  


niedawno miałam okazje podziwiać tą fontannę - jest piękna , ale na widok tej szczęka mi opadła...
http://www.youtube.com/watch?v=w01gcYSPsiY...feature=related

i nocą....
http://www.youtube.com/watch?v=XTKyw9fDFbU...feature=related


  Cytat

Wrocław jest cool! Moim zdaniem najfajniejsze miasto w Polsce. Żałuję, że tam nie mieszkam!!!

Rozwiń  


ma fajny klimat .... też mi się bardzo spodobało ... icon_biggrin.gif
Gość mhtyl
Napisano
  Cytat

niedawno miałam okazje podziwiać tą fontannę - jest piękna , ale na widok tej szczęka mi opadła...
http://www.youtube.com/watch?v=w01gcYSPsiY...feature=related

i nocą....
http://www.youtube.com/watch?v=XTKyw9fDFbU...feature=related




ma fajny klimat .... też mi się bardzo spodobało ... icon_biggrin.gif

Rozwiń  

Pochwale się,że kilka lat temu robiłem sesję zdjęciową weselną na i w koło tej fontanny oraz na Placu Solnym wśród kwiatów. Rewelacja!
Napisano
  Cytat

Pochwale się,że kilka lat temu robiłem sesję zdjęciową weselną na i w koło tej fontanny oraz na Placu Solnym wśród kwiatów. Rewelacja!

Rozwiń  


czyli mieszkasz niedaleko? icon_biggrin.gif
zazdraszczam ... icon_smile.gif
w sierpniu chce się wybrać do Wrocławia z moimi dziewczynami coby zobaczyły tą fontannę , i koniecznie chcę przedstawić je zwierzakom w zoo ... icon_biggrin.gif
Gość mhtyl
Napisano
  Cytat

czyli mieszkasz niedaleko? icon_biggrin.gif
zazdraszczam ... icon_smile.gif
w sierpniu chce się wybrać do Wrocławia z moimi dziewczynami coby zobaczyły tą fontannę , i koniecznie chcę przedstawić je zwierzakom w zoo ... icon_biggrin.gif

Rozwiń  

Teraz mam do Wrocławia 60 km a kiedyś miałem 35 (zanim się przeprowadziłem), ale i tak często odwiedzam Wrocław w sprawach służbowych. Jeżeli chodzi o zoo to za rządów Państwa Gucwińskich jakoś fajniej było (takie mam odczucie),ale teraz też nie jest źle, jest co pozwiedzać. Dla pocieszenia oka można zwiedzić ogród botaniczny (jest tam ogród zrobiony na styl japoński) jest niedaleko zoo,dosłownie rzut beretem icon_biggrin.gif tam też robiłem sesje ślubną.Tak więc zapraszam do Wrocławia icon_biggrin.gif
  • 4 tygodnie temu...
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
  Cytat

Mię trza popędzić, bom sklerotyk.
Wzionem siem do roboty.

Rozwiń  

Jak to mówią starzy ludzie - skleroza nie boli tylko trza się nachodzić icon_biggrin.gif
  • 2 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Wie ktoś? Od ubiegłego roku ani widu, ani słychu, ani kukuryku. Wniosek zgłoszony, uznany za prawidłowy, przyjęty i... cisza. Może pieniądze gdzieś '"wyszły" i teraz ministerstwo czeka aż wrócą? Jak można tak lekceważyć ludzi? Jak się człowiek dzień spóźni z opłatą, to wielkie larum, procenty karne... A tu? Mamy was w doopie, mówi nam państwo. I miesiącami milczy.  A procenty na kredycie lecą.
    • Witam. Mam na oku działkę budowlaną. Dwa dni temu były robione badania geotechniczne i na ten moment sprawa wygląda tak, że w dwóch na trzy odwiertach wyszedł muł na głębokości 3,5m i 2,7m. W ostatnim z odwiertów były mady. Wody gruntowe na głębokości 2,5m. Na razie to tylko strzępki danych podanych na dzień po badaniu. Czekamy na dokumentację od geologa, ale jednak nieco mnie to zmartwiło - zwłaszcza te mady (nie wdawał się w szczegóły). Generalnie gość mówił, że dom da się postawić, ale trzeba wymienić muł, raczej zrobić płytę fundamentową. Na razie na opinię, jak wspomniałam, jeszcze musimy poczekać parę dni. Wiem, że bez konkretów ciężko coś wywróżyć. Niemniej, czy ktoś z obecnych miał styczność z takimi glebami i jest w stanie uchylić nieco rąbka tajemnicy, jak z takim fantem sobie poradził? Przekopałam wiele grup/forum i o ile o mule coś tam dało się wyczytać, tak na temat mad nie ma kompletnie nic. Z góry dzięki.  
    • A jak jest z grubością blachy? Pytam ze wzglądu na fakt, że w wielu przypadkach blacha stanowiła element instalacji piorunochronnej, a przy zmniejszaniu jej grubości ta rola staje się mocno wątpliwa. Rzekłbym nawet, ze "jednorazowa" 
    • Dzień dobry,   Analizując wybór blachodachówki, kluczowe jest rozważenie typu zastosowanej powłoki: poliestrowej lub poliuretanowej. Różnica w cenie, gdzie poliuretan jest droższy o około 30-40%, wynika bezpośrednio z odmiennych właściwości użytkowych i przewidywanej trwałości tych rozwiązań.   Powłoka poliestrowa stanowi standardową i bardziej ekonomiczną opcję. Zapewnia ona podstawowy poziom ochrony antykorozyjnej, a producenci zazwyczaj oferują na nią gwarancję do 15 lat. Jednakże, istotną cechą poliestru jest jego niższa odporność na zarysowania i uszkodzenia mechaniczne. Może to skutkować pojawieniem się defektów estetycznych podczas transportu, montażu, a także w późniejszej eksploatacji, na przykład w wyniku gradobicia. Ponadto, w miarę upływu lat, powłoka poliestrowa jest bardziej podatna na matowienie i blaknięcie koloru pod wpływem ekspozycji na promieniowanie słoneczne, co może obniżać estetykę dachu. Jest to odpowiednie rozwiązanie w przypadku ograniczonych środków finansowych oraz dla obiektów, gdzie dach nie będzie narażony na ekstremalne warunki środowiskowe czy mechaniczne.   Z kolei powłoka poliuretanowa, choć wiąże się z wyższym kosztem początkowym, oferuje znacząco lepsze parametry użytkowe. Jej wyróżniającą cechą jest wyjątkowa odporność na zarysowania i ścieranie, co minimalizuje ryzyko uszkodzeń mechanicznych i zapewnia dłuższą żywotność powłoki. Poliuretan tworzy grubszą i bardziej elastyczną warstwę ochronną, co przekłada się na doskonałą ochronę antykorozyjną elementu. Kluczowym atutem jest również niezwykła odporność na promieniowanie UV, która gwarantuje długotrwałe zachowanie intensywności i świeżości koloru dachu. Gwarancje producentów na powłoki poliuretanowe często wynoszą 30 lat lub więcej, a po wieloletniej eksploatacji dachy te zazwyczaj zachowują niemal pierwotny wygląd.   Decyzja o wyborze między poliestrem a poliuretanem powinna być podyktowana bilansem między kosztem początkowym a długoterminową wartością. Jeśli priorytetem jest maksymalna trwałość, niezmienny wygląd estetyczny oraz minimalizacja przyszłych kosztów konserwacji czy ewentualnej wymiany, inwestycja w poliuretan jest uzasadniona, pomimo wyższego nakładu początkowego. W dłuższej perspektywie, jego superiorne właściwości mogą przynieść wymierne korzyści. W sytuacji, gdy budżet jest ściśle ograniczony i akceptowane są potencjalne, delikatne zmiany estetyczne w kolorze po kilku latach, wybór wysokiej jakości poliestru od renomowanego producenta może być wystarczającym kompromisem. _____________________________ Blachodachówki panelowe - Blachy Pruszyński https://pruszynski.com.pl/produkt/pokrycia-dachowe/blachodachowka-panelowa-modulowa/
    • Jeśli tapeta jest rozciągliwa, to ten facet robi to źle. Ruchy raklą na połowie pasa rozciągają go i pas się wygina jak tory kolejowe na zakręcie. .  To się powinno robić rolką gumową,  Ale jeśli tapeta jest nierozciągliwa, to dobrze. Jednak nierozciągliwą tapetę klei się inna technologią. Klej nanosi się na powierzchnię (dużo kleju, tak żeby położoną tapetę można było przesuwać ręką), a tapeta jest sucha.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...